Prima parte – In attesa di Francesco Storace
Seconda parte – “Io credo che ci sia tanta, tanta confusione…”
Terza parte – Bruno Tinti, magistrato, autore di Toghe rotte
Quarta parte – Come si ridà sicurezza al cittadino?
Quinta parte – Crediamo in delle idee e le portiamo avanti!
Sesta parte – C’è anche un diritto a ricevere giustizia
GUARDA LA VERSIONE INTEGRALE DELLA PUNTATA
Rai Due – Annozero
Puntata di giovedì 11 febbraio 2010
Storace, in tour elettorale a Viterbo, interviene sulla sanità laziale
Storace a Viterbo per un tour elettorale a sostegno del candidato Meroi
Il programma della Bonino? Fasullo, perché ha bisogno di mentire all’elettorato
Sabato 13 e domenica 14 marzo Nello Musumeci (La Destra) in Puglia
| L | M | M | G | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « set | nov » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Articoli
non pubblicate santoro, vi prego. vogliamo vedere storace.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:47|la destra c’è
3 anni e mezzo per un passaggio di carte da un ufficio all’altro. giustizia perfetta: chiamate mastella, che risolve tutto
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:49|Parliamo di indulto. Io credo che sia stato un giusto provvedimento di pena nei confronti dell’illegalità dello Stato.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:54|è una vergogna !!!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:54|Come ci possono volere tre anni x tre soli passaggi burocratici?
Ingiustizia è fatta !
Alla fine Mastella è il male minore (ma pur sempre un male).
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:56|E’ tutta questa informazione di sinistra, falsa e bugiarda, fatta di giullari di palazzo come Grillo, Santoro, Crozza, Luttazzi e tanti altri!
Storace, mettili in riga.
Io vorrei che Daniele Luttazzi tornasse in TV!!!!!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:57|Lasciate ad ognuno la libertà di scegliere la trasmissione da seguire.
Margherita.
Sì a Luttazzi di nuovo in RAI.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:59|A me lottazzi nn dice nulla xciò che vada oppure no in tv nn mi interessa
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:59|domani niente sicurezza al cosniglio dei ministri!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 21:59|siamo alle solite, rimandiamo. domani si parla di welfare?… tra un cappuccino ed una brioche
luttazzi in tv
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:00|luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
Beh…sul fatto che la legge è farragginosa e che manchino le strutture… su questo non si può dar torto a Di Pietro
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:00|Storace fai ritornare Luttazzi (è Daniele Luttazzi, non Lelio) in TV
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:00|Sotto berlusconi santoro NON ha dovuto chiedere scusa PERCHE’ BERLUSCONI HA CACCIOATO SANTORO dalla tv
storace dilla tutta
si a Luttazzi in rai mi diverte molto
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:02|Viva Luttazzi
Viva Santoro
Luttazzi in TV
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:04|Storace non parlare dell’indulto, non parlare di cose che non sai.
Si è tolto il cappello per darlo a chi?
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:05|Legalizzare le droghe significa ridurre il danno, significa aiutare non lasciare i giovani alla disperazione. Povero Storace, non sa di cosa parla
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:06|Bravo Storace! La Droga è un danno contro di se, contro la collettività e contro il suo futuro
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:07|La giustizia è rotta perchè è piena di elettori di sinistra che la rovina!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:09|Per Martino estate molto meglio le trasmissioni di Vespa, di flavio insinna, teo mammuccari, Enrico Papi, le Carlucci, la Clerici, la de Filippi.
I telegiornali che nasconodno le notizie (Riotta, Mimun, Studio Aperto, mentana, Mazza) ed altre stronzate simili?
lo sai che il caro dell’utri continua ad aiutare i mafiosi ? che questo emerge nella richiesta per l’appello al suo processo, ma nessun TG lo dice?
lo sai che Cuffaro è stato filmato mentre incontra mafiosi ma rimane presidente della regione e nessun tg lo dice?
se a te vanno bene deputati condannati che fano le leggi , a me no
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:10|LUTTAZZI DEVE STARE IN TV……SI!…..DAVANTI A QUELLA DI CASA SUA!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:10|per ora stravincono i sì per luttazzi
domani daremo un risultato approssimativo, poiché molti lasciano più commenti con lo stesso contenuto
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:14|Non credo che mi cambi la vita la presenza di Luttazzi in TV, però preferisco ancora vivere e lasciare questo fenomeno riposare in pace.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:15|Marco, tu sei un grillino, uno di quegli elettori di sinistra che adesso non vogliono più ammettere di aver votato Prodi. Voi adesso, visto ill fallimento intergalattico di questa sinistra, volete creare il caos per salvarvi!
Grillo fino a 5 mesi fa osannava la sinistra. Ora vigliaccamente la insulta. Il V-Day in realtà è stato il VIGLIACCO DAY, ovvero la giornata dei Voltagabbana!
Ti offendi perchè ti tocco il Vigliacco Grillo e i Vigliacchini Boys! Adesso disconosci la sinistra, ma tu ti comporti sempre da comunista!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:17|rivogliamo luttazzi in tv al più presto! ed in rai, non a la7 dove non lo vede nessuno!
onore al coraggio di luttazzi di dire chiaro e tondo che berlusconi è un mafioso… ne sta ancora pagando le conseguenze
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:17|Ma siete masochisti?
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:17|NO! LUTTAZZI NO!
Dai Staff… se volete fare i sondaggi basterebbe utilizzare degli applet java predisposti per i sondaggi e, mi pare gratuiti, che evitano le sovrapposizioni degli IP.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:20|Fatti così non servono a niente. Scusate se mi sono permesso….
Spero tanto che i SI per il ritorno di Luttazzi in tv, non siano veri come il risultato degli operai nelle fabbriche.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:21|CHE VERGOGNA!!!!! Luttazzi rimani a casa per il nostro bene. NO TV …. NO Party!
hai ragione martino estate,
…ma il sondaggio non era previsto. è stata un’improvvisata di Storace durante Annozero
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:22|Ok staff, se volete posso fare una ricerca e darvi una mano. Ho una certa esperienza…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:28|A vedere questo filmato sui giovani dei centri sociali di Bologna mi rendo sempre più conto di che bluff sia Beppe Grillo. E’ un Comico di estrema sinistra che se ne approfitta di menti deboli…poveracci…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:31|“la moschea di bologna non è un problema urbanistico,ma è qualcosa di piu”
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:34|Un esempio su come gestire un sondaggio:
http://java.html.it/guide/lezione/805/gestire-un-sondaggio/
E’ un po’ semplice ma per iniziare…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:35|vomitare odio contro l’occidente….
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:35|dario fo’ ma statte zitto
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:37|abbiamo anticipato lo spazio di vauro,
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:37|Ahahahah…si incita l terrorismo in latino….
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:37|Ahahahah…Grande Francesco!
ma la borromeo dove l’hanno presa…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:41|Stefan1…ti fai una domanda banale..eheheheh
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:42|io ai graffitari gli farei imbiancare tutti gli edifici pubblici,a spese loro,cosi vedi se gli passa la voglia
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:42|170.000 € solo a bologna? per 4 teppistelli…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:43|martino estate,banalissima
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:44|forse l’hanno presa dai servizi di inizio programma girati a bologna…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:45|Ma basta … pure Travaglio! E’ un graffettaro di regime, un costruttore di menzogne su commessa. E si dichiara pure di destra….. vedrete come attaccherà Storace… almeno immagino
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:46|lo stato non risponde ai bisogni di sicurezza di noi italiani,prima o poi ci toccherà organizzarci da noi? magari!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:46|Storace caro, grave errore dire certe cose ad “annozero”..sai, per quanto il tuo blog sia seguito, ed io non metto in dubbio questo, (di genta strana ce n’è tanta), Annozero è una trasmissione ben più conosciuta, seguita ed anche interessante, ma sì diciamolo! Così, sai..credo proprio che perderai la sfida che hai lanciato riguardo luttazzi in tv.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:50|RIVOGLIO LUTTAZZI!
RIVOGLIO LUTTAZZI!
RIVOGLIO LUTTAZZI!!
Se dovesse succedere qualche fatto efferato di forte risonanza mediatica causata da non italiani, può darsi che l’Italia esploda in sommosse xenofobe. Non so se augurarmelo, anche perchè far rientrare queste cose è difficile
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:50|se non tolgono cofferati cambio canale metto le iene…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:51|luttazzi a casa
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:53|I lavavetri sono comunque un problema. Non farei tanta ironia!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:54|i lavavetri? portano in italia disabili dell’est europa per poi metterli a lavare i parabrezza o chiedere l’elemosina…è un racket!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:57|Hai ragione Martino Estate, devono cambiare detersivo. non sono più quelli di una volta.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:57|Trovo Travaglio un po’ pretestuoso… Un mio collega ne ha urtato uno per sbaglio al semaforo perchè ha tentato di lavare un vetro con il semaforo verde. Il mio amico ha dovuto pagare i danni a uno che aveva il foglio di via!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:59|Travaglio li giustifica
Martino Estate, dove sei? non parli più?
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:00|Invece di fare stupide ipotesi preventivamente negative su quello che dirà Travaglio, perchè non dedichi invece una decina di minuti alla settimana ad ascoltarlo? Sarebbe interessante, ed avresti, eventualmente, validi motivi per avercela con lui.
Travaglio non costruisce affatto menzogne su commessa, lui cita fatti, non risulterebbero così assurde le sue dichiarazioni se tutti i giornalisti facessero il loro lavoro, comunque complimenti per la dialettica.
il massimo sarebbe vedere previti come lavavetri
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:01|erika, lo conosco bene, so chi è, da dove arriva e chi lo sponsorizza… non ci tentare con me…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:02|Buon asera,
ho la fortuna di non possedere alcun apparecchio radiotelevisivo.
Quindi Voi site la mia telecronaca.
X stefan ci sono grafittari e vandali,
amilano lungo le pareti del Portello ex Alfa Romeo negli anni settanta è stato fatto il piu lungo graffito da Guinnes dei Primati.
In alcuni casi sono espressioni d’arte e trasmettono cultura.
Alcuni comuni hanno assegnato spazi a bozetto approvato.
Altra cosa sono i vandali, per quelli prpomgo il taglio della prima falange usata per premere il nebulizzatore della bomboletta.
A mio modesto parere quando si spegne la Musica e si limita la libera espressione si negano cultura e arte.
Sulla Giustizia il mio parere l’ho gia detto in altre occasioni.
Boia chi molla
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:02|Tino Gianbattista
Lex, fai battute penose!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:02|rivogliamo luttazzi in tv,
ma più che altro vogliamo una tv libera,
e ancor di più libertà nell’informazione…
quella delle reti pubbliche per lo meno!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:04|erika, Travaglio gira le notizie come un accordo. Le note sono sempre le stesse ma girate danno sonorità diverse.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:06|Il problema è semmai che ci sono persone che non usano la ragione e che si bevono tutto quello che scrive senza pensare.
tino: graffitaro= uno che non lavora,non fa un cavolo tutto il giorno,passa il tempo a fumare bere…i soldi per le canne e le bombolette chissà poi dove li trova,e magari va anche nei negozi a rubare,lavoro come antitaccheggio nei negozi,non sai quanti ne becco,o giovani pseudoanarchici o extracomunitari…cciò a che fare tutti i giorni
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:06|vuoi la tv libera e ci vuoi luttazzi dentro? alla faccia dell’obiettività,i comici son tutti di sinistra…
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:07|uno uccide 4 persone e va in un residence? ai lavori forzati deve andare
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:09|Storace giustamente dice che i tribunali fanno processi a gente morta da 10 anni. La cosa che non sa che di casi come questi ce ne sono migliaia!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:10|stefan1 scrive:
11 Ottobre 2007 alle 23:06
tino: graffitaro= uno che non lavora,non fa un cavolo tutto il giorno,passa il tempo a fumare bere…i soldi per le canne e le bombolette chissà poi dove li trova,e magari va anche nei negozi a rubare,lavoro come antitaccheggio nei negozi,non sai quanti ne becco,o giovani pseudoanarchici o extracomunitari…cciò a che fare tutti i giorni
Buona sera sig. Stefan,
non tutti evitaimo di generalizzare credo di parlare con persone sociali che premiano la meritocrazia quindi i balordi non li considero allo stesso livello di quelli che ho conosciuto e che sono ragazzi espressione di arte e cultura.
Se si generalizza si impedisce alle espressioni culturali di crescere e se melo consenti di essere d’esempio.
Per quegli esempi che tu ai menzionato in termini numerici magari questo fosse limitatao solo a loro.
Personalmente se un grafittaro mi proponesse il logo de LA Destra sicuramente avremmo un risultato cromaticamente avvincente e comunicativo, e su questo stai tranquillo che non ci piove.
Boia chi molla
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:19|Tino Gianbattista
Martino Estate, anch’io conosco travaglio, certo non bene come te che da come ne parli ci andavi in classe insieme. proprio perquesto ti invito ad inviarmi la tua documentazione riguardo marco.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:27|Bravo Francesco sei andato alla grande.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:27|Martino Estate scrive:
11 Ottobre 2007 alle 23:10
Storace giustamente dice che i tribunali fanno processi a gente morta da 10 anni. La cosa che non sa che di casi come questi ce ne sono migliaia!
Buona sera sig. Martino,
questo succede perchè non vi è alcuna comunicazione fra gli enti.
Solo le banche sono in grado di chiudere i conti in 24 ore perchè sono in grado di monitorare tutto o quasi.
Se metti Robesspierre robespierre in rete stai tranquillo lo becchi o anche il numero del cellulare addirittura quelli li scarichi con un qualsisi programma che usi per l’Ipod c’è un sito russo che ti daa anche il numero dei peli che hai sul sopracilio destro. (non è gratis)
Boia chi molla!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:28|Tino Gianbattista
Ehi ragazzi, tra santoro e ferrara, la volpe non perde il vizio: che trasmissione pilotata, autentico dirigismo staliniano!
Ma che c…. di democrazia è la loro? Meglio la nostra!
Storax non farti più mettere la museruola: ALMIRANTE DOCET!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:30|Si! Rivoglio Luttazzi in TV
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:34|E Storace in tribunale..
Storace in tribunale?
non credo sia laureato in legge come Di Pietro…
Storace al governo!!!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:36|ok francesco,nei punti chiave sei stato efficacissimo e devi dire grazie agli assist di di pietro leader di governo e di opposizione.pero’che tristezza e che rabbia vedere quel povero papa’ tcitato da santoro e sentire le sonite banalita’ di travaglio.A parte alcune simpatiche vignette di lauro mi domando ma che ci faceva dario fo in trasmissione?dopo le sciocchezze incomprensibili detti all’inizio santoro,che non e’ stupido non lo ha fetto pi’ parlare.Alla fine,comunque,ho condiviso le dichiarazioni di cofferati soprattutto sull’atavico vizio della sinistra di ritenere l’ordine e la sicurezza dei tabu’–
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:36|Ma ci è Dario Fo? Quello che per caso nel 1944-45 era nella Brigata Nera Aldo Resega di Milano!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:40|ma stasera processano cofferati in diretta tv o parlano di sicurezza?
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 22:45|io sinceramente non l’ho capito…
ma a di pietro non potremmo fare un corso accellerato di lingua italica?
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:47|Sì a luttazzi e in generale alla satira, quando intelligente.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:47|Luttazzi in TV!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:48|Santoro 6 GRANDE!
Travaglio ma chi te lo fa fare? 6 un mito!
Grillo ti vogliamo in TV! so cosa pensi a riguardo ma sarebbe una bella rivincita verso chi vuole mantenere oscurata l’informazione
defilippi a casa! non hai uno scopo nella vita?
fede … giornalista o dipendente???
belpietro ci sara’ pure qualcosa che sai fare meglio…
Internet grazie!
Ricordo il suo mitico interrogatorio a Forlani, dove disse, incazzatissimo al leader DC: “Ma voi dove avevate stato?”
Ora con Storax vuol fare o pacchetto di ggiustizzia!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:49|Per chi si aspettava attacchi a Storace una grossa delusione vero sinistroidi?
DAJE!! FRANCE’!!
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:51|renato manusardi di cosa ti scandalizzi? in tempo di guerra non c’erano gruppi come la fabbrica del sorriso o l’associazione arcobaleno
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:52|raitre questa mattina dalle ore 8,40 fino alle 10,30 vanno in onda resoconti filmati delle varie guerre
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:54|interetniche avvenute in questi ultimi anni con come esempio la ex jugoslavia e il ruanda il primo parlava del fatto che durante la seconda guerra mondiale gli ustascia croati (partito fascista)
con l’appoggio del nazismo e il tacito assenso se non qualcosa in piu’ del fascismo italiano portarono avanti un operazione di pulizia etnica nei confronti dei serbi (ortodossi) e dei bosniaci (musulmani) per una imposizione del cattolicesimo come religione sulle altre (per non parlare dei rom e dei sinti).
le pulizie etniche avevano come programma l’uccisione di un terzo della popolazione serba
l’allontanamento di un altro terzo e la corversione di un ultimo terzo e lo sterminio completo dell’etnia musulmana sembra anche con dovizia di particolari comunicati al vaticano che annuiva , tanto che a capoguardia di uno di quei campi di sterminio ci fosse un frate .
50 anni dopo i figli con la rabbia delle vittime volevano vendicare i loro padri e i loro nonni dalle umiliazioni subite ed ecco che il primo passo furono le bugie a sfondo razziale , dalle voci si passo’ alla propaganda e stavolta la vittima dell’epoca (serbia)diventava carnefice e con gli interessi (srebrenija per dirne una) come a voler cambiare il passato e ciclare su se stessi su anche cose vecchissime (vennero tirate in ballo battaglie combattute nel 1600) italia seconda guerra mondiale il fascismo ha perso la guerra e le vendette sono sotto gli occhi di tutti
(gli italiani trucidati nel periodo 1945 sono almeno il doppio di quelli morti durante il conflitto specie ai confini con la jugoslavia )
tutto viene tacciato in nome di una ricerca di pace e al fine di evitare una sanguinosa guerra civile
oggi il comunismo ed il fascismo non esistono piu’ ma mai come oggi siamo a rischio di una guerra civile proprio perche’ alcuni (la destra) vorrebbero riscrivere la storia e da vinti vorrebbero risentirsi vincitori .
la storia non cambia e pensare di poterlo fare e’ follia .
si deve cambiare pagina e parlo con la sinistra basta tacciare e demonizzare di fascismo la destra
anche la destra ha le sue opinioni e le sue cose da dire come il suo contributo da portare abbiamo perso la guerra lo sappiamo e siamo coscienti degli errori commessi prima e durante la guerra ma adesso superiamo questo punto basta tacciarci con la parola fascisti e di fascismo ogni volta che vogliamo intervenire e fateci partecipare alla vita politica del paese noi abbiamo imparato a ricordare i nostri sbagli voi imparate a perdonare ed a collaborare per un qualcosa di piu’ grande di tutti noi ovvero evitare di ricadere tutti negli stessi sbagli e di diventare un altra jugoslavia.
GIOVENTU’ ITALIANA: http://blog.libero.it/Antonius
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:56|GRANDE FRANCESCO!!!!!
NOI DOBBIAMO SEMPLICEMENTE DIVILGARE LE NOSTRE IDEE E I NOSTRI PROGRAMMI, IL POPOLO DELLA DESTRA CI SEGUIRA’!!!
CONTINUIAMO COSI’ CRESCEREMO SEMPRE DI PIU’!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:00|Questa sera come al solito senatore ci ha inorgoglito…Santoro scherzava sull’asse Storace-Di Pietro…Tu invece hai saputo tenere testa ad una sorta di alone minimizzatorio del conduttore…Grande su proposta timbro Viminale…Grande su lingua Imam…Ave Storace…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:05|Bene Francesco, ottima e calzante la battuta verso il Dario Fo pensiero. Veramente non se ne può più dell’arroganza e della saccenza di tale personaggio, divenuto ancor più insopportabile dopo il nobel (in questo caso mai caduto così in basso). Una volta era il “mistero buffo”, ora è un buffo e basta. Luttazzi in passato, in tv, disquisiva tra l’altro sul valore etico del mangiare mer…! Contento lui. Lasciamolo nel suo brodo, anzi mer…Ipse dixit.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:17|Bravo Alibrando: IDEE e PROGRAMMI in parallelo! La gente infatti ha bisogno di principi e di concretezza!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:18|Paciere ha scritto
ggi il comunismo ed il fascismo non esistono piu’ ma mai come oggi siamo a rischio di una guerra civile proprio perche’ alcuni (la destra) vorrebbero riscrivere la storia e da vinti vorrebbero risentirsi vincitori.
Buona sera sig. Paciere,
se me lo consente ci sono delle incongruenze, in Italia abbiamo tre partiti comunisti nel governo, In italia abbiamo il partito comunista più forte di tutta europa.
Sul Fascismo c’è molta demonizzazione la pagina del Fscismo l’ha chiusa lo stesso Cav. Benito Mussolini al 25 luglio all’indomani della sua liberazione dal Gran Sasso la realta successiva era Sociale come aveva preconizzato.
Il 2 maggio 1945 Graziani nel suo grado di capo delle forze armate del Governo dellaì RSI ha firmato l’armistizio con gli alleati.
Non vi è nessuna rivalsa da parte di nessuno di voler cambiare la verità storica semmai di cambiare quella scritta da una sola parte nello stile che “la verità è solo quella che fa comodo al prtito” Lenin.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:19|Per avere una risposta a tutto questo le basta leggere la prefazione di uno dei libri scritti dal comunista De Felice.
Il numero dei caduti della RSI e civili tirati dentro per il solo torto di essere italiani sono 130.000 centotrentamila a qulla ricerca vi ha partecipato anche il sottoscritto esumando resti che per dargli una degna sepoltura.
Quanto detto è tutto documentato e documentabile.
Nessuna nuova guerra civile è in avvenire e pensabile.
Per la verità sono 62 anni che dall’altra parte le armi hnno tuonato e tuonano senza mai trovare sosta con persone inermi freddate in mezzo a una strada col solo torto di essere scomode…
Boia chi molla!
Tino Ginabattista
Semmai il suo pezzo e la mia risposta non hanno casa in questo contenitore.
Io rivoglio Luttazzi in tv
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:21|Mah Luttazzi è solo volgare e basta,non mi ha mai fatto ridere,sto bene anche senza di lui,anche perchè se torna in RAI il suo stipendio lo paghiamo noi con le tasse!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:22|Bravo Tino! Torniamo a parlare di annozero
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:23|lasciamo Luttazzi dove sta!!! Prchè deve tornare coi soldi dei cittadini??? Se è così bravo perchè no si fa dei bei porgrammi nei teatri e nei cinema??? magari diventa il prossimo Grillo :E
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:24|fine della trasmissione.
p.s.
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:25|simpatiche le vignette di vauro
la satira è la quintessenza della demagogia rossa!
ancora non hanno capito che berlusconi l’hanno santificato loro agli occhi degli italiani, i quali essendo inclini a schierarsi con martiri e martirizzati, hanno bastonato i satiri dando allo zio silvio almeno un + 5/10% di voti in più di quelli che si meritava
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:28|Credo che riavere Luttazzi in TV sia una necessità per la democrazia; la censura che ha subito è vergognosa.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:30|Bravo Storace!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:31|Ma Di Pietro, cosa voleva? Collaborazione con la destra? Inciucio con l’opposizione?
Poveraccio, vorrebbe una mano a far passare qualche legge buona, per risolvere i problemi del paese!
Però a Visco gliel’ha fatta passare liscia coll’aiuto dei senatori a vita! Perché non è stato coerente?
Allora è chiaro che è un povero schiavo del regime sinistro di Prodi e compagni!
Ecco perché a Visco gliel’ha fatta passare liscia…! Perché era uno di loro…del regime.
Però se deve mettere in galera qualcuno fuori dalla cerchia del regime viene a chiedere una mano a Storace.
Questo si potrebbe chiamare “opportunismo ipocrita”: fa il bravo, ma non sempre…, soltanto quando gli fa comodo!
Buona notte!
di pietro è amico di d’alema e gli amici di d’alema si comportano come d’alema: lenin e barca a vela…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:35|Esimio camerata Storace, Voi sconoscete che il Duce Berluscone ha ordinato alla truppaglia di non sparare sul camerata in incognito Mastella? L’Eccellenza ill.ma Cav. Duce Berluscone in quel di Telese, presenziando all’adunata oceanica del popolo fascistissimo sforzitagliano, soverchiante per maschia forza applausometrica le fiacche e decadenti manine degli imboscati e disfattisti rossi, ha invitato il camerata in incognito Mastella a rivelarsi al nemico comunista e a passare nelle truppe ducesche con orbace d’ordinanza. Nell’indulto bisogna credere (o dare la colpa ai rossi), al Duce bisogna obbedire e per i domiciliari a Previti bisogna combattere. Quando Duce comanda Storace va e fa. Se poi il buon fascista con braccio teso, manina alzata e tasca piena vuole accalappiare i gonzi razzisti preparati all’uopo dalle televisioni ducesche, se se la vuole pigliare con i pezzentoni morti di fame purche’ non organizzati in cosche di obbedienza sforzista, se vuole fare un poco di sana politica razzistissima-fascistissima contro la plebaglia nullatenente invasora del sacro suolo itagliano purche’ non affiliata alla ‘ndrangheta di pertinenza ducesca, allora puotesi. Ma quando ci si trova al cospetto del Duce, di Previti, di Dell’Utri, di Pecorella, Mormino e Ghedini sull’attenti! Saluto al Duce.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:37|Luttazzi devi solo starsene a casa..La sua satira è penosa…A dir poco…Siamo stufi di pseudoartisti ed intellettualoidi sinistrorsi…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:40|ecco una satira cazzuta! anche a destra qualcuno volò sul nido del cuculo …
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:41|<p>Gianluca G scrive:<br />
|Lasciato il 11 ottobre 2007 alle 23:42|11 Ottobre 2007 alle 23:25<br />
fine della trasmissione.</p>
<p>p.s.<br />
simpatiche le vignette di vauro</p>
<p>Buona sera Gianluca G,<br />
da sempre la satira è un asorta di bocca della verità.<br />
Un Quotidino per solito vende bene se ha un Titolista con i gioielli e un Vignettista di pari misura, è come i una squadra avere un portiere inviolabile e un attaccante invincibile.</p>
<p>Mia suocera ha un mare di quderni pieni di vignette de il Giornale, e mi ruba quelle di libero, da quando gli ho insegnato a navigare alla ricerca delle testate a acaccia di strisce Risme di carta e cartucce le paga lei.<br />
Altra mania che condivido sono le scritte sui muri del miglior periodo d’Italia, e che gare per interpretare quelle che si leggono parzialmente ma il suo passato di Giovane Italiana e di Ausiliaria mi frega 9 volte su dieci.</p>
<p>Boia chi molla<br />
Tino Gianbattista </p>
<p>A proposito di graffiti . l’ho fotografata a Belluno e gira in rete da anni “Meno internet + Cabernet”. </p>
<p>Boia chi molla<br />
Tino Gianbattista</p>
http://blog.panorama.it/italia/2007/09/20/storace-salva-prodi-in-senato-e-berlusconi-se-la-ride/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:49|A broccoloni… il Duce non è Berlusconi!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:56|Il Duce verace è Storace!
E adesso fatemi dormì in pace!
Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in RaiLuttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in RaiLuttazzi iLuttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 00:56|Stasera abbiamo saputo che l’onorevole storace ha un blog.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:01|bellissimo
bene allora ho una domanda per iniziare:
Come fa il sig.Storace che ha VOTATO la legge che dimezza le prescrizioni ( SALVAPREVITI) mettendo la giustizia nel caos in cui si trova adesso: 5 anni e mezzo per un processo che vedra l’inevitabile prescrizione alla faccia della povera gente che ha subito reati.
Con quale faccia parla di legalita uno che e stato al governo per 5 anni con Berlusconi,prescritto 7 volte 7 ( guarda che combinazione) grazie anche all’apporto del sig. storace?
Vogliamo dimenticare i Mangano,i dell’utri,gli amici degli amici ?
Uno che si allea con i mafiosi,con la feccia di questo paese non ha il diritto di parlare di legalita!!!
questa sera ho allestito una tribuna in salone per assistere Storace in tv.
commenti:
la trasmissione di Santoro, era la prima volta che la vedevo e sarà l’untima. quello sarebbe un bravo giornalista? nessun tema è stato realmente approfondito, anzi si cambiava continuamente argomento tanto che su alcuni il parere dei politici non è stato neppure richiesto.
santoro ha la capacità di fare una domanda e poi affermare tutt’altro per cercare di attaccarti, e Storace è stato bravissimo a reggere il colpo.
ottimo l’accenno al blog, visto che la spilletta della destra si vedeva poco e che il nome del partito è uscito una sola volta, così qualche curioso in più potrà conoscerci.
peccato che, come da copione, non sia stato richiesto a storace un parere sul caso dell’incidente stradale, lui ha tentato un ritorno sul tema ma è stato lampo; era interessante perche, e pochi lo sanno, sono stati approvati di recente due emendamenti presentati da Storace sulla guida in stato di ebbrezza.
le inesattezze giuridiche, tantissime, anche da parte del pm di Torino, veramente una mala informazione.
la ragazza con il volto coperto, non si è capito poi perchè visto che dichiarare di aver fatto graffiti non credo le crei alcun problema, è stata una scena ridicola; sembra si volesse legittimare il suo comportamente trovando delle ragioni politico sociali, quando invece la tv di Stato dovrebbe nettamente condannarla. Tra l’altro contro chi imbratta muri, in particolare edifici di importanza storica, ho una, personale, profonda disapprovazione.
Infine, ma Di Pietro vuole i voti di Fini o Storace? parla come uno di destra, anzi dell’opposizione; ma io mi metto nei panni di uno straniero che ascolta un simile dibattito politico, dove, continuamente, un Ministro attacca il Governo di cui fa parte, e chiede sostegno all’opposizione, sono convinto che passiamo per matti.
In conclusione.. grande Storace.. adesso cerchiamo di trovare altri spazi.. la politica oggi si gioca molto sul piccolo schermo!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:16|Si a Luttazzi
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:21|Penso che cominci come Lutazzi dovrebbero avere la prima serata che si meritano in quanto dimostrano e hanno dimostrato di saper fare il loro lavoro in modo eccelso senza paura di essere bersagliati dai piani alti della politica. Inoltre Luttazzi la sa lunga sulla satira, la sa gestire molto bene e ne conosce le regole che in tutto il mondo tranne che in Italia vengo perfettamente applicate e seguite da tutti i governi. Una satira intelligente, sopra le parti e veritiera è uno strumento indispensabile ad una democrazia che vuole dare accesso alla verità della politica anche tramite questo tipo di mezzo disponibile a chiunque. Sarebbe bello rivedere Luttazzi in RAI!!
Enrico – Studente Universitario – Pordenone
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:24|Enrico detta così per trovare un alleato completamente onesto e incorruttibile dovremmo sperare che scendano in campo i monaci della Birmania. Laddove c’è qualcuno che compie illeciti è giusto che la giustizia faccia il suo corso e che i partiti lo mettano da parte.
Appare evidente come da un punto di vista ideologico ci siano più affinità con i partiti del centro-destra, non senza dibattiti e piccoli liti, ma si possono scrivere programmi comuni, non a caso il precedente Governo è statoil più longevo della storia della Repubblica italiana.
Altrimenti ce lo vedi tu il partito di Storace alleato con il centrosinistra ossia: i democristiani cattolici della margherita, gli ex comunisti dei ds, i socialisti i comunisti, i sindacalisti anticlericali, i liberisti radicali, i verdi, i grandi costruttori, confidustria, i sindacati, i no global, gli omosessuali.. vabbe meglio non continuare altrimenti non vado più a dormire!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:25|si a Luttazzi in TV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:27|ma stasera si trovrebbe sparlare di santoro.. che c’entra luttazzi??
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:33|ENRICO P. scrive:
12 Ottobre 2007 alle 01:01
Stasera abbiamo saputo che l’onorevole storace ha un blog.
bellissimo
bene allora ho una domanda per iniziare:
Come fa il sig.Storace che ha VOTATO la legge che dimezza le prescrizioni ( SALVAPREVITI) mettendo la giustizia nel caos in cui si trova adesso: 5 anni e mezzo per un processo che vedra l’inevitabile prescrizione alla faccia della povera gente che ha subito reati.
Con quale faccia parla di legalita uno che e stato al governo per 5 anni con Berlusconi,prescritto 7 volte 7 ( guarda che combinazione) grazie anche all’apporto del sig. storace?
Vogliamo dimenticare i Mangano,i dell’utri,gli amici degli amici ?
………………………………………………….
GRANDE, CONCORDO PIENAMENTE!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:37|P.S. SI AL RITORNO DI LUTTAZZI!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:38|Enrico detta così per trovare un alleato completamente onesto e incorruttibile dovremmo sperare che scendano in campo i monaci della Birmania. Laddove c’è qualcuno che compie illeciti è giusto che la giustizia faccia il suo corso e che i partiti lo mettano da parte.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:38|Appare evidente come da un punto di vista ideologico ci siano più affinità con i partiti del centro-destra, non senza dibattiti e piccoli liti, ma si possono scrivere programmi comuni, non a caso il precedente Governo è statoil più longevo della storia della Repubblica italiana.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:39|si a luttazzi in tv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:40|Non illudetevi, il Duce non risorgerà dalle sue ceneri!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:40|Si a Luttazzi in tv…
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 01:46|LUTTAZZI IN RAI, SUBITO.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:06|Si a luttazzi!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:10|No a Luttazzi in TV!!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:12|NON ME NE FREGA NIENTE DI LUTTAZZI IN TV, VORREI VEDERE PIU’ DESTRA IN TV , PIU’ PAR CONDICIO, PIU’ STORACE A BALLARO’ PORTA A PORTA E PRIMO PIANO.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:17|ROBERTO BUONASORTE
Sig. Storace
lei non e’ credibile!
Appartiene alla vecchia politica. E’ bravo a parlare ma come i democristiani di una volta, non razzola bene.
Alle belle chiacchere di denuncia e lamentele, dovrebbero seguire i fatti o almeno delle idee concrete che possano funzionare per risolvere i problemi.
Questo non capita con lei.
Lei ha fondato il suo partito solo per un fatto personale contro Fini. Forse solo questo le fatto guadagnare qualche punto. Fini e’ un politico indecente, che non ha aggiunto nessun valore alla politica sin da quando ci e’ entrato. Solo chiacchere e niente fatti concreti… (dimenticavo la legge Bossi – Fini, ahahahaha).
Ecco lei frequentandolo ha giusto preso un po da lui, pur conservando una forte personalita’ di vuoto politico e di proposte non concrete.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:21|Io spero che molto presto si ravvedi ed esca dalla politica, per evitare inquinamenti pericolosi per le prossime generazioni. Lo faccia per il bene del paese, non abbiamo bisogno di altri tromboni e grancasse.
Per favore, se incontra Fini, gli dica che il mio messaggio e’ rivolto anche a lui, non so proprio come farglielo avere.
Cordiali Saluti
Carmine
no ai cretini in tv (luttazzi)!
oltre al cambio della politica..spero che vi sia un ricambio anche dei soliti noti in tv!
tutti compresi!
no a santoro!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:22|no a luttazzi!
no a floris!
x 103
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:23|prima di guardare la pagliuzza nell’occhio dell’opposizione,guarda la trave nell’occhio del centro-sinistra.
x carmine.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:26|storace razzola bene.tieniti mortadella e topo gigio.
Voglio che se ne vanno tutti.
Se tu credi che storace razzola bene, allora non hai capito molto della politica e ti comporti come i caproni che votano berlusconi, che non si accorgono di come vengono presi per il culo.
Oppure degli altri che votano un’alleanza kamikaze con 280 pagine di stronzate (che vorrei vedere realizzate, tra l’altro)..
O di quegli idioti che nel fine settimana voteranno quello che dice tutto e il contrario di tuto.
Ho detto basta ai tromboni, alle grancasse e aggiungo anche i pifferi.
Se ne devono andare a casa.
Carmine
p.s.
chidi a storace come ha razzolato bene alla regione lazio…
e con questo chiudo gli interventi in questo blog
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:35|[...] Ottobre 2007 Ho visto, dal sito di Storace, l’intro della quarta puntata di AnnoZero. Santoro, parlando dell’articolo di [...]
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:37|Voglio Luttazzi in RAI, sono io che pago, sono io che decido!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:51|luca scrive:
12 Ottobre 2007 alle 01:37
ENRICO P. scrive:
12 Ottobre 2007 alle 01:01
Stasera abbiamo saputo che l’onorevole storace ha un blog.
bellissimo
bene allora ho una domanda per iniziare:
Come fa il sig.Storace che ha VOTATO la legge che dimezza le prescrizioni ( SALVAPREVITI) mettendo la giustizia nel caos in cui si trova adesso: 5 anni e mezzo per un processo che vedra l’inevitabile prescrizione alla faccia della povera gente che ha subito reati.
Con quale faccia parla di legalita uno che e stato al governo per 5 anni con Berlusconi,prescritto 7 volte 7 ( guarda che combinazione) grazie anche all’apporto del sig. storace?
Vogliamo dimenticare i Mangano,i dell’utri,gli amici degli amici ?
Concordo, bravo!
BASTA MAFIA
PS Sì a Luttazzi in Rai
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:53|Di cosa avete paura!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 02:59|tra Grillo, Luttazzi, Biagi, Rossi, Guzzanti … ED IL NOSTRO CARO storace, ( il minuscolo è voluto ), chi è il condottiero, chi il saltimbanco ?!?
Io voglio la staria politica, io voglio il giornalismo libero.
Renato Manusardi scrive:
12 Ottobre 2007 alle 00:23
Bravo Tino! Torniamo a parlare di annozero
Buona notte sig Renato Manusardi,
da quanto leggo visti i contenuti a parte i soliti insulti vedo che fra la trasmissione e il pubblico non c’è speranza.
Boia chi molla!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 03:47|Tino Gianbattista
siamo arrivati a oltre mille firme per chiedere le dimissioni di pastella
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?45822657
vediamo di firmare
grazie
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 07:27|ma quale luttazzi in tv con i soldi pubblici! se non lo mettono vuol dire che non lo segue nessuno! meno male che tagliamo i rami secchi e risparmiamo un pò di soldi!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 07:34|DARIO FO HA DETTO UNA TREMENDA CAZZ……TA…….IL SANTO PADRE NON HA OBBLIGATO A DIRE LA MESSA IN LATINO MA HA SOLO DATO IL PERMESSO ALLE COMUNITA’ CHE LA RICHIEDONO. PER LA SERIE…ANCHE I PREMI NOBEL A VOLTE SBAGLIANO…….QUANDO GLI CONVIENE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 07:39|puntata di ieri sera:
1) è stato un monologo di santoro (2 p….e);
2) è stata una puntata sul procedimento penale e civile;
3) di pietro non ho capito se è ministro della giustizia, della difesa, dell’interno o dei TRASPORTI;
4) è stata una marchetta ad un magistrato che deve vendere il suo libro e che ha detto fondamentalmente con candore, semplicità e l’anima serena che tutto è bloccato quindi non possono fare niente e chi se ne frega: non ha parlato ne della responsabilità dei magistrati nè di soluzioni concrete ed immediate da apportare al sistema;
5) STORACE è andato benissimo RICORDANDO CHE QUESTO GOVERNO IN FINANZIARIA HA TAGLIATO 1.200 MILIONI DI EURO PER LA SICUREZZA: GIA’ LA MACCHINA ARRANCA IN PIU’ GLI HANNO LEVATO LA BENZINA!;
6) il signore che ha PERSO UN FIGLIO (ASSIME AD ALTRI 3 RAGAZZI MORTI) A CAUSA DI UN ROM UBRIACO E’ STATO UTILIZZATO SOLO PER FINTO BUONISMO: perchè non hanno approfondito le responsabilità di chi non è intervenuto nonostante FIRME, ESPOSTI E DENUNCIE????
7) w la destra, w l’italia.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 07:40|Si Dario Fo è ridicolo, ha fatto bene Storace a rispondere con ironia facendo capire che diceva solo una c..
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:02|Mamma mia che tristezza leggere alcuni commenti in questo blog. La sinistra questo blablabla… la destra questo blablabla… ma quando vi distaccherete da questa visione calcistica della politica? non esiste più dx e sx! Qui il paese va a rotoli perchè il governo berlusconi ha fatto schifo e questo governo anche! Svegliatevi cazzo…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:05|Io non so come fanno a parlare di giustizia gli elettori di dx (lo ero anche io) con un leader come berlusconi… ormai lo sanno anche i sassi che la mondadori se l’è rubata, che rete4 è abusiva e che la mediaset ha evaso il fisco. E la sx con gli scandali sollevati dalla Forleo e da De Magistris ha fatto capire che non è da meno. Ma dove vivete? Vi guardate intorno prima di gridare come pappagalli: “Destra Destra” o ” Sinistra Sinistra” ?? Riflettete… o le nuove generazioni pagheranno per noi.
Caro Senatore
Dopo una notte di meditazione (!!!) sui tempi della giustizia emersi ieri in trasmissione mi chiedevo se non sia il caso di spingere affinchè invece di tutte quelle pastoie burocratiche, una volta pescato in flagranza e prese le generalità ed impronte il gentiluomo di turno non sia il caso di accompagnarlo al paese di origine dove consegnarlo alle autorità. Basterebbe sottoscrivere accordi in tal senso con i paesi interessati.
Per quanto riguarda il resto dei mali della giustizia siamo seri!!Ai magistrati paladini non ci credo. Esiste una forte tendenza al protagonismo a tutti i costi che se ne frega della gestione ordinaria della giustizia ma pensa solo ai casi eclatanti che servono ad apparari sui media.
Anzi spesso i casi sono montati ad arte in complicità magistrati-giornalististi poi naturalmente dopo qualche tempo tutto si sgonfia (vedi caso del nostro senatore).
Pensate al caso Previti. Ma credete davvero che il solo Previti abbia in qualche modo interferito con un giudice per avere sentenza favorevole??? Ma non vedete quello che succede nelle aule dei tribunali giornalmente o nei TAR o nel Consiglio di Stato? E poi come mai hanno avuto il tempo, nonostante leggi e leggine ad hoc, di condannarlo? Non sarà una condanna politica a tutti i costi? Quante cause, quanto e reati ben più gravi che toccano la vita di tutti noi mortali sono state abbandonate per condannare Previti e provarci con Berlusconi e soprattutto quanti soldi sono stati spesi???
Naturalmente il sig. De Benedetti che doveva acquistare il pacchetto confezionatogli dal Mortadellone a metà prezzo non ha commesso alcun reato.
E alla fine di tutto questo, anni e miliardi spesi, quale obiettivo di giustizia è stato raggiunto?? Previti è stato fatto fuori, il Mortadellone e Berlusca continuano ad imperversare e De Benedetti continua a muovere nell’ombra le sue pedine (vogliamo parlare delle varie massonerie???).
Ah, dimenticavo le brillanti carriere dei magistrati e dei giornalisti che hanno cavalcato per questi lunghi anni il fattaccio.
Naturalmente, nel frattempo centinaia o migliaia di casi di furto, scippi, estorsione, rapine ecc. sono rimaste impunite perchè tutti i soldi e le forze dell’ordine sono stati impegnati al caso Previti-Berlusca.
Meditate gente!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:07|BRAVO FRANCESCO, L’IMMAGINE DELLA DESTRA CHE HAI DATO E’ QUELLA DI UNA DESTRA SERIA E DECISA. IL PROBLEMA NON E’ CHI DELLA SINISTRA DEVE TORNARE IN TV, NON CE NE PUO’ FREGARE DI MENO, QUANTO COME FARE PER AVERE IL PIU’ POSSIBILE TRIBUNE PER LA DESTRA COME E’ AVVENUTO QUESTA SERA. CREDO CHE CIO’ POSSA AVVENIRE FACENDO CRESCERE IL MOVIMENTO NEL PAESE SUL PIANO ORGANIZZATIVO E DELLE INIZIATIVE ED INDIVIDUANDO BATTAGLIE NON POLITICAMENTE CORRETTE CHE CI IMPONGANO ALL’ATTENZIONE GENERALE E QUINDI ANCHE DEI MEDIA. OCCORRE UN LABORATORIO DI IDEE E LA FORZA DI CONCRETIZZARLE. LO SO CHE NON E’ SEMPLICE MA E’ L’UNICA POSSIBILITA’ CHE RESTA AD UNA DESTRA VERA DOPO LA DISERZIONE DI ALLEANZA NAZIONALE.LA GENTE SARA’ CON NOI PERCHE’ ESSA E’ GIA’ SU POSIZIONI DI DESTRA, ASSAI PIU’ DI QUANTO SI CREDA; BASTA POLITICHE ANDIAMO AL CUORE DEI PROBLEMI POLITICI E SOCIALI E VEDRETE QUANTE SOLIDARIETA’ E CONSENSI AVREMO. DOBBIAMO LIBERARE LA GENTE DALLA CONVINZIONE CHE LA POLITICA E’ SOLO UNA COSA SPORCA PRATICATA SOLO DAI MASTELLA, DAI PRODI, E DA CHI TRADISCE MEMORIE ED IDEALI.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:40|AL BASTA POLICHE, INTENDEVO POLITICHESE, CREDO SI SIA CAPITO, COMUNQUE IL SENSO E’ QUELLO DI SEMPRE:ONORE E FORZA NON PER NOI STESSA MA PER LA COMUNITA’ NAZIONALE.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:43|la trasmissione sulla giustizia ha dimostrato a milioni di italiani ancora una volta un sistema fazioso e corrotto,forte con i deboli e debole con i forti.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:44|Le carenze legislative, volute, la sordità verso i veri problemi della gente, l’inconcludente lavoro di commissioni parlamentari, dibattiti in aula, convegni costosi e quan’altro rende l’Italia un paese di infimo livello rispetto all’Europa.
Santoro, giornalista foraggiato ed arricchito dalla Rai,opppotunista per tutte le bandiere e tutte le stagioni, con cinismo ed ipocrisia mette le dita nelle piaghe del Paese contribuendo a trasmettere agli italiani solo il senso di frustrazione ed impotenza verso questo sistema.
BRAVO FRANCESCO, SE QUESTO PAESE PRESENTA PREMI NOBEL COME FO E MINISTRI COME DI PIETRO L’AVVENIRE NON PUO’ CHE APPARTENERE A NOI….
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 08:45|Emanuele, Dario Fo è un grande premio nobel. L’ignoranza fa dire che è ridicolo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:36|caro gianfranco ti prego di leggere attentamente il post di mary da padovia. credo che la figuraccia l’abbia fatta fo e tu assecondando la sua opinione senza cognizione di causa.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:38|RIVOGLIAMO LUTTAZZI IN RAI!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:39|pagatelo voi luttazzi! no odience – no luttazzi! nn se lo fila più nessuno da destra a sinistra!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:40|W L’INFORMAZIONE LIBERA.IN ITALIA NON C’è DEMOCREZIA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:41|Caro Storace,
il suo blog sta avendo + contatti di quello di Di Pietro.
Complimenti per il primato.
A parte i numeri, però, perché non accetta la sfida dell’adozione del PROTOCOLLO C3?
Di Pietro non l’ha ancora accettata.
Lei, perciò, potrebbe superarlo anche in questo.
E sarebbe un bene per l’Italia.
In mancanza, però, dovremmo dedurre che le sue schermaglie con Di Pietro sono solo apparenza.
Perché, nella sostanza, nessuno dei 2 ha il coraggio di cambiare veramente il modo di fare politica in Italia.
E della vecchia politica gli italiani – sia di destra che di sinistra – non ne possono +.
PROTOCOLLO C3: + DI 1 BOLLINO!
http://www.protc3.org
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:42|Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in RaiLuttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai Luttazzi in Rai
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:42|paglo pagalo pagalo tu e pagalo tu
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:44|associazione protocollo 3:
GRILLO HA ADERITO AL VOSTRO PROGRAMMA????
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:45|ANCHE STORACE SECONDO ME VUOLE PROCESSI LUNGHI PER IL LAZIOGATE, E PER ESSERE ACCUSATO PER LA IRREGOLARE EROGAZIONE DI FINANZIAMENTI PER LA RICERCA.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:45|STORACE è STATO PROSCIOLTO DA OGNI ACCUSA: MA LEGGETE SOLO GLI ARTICOLI CHE FANNO COMODO? DAI, UN POCHINO DI INFORMAZIONE PER NON PARLARE A VANVERA NON HA MAI FATTO MALE A NESSUNO
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:47|MAURIZIO SE IL PROCESSO è INIZIATO IL 15 MAGGIO E POI è STATO RINVIATO A GIUDIZIO
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:49|credo che tu non sia informato sufficentemente.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:51|MAURIZIO DIREI LA STESSA COSA SU DI TE
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:51|Paolito ieri hanno fatto parlare molto poco Storace, ma se lo ascoltavi attentamente ha detto qualcosa di molto importante.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:52|Noi crediamo nella giustizia e nelle persone che la rappresentano, ma c’è bisogno di una riforma che dia un po d’ordine. Il caso Storace è estremamente grave, i magistrati aprono un’indagine svendendo parte, e sottolineo parte, delle informazioni alla stampa, durante la campagna elettorale, e, oggi, dopo la vittoria del centrosinistra, ce li ritroviamo nel gabinetto del Ministero (mi sembra trasporti) con un contratto che si aggira sui 200000 euro l’anno.
a te non sembra strano?
e va bhè ai posteri l’ardua sentenza
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:52|sia il CAPO DI GABINETTO che il VICECAPO DI GABINETTO…!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:54|ogni tanto serve anche qualche critica…
mi è sembrato che storace sia stato meno propositivo di di pietro, che alla fine mi pare abbia “vinto” il confronto.
eppoi, quando si parla di giustizia noi di destra dobbiamo sempre fare il “mea culpa” per tutte le leggi approvate per far piacere a berlusconi: pensiamo alla cirami, alla legge pecorella, alle modifiche in tema di falso in bilancio, alla ex-cirielli!
propongo una cosa semplice semplice, che porterebbe molti benefici in tema di impunità: aboliamo l’istituto della prescrizione una volta che si sia arrivati al dibattimento.
un saluto a tutti.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:54|x Maurizio G.:
Di quale programma parli?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:54|Non siamo un movimento politico, ma solo gli ideatori INDIPENDENTI di uno strumento per la politica, utilizzabile da destra e da sinistra.
Se navighi un po’ sul nostro sito http://www.protc3.org, capirai anche come la pensiamo su Grillo.
Attento, però!
… potresti appassionarti al nostro progetto ed iniziare a vedere i tuoi leaders politici di riferimento da un altro angolo di visuale.
E’ capitato anche a noi.
Ed è per questo che insistiamo col PROTOCOLLO C3!
A presto!
il rinvio a giudizio è l’inizio del processo, il momento in cui l’indagato diventa imputato, in cui può accedere al fasciolo del pm e iniziare la sua difesa, ma non è ancora colpevole anzi.. deve ancora iniziare a difendersi.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:56|sono due momenti estremamenti diversi, il problema è che sulla stampa già quando si indaga si fa passare la tesi della presunta colpevolezza, e in campagna elettorale non influisce positivamente sull’immagine del candidato.
EMANUELA SE LA RIFORMA VERAMENTE LA VOLESSERO FARE LA FANNO, MA FA COMODO A LORO QUESTO SISTEMA GIUDIZIARIO.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:57|ho capito bene allora: siete contro tutto il sistema, destra-centro-sinistra-grillo e chi più ne ha più ne metta. un’ottima propaganda in un periodo oscuro come questo. mi spiace ma io sono per questo sistema democratico, perfettibile, ma non da buttare via.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:58|SCUSAMI SE HO SBAGLIATO A SCRIVERE EMANULE
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 09:58|MAURIZIO, MA TU QUESTO SISTEMA LO CHIAMI DEMOCRATICO? IN ITALIA RICORDATI SIAMO PARZIALMENTE LIBERI. UN PO’ CHE PROTESTIAMO CONTRO L’INDEGENZA DI MASTELLA CI DA TERRORRISTI. TU LA CHIAMI DEMOCRAZIA?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:01|ieri sera quella figura sconcertante del magistrato-scrittore dovrebbe far riflettere tutti gli italiani: sia nel merito di quello che dice ma anche per COME LO HA DETTO!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:02|DIVERTENTE MA NON TROPPO……….MA ADESSO BASTA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:03|ORMAI IN ITALIA TEMI COME LA GIUSTIZIA,IL LAVORO, L’IMPORTANZA DEI VALORI DELLA FAMIGLIA,L’IMPEGNO SOCIALE, MORALE E CULTURALE SEMBRA QUASI SIAN PASSATI DI MODA, TUTTO SI SVOLGE SU UN FALSO IMPEGNO E MORALISMO. IN TV SONO DIVENTATI UN PASSATEMPO PER RIEMPIRE I PALINSESTI E QUANT’ALTRO.
DIVERTENTE MA NON TROPPO SCOPRIRE CHE IL MINISTRO ALLE POLITICHE AMBIENTALI E’ IL PRIMO AD NON ESSERE IN REGOLA CON IL “FAMOSO” BOLLINO BLU’ALLA SUA AUTO BLU’ E’ SCUSATE IL GIOCO DI PAROLE……
DIVERTENTE MA NON TROPPO SCOPRIRE CHE NELLE SCUOLE VIENE SOSTITUITO IL NOSTRO AMATO CROCIFISSO CON IL CORANO.
DIVERTENTE MA NON TROPPO MA ADESSO BASTA.
FORZA SENATORE DOBBIAMO URLARE ANCORA PIU’ FORTE SENZA TIMORI I VERI VALORI CHE CI HANNO SEMPRE DISTINTO, VALORI VERI E GENUINI DI UNA DESTRA SOCIALE.
SIAMO CON TE E SAREMO SEMPRE DI PIU’.
la democrazia è perfettibile come tutte le cose. sono corsi e ricorsi storici. quello che mi chiedo è se da 2 anni a questa parte esista veramente più democrazia in questo paese. secondo me abbiamo perso terreno in tal senso
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:03|MAURIZIO CI SONO ANCHE MAGISTRATI OTTIMI CHE VOGLIONO CAMBIARE L’ITALIA, MA IL SISTEMA NON LO VUOLE. IO PREFERISCO DARE 20 MILA EURO AD UN MAGISTRATO CHE FA IL SUO LAVORO E NON AD UN PARLAMENTARE CHE FA I COMODI SUOI. LA POLITICA DEVE RITORNARE AI CITTADINI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:05|certamente: FALCONE, BORSELLINO e molti altri.
la politica torna al cittadinon con un sistema che ci dia la possibilità di dare la nostra PREFERENZA.
non discuto l’ottimo e diffile lavoro di molti magistrati ma anche lì c’è del marcio e NESSUNO PAGA MAI.
i POLITICI se non ti piacciono NON LI VOTI.
con i Magistrati che FAI??????
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:08|ma come si fa a dire che santoro è un bravo giornalista? cambiava continuamente argomento passando dalla sicurezza alle moschee poi ai writers pi ai punk bestia poi di nuovo moschea poi procedura penale ecc….
Cmq meglio di nente.
Emanule besi ma sei di roma? condivdo quanto hai detto.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:08|MAURIZIO DEVI CAPIRE CHE IN QUESTA REPUBBLICA I MAGISTRATI CHE FANNO PAGANO. VEDI DEMAGISTRIS
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:10|MARCO SANTORO NON è BRAVO MA è IL MIGLIORE CHE STA SULLA PIAZZA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:10|Ieri sera sono rimasto sconcertato: Santoro, come al solito, non dava modo di replicare o meglio faceva intervenire la persona da lui ritenuta meno indicata a rispondere infatti Storace il più delle volte è stato interrotto.Sconcerto al massimo per i giudizi espressi dal magistrato sul sistema giudiziale attuale, ma sarà veramente così? io spero che sia un ingigantimento altrimenti siamo messi male!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:11|Sono rimasto, invece, piacevolmente colpito da Di Pietro; direi molto propositivo,buone alcune idee peccato che sia attaccato al suo schieramento perchè secondo mè potrebbe essere utile alla nostra causa.
santoro è un egocentrico fazioso e raccomandato: penso che i giornalisti siano altri ringraziando il cielo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:11|Snelliamo i processi, prendiamo tutti quelli conto gli estracomunitari, mandiamoli a casa (prendendo impronte e dna) e facciamoli giudicare da loro, cosi’ i Rumeni che si vantano tanto che da loro non c’e'delinquenza, possano dimostrare che la loro severita’ processuale e’ vera.
Mandiamoli via e trasferiamo la i processi, che i riempano le loro di carceri, che siano loro a mantenerli.
Santoro, che dire pensavo che il tuo monologo fosse finito alle 2115, ma invece…..
MA CHE INVITI A FARE LA GENTE SE PARLI SOLO TU!!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:13|bravo!!! ma di fronte ad un de magistris con tanto di p….e, quanti sono quelli che non pagano? vedi che stai convenedo con me sul post precedente? w i magistrati che fanno sul serio il loro lavoro pagando anche le conseguenze, come un poliziotto, un militare etc… che mettono a repentaglio la loro vita per NOI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:13|ok per Luttazzi in tv… per quanto riguarda la giustizia a me sembra che il problema stia nei troppi avvocati e pochi magistrati in parlamento… l’avvocato lavora per se e più la giustizia è fumosa e impotente più lui diventa potente e ricco nel mentre il magistrato lavora (almeno dovrebbe) per il popolo… finché la lobby degli avvocati sarà presente in parlamento la giustizia italiana sarà sempre peggiore… ed a destra ci sono trooooooppppi avvocati… nel partito di Berlusconi poi….
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:14|MA EMILIO FEDE è GIORNALSTA? VESPA è GIORNALISTA? MENTANA è GIORNALISTA? CI HANNO SCASSATO CON GARLASCO, COGNE,I VIP CHE NON SONO VIP. SE QUESTI GIORNALISTI STAVANO IN AMERICA VENIVANO MESSI A LAVARE I CESSI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:15|Per quanto concerne la partecipazione del Senatore Storace a ANNO ZERO,è stato evidente he SANTORO abbia accusatola stigliata, meritata,da alte sfere RAI.Forse se avesse partecipato a BALLARO’,con FLORIS pungolatore e attizza fuoco,non avremmo visto Storace camminare a bracceto con Di PIETRO.he Santoro osse diventato agente pubblicitario di novelli scrittori ermellinati,è qualcosa che ancora non avevo avutola fortuna di assistere,a parte l’indirizzo cabarettistico della trasmissione con battute pseudo spiritose che non hanno il puore di esere evitate,anche perchè il Padre di una vittima annunciata,e parlo di Appignano, non ha certo voglia di ascoltarle,visto che ormai il sorriso è scmparso dal Suo viso dopo levento luttuoso che lo ha travolto Mi attendevo comunque un atteggiamento più combattivo da parte del Senatore,o nche cio’ èpolitica?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:19|e si mo la colpa è degli avvocati…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:20|ma diciamo che i pm scelgono solo le cause che gli fanno comodo e gli danno visibilità. E diciamo pure che davanti al giudice di pace penale e al tribunale monocratico (che rappresentano il 60% del lavoro) i pm togati non si vedono mai e mandano i ragazzini onorari e queli dell’ultima anno della scuola di specializzazione…
l’avvocato alla fine del mese non ha lo stipendio. La macchina, le bollette, lo studio , la segretaria e tutti gli annessi e connessi se li paga di tasca propria, aggiornamenti compresi!
prima di parlare informatevi!
MA A BERLUSCONI CONVIENE AVERE TANTI AVVOCATI. SIA PRODI CHE BERLUSCONI ANDASSERO IN PENSIONE. VOGLIAMO GENTE GIOVANE. FRA POCO FACCIAMO L’OSPIZIO IN PARLAMENTO
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:21|parlare di giustizia stando sotto la bandiera di Berlusconi significa non capire cosa sia la credibilità, significa dare peso solo alle parole e non ai fatti… io sono per la certezza certa della pena ma a partire dai grandi truffatori e non dai morti di fame… se pulizia deve essere, e deve essere, allora si parta dalle radici e non dalle foglie… per chi sa usare la parola avendo a disposizione tante televisioni farci vedere il dito e nasconderci la luna è comodo. troppo comodo… cominciamo col FALSO IN BILANCIO… COPIAMO LA LEGGE USA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:26|Purtroppo c’è tanta gente ignorante, che scrive cose e non è informata dei fatti. Mi riferisco soprattutto a chi parla di indulto. post 15, 16.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:27|BRAVO A ROBERTO
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:28|NO A LUTTAZZI!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:29|SAREBBE L’ENNESIMO CONDUTTORE FAZIOSO DELLA RETE PUBBLICA.
Ma vi chiedete come mai non l’hanno ancora fatto rientrare in rai visto che c’è un governo di centrosinistraoltranzista?
Luttazzi lo vedrei bene a rete4…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:31|MA NO A LUTTAZZI IN RAI..
ricominciamo col FALSO IN BILANCIO COPIAMO LA LEGGE USA… la si finisca di parlare di certezza della pena quando alla fine nessuno la vuole o se la si vuole la si vuole solo per qualche disgraziato morto di fame (che sia ben chiaro io non voglio difendere)… ANDIAMO A RIVEDERE COME E’ FINITO LO SCANDALO ENRON…. DOVE VERAMENTE SI VUOLE CHE LA GIUSTIZIA FUNZIONI, EBBENE LI’ FUNZIONA… IL RESTO SONO PALLE PER GLI ALLOCCHI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:31|Salve a tutti, ieri sono intervenuta per la prima volta sul blog sotto il nome di barbara(da non confondere con barbara dei giorni precedenti!!!!).
Volevo soltanto segnalare che Storace sarà il 20.10 a Milano.
Se volete vedere il programma, visitate il sito della “La Destra” di Milano.
http://www.ladestramilano.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:32|chi deve parlare di giustiza prodi? rovati, visco, della valle, montezemolo, sircanal, unipol, cooperative rosse, etc… etc…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:37|RICOMINCIAMO DA CHI UCCIDE!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:37|DIMETICAVO LA’ATTUALE MINISTRO MASTELLA CON L’INDULTO!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:38|forza storace!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:39|CARO GIANFRANCO ACNHE A TE: LEGGITI CON ATTENZIONE IL POST DI MERY DI PAVIA E… NON FARE MAGRE FIGURE…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:40|X GIANFRANCO E ILARIA M
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:40|dopo aver votato cirami cirielli falsoinbilancio spalmadebiti pecorella rogatorie ed altre che al momento non ricordo non siamo/siete più credibili quando parliamo/parlate di giustizia… l’unico che non nha votato nessuna di queste legge e nemmeno l’indulto è dipietro… l’unico che per me è credibile in fatto di giustizia è dipietro. PUNTO
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:48|HAI RAGIONE SU DI PIETRO: NON HA VOTATO PER QUESTI REATI MA SEMPLICEMENTE PER L’INDULTO CHE HA SCOSSO L’ITALIA CON UN RIGURGITO DI MICRO-MACRO CRIMINALITA’.
VOTA POCO SULLA GIUSTIZA E MENO MALE!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:50|l’unica barbaria di tangentopoli che ricordo è quella che hanno fatto a craxi (che hai mancato di citare nell’elenco dei grandi statisti). per il resto hai sollevato tanti di quegli argomenti che sperano affronteremo uno per uno nei blog che ci verranno proposti.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:57|avete/abbiamo voluto salire sul carro del vincitore trainato dalle sue televisioni e vi siete/ci siamo ritrovati garantisti coi forti e giustizialisti coi deboli… in fatto di giustizia per me non siete/non siamo più credibili…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 10:58|Ritornando alla trasmissione di ieri, dalla testimonianza del magistrato Tinti si denuncia l’inefficenza della magistratura italiana che di conseguenza rende inefficiente l’operato delle forze dell’ordine.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:00|Quindi si deduce che:
- per avere più sicurezza bisogna rendere più efficienti le forze dell’ordine;
- per rendere più efficienti le forze dell’ordine bisogna rendere più efficiente la magistratura;
- per rendere più efficiente la magistratura bisogna riformare radicalmente il sistema giudiziario;
- per riformare radicalmente il sistema giudiziario bisogna riportare la destra al governo.
non condivido questa analisi. il motivo di quelle leggi era di decongestionare i tribunali da reati considerati minori per occuparsi di reati ben più gravi contro le persone. in secondo step avrebbe previsto prevenzione (tra cui il poliziotto di quartiere) e maggiori risorse. ma purtroppo ci hanno scippato il governo e l’attuale maggioranza, non solo ha votato l’indulto, ma ha tagliato i fondi!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:01|caro bartolomeo non fa una piega il tuo ragionamento
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:02|Perchè date spazio a Santoro?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:03|Ieri il pm di torino ha detto la verità..con le leggi che hanno creato, i responsabili delle grandi aziende non andranno mai in galera…
Quando parlano di concorrenza non parlano della concorrenza delle grande aziende, ma quelli a partita iva, i piccoli imprenditori, devono essere schiavi dalla concorrenza e del sistema bancario.
A tutti noi il 18% alle grandi aziende il 3%…
A tutti noi regole e leggi che ci puniscono, a loro l impunità..
VERO GLI EVASORI SONO I PANETTIERI, I TAXISTI, I BARISTI, I COMMERCIANTI…PECCATO CHE SONO MARGINALI DAVANTI ALLO SCHIFO CHE COMBINANO LE GRANDI COMPAGNIE.
QUESTO è IL MONDO GLOBALE, DOVE RICCHI E POTENTI IMPOGONO LE REGOLE.
IL PARLAMENTO ITALIANO è INFESTATO DA NEOLIBERISTI, CHE SI NASCONDONO DA DIVERSI PROGRAMMI MA PERSEGUONO LA STESSA POLITICA FILOAFFARISTICA.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:03|caro taxi libero, ormai di grande in italia non c’e’ più nulla ci siamo venduti tutto e quei pochi rimasti hanno spostato, giustamente, tutto all’estero. hai ragione: la classe media l’hanno fatta a pezzi e come tutti i paesi del terzo mondo ci troviamo con tanti poveri e qualche fortunato.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:05|MAURIZIO G…. aggiornati, guarda che DiPietro NON ha votato l’indulto… l’indulto è passato col voto favorevole di FORZAITAGLIA e dell’UDC… aggiornarsi prego.
DIPIETRO E’ L’UNICO CHE NON HA VOTATO ALCUNA DELLE LEGGI VERGOGNA NE A FAVORE DEI FORTI NE A FAVORE DEI DEBOLI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:06|scusami mi sono espresso male: li ha votati moralmente il DURO e PURO di pietro dato che ancora è in quella compagine e non si è dissociato e chiede aiuto a fini e ieri sera a storace… per carità divina…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:08|alcune leggi li ha fatte anche il cdx ed e’ questo che dovremmo combattere
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:10|Concordo con Bartolomeo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:11|Ma bisogna anche ridare dignita agli organi di Prevenzione ridando loro i fondi necessari (tolti dalla sinistra) per potere svolgere il loro lavoro.
Bisogna separare le cariere della magistratura
Bisogna fare si che i carceri esistenti e costruiti vengano messi in funzione (cosa mai fatta) e se in caso istituire una sorta di lavoro socialmente utile da fare svolgere ai detenuti.
Per ultimo e non importanza eliminare la custodia cautelare dove è possibile visto che chi è indagato fino a prova contraria (Il tribunale e i suoi organi servono a questo)
è innocente fino alla sentenza del processo, quindi trovo il fatto che un innocente passi dai 5 ai 20 anni in carcere in attesa di giudizio!
i brogli degli italiani all’estero e le migliaia di schede nei cassonetti dell’immondizia certo non li ha voluti la destra con la nuova legge elettorale…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:11|DIPETRO è l’unico che non solo nelle parole ma anche nei fatti non ha votato alcuna legge vergogna… Storace non può dire altrettanto… quelli di Forzaitalia ed Udc poi le hanno votate tutte, indulto compreso… ecco perchè per me ormai il solo dipietro è credibile quando si parla di giustizia… e per la destra aver PERSO dipietro è stato come l’essersi castrata… naturalmente per me…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:11|si sono di roma contattami pure alla mail besimc@libero.it
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:13|Quindi trovo il fatto che un innocente passi dai 5 ai 20 anni in carcere in attesa di giudizio sia una cosa indegna e pergiunta viola i diritti internazionalo dell’uomo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:14|per roberto ripropongo mio post con piccolo approfondimento:
scusami mi sono espresso male: li ha votati moralmente il DURO e PURO di pietro dato che ancora è in quella compagine che ha voluto e votato l’indulto e non si è dissociato, e chiede aiuto a fini e ieri sera a storace, rei di appoggiare la via illegale di berlusconi (che aveva lo scopo di snellire i tribunal da stupidaggini rispetto ai veri crimi efferati cui assistiamo drammaticamente ogni giorno)… per carità divina…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:16|scusami non DISSOCIATO ma DIMESSO!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:17|X roberto brianza
hai ragione di pietro lo ha fatto ma mi devi dare atto che…..
a) un ministro le cui idee su un argomento importante come questo, non puo continuare a far vivacchiare il governo
b) di pietro si sta facendo promotore di una legge (insieme ad AN) che chiama parlamento pulito ma dimentica di dire che concede un bonus di due anni
c) di pietro oltre che parlare non sta facendo nulla per portare avanti DENTRO la sua coalizione la questione giustizia, siede allo stesso banco di caruso e permette un ministro dell’INgiustizia come mastella.
d) non puoi andare da santoro e sparlare del governo e di come ha amministrato la giustizia, e poi votare finanziarie che tagliano i fondi al comparto giustizia
e mi fermo qui per decenza
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:21|Luttazzi in TV !!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:23|E Storace garante della Privacy !!
la destra a governato questo paese 5 anni e fatto solo gli interessi del berlusca, poi un mezzo colpo di stato con la legge elettorare, cambiato di colpo, passando sopra un referendum popolare, a 5 mesi dalle elezioni, dove si intravedeva un piano B, ovvero se dovessimo perdere diamo al nuovo govverno l’instabilità di governare. Poi parlano di seriatà sti destrosi… ma vaff…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:24|LUTTAZZI E GUZZANTI IN TV!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:24|invece di parlare di cose serie pensano a luttazzi…….
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:25|daniele infatti la sinistra appena ha preso il potere ha cambiato immediatamente la legge elettorale
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:25|poi storace, l’aviara inesistente, lo scandalo delle intercettazioni ai politici in accordo con i sevizi segreti e la telecom…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:26|ancora non mi sembra che lo abbia fatto. e cmq èlecito visto che anche dalla dx era definita: “una porcata”
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:26|nn so, l’unico che è convinto della legge elettorale esistente e il Berlusca… un che dice sempre tutto e il contrario di tutto.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:29|Ma perchè invece di criticare le leggi fatte dal centro destra non criticate dove questo governo ha portato l’Italia? ne cito solo una:
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:30|qualcuno disse meno tasse e ne sono state messe 69 in piu
……
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:30|corna, omen nomen.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:31|si infatti in parlamento esiste una proposta di legge firmata da prodi, fassino, giordano e veltroni per ritornare al maggioritario secco.
figurati che un ansa di oggi dice che su questo campo potrebbe trovare l’avvicinamento con la lega e AN
ma finiscila, sta legge piace a tutti perche tutti sanno che il potere deve rimanere nelle loro mani
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:32|ricordiamoci però anche del ritorno avuto grazie alla lotta all’evasione… con berlusca era aumentata, oggi diminuisce. Berlusca diceva che evadere, per chi paga tanto è lecito e lo diceva davanti alla guardia di finanza, risultato? megaevasionefiscale, e a pagare sono sempre gli stessi. + tasse dalla sx? d’accrod, è uno schifo, ma almeno si crca di risanare
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:32|nessuna risposta dai sinistrini? ok torno a lavorare
Boia Chi Molla!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:33|infatti io sono per cambiarla, ma non rifare una nuova legge, ripristinare quella che il popolo ha votato nel 93 (mi pare)
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:33|d’accordo Spadafora… ma far cadere questo governo significa tornare a Berlusconi… e allora?… ricominciamo DEPFALSOINBILANCIO, CIRAMI, CIRIELLI, SPALMADEBITI, ROGATORIE, PECORELLA, ecc ecc….
SE PARLIAMO DI GIUSTIZIA PREFERISCO QUESTA SX CHE SE E’ DEBOLE LO E’ CON TUTTI E NON SOLO CON I FORTI… SE INGIUSTIZIA DEVE ESSERE SIA ALMENO INGIUSTA CON TUTTI… anche questa è una forma di giustizia…e poi diciamocelo chiaramente, se devo fare una quale piccola forma di distinguo, la voglio fare a favore di chi ha fame, non di chi già con la pancia piena lo mette nel didietro a milioni di italiani…
e poi, è così difficile da capire che berlusconi è l’uomo di se stesso e non degli italiani? è così difficile da capire che con Silvio non esiste più AN, non esiste più la LEGA, non esiste più l’UDC MA ESISTE SOLO IL PENSIERO UNICO DEL CAPO CHE E’ UOMO DI SE STESSO E DELLE SUE AZIENDE? E’ COSI’ DIFFICILE DA CAPIRE?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:33|anno 2007, governa,……., prodi.come si fa ad essere ancora di sinista…. e parlano di storace. vai francesco!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:34|confermo quello che dice Roberto.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:34|Sarai curioso con quali soldi hanno delocalizzato, forse con i prestiti vantaggiosi degli amici banchieri e le tasse che impogogno alle masse…
La dittatura è la stessa da troppi anni…
Banche-aziende internazionali-Governi-Propaganda(dittatura mediatica del consenso senza consenso).
L italia troverà un condottiero che lavori per il popolo?!?!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:35|Fare il politico è un dei lavori più belli sopratutto per chi lo fa con passione e per il popolo..essere ricordati nella storia è un privilegio non da tutti.
è così difficile da capire che più l’Italia va male, più le aziende soffrono, più tocca loro fare pubblicità, più le tv del capo guadagnano?
PIU’ L’ITALIA VA MALE PIU LE AZIENDE DI SILVIO VANNO BENE
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:35|Berlusconi-Bossi e Fini hanno distrutto la destra.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:38|è un MEGAINCIUCIO!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:38|Berlusconi-Bossi e Fini hanno distrutto la destra.
VERO!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:38|ps. anche casini con il suo UDC
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:39|nesuno si pesta i piedi, la sx sta attenta a non pestarli alla dx e la dx fa lo stesso, risultato? OLIGARCHIA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:39|SENATORE SARO’ SINCERO COME MIO STILE..
SECONDO ME DOVEVI ESSERE PIU’ DURO IERI SERA…PER ESEMPIO A QUELLA CRETINA CHE SCRIVE SUI MURI MINIMO GLI DOVEVI DI DIRE CHE GLI AVRESTI TAGLIATO LE MANI PER QUELLO CHE FA!!!!
VOGLIAMO E DOBBIAMO ESSERE PIU’ DURI!
LA GENTE DA NOI NON SI ASPETTA UN AN BIS!!
SALUTI E FORZA!
GIACOMO ROSSI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:42|CIRCOLO “NERONE-LA DESTRA”
APECCHIO(PU)
http://www.circolo-nerone.blogspot.com
la dx storica italiana è stata distrutta dal fascio.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:42|a roberto io ho capito una cosa, in questo paese il potere e’ nelle mani degli stessi fantocci si chiamano essi prodi, fini, berlusconi bossi poco importa.
esistono solo poche persone serie (ieri ad anno zero secondo me ne erano presenti due), indifferentemente da dx o sx siamo a loro che ci dobbiamo affidare, sperando che possano scardinare equilibri gia pre-costituiti.
la giustizia con le sinistre e’ giustizia quella che insorge per non avere le impronte digitali degli immigrati, e’ giustizia quella che prevede l’esproprio da parte dei g8, e’ giustizia chi permette alla classe politica di non indagare (cosa che ha fatto anche berlusca).
non si tratta di altro se non che di affari, tutto ruota attorno a quello, a sx come a dx, guarda l’affare delle frequenze di rete 4, moltissimo ministri hanno fatto un asino quando c’era la ddx ed adesso la spostano al 2012? io piccolo idiota penso che fanno il gioco delle tre carte
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:43|credo che questo blog sia straordinario:se la destra è stata sempre eichettata come illiberale e chiusa ad ogni confronto produce questa iniziativa, aperta oggettivamente alle critiche e persino agli insulti gratuiti, sconfigge alla grande un luogo comune costruito ad arte dai manipolatori della cultura ufficiale. anche questo è un merito tuo, francesco. non so se il damerino consentirebbe la stessa cosa sul suo sito. la verità e che questi sostenitori della sinistra che intervengono non hanno il senso della realtà e non si confrontano con la gente comune che in una percentuale che non ha eguali nel dopoguerra si è scoglionata e non ne vuole sapere più di Prodi, Sircana, Mastella, PADOA SCHIOPPA, Bassolino, etc.. un governo che nonostante tante promesse ed un momento congiunturale economico favorevole che avrebbe permesso la realizzazione di quelle promesse si è rivelato un fallimento assoluto in ogni campo.guardate i travoni nei vostri occhi prima di parlare degli altri.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:45|Sì a Luttazzi in RAI!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:49|spadafora a chi ti riferisci a dario fo ed allo scrittore magistrato… di soluzioni non mi sembrano siano uscite dalle loro bocche e menti brillanti… se quelle sono serie!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:52|chi vuole luttazzi: fategli una colletta e finaziategli un programma. se vi dice bene potete fare anche due lire
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:53|Sì Luttazzi in RAI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:54|Luttazzi non mi piace. Non mi fa nè ridere nè sorridere. Però ha il sacrosanto diritto di andare in tv e dire quel che pensa. Inutile dividersi tra favorevoli e contrari, tra sostenitori o affossatori.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 11:58|La libertà è questa.
Ognuno può trarre le conclusioni che crede, da quel che vede in tv, secondo la propria coscienza e ideologia. Rifletterei invece sul fatto che il governo precedente che si faceva portavoce della libertà assoluta, l’ha defenestrato per le sue dichiarazioni scomode. E l’attuale governo, che avrebbe dovuto reintegrarlo in pompa magna, guarda caso ancora non lo fa.
Luttazzi è scomodo ai corrotti.
Storace-Di Pietro
Su tante cose la pensate allo stesso modo !
Vedo Di Pietro che cerca il dialogo con chiunque abbia cose condivisibili da fare, anche con Storace come si è visto !
E allora? dateve da fà, e fate le cose che i cittadini vi chiedono!
E occhio al Berlusca che di destra non ha mai fatto niente!
Ha governato come uno di sinistra!
Una cosa strana eh? ho l’anima di destra e mi trovo spesso d’accordo con Di Pietro.Qualcosa non quadra!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:00|http://it.youtube.com/watch?v=1uxb0JHqzlA
Sarkozy ubriaco…
Chi conosce tra di voi il Grande Blodet?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:01|ah un’altra impressione ho avuto dopo la trasmissione di ieri, che potrebbe essere un consiglio al gruppo donne de La Destra.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:01|si parla tanto di diritti delle donne ma male, il problema prima che di legislazione è culturale, fin quando le donne in tv saranno in gran parte quelle che ballano sui tavoli, o belline e figlie di papa, come quella di ieri sera, o candidate miss mezze nude, allora resterà la cultura della donna oggetto. vi consiglio per farvi sentire andate a queste trasmissioni e protestate!!!
parliamo di giustizia???… ma come è possibile parlare di giustizia ben sapendo di poter contare sui voti dei grandi evasori e della mafia?…
QUANDO LE MAFIE VOTERANNO A SINISTRA IO RITORNERO’ A DESTRA
QUANDO LA DESTRA SE LA PRENDERA’ CON GLI IMPORTATORI DI DROGA E NON CON I PICCOLI SPACCIATORI RITORNERO’ A DESTRA
QUANDO SI PULIRA’ DEI TROPPI AVVOCATI IO RITORNO A DX
QUANDO SI AVVICINERA’ ALLA MAGISTRATURA IO RITORNO A DX
casa delle libertà?… una ragione sociale che dice tutto e niente… nel suo dna nasconde ben altro… le parole sono un conto i fatti però dicono ben altro… LA DX NON ESISTE, ESISTE SILVIO BERLUSCONI E BASTA.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:03|Caro senatore, si sbaglia quando crede che nessuno voglia rivedere Luttazzi in tv.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:05|Saluti.
Vogliamo MEDIA RAPPRESENTATIVI DOVE INTELLETTUALI, ECONOMISTI ECC POSSANO CRITICARE LA POLITICA AFFARISTICA E NEOLIBERISTICA.
MA COME MAI SEMPRE I POLITICI ALLA GOGNA MEDIATICA?!?
UNA VOLTA OGNI TANTO SE SPUNTASSERO I NOMI DI GENTE COME GERONZI CREDO CHE NON SAREBBE MALE…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:05|Sentite cosa dice il Sig ROn PAUL, canditato per la casa bianca e ovviamente censurato da tutti i media americani…
http://it.youtube.com/watch?v=u_nLoN0b_ZY
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:07|Sì al ritorno di Luttazzi in Rai
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:07|STORACE FORZA VAI AVANTI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:08|ADESSO COMINCIANO A CAPIRE CHE STAI RIFONDANDO UN GRANDE MSI
roberto se parli cosi non dovresti nesspure votare a sx….:-)
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:09|LA DESTRA NON ESISTE, ESISTE SILVIO BERLUSCONI E BASTA…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:10|AENNE E LEGA sono solo scatole cinesi funzionali a convogliare a Silvio quei voti che direttamente non potrà raccogliere… i suoi Emilio fomentano alcuni mali di pancia che nell’animo umano trovano sbocchi per soluzioni personali talmente diverse che non tutte possono essere raccolte da Forzaitalia… ed ecco la funzionalità di Lega ed Aenne…
…….CONTINUA……Ipotizziamo un reato classico uno di quelli che e’ nato con l’uomo, il furto, a qualcuno piace qualcosa che non possiede e pensa bene di appropriarsene rubandolo. L’amministrazione a cui e’ demandata il controllo dei reati la polizia (sempre che abbia la benzina per controllare), lo riesce ad arrestare i poliziotti svolgono bene il loro lavoro e dopo 5/6 ore passate a riempir scartoffie (con lo straordinario che non gli pagano), riescono ad incarcerarlo, il carcere più vicino e’ pieno e il PM lo scarcererà (anche se ci sono carceri nuove e non usate), sarà denunciato a piede libero e intanto sta fuori, l’amministrazione della giustizia a questo punto si attiva ed inizia il suo giusto processo che però sarà lunghissimo, per tantissimi motivi (mancanza di risorse, lavoro arretrato, farraginosità dei procedimenti), e non si concluderà prima di 7/8 anni, ma quando ciò avverrà il reato sarà prescritto perciò il ladro non sarà punito, e se cosi non fosse ci penserà un altro indulto (per svuotare le carceri senza sapere che ce ne sono di nuove), a non permettere al malcapitato di vedere il sole a quadri. La classe politica metterà del suo in questa situazione non facendo nulla che aiuta le altri amministrazioni ad uscire da quest’impasse anzi, con i vari ministri dell’Ingiustizia farà di tutto per complicare il sistema.
E GIUSTIZIA QUESTA?…….CONTINUA
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:10|X ROBERTO cosa hanno fatto le sx da quando governano?????
Francesco Storace faccia dei video come fa il collega Di Pietro e ci racconti cosa succede nei palazzi…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:12|no a luttazzi in tv. no a uno che mangia m… sulla tv pubblica.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:13|spadafora…. è talmente vero che voto Dipietro… uno di destra che non trova casa in casa sua… come Travaglio… come Montanelli… come ecc ecc ecc ecc…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:13|Berlusconi non è ne di dx ne di sx… ok, allora cosa ci fa a capo della destra?… è mai possibile che per avere a disposizione le tv di silvio la destra abbia rinunciato a molte delle sue prerogative? è mai possibile che per avere un berlusconi ne di dx ne di sx si sia dovuto rinunciare a dipietro a travaglio a montanelli a….
siamo così puttane che per avere a disposizione una telecamera 30 secondi abbiamo dovuto rinunciare a tutte le ns prerogative?… la giustizia sociale la certezza della pena ecc ecc… sono incazzato e si vede…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:20|Ma insulti un premio Nobel di 98 anni? Dovresti solo inchinarti alla sua presenza. Nulla più.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:21|Per roberto brianza;
ma dove sei stato rieducato ???? In VietCong, in Cina a Cuba o nella vecchia RUSSIA STALINIANA ??
Ciao
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:24|Complimenti, bella trovata per pubblicizzare un blog con poca visibilità ed un movimento politico che ancora fa dell’appartenenza alla destra (piuttosto che alla sinistra) una questione di sostanza invece che di pura forma.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:25|Destra e sinistra non esistono più SVEGLIA!!!!!!!!!!!
Andrea P. ma chi sei? metti il tuo cognome.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:26|tu devi vergognarti per quello che dici!
lasciamo perdere va..
complimenti a Storace che ieri sera ha detto cose veramente giuste, Di Pietro si imparpagliava sempre.
sono con te marco forse si capisce………
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:27|ERRORI DELLA DESTRA
NON AVER PRESO A CALCI IN CULO BERLUSCONI
NON AVER MANDATO O TENUTO IN GALERA DELL’UTRI, PREVITI E ALTRI
NON AVER INDAGATO SULLE CORRUZIONI E MAFIE DEGLI APPALTI
NON AVER FATTO UN BENEAMATO…. PER LA SICUREZZA OLTRE A PARLARNE IN TV
NON AVER ESPULSO IMMEDIATAMENTE DAL PARTITO TUTTI QUELLI INDAGATI PER MALAFFARE.
NON AVER TENTATO DI BLOCCARE I FLUSSI MIGRATORI DELLA ROMANIA DOPO L’ENTRATA IN EUROPA ( SE NE PARLA ADESSO )
AVER CONSENTITO A FINI DI FARE IL LECCACULO DEL NANO
AVER RIDOTTO LE FORZE DI POLIZIA E LA GIUSTIZIA IN UNA BARZELLETTA
NON AVERE CLONATO IL DNA DI ALMIRANTE!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:28|egisto… no, sono un ex della gioventù Hitleriana… ti bruciano le mie asserzioni?… rispondi con delle motivazioni, non con delle offese… sempre che tu ne sia capace…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:29|Vado un pò fuori tema
Senatore, caspita ha fatto indignare il presidente della repubblica comunista stamane. C’è un bell’articolo sulla pravda, pardon, sul corrierino
ROMA – «Mancare di rispetto e tentare di intimidire la senatrice Rita Levi Montalcini, che ha fatto e fa onore all’Italia, è semplicemente indegno».
Mi stanno cascando le braccia. Abbiamo senatori a vita veramente penosi e abbiamo un presidente della repubblica altrettanto penoso.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:30|STORACE=FASCISTA MI FAI VOMITARE
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:31|Per Andrea P.
mi inchino a quel che fù e non a quel che è.
Chi fa politica si assume le responsabilità e la signora, non eletta dal popolo, contribuisce in modo determinante a mantenere un governo che affama il popolo.
Ciao
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:31|bravaccini sono d’accordo con te.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:31|in primo luogo quelli di Luttazzi erano attacchi gratuiti, che varcavano ogni limite, pertanto non vedo perchè in nome della democrazia un Governo debba tollerarli.
in secondo luogo non si trattava di satira pura, anzi scadeva molto in volgarità, non ammissibile in una rete pubblica.
in terzo luogo i dati odiens dimostrano che non aveva ragione di continuare la sua trasmissione, anche se la rai è un canale pubblico deve, moderatamente, essere gestita con una politica di mercato, e se un prodotto non vende deve essere rimosso.
ancora con il terrore fascista jim.. si vede che non avete più nulla da dire!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:32|Chi danno del fascisti alimentano il potere dei veri fascisti neoliberisti…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:34|Pure il Presidente della Repubblica….. e basta!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:34|DA wikipedia :
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:34|E’ soprannominato Er Pecora, per le sue doti intellettuali paragonabili a quelle del noto animale.
pregi dell’attuale sinistra
aver fatto unpartito nuovo con gente nuova (veltroni, bindi, letta etc etc)
aver sostituito la legge porcata
aver fatto/aperto carceri nuovi per non fare l’indulto
aver immediatamente reinserito il falso in bilancio
aver fatto finanziarie “perfette”
aver contribuito ad innalzare il livello di sicurezza in italia
aver eliminato lo scalone (forse) con piu scalini (ed un costo immenso)
aver immediatamente passato sul satellite rete 4
permettere la libera informazione di santoro e company senza minacce
ne vuoi ancora………
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:35|Un contratto televisivo vale quanto un qualsiasi contratto lavorativo.Che si chiami Luttazzi o Mike Bongiorno(del quale farei volentieri a meno)nessuno può recidere senza una giusta causa quel contratto.Se luttazzi non torna in rai é perchè Cappon e soci non possono e non devono.La risata può fare molti più danni di un aprofondimento giornalistico.Per questo è stato permesso a travaglio biagi e santoro.
All’italia piace ridere.Se lo fai insinuando il dubbio come fa la satira di luttazzi ,la gente ti segue.E stai certo che ce n’è per tutti.
LUTTAZZI IN TV
LUTTAZZI IN RAI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:36|LUTTAZZI IN RAI
LUTTAZZI IN RAI
LUTTAZZI IN RAI
LUTTAZZI IN RAI
LUTTAZZI IN RAI
Caro Roberto
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:41|come saprai è inutile parlare con i rieducati, abbi pazienza, a me sembra che tu non sia in grado di renderti conto di ciò che dici dopo che i tuoi amici hanno monopolizzato tutte le TV di Stato, piccole private e i giornali, dopo che per anni la carriera in TV veniva fatta dai soli giornalisti con in tasca la tessera del partito.
E’ chiaro che ora che c’è un centro destra pronto a Governare dopo la dimostrazione dell’incapacità congenita del Centro Sinistra Vi RODE
Ciao
No a Luttazzi in tv…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:43|Per Spadafora
Aggiungere
Aver spostato il termine ultimo per la diffusione finale del digitale al 2012 dopo aver criticato chi per evidenti necessità lo aveva spostato dal 2006 al 2008.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:44|Ciao
egisto l’ho evidenziato
“”"aver immediatamente passato sul satellite rete 4″”"”
non bene come te ma c’era
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:45|Concordo in pieno con quanto scritto sotto .
Il nostro animo e’ acceso da sentimenti e ideali molto piu’ netti e radicati nel nostro dna.
Non voglio partecipare ad un AN bis
Fuori le palle
Giacomo Rossi scrive:
12 Ottobre 2007 alle 11:42
SENATORE SARO’ SINCERO COME MIO STILE..
SECONDO ME DOVEVI ESSERE PIU’ DURO IERI SERA…PER ESEMPIO A QUELLA CRETINA CHE SCRIVE SUI MURI MINIMO GLI DOVEVI DI DIRE CHE GLI AVRESTI TAGLIATO LE MANI PER QUELLO CHE FA!!!!
VOGLIAMO E DOBBIAMO ESSERE PIU’ DURI!
LA GENTE DA NOI NON SI ASPETTA UN AN BIS!!
SALUTI E FORZA!
GIACOMO ROSSI
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:46|CIRCOLO “NERONE-LA DESTRA”
APECCHIO(PU)
http://www.circolo-nerone.blogspot.com
caro francesco,
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:51|sei stato un grande da santoro ieri sera.hai annientato di pietro il quale, cosi mi è parso di capire, si intende di politica come io, avvocato, mi intendo di medicina.il ministro vuole adesso adottare provvedimenti alla camera insieme a noi dopo che per 2 anni il suo governo ha dormito.
troppo tardi, fuori luogo nonchè discorso qualunquista che non ha avuto presa negli ascoltatori.
Le tue argomentazioni invero sono state eleganti, puntuali e forbite ed hanno rilanciato un progetto di destra, con discorsi di destra che non si ascoltavano da anni.
complimenti mio segretario, continuiamo cosi verso la strada del successo.
Luttazzi è fondamentalmente un incapace che crede di essere bravo: non fa ridere, non ha nè arte nè parte.
Tra l’altro è pure presuntuoso e arrogante. Verrà ricordato per aver elevato la sua perversione di stercofago a spettacolo: l’unica gag che ricorderemo riguarda i suoi monologhi con i mano una tazza di cacca.
Molto divertente e alto, non c’è che dire: è qualità
Ritengo che ti un fallito del genere se ne sia parlato anche troppo, perchè – se Luttazzi deve andare in tv perchè gli hoolingans da tastiera scalpino – io rivendico il diritto di dirigere il tg1. Se non altro lo farei meglio di Riota.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:51|mi scuso per gli errori
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:52|vorrei rivedere luttazzi in tv. basta censura!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 12:54|per ilpizzino:
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:00|DOVRESTI SCUSARTI DI ESISTERE…
francesco r. scrive:
12 Ottobre 2007 alle 12:46
…ROBA DA DEMENTI….
ALLORA CHI E’ CHE ANCORA AVEVA PAURA DEL FASCISMO?
IO NON HO PAURA DEI FASCISTI COME IL “DURO” FRANCESCO R.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:05|GLI ITALIANI SERI GIA’ UNA VOLTA HANNO FATTO PIAZZA PULITA DELLA LERCIA IDEOLOGIA PSEUDO-MACHISTA DEI FASCI NOSTRANI(EBBENE LO SAPEVATE CHE HITLER ERA FONDAMENTALMENTE OMOSESSUALE? SAPEVATELO, BRANCO DI PECORONI)
Che bei nick pieni di risposte a domande mai fatte che abbiamo oggi
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:07|cosa c’entra il nazional socialismo con il fascismo ed i giapponesi. che hitler fosse omosessuale è affar suo. io sono di DESTRA è ho amici omosessuali.
anche dolce e gabbana vota per berlusconi: allora?
what’s the problem?
mi sa che siete rimasti inditro con l’evoluzione culturale della DESTRA in italia
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:09|lou scrive:
12 Ottobre 2007 alle 02:53
luca scrive:
12 Ottobre 2007 alle 01:37
ENRICO P. scrive:
12 Ottobre 2007 alle 01:01
Stasera abbiamo saputo che l’onorevole storace ha un blog.
bellissimo
bene allora ho una domanda per iniziare:
Come fa il sig.Storace che ha VOTATO la legge che dimezza le prescrizioni ( SALVAPREVITI) mettendo la giustizia nel caos in cui si trova adesso: 5 anni e mezzo per un processo che vedra l’inevitabile prescrizione alla faccia della povera gente che ha subito reati.
Con quale faccia parla di legalita uno che e stato al governo per 5 anni con Berlusconi,prescritto 7 volte 7 ( guarda che combinazione) grazie anche all’apporto del sig. storace?
Vogliamo dimenticare i Mangano,i dell’utri,gli amici degli amici ?
Concordo, bravo!
BASTA MAFIA
PS Sì a Luttazzi in Rai
attendiamo risposte che abbiano un senso
:)
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:11|caro francesco storace,
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:11|a me luttazzi mi piace, quindi vorrei che tornasse in tv, però mi piaci di più tu con quell’aria da macho che hai … solo l’aria però!
davvero, dopo che storace ha divulgato il blog in tv hanno iniziato a parlare di fascismo, di hitler.. ma che ci importa a noi?!?! abbiamo tanti problemi oggi.. che non capisco perche parlare del passato!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:12|cosa c’entra il nazional socialismo con il fascismo ed i giapponesi. che hitler fosse omosessuale è affar suo. io sono di DESTRA è ho amici omosessuali.
anche dolce e gabbana vota per berlusconi: allora?
what’s the problem?
mi sa che siete rimasti inditro con l’evoluzione culturale della DESTRA in italia
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:15|Emanuele….
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:16|Dovresti saperlo che quando non hanno argomentazioni iniziano a dire paura ritorno dei fascisti nazisti ecc. ecc.
ma non mettono in evidenza i morti fatti dal comunismo in russia e in altre parti del mondo..
cosa vuoi aspettarti da gente come loro?
X LUCA
raccontaci ciò che avviene in casa tua, dove i giudici che mettono sotto accusa Prodi, Mastella etc. etc. vengono trasferiti prima che possano emettere sentenze.
I capi di governo che han tentato di vendere SME per 350 miliardi divrebbero essere messi prima in galera e solo dopo siamo disposti a parlare di chi l’ha comprata per 700.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:18|Ciao
Stiamo per aprire il circolo de ”LA DESTRA” a Cropalati CS
gli sarà’ dato il nome della gloriosa sezione dell’MSI DN
VALLE TRIONTO
ricordo quando il MSI aveva 15 voti il 1976 dopo l’apertura della sezione siamo saltati a 50.
Oggi a Cropalati governa il centro destra.
Domani governerà’ LA DESTRA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:18|egisto… sembri un indottrinato… ripeti pari pari le parole che coloro che hai eletto a tuoi simboli ti dicono in televisione… riappropriati del tuo cervello… leggendoti ho capito alcuni dei perchè… una domanda che mi pongo spesso è perchè esistano i Bondi i Cicchitto ecc ecc … gente che prima che aprano bocca sai già cosa diranno, come i pappagalli ripetono sempre le stesse frasi… è anche vero che la stesso bugia ripetuta in televisione per ben tre volte diventa verità… leggendoti mi sono dato la risposta… esistono perchè alcuni hanno bisogno di sapere cosa dire… le verità degli allocchi… ti invito ad andarti a leggere le motivazioni con cui Freedom House (parliamo di Casa Bianca, per cui non certo nemica di Berlusconi) motiva la ns posizione nella classifica della libertà di stampa… al pari di Botswana e dietro la Mongolia… e tu sei un tipico prodotto da informazione nostrana… usa il cervello cccaaaazzzzo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:18|Maurizio che cosa é per te la ricoluzione culturale della destra? le boiate che dice Fini?
Nessuno nemmeno durante il fascismo si é permesso mai di aggredire o attaccare omosessuali.
Tutti sono liberi di scegliere da che parte stare. Ma quando non si sceglie la parte naturale, che scientificamente parlando serve per la riproduzione, allora non si possono pretendere diritti egalitari a chi invece rispetta il percorso naturale della vita.
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:21|egisto, se vuoi continuare a rispondermi sei pregato di andarti a documentare… freedom house… la casa delle libertà… strana assonanza vero?… poi potrai parlare con cognizione di causa…. non fare il poirtavoce dei portavoci dei portavoci dei portavoci… se un cervello l’hai… azzo usalo!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:24|Nella vita bisogna essere obiettivi:
qualche nome,
Mastella che con lo 0,2 prefisso di milano decide le sorti dell’Italia.
Dalema ….ti ricordo che Craxi e stato ucciso per un quarto di quanto ha fatto dalema.
Amato la storia ci insegna che era il cassiere di Craxi oggi viene a fare del moralismo (con che faccia)
Prodi,l’IRI non e ‘ fallita perche e’ a capitale statale,ai suoi amici ha regalato l’ALFA ROMEO la cirio e tanto altro.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:27|E’ stata la persona che ha accettato il cambio euro lira a 1996 …..sta mandando l’italia in rovina …drofessore dei miei……
egisto… devo uscire.. ci si risente stasera… così hai tutto il tempo per documentarti… c’è anche Reporters sans frontieres se vuoi ulteriormente documentarti… ci si risente
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:27|sul processo naturale ci potrebbero essere anche altre interpretazioni: la natura potrebbe “prevdere” esseri umani omosessuali come “contraccettivo” naturale per la difesa della continuità della specie e per non arrivare in “sovrannumero” rispetto alle opportunità “naturali” offerte dalla terra.
questa è un’interpretazione esistente quanto la tua… chi ha ragione? non lo so ma so che parliamo di esseri umani.
finchè mi dici che non debbano sposarsi in chiesa, finchè mi dici che non possono avere figli in adozione ok. per il resto non ti seguo e penso che debbano avere tutti i diritti civili.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:28|SENZA IL CONTROLLO DI BANCHE E AZIENDE INTERNAZIONALI NON ESISTE DEMOCRAZIA…LE BANCHE DEVONO ESSERE DELLO STATO NON SPA
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:29|Del mio cervello me ne sono riappropriato tanti anni fa quando era veramente difficile farlo, considerato che uccidere un fascista non era REATO, seppure io non lo ero se non per’altro per evidenti ragioni d’età e ma militavo nel MSI, a differenza di te che dopo averlo portato all’ammasso non provi neanche a riprendertelo.
Se vuoi parliamo di cose serie, e non di quanto è cattivo uno e quanto è buono l’altro, questi tipi di discorsi non sono produttivi e non portano da nessuna parte. Discutiamo di riforme fatte e non fatte, di tasse aumentate e tasse diminuite, di sicurezza, di interventi nel sociale, promesse mantenute o non mantenute e di quant’altro dovrebbe determinare la scelta del voto.
Ciao
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:29|complimenti on.storace…è stato bello sentir parlare da uomo di destra!ci mancava un pò…ave!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:35|di pietro,un uomo buono come il pane,ma è tanto pesante…
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:40|Rivoglio Luttazzi in RAI.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:50|hai ragione infatti nessuno le ha contestato il voto a parte tutta l’opposzione (differenza -1) che rappresenta maggioranza nel paese. ma la legge è legge e VISCO sta lì bello bello come piace ai compagni.
che ci vuoi fare…?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 13:50|nessuno, dico nessuno ha fatto un commento su quanto si è visto circa la piazze e le strade bolognesi.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 14:00|Parlo di noi italiani.
Come si mantengono tutti quei parassiti visti nel programma di Santoro, e che quotidianamente impegnano centinaia di poliziotti e carabinieri destinati a sorvegliarli per il mantenimento dell’ordine pubblico?
Che costi sociali ed economici hanno questi individui che consuetudunariamente trascorrono la notte a bere e drogarsi, schiamazzando, deturpando, ed imbrattando il centro storico della città felsinea (ma potrebbe ugualmente essere Torino Milano ecc.), impoveredo le casse pubbliche, e distogliendo risorse da destinare alle famiglie bisognose?
Qualcuno può parlare di cultura antagonista, ma per me è un sacrosanto schifo.
claudio
le immagini di ieri sera erano di una tristezza profonda ed inquietanti… hanno ragione i bolognesi ad aver paura e le ragazze a nn uscire di casa la mattina presto o la sera. purtroppo però il “modello bolognese” penso che sia dilagato drammaticamente ovunque?
CHI SI SENTE SICURO NELLA PROPRIA CITTA’?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 14:04|Luttazzi in tv!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 14:16|mister x scrive:
12 Ottobre 2007 alle 13:21
Maurizio che cosa é per te la ricoluzione culturale della destra? le boiate che dice Fini?
Nessuno nemmeno durante il fascismo si é permesso mai di aggredire o attaccare omosessuali.
Buon giorno mister x
e che centra,
durante il e dopo alcuni apetti della persona erano considerte al contrario di oggi al pari di una malattia, se per un qualsisi motivo venivano offesi o peggio ripasati a vaie di fatto con modi bruschi e inurbani il responsabile passava i suoi guai.
Daltra parte quell’aspetto non era un titolo di merito conme senpre più qualcuno vuole imporre in questa società.
Questo senza per altro volerne fare una discriminazione da parte mia.
Rimane il fatto di che cosa centra questo con la trasmissione di ieri sera che mi pare si titola annozero mai titolo fu meglio azzeccato per uno zero non questa sera famolo strano.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 14:34|Boia chi Molla
Tino Gianbattista
Emanuele Besi scrive:
12 Ottobre 2007 alle 13:12
davvero, dopo che storace ha divulgato il blog in tv hanno iniziato a parlare di fascismo, di hitler.. ma che ci importa a noi?!?! abbiamo tanti problemi oggi.. che non capisco perche parlare del passato!
Buon giorno sig. Emanuele Besi.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 14:50|posso chiederle come mai al cittadino quando inizia l’iter scolastico fra le varie materie che concorrono ala nostra conoscenza e cultura vi è la Storia a partire delle varie eta della pietra, del bronzo , del ferro eccetera unitamente alla conoscenza dell’aspetto civico che significa l’evolversi della societa, di tutta questo non si debba parlare di quanto ha caratterizatao il novecento, e tutta questa massa di conoscente una volta acquisite sonop quelle che ci permettono di conoscere il presente dal quale inizia il cammino per il futuro?
Io dico che sarebbe ora di pintarla di essere settari sposando la causa della coertenza non le pare?
Grazie
Boia Chi Molla
Tino Gianbattista
SUBITO LUTTAZZI IN TV!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 15:28|Vogliamo parlare di Di Pietro??
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 16:33|Vi state facendo infinocchiare tutti. Quello lì è un’arrivista imbonitore che ha la capacità di cogliere al volo i sentimenti della gente che cavalca, naturalmente solo a parole, in maniera estremamente efficace con il suo linguaggio popolare.
C’è un solo problema, è il classico esempio del predica bene e razzola male. Dice ..io penso che sia meglio questo che quello (sembra il Prof. Battaglia … è meglio essere belli e ricchi che brutti e poveri)però continua a fare il ministro, a votare lui ed i suoi con la maggioranza ed a far passare quel vomito di leggi che imperversano continuamente.
Ed i servizi di Santoro?? Ma sarà possibile che quando uno guarda quelle trasmissioni non vede altro che manifestazione di no global, rifondaroli, accattoni in genere, froci ecc. come se l’Italia sia quello??
Ma un pò di gente normale che tutti i giorni che ha fatto nostro Signore va a lavorare senza far casino con l’auto o i mezzi pubblici, o che va a fare la spesa, accompagna i figli a scuola ecc., che tra l’altro sono il 95% della popolazione, non sarebbe giusto proporli e sentire che ne pensano??
Macchè, ci dobbiamo sentire le str…te di quello che imbratta i muri o del barbone che gira con il cane o del drogato del centro sociale di turno che hanno la pretesa di far credere siano la voce del popolo.
Senatore, Aspiranti politici della Destra, cominciamo a girare per le strade, per gli uffici, per i supermercati, per le aziende e ascoltiamo quello che pensa veramente la gente e non solo il popolo del blog.
Ho idea che ne sentiremo delle belle!!!
Si a luttazzi !
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 16:42|Scusate ma i dati Storace in cui dice che per contatti il suo blog ha superato quello di diPietro, mi sembra non vero, o comunque dove li ha presi?
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 16:57|si a luttazzi
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 17:38|non credo che luttazzi faccia bene a tornare in tv..
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 18:02|Sì al RITORNO di Luttazzi in RAI!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 18:10|Io più che Luttazzi in RAI manderei Santoro a fargli compagnia insieme ai compagni Travaglio e Vauro!!!!!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 18:18|Vergogna.
certo che rivoglio Luttazzi alla RAI! e il più presto possibile!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 19:45|basta con so luttazzi!
http://www.crcolo-nerone.blogspot.com
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 20:09|Fate tornare Luttazzi!
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 21:01|Luttazzi in TV: Ovvio che sì.
Chiunque dovrebbe avere la possibilità di esprimere quello che pensa.
E se chi lo fa alza gli ascolti (e i dati parlano soli: Luttazzi lo fa) è giusto che stia in tv. Perchè vuol dire che la gente vuole vederlo e ascoltarlo.
In ogni caso dire di qualcuno che non dovrebbe stare in tv, e dirlo soprattutto se sei capo del governo e questo qualcuno ha fatto venire fuori informazioni scomode – ma vere – su di te è SBAGLIATO.
|Lasciato il 12 ottobre 2007 alle 21:21|vi siete mai chiesti come mai c’è la borromeo da santoro???
|Lasciato il 13 ottobre 2007 alle 12:39|ha vinto un concorso? è laureata? perchè proprio una ragazza con un cognome così in un programma orgogliosamente “proletario”??? e nessuno dice niente…ma…
dai forza…torneremo a palazzo chigi…
Avevo un minimo di rispetto r di stima per lei[Dott. Storace], ma dopo che ha detto..
1) che e’ stato “costretto a dimettersi” [ potevano essere un vanto le sue dimissioni, fra tanta marmaglia, che non si stacca dal suo posto] costretto… non l’avrebbe fatto, se non fosse stato costretto?
2) la preiscrizione del reato non e’ un male…
scusi, quando la pre- prevde un tempo di 3 anni… e i processi durano in media non meno di 7 anni… quanti processi sono chiusi prima di finirli?
non e’ un male, perche l’ha votata lei?
2a)
perche non spiega ai suoi elettori, la storia dell’l’imam di viale Jenner? perche? ha detto che
la prescrizione non e’ un male…
vuole un rinfresco?
eccolo.. tratto da ILGIORNALE[noto giornale di sinistra..]
– La prescrizione salva l’imam di viale Jenner
«Uno dei personaggi di spicco dell’organizzazione». Ancora, era «coinvolto direttamente nelle attività di falsificazione, finanziamento all’estero, contatti con i gruppi esteri e smistamento dei combattenti». Infine, «la sua partecipazione all’organizzazione è incontestabimente dimostrata». Eppure, «il reato risulta estinto per prescrizione». Così scrivono i giudici dell’ottava sezione penale. Abu Imad, l’imam di viale Jenner, esce di scena dal processo in cui è imputato con altri 34 islamici, accusati di associazione per delinquere finalizzata al terrorismo internazionale. L’udienza si chiude con la condanna di tre imputati a pene dai 4 anni e sei mesi ai 6 anni. L’accusa, a vario titolo, è di associazione per delinquere con finalità di terrorismo, rapina, falsificazione di documenti e altri reati minori. -
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=181468
3)Lei parla dell’indulto…
scusi ma perhe non dice, di cosa parla la legge approvata nel 2003[ governo di cdx- Casa delle Liberta'=AN LEGA UDC FI ] non si ricorda cosa dice quella legge?
come no?
Da sito di FORZA ITALIA ,
Sezione – Gli impegni mantenuti » Per una giustizia giusta ed efficace
Indulto ai piccoli delinquenti
(Legge 207, agosto 2003)
- -Sospensione della pena fino a due anni per i detenuti che hanno scontato almeno la metà della condanna – esclusi i delitti gravi, quelli puniti con il carcere duro, i sorvegliati speciali e i delinquenti abituali. Se commessi nuovi reati, i due anni si aggiungono alla nuova pena.
Programma di ampliamento delle carceri, formazione professionale per i carcerati, tutela dei minori in carcere e dei figli dei detenuti.
http://www.forza-italia.it/speciali/impegni_giustizia.htm
ora la sua risposta la so’…[ e se fosse quella, significherebbe che la sua indignazione verso l'indulto E' falsa... ma che le interessa chi ha fatto l'indulto.. e non l'indulto...] ma E’ alquanto inutile, l’indulto E’ un male in se, indifferentemente il numero di criminali graziati… non e’ il numero che fa dell’indulto la schifezza, ma l’idea che da’ della legge, della pena, l’indulto rappresenta l’idea che tutto e cancellabile.. che siano 10, 100, 1000, 10.000 gli indultati e’ indifferente… sempre un crimine e’ fare uscire dei criminali… Leonardo DaVinci disse.. chi non punisce il male, permette che lo si faccia…
Detto questo: lei vuole fare una cosa buona? stia zitto..
|Lasciato il 13 ottobre 2007 alle 13:46|Ehmmm.. dimenticavo…. ma il Dott. Storace, legge i commenti? o fa come il Ministro Gentiloni, nel suo blog?
|Lasciato il 13 ottobre 2007 alle 13:52|VIA DALLA TV:
VESPA
SANTORO
LUTTAZZI
FEDE
TRAVAGLIO
VENTURA
E FORSE DOPO QUESTE EPURAZIONI (O DEPURAZIONI) RITORNERO’ A GUARDARE LA TV.
|Lasciato il 13 ottobre 2007 alle 14:24|TROPPA GENTE CHE FA MORALISMO STERILE (TRAVAGLIO)
TROPPA GENTE CHE USA PROGRAMMI SPORTIVI PER FARE POLITICA (VEDI VENTURA, SAVINO & C.)
TROPPA GENTE CHE USA IL GIORNALISMO PER FARE POLITICA (E QUI L’ELENCO E’ INFINITO, MA FEDE E SANTORO NE SONO PORTABANDIERA.
TROPPA GENTE CHE USA LA COMICITA’ (PRESUNTA NEL CASO DI LUTTAZZI) PER FARE POLITICA.
CARO LUTTAZZI, QUANDO FACEVI MAI DIRE GOAL, E NON FACEVI COMIZI SOTTO MENTITE SPOGLIE DI BARZELLETTE, ERI DIPENDENTE DEL CARO SILVIO, E I SOLDINI NON TI MANCAVANO…
NON LO RICORDI QUESTO??
ASSOLUTAMENTE NO A LUTTAZZI (MA ANCHE A DANDINI & SOCI) IN TV.
Volevo rispondere all’anonimo che difende Luttazzi e ne chiede il ritorno in tv. Intanto perchè anonimo? Ma sei davvero convinto che i telespettatori “vogliono” come dici tu, il ritorno del signor Luttazzi,o è meglio chiamarlo signor nessuno? Chi è? Cosa fà di professione? Cosa dice? E a chi interessano le sue stupidaggini? Da troppo tempo circolano personaggi obsoleti nelle tv di stato per fare,non politica,ma attaccare e denigrare chi onestamente la politica la sà fare. Questo signor Luttazzi,che di politica non capisce gran che,ha sfruttato i suoi spazi televisivi per infangare(sù consiglio di chi?) coloro i quali negli anni che hanno governato,hanno dimostrato di saper fare e sopratutto dare all’Italia quanto i comunisti e i loro alleati hanno tolto e continuano a togliere ai cittadini.
|Lasciato il 13 ottobre 2007 alle 18:23|Caro Diliberto,anche tu,comunista eri e comunista rimani……
|Lasciato il 13 ottobre 2007 alle 23:16|Caro Storace aiuta il grande Luttazzi a tornare in TV!!!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 11:27|Dimostra la tua potenza!!!
Già che ci sei fai tornare anche Sabina Guzzanti (figlia del più noto rivoluzionar-italiano Sen. Paolo).
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 11:31|Stupiscici!!!
Condivido il parere di Storaci sui Senatori a vita.
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 20:41|Ritengo che non si dovrebbero eleggere deputati e senatori
di età superiore ai 75 anni.Hanno fatto il loro tempo, che lascino spazio ai giovani.Non possono continuare a condizio nare la vita di tutti.
Esiste un fisiologico processo d’invecchiamento cerebrale che non può essere sufficientemente bilanciato dall’espe rienza.
Basta con le ipocrisie!
LUTTAZZI in tv now!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 20:47|e anche la GUZZANTI!
luttazzi for presideeeeeeeeeent!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 20:47|e soprattutto di nuovo in tv!!!
MA CHE MATTI MA CHE PAZZI ??!
LUI è MEGLIO DEI PORNAZZI..
ARIDATECE LUTTAZZI!!!!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 20:58|per una maggiore libertà d’espressione,per una più spinta evoluzione della società,più luttazzi e meno vespa
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:00|luttazzi, luttazzi e ancora luttazzi…..
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:10|Sì a LUTTAZZI di nuovo in televisione!!!
grazie Senatore Storace per l’inattesa rinnovata risonanza mediatica che ha concesso al “caso” Luttazzi.
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:19|X francesco storace,
a francè’ vai avanti così che ai tuoi fedeli viene da ride!!!!
forza scemo!!!!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:22|SOLO UN POPOLO DI POVERI MESCHINI PUO’ CENSURARE UNA PERSONA COME LUTTAZZI.
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:24|luttazzi in tv…assolutamente in tv!!!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:44|Luttazzi in tv … storace a casa !
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 21:56|storace a casa sua a vedere luttazzi in tv
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 22:15|annozero è uno dei pochi programmi per i quali io mi degni di accendere la tv.
probabilmente il migliore, al momento.
apprezzo molto santoro e stimo travaglio.
sono a favore del ritorno di luttazzi in rai.
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:05|sono orripilata da questi atti di censura che si susseguono in italia.
voglio luttazzi in tv!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:05|W Luttazzi, basta censure, Santoro Rulez, a casa Stora!!!!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:06|vogliamo luttazzi in tv!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:08|storace torna a casa e, ah, rifletti prima di parlare!
favorevole a luttazzi in tv di nuovo. e che storace sia dia una regolata ed impari la buona educazione ed il rispetto.
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:09|In un paese libero occorre la presenza di una libera satira in tv e fruibile da tutti, indipendente e libera dalle censure e dagli ukase bulgari dei politici di turno. Quindi, ASSOLUTAMENTE SI A LUTTAZZI NUOVAMENTE IN TV.
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:15|E IN RAI, POSSIBILMENTE
Luttazzi in Rai e tu Storace quand’è che te ne vai?
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:17|si a luttazzi ancora in tv!!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:24|Luttazzi in rai ora!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:27|non siamo in un regime…
o perlomeno nn dovremmo essere in un regime…
è ora che tutta questa ondata di neo-reazionari si renda conto
che non è nascondendo personaggi scomodi come luttazzi che possiamo sviluppare una coscienza. ma forse a qualcuno conviene che la gente non sviluppi una coscienza,non è vero?
LUTTAZZI IN RAI!
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:40|LUTTAZZI in TV ora e subito..è la gente come Storace che non dovrebbe andare in onda..
|Lasciato il 14 ottobre 2007 alle 23:51|non vogliamo un’informazione di parte in una rete nazionale. dobbiamo raccogliere le informazioni necessarie per crearci una nostra idea di cittadini e dobbiamo poter avere la possibilità di giudicare e scegliere ciò che ascoltiamo, senza censure politiche.
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
luttazzi in tv
….storace basta…
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 00:13|sei bruttino!
Luttazzi in TV!!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 00:43|luttazzi in tv!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 00:52|Luttazzi IN TV!!!!!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 01:49|Storace raccolga l’invito di Antonio di Pietro, sulla legalita’ si possono trovare accordi che vanno nell’interesse dei cittadini, Di Pietro conosce la materia giustizia ed e’ per questo che non lo hanno fatto ministro di Grazia e Giustizia.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 09:13|Una critica me la permetta, la destra ha sempre avuto la legalita’ come valore purtroppo pero’ l’alleanza con forza italia ha un po’ minato la credibilita’ di an e della destra in generale, spero che in futuro ci sia piu’ coerenza e che si combattano tutti i reati, dallo scippo alla corruzione.
a tutti sti cogloni che vogliono luttazzi in tv ……ma vedete da anda a fan culo
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 09:22|Forza Luttazzi! Storace, ma chi sei?
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 09:39|Luttazzi in TV!!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 09:54|Luttazzi in TV !
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 10:13|E` un delitto rinunciare alla sua
intelligenza e genialita`.
Daniele Lutazzi lo vogliamo eccome!!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 10:32|VORREI LUTTAZZI IN TV, VORREI UNA TV IN CUI SI FANNO SCELTE E NON CENSURE… MI PIACEREBBE VEDERE STORACE INTERVISTATO DA LUTTAZZI E LUTTAZZI INTERVISTATO DA STORACE… SIAMO GRANDI, NON E` IMPOSSIBILE PARLARE SENZA INSULTARSI. O NO?
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 10:36|MA OVVIO CHE LUTTAZZI DEVE TORNARE IN TELEVISIONE!!!
ANCORA STIAMO PARLANDO DI QUESTO? ASSURDO!!! ASSURDO!!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 12:03|Luttazzi in Tv? Beh, mi sembra ovvio….
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 12:27|Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
Luttazzi in tv
LUTTAZZI IN TV!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 12:31|luttazzi in televisione, subito!
vergogna!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 12:41|Non vedo il bisogno di un Lutazzi in Tv , c’è già troppa spazzatura in onda…
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 12:42|Più Luttazzi in tv e meno Storace in politica
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 13:33|sono completamente daccordo con nicola danesi…e poi luttazzi ci vuole!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 14:07|Vogliamo Luttazzi!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 14:58|Luttazzi libero di andare dove vuole: La7 o Rai!
AG
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 15:44|vogliamo luttazzi!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 15:44|Rivogliamo Luttazzi!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 15:53|Luttazzi in tv dà molto di più all’Italia dia quanto mai nessun Storace possa.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 15:54|E basta con la censura politica!
Luttazzi e Guzzanti in una tv libera dalle pressione dei politicanti
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 16:10|VOGLIAMO LUTTAZZI!!!!!!!!meno male che non gliene fotteva a nessuno…
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 17:28|Certo che vogliamo Luttazzi!!! L’editto bulgaro è un’aberrazione alla democrazia. Vergogna!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 17:56|Vogliamo Luttazzi
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 18:01|Meglio cento luttazzi con la sua efficacia ed onestà intellettuale che altre persone ipocrite e false.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 18:17|luttazi in tv!!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 18:19|ridateci luttazzi.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 19:11|Luttazzi in tv! Luttazzi in tv!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 20:22|Luttazzi in RAI!!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 20:56|Ovviamente rivogliamo Luttazzi, una tra le poche persone veramente intelligenti in televisione! Si puo’ essere d’accordo o meno su quanto dice, ma e’ innegabile che sia tra i pochi a far uso della ragione che tanti spesso si scordano negli altri pantaloni.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 21:18|In piu’ non ha mai insultato il Presidente della Repubblica, ne’ una grande luminare della scienza medica come la Montalcini!
Onde evitare spiacevoli discussioni: e’ piu’ che corretto criticare l’altrui pensiero e/o operato presentandone validi motivi, indipendentemente da chi riceve tali critiche.
In questo senso trovo che Dario Fo ad Anno Zero “l’abbia fatta fuori dal vaso”, dato che il Papa non ha affatto obbligato la Messa in latino… In generale posso dire che non mi sia piaciuto molto il suo intervento.
Per nulla accettabile l’insulto (perche’ di cio’ si tratta nel caso dell’ignobile mancanza di rispetto nei confronti della Montalcini), di cui sfortunatamente Storace si trova a dover rispondere (non e’ stato corretto su questo punto il mio commento precedente, me ne scuso).
A questo mondo non esistono persone infallibili o sempre nel giusto, lo spirito critico e’ uno dei veri fondamenti della democrazia infatti. Lo spirito critico pero’, non la presa in giro (per cui al limite ci sono i comici, che fondamentalmente di questo si occupano, pur con diversi gradi di intelligenza) o l’ignoranza ostentata.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 22:05|Luttazzi ha tanto da dire
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 22:18|LLLLLLLLLLLLllllllllllllllllllllllllllllllllllllllluuuuuuUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuTTaaaaaaaAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzi in TiVùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù!
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 22:39|CIU!
- cit. da Giancarlo Cantarelli di Reggio Emilia:
“A me lottazzi nn dice nulla xciò che vada oppure no in tv nn mi interessa”
“Ed i servizi di Santoro?? Ma sarà possibile che quando uno guarda quelle trasmissioni non vede altro che manifestazione di no global, rifondaroli, accattoni in genere, froci ecc. come se l’Italia sia quello??”
1) oh, cielo, se non conosci nemmeno il nome di colui di cui parli almeno usa il tasto destro del mouse per un misero “copia, incolla”.
2) impara ad usare il congiuntivo, dopodiché riprendi parola.
Purtroppo domani non sarò al teatro a vedere travaglio, causa università.
Come ho già scritto, dò il mio sostegno ad ogni sforzo volto a tutelare la libertà di espressione e soprattutto di informazione, in un momento in cui le notizie vengono attentamente filtrate e l’attenzione dei cittadini, da problemi di portata mondiale, deviata con grande efficacia su gialli da cronaca nera locale.
|Lasciato il 15 ottobre 2007 alle 23:24|Anche io voglio luttazzi!!!
we love you
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 01:25|vogliamo luttazzi perché vogliamo la libertà di espressione, perché abbiamo in odio la censura
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 09:11|Luttazzi: Genio in TV!
Fate in modo che possa esprimere questa genialità!
PS:Ci vediamo da Travaglio!
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 09:13|Sarebbe molto bello vedere di nuovo Luttazzi in TV, darebbe prova che in questo Paese e’ ancora possibile fare satira, esprimere le proprie ideee liberamente, FARE democrazia… e non sparare vergognose battute di infima lega su persone come Rita Levi Montalcini, che hanno dato tanto all’Italia e al Mondo intero.
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 10:15|Storace, si guardi dentro, nel profondo del cuore. E si vergogni.
Luttazzi!!! Certo cho lo rivogliamo in tv! Una sana democrazia non solo non teme la satira, ma ne fa tesoro.
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 10:23|perche’ no…
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 10:52|viva Luttazzi, lo vogliamo in TV subito!
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 10:55|evviva questi pazzi,
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 11:04|ridateci Luttazzi
Mi dispiace per Storace che crede di essere l’unico a poter dire cio’ che vuole, accusando poi la “casta” di non proteggerlo!!!
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 12:02|Se bastasse questo:
Ritorni Luttazzi in TV!
vogliamo luttazzi in tv!!!
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 12:36|ridateci Luttazzi
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 14:56|Non vedo il problema per far tornare Luttazzi in TV, con tutti i canali pubblici e privati nazionali che ci sono, basterebbe solo chiamarlo, no?
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 15:26|LO STAFF DEL BLOG HA LANCIATO UN SONDAGGIO CHIEDENDO DI LUTTAZZI:
OGNI TANTO PUO’ INTERVENIRE DANDONE I RISULTATI PARZIALI, anche se palesi, E COSì RICORDARE A FRANCE’ CHE I RISPONDENTI VOGLIONO IL RITORNO IN TV DEL COMICO.
FRANCé POTRESTI DARTI DA FARE PERCHé QUESTO POSSA ACCADERE.
cmq riconosco che è un’ottima idea questo blog senza censura; mi spiace che ti si ritorga contro Francé: credo sia chiaro che non sono più di 24mila gli italiani che ti rivoterebbero ma … attenzione a non avere dall’altra parte la Montalcini che ne prenderebbe 240milioni di voti. Si sceglie spesso il meno peggio.
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 16:02|Certo che rivoglio Luttazzi in televisione
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 16:51|Perchè le carceri sono piene di tossici ed il senatore a vita colombo sta al senato a salvare il governo ? E perchè napolitano non ci informa di quanta aspettativa ha preso e continua a prendere il senatore scalfaVo ? M.A.S.
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 18:30|Luttazzi? Sì, grazie!
magari un po’ meno ex e nuovi fascisti….
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 21:46|Ma ’sto luttazzi ricordo che faceva piangere. Quando diceva le minchiate (e solo quelle) era giustificato perchè comico.
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 23:28|Comici si nasce e lui non lo nacque!
Anzi ricordo che una volta questo Luttazzi, in un lacerto di spazzatura televisiva, esibeva (era comicità?) una provetta con sperma fumante. Vuoi vedere che l’ha usato per fecondazioni assistite da cui siete nati tutti voi che lo adorate ? Tenetevelo caro, noi non abbiamo che farcene.
|Lasciato il 16 ottobre 2007 alle 23:37|Storace il tuo spessore sia politico che morale è ZERO e questi fatti non fanno altro che confermare! W la Festa dell’UNITA’!!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 14:54|fai bene france’ mannali tutti a caca’ questi ladroni vigliacchi e falsi ideologisti che robano quanno chianchino e ridono quanno rormono
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 16:14|sì al ritorno di luttazzi alla rai,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 18:21|mai più diktat che impediscano a un professionista di lavorare perchè inviso al potere,
via i fascisti dalla faccia della terra!
rivogliamo luttazzi!
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 15:59|LUTTAZZI IN TV, FASCISTI SU MARTE!!!
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 16:22|bravo France’ questi con le parole si indignano ma non scggommano forse glie se deve pulire er carburatore
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 17:18|ma come “Luttazzi non fa ridere”…
a me fa paccare dalle risate!
Luttazzi in televisione!
|Lasciato il 20 ottobre 2007 alle 01:49|quì la gente s’ammazza perchè non ce la fa più ad andare avanti e voi state a discutere di Luttazzi.Ma vi siete accorti che è iniziata (ma stavolta davvero)la guerra fra poveri velatamente tollerata dallo stato?State attenti quando andrete in vacanza ,sempre che ce lo potremo permettere,o se ,e vi auguro di no,sarete ricoverati in ospedali perchè al vostro ritorno la vostra casa potrebbe aver cambiato padrone.E stiamo quì a parlare di gente a cui di noi non gliene frega niente.
|Lasciato il 20 ottobre 2007 alle 07:09|SVEGLIAMOCI ci pigliano per il culo.
82%proprietari di case in Italia, possibile che in uno dei sette paesi industrializzati non si riesca a fare case per un 12% di nostri connazionali.Fortuna che ci sono le banche che con i soldi delle case pignorate finanziano la costruzione delle moschee Se volete organizzare una colletta per tutti quelli come luttazzi ditemelo he? ONORE all’operaio che si è ammazzato perchè non ce la faceva più so cosa si prova. A NOI
w l’italia
|Lasciato il 20 ottobre 2007 alle 10:39|Luttazzi non ha mai goduto di tanta notorietà come adesso fra un pò uscirà con un libro con su due str…,se non l’ha già fatto, e voilà il nuovo Grillo è nato, così per i prossimi vent’anni ci propinerà un mare di ovvietà riempendo teatri di
|Lasciato il 20 ottobre 2007 alle 18:32|tutta Italia alla proletaria cifra di 50 100 € vedete voi!
è veramente nauseante l’ ipocrisia di certi personaggi della sinistra riguardo all’ignobile comportamento dell’ultimo vero convinto stalinista esistente sulla faccia della terra:michele santoro. dov’erano questi paladini del contraddittorio e della correttezza giornalistica quando il personaggio, spalleggiato dai travaglio di allora ( i bruti liberati, i flores d’arcais,i luttazzi,i nanni moretti) per 10 anni ha riservato lo stesso trattamento al “cavaliere nero” berlusconi, al “mafioso e piduista” dell’utri e al “ladro e corruttore di giudici” previti? e dov’erano gli stessi paladini della sobrietà e dalla riservatezza dei magistrati quando i borrelli e i davigo a reti unificate nei loro quasi quotidiani deliranti messaggi alla nazione minacciavano di voler “rigirare l’italia come un calzino”??già ma allora i bersagli erano gli stessi “farabutti” di cui sopra quindi queste quisquilie costituzionali, all’italiana, riguardando i nemici si interpretavano, oggi che invece riguardano gli amici si applicano alla lettera. insomma se la telegogna santoriana riguarda berlusconi è “..libertà di espressione..”, “..giornalismo verità..”..sacrosanto diritto di cronaca..” con tanto di beatificazione e candidatura alle elezioni europee( altra vergogna servita solo a rimpinguare le già stracolme tasche di questo improbabile fustigatore di privilegi e ricchezze altrui ),se riguarda prodi e mastella è “..un programma poco serio..”, “..un vergognoso linciaggio mediatico..”,”..un intollerabile oltraggio al servizio pubblico..” con tanto di “scomuniche” politiche e di minacce di querele. possono essere credibili insomma,per governare un grande paese occidentale, persone tanto incoerenti da ribaltare completamente la loro opinione a seconda se lo stesso identico evento riguarda loro o il loro nemico politico o a seconda se si trovano al governo o all’opposizione?
|Lasciato il 22 ottobre 2007 alle 19:47|luttazzi non è un gran figo, non ha la visibilità di altri ma ha il tocco della “loquacità a pennello”, caro mio (..,.)essenziale preciso come una lama , la parola di contenuti tagliole…
|Lasciato il 24 ottobre 2007 alle 17:19|L’Italia crede di risolvere i suoi problemi togliando luttazzi dalla tv!
hasta la victoria siempre
|Lasciato il 24 ottobre 2007 alle 17:22|Non vedo l’ora di rivedere Luttazzi in TV!!!! E di non vederci più Storace!
|Lasciato il 27 ottobre 2007 alle 15:17|Luttazzi……..che bravo che è………un genio assoluto………giusto rivederlo in tv dopo la censura di quel dittatore del berlusca…………..ma fatemi pensare………..come è che divenne famoso per il povero popolino il signor Luttazzi?????(gli intellettuali homo superioris- di sinistra ovviamente già lo conoscevano….)
|Lasciato il 29 ottobre 2007 alle 23:06|dov’è che lavorava……?????……….aaaaaahhh si si su italia uno stipendiato PROPRIO dal silvio nazionale……….ma ma ma …….. ma non è un controsenso?????? aaah già già siamo in Italia…..!!!?!?
Forza Luttazzi in TV. Ma a fare il comico, non la politica. Altrimenti che dichiari che la sua sarebbe una trasmissione politica. Se io sono avvocato, non vado in giro ad aggiustare tubi, per quello c’è l’idraulico. E’ troppo semplice fare satira politica, o meglio politica, dietro la maschera del comico. Ognuno di noi ha un senso del rispetto diverso dagli altri. Luttazzi sbagliò e fu giusto allontanarlo dalla tv. Se dovesse tornare a fare il comico, invece, evviva, mi farei tante risate.
|Lasciato il 13 novembre 2007 alle 18:17|Forza storace, ho messo un link a questo sito dal mio blog,fatelo tutti.
|Lasciato il 3 gennaio 2008 alle 04:56|Ricerca “ONOREVOLI WANTED” Leggete
E’ possibile essere ancora rappresentati da questa gente che è stata condannata? Troverete la lista che dovrebbe apparire tutti i giorni sui mezzi d’informazione. E’ profondamente immorale che sia loro consentito di rappresentarci.
|Lasciato il 21 febbraio 2008 alle 10:53|“Per il segretario de La Destra, Francesco Storace, sulla riammissione della Dc “l’autogol più clamoroso è quello di Silvio Berlusconi”. “Sono settimane che offende gli italiani, dicendo che si vota per lui o per Veltroni e adesso si deve inginocchiare di fronte a un simbolo che ha inventato per dar fastidio a Casini, per evitare il rinvio delle elezioni. Arriva persino a invocare i media di dare spazio alla Dc, dopo aver preteso l’abrogazione della par condicio. E’ proprio vero – conclude Storace con una battuta – dopo Mortadella, arriva Pizza”.
ADN-KRONOS 02.04.2008
************************
BISOGNA VERAMENTE AVERE IL CERVELLO IN PAPPA PER FARE SIMILI DICHIARAZIONI.
STO CACIOTTA.RO STA VENDENDO L’ITALIA A VELTRONI, E MAGARI PER SOFFIARE LA POLTRONA A FOLLINI.
VOTARE STORACE = VOTARE VELTRONI!!!
vergogna!
|Lasciato il 2 aprile 2008 alle 16:20|Ma chi è tutta stà gentaglia che sta scrivendo su blog????
|Lasciato il 2 aprile 2008 alle 16:24|mi sono persa qualcosa. Sinistrati, andate a c.a.g.a.r.e altrove!
Amina, i sinistrati SIETE VOI!
TRADITORI!
|Lasciato il 2 aprile 2008 alle 16:30|SE VINCE VELTRONI, QUALE POLTRONA ANDRA’ A STORACE?
QUELLA DI MASTELLA O QUELLA DI RUTELLI?
|Lasciato il 2 aprile 2008 alle 16:33|MA A CHI CI DOBBIAMO RIVOLGERE ADESSO PER RICOMINCIARE E NON MOLLARE. A PAVIA SONO SPARITIT TUTTI, COMPRESO IL PER FORTUNA EX SENATORE LOSURDO
|Lasciato il 29 aprile 2008 alle 20:29|non c’entra niente…ma spero che voi de “la destra” mi rispodiate subito,o al piu’ presto.Ho mandato i miei dat tramite e-mail e spero che questa volta dieci anni di amore e passione non vadano veramente buttatati!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 5 giugno 2008 alle 17:50|boia chi molla!!!!!!!!!! francesco tieni duro!!
|Lasciato il 27 settembre 2008 alle 21:35|ciao
I post qui a condividere la mia esperienza, mia sorella è stata vittima di una sordità improvvisa, dopo un intenso utilizzo di iPod, il livello del suono e in lunghezza.
Voglio dire che noi utenti di iPod leggere essere molto attenti, è un peccato avere per ottenere un funzionamento di un impianto audizione.
Quindi è sufficiente per abbassare il volume.
In aggiunta a un prodotto molto costoso, la mia sorella sta per mettere in atto con la società (http://www.envoymedical.it/sordita.htm) e il costo è di € 10.000 e non rimborsati dalla sicurezza sociale!
Quindi, attenzione!
|Lasciato il 11 febbraio 2009 alle 14:03|