OGGI NE PARLO DA MENTANA – 2
di Francesco Storace
In queste ore frenetiche, di attacchi molto stupidi, viene la voglia di reagire come si deve. Ma sono stato invitato da Enrico Mentana a parlare di quello che accade. E ho accettato volentieri di andare a Matrix, oggi, nella trasmissione che andra' in onda alle ore 23,15. Nel frattempo, ragiono su una bella frase che ci ha accompagnato nella nostra esistenza di militanti politici: "Se un uomo non e' disposto a correre qualche rischio per le proprie idee, o non vale niente lui o non valgono niente le sue idee". Ai frequentatori di questo blog dico grazie. Molti commenti sono stati criticati senza capire che questo è un muro di libertà e che ogni affermazione impegna chi la sottoscrive. Qui si diverte anche chi insulta me. Può continuare a farlo, anche se farebbe cosa più utile per sé e per noi a impegnare meglio il suo tempo, magari proponendo tesi e non contumelie. Lo stesso vale per chi sta da questa parte del campo: saggezza. Alla fine la verità trionfa. Nessun tag per questo post.
Avviso dello staff di http://www.storace.it
Riproponiamo lo stesso post per facilitare l’accesso ai visitatori.
Vi ricordiamo che per poter partecipare al blog è necessario scrivere il proprio nome o nick ed inserire un indirizzo email VALIDO
Da questo momento chi inserirà indirizzi email ‘inventati’ o nomi diversi, sarà cancellato.
Il Blog di Francesco Storace è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente.
L’immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L’utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
E’ preferibile non inserire:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi pubblicitari
Non sono consentiti:
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 15:43|COMPLIMENTI ALLO STAFF.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 15:47|Nessuno, neanche Iddio, potrà mai privarci della parola e della visione del senatore Storace.SAPPIATELO!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 15:48|Telegramma di Fidel Castro a Mastella:
Bravo Mastella! Così si trattano gli oppositori del regime: mi dispiace solo che in Italia non ci sia la pena di morte per chi offende un Presidente come quello del link
you tube
Con grande affetto
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 15:49|Tuo, Fidel Castro
chi è causa dei suo mal pianga se stesso!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 15:54|Finalmente!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 15:59|Puntuali come un orologio. Prima le diffide e subito dopo le minacce dell’ala armata.
Da LA Stampa
Catanzaro, recapita lettera con proiettile al pm De Magistris
Il pm di Catanzaro Luigi De Magistris
La busta conteneva un foglio recante
la scritta: «Il prossimo è per te»
CATANZARO
Una busta contenente un proiettile calibro 38, modificato in modo artigianale, è stata recapitata via posta al sostituto procuratore della Repubblica del Tribunale di Catanzaro, Luigi de Magistris. Il plico, spedito da Bologna, è stato aperto ieri sera dallo stesso magistrato nel suo ufficio.
Oltre al proiettile, c’era dentro un foglio, sul quale era stata disegnata una stella a cinque punte, recante la scritta: «Il prossimo è per te». Il pm de Magistris ha immediatamente avvisato la Digos, che ha avviato le indagini del caso, di quanto accaduto. De Magistris è al centro del caso politico-istituzionale dopo la richiesta di trasferimento presentata nei suoi confronti dal Guardasigilli Clemente Mastella.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:04|Vada Senatore e spieghi come sa fare lei con grande chiarezza,questa sera agli Italiani cosa sta accadendo al Paese,non risparmi nessuno,Lei e’ stato da solo l’Ariete ha fatto da apripista contro il Potere Fortissimo,chi avra’ coraggio e P…….la seguira.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:07|STORACE. IL SENATORE: COSSIGA MI HA DETTO DI PRESSIONI QUIRINALE
(DIRE) Roma, 17 ott. – “L’ex presidente della Repubblica, senatore Francesco Cossiga, mi ha telefonato dicendo che, pur non condividendo le forme e i modi con cui avevo formulato i miei giudizi sul capo dello Stato, mi esprimeva la sua solidarieta’”.
A renderlo noto e’ il segretario nazionale de La Destra, Francesco Storace, su espressa richiesta dell’ex capo dello Stato Francesco Cossiga. Questo, si dice, “avendo appreso dell’iniziativa della Procura delle Repubblica di Roma, atto di inaudito servilismo, mai fatto dal 1946 a oggi e che non ha compiuto neanche quando io, da presidente della Repubblica, sono stato coperto di insulti e contumelie. Ma si comprende, io non ero ne’ comunista ne’ ex comunista e neanche veltroniano”.
Cossiga, racconta ancora Storace, “mi ha poi detto che sarebbe ingiusto criticare il ministro della Giustizia per l’autorizzazione concessa, perche’, ‘a quanto appreso fondatamente egli e’ stato oggetto di inaudite pressioni da parte della presidenza della Repubblica, affinche’ concedesse l’autorizzazione’”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:15|VENERDI’ ORE 13 TUTTI DAVANTI AL PALAZZO DI GRAZIA E GIUSTIZIA
PER MANIFESTARE LA NOSTRA SOLIDARIETA’ A
FRANCESCO STORACE
INTERVENITE TUTTI!!!!!
ANZI INTERVENGANO TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO COME LUI
Maurizio Brugiatelli
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:18|ladestracittadianzio@libero.it
caro francesco , nonostante i miei passati (forse futuri) di destra devo dire che non sempre mi sei simpatico,ma questo è solo un apprezzamento personale mentre trovo OSCENO e sono INDIGNATO su quanto sta accadendoti in merito alle dichiarazioni sulla montalcini ( che condivido) e il permesso di mastella . Il reato di opinione grave reminiscenza posto bellica che dobbiamo cancellare in fretta. Anche se alcune volte gli esponenti politici hanno celato insulti profondi ad altri nascondendosi nel diritto d’opinione ritengo che si debba cambiare la legge e SCANDALIZZARSI profondamente sul fatto che a un politico sia impedito di parlare.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:20|Ripeto con tutto l fatto che non sempre mi sei simpatico ti sono vicino e spetto di sapere come aiutarti , anche perchè aiutarti significa aiutarci.
rino
Sen. Storace avrei 2/3 domande da fare circa questa polemica che l’ha portata ad un’Autorizzazione a procedere causa “apprezzamenti lesivi” vs il Presidente della Repubblica,
-quanto ci perde e quanto ci guadagna?
Sono anni che assistiamo a ledearini e/o partitini cosidetti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:21|che per avere visibilità la sparano grossa, sempre più grossa.Ora dato che questa è una tecnica collaudata la mia seconda domanda è questa:
-intende continuare a spararle o tenterà di darsi una linea politica, o continuerà a spararle grosse per portare la “ggente” a conoscere e sapere i contenuti politici della sua nuova formazione, oppure dovremo essere ancora costretti a sorbirci i suoi commenti non richiesti….pietà per tutti noi altri
uno che non la voterà mai.
Una volta un vecchio militante del MSI, sentendomi conversare con i propri figli ed ascoltando quanto da me argomentato e le affermazioni di questi tendenti ad avvalore che le cose erano cambiate,
mi chiamò da parte e mi disse: “Faglielo capire, i Comnisti possono apparire diversi ma SEMPRE COMUNISTI RIMANGONO”.
e COME VOLEVASI DIMOSTRARE arrivano le parole di Cossiga.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:21|Ciao
Senatore, perchè non querela la Montalcini che le ha apertamente dato del razzista?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:22|perche’ a quasi cent’anni si ha diritto alla cattiveria…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:24|Si, avrà pure diritto alla cattiveria !!!!!
Ma quella di far sorbire il Governo Prodi al Popolo Italiano è veramente SADISMO inaccettabile.
Ciao
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:26|Il comitato promotore di Anzio sarà in piazza Pia a Anzio con il gruppo politico givanile, sabato prossimo per manifestare la nostra solidarietà a Francesco Storace.
E visto che siamo in un posto di mare e che le stampelle sono sembrate offensive, io (Maurizio Brugiatelli) vorrei regalare delle “ciambelle di salvataggio” per i senatori a vita!!!
FORZA FRANCESCO SIAMO TANTI AD ESSERE CON TE
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:27|e’ una senatrice a vita…illumina la patria…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:29|addirittura contenta… nella vita chi si accontenta gode…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:29|Quello che non capisco è che sono per l’eutanasia e con il governicchio adottano l’accanimento terapeutico
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:29|Storace mi raccomando stasera: ribadisca quello che ha detto e anzi insista nel dire la pura verità: Napolitano non merita la carica che occupa perchè per mezzo secolo è stato supino ai voleri di Mosca che tramava l’invasione comunista dell’Italia dal Brennero.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:30|Pd-CDl=Dittatura neoliberista.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:30|Nell’ attesa di incontrarla a Milano Sabato, le porgo tutta la mia stima e solidarietà. La vera BIRMANIA non è a Rangoon, ma a Roma, dove a distanza di anni si ripetono i lugubri slogan della mia gioventù, quando la canea rossa voleva impedirci di parlare nelle Piazze, nelle Scuole, nelle Fabbriche, nelle Università.
E come allora, a ruoli invertiti, come ho scritto nel mio blog, si ripete la storia Pannella-Leone.
Siamo con Lei, Senatore !
Il Domani appartiene a Noi !
PS
complimenti alla Redazione, anche se io consiglierei di passare alla registrazione del partecipante alla discussione.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:31|Beha fa una bella descrizione di Napolitano… ahaha è non è certo di destra Beha.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:31|Sul Tirreno c’è scritto che dopo il PD rfondazione e comunisti italiani si chiameranno LA SINISTRA.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:33|Già cominciano a copiare
Senatore,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:36|dove vogliamo o dobbiamo arrivare per poter affermare un diritto che dovrebbe essere di tutti?
Libertà di opinione e di pensiero, sembra un concetto ormai lontano; personalmente mi vergogno di un Presidente della Repubblica che non rispetta le libetà altrui.
Indubbiamente è inutile dirLe di non demordere, perchè sono sicura che non lo farà, ma ricordi: siamo tutti con Lei!!!
Sabato non riuscirò ad essere a Milano, ma venerdì a Roma non manco, a costo di farmi licenziare perchè non mi presenterò a lavoro.
Caro Marcello, siamo felici delle tue parole: chi crede in certi valori e in certe battaglie non sta a controllare la convenienza. Probabilmente tu sei per una politica di casta, noi siamo per una politica di popolo. A differenza di molti altri partiti noi abbiamo una linea politica che abbiamo ampiamente anticipato e che ribadiremo alla nostra assemblea costituente. per quanto riguarda la questione partitino: se La Destra è un partitino dovrebbe risultarti tale anche l’UDC di Casini visto che la distanza tra noi e loro è di 0,5 punti percentuali(vai a leggere i sondaggi resi noti ieri).
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:36|con rispetto
Michele Di Cristo, portavoce La Destra Sardegna
Storace se è vero che il Quirinale (o quirinalino?) ha esercitato pressioni su Mastella, qui ci scappa l’impeachment…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:37|il quirinalino bottegato ha travalicato le sue funzioni istituzionali
Caro Senatore,
credo che tutto si possa dire in politica… ma c’è modo e modo.
Il Presidente della Repubblica è Presidente di tutti e rappresenta il Paese di tutti noi.
Era suo dovere (del Presidente) dare appoggio alla Montalcini che lei (per attaccare la debolezza dell’attuale Governo) ha attaccato sul piano fisico/personale.
E lei che fà?…. attacca il Presidente?
A mio avviso non ha pesato bene le sue parole.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:37|vogliamo parlare delle stanze per il buco “shoting rooms”?
il livore, senatrice montalcini, è una brutta bestia e l’odio è un vizio capitale.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:38|II RIPROPONGO UN POST DEL SENATORE STORACE:
Quando Rita Levi Montalcini era grata a Storace
Roma, 16 OTT (Velino) – “Eccellente proposta” e “gratitudine a Storace”. Gli elogi risalgono al luglio 2005 e a riceverli fu Francesco Storace, all’epoca ministro della Salute, che aveva annunciato un aumento di 100 milioni di euro per i fondi destinati alla ricerca biomedica previsti dalla Finanziaria. Dichiarazioni di stima che non provenivano ne’ da colleghi del governo Berlusconi, di cui faceva parte l’attuale leader della Destra, ne’ da esponenti di Alleanza nazionale, partito dove allora militava ancora Storace. A tessere le lodi del ministro della Salute, per la generosa attenzione dimostrata nei riguardi della ricerca scientifica, era stata proprio Rita Levi Montalcini, il premio Nobel per la Medicina in questi giorni finita nel mezzo delle polemiche scatenate da Storace sul ruolo dei senatori a vita. Polemiche che hanno coinvolto anche il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e che sono costate ieri al leader della Destra l’iscrizione nel registro degli indagati della procura di Roma per il reato di offesa all’onore e al prestigio del capo dello Stato. Nel luglio 2005, oltre all’aumento dei fondi per 100 milioni, il ministro Storace aveva annunciato anche l’istituzione del cinque per mille dell’Irpef e la detassazione fiscale per le erogazioni liberali che i singoli cittadini o gli enti avrebbero destinato alla ricerca. Levi Montalcini mostro’ il proprio apprezzamento per il principio inserito nel Dpef dal responsabile della Salute. “Lo sapevo – dichiaro’ in quei giorni la scienziata -, ne avevamo parlato insieme una settimana fa e avevo capito che era interessato a questo settore e favorevole a incentivarlo. La ritengo una decisione ottima, e’ eccellente. Sono molto favorevole”. E poi altri elogi per il ministro. “Gia’ come presidente della Regione Lazio ha fatto molto per incentivare la ricerca biomedica – aggiunse Levi Montalcini -. Esprimo gratitudine a Storace”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:39|caro F!!!rancesco andiamo avanti…ma che tristezza alemanno
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:40|Beh Senatore, una quereluccia la potrebbe pure fare. Almeno potrebbe chiedere alla senatrice L.M. una parte dei soldi (nostri) che il governo dà alla sua fondazione e devolverli in beneficienza.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:41|senatore storace, ricorda la gratitudine della montalcini quando lei, da ministro della salute, stanziò 100 milioni di euro per la ricerca?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:41|Andrea,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:41|credo che il troppo rimanere rintanato al Quirinale abbia offuscato la capacità di discernimento di Napolitano.
E’ vero che il suo ruolo istituzionale preve il “difendere” la Montalcini, ma credo che chiunque fosse in grado di comprendere il carattere ironico ed allegorico di quanto detto dal Senatore.
E’ altrettanto ovvio che Storace, una volta attaccato, abbia sentito il dovere di rispondere per le rime a chi lo aveva ingiustamente, gratuitamente, ma soprattutto pubblicamente “rimproverato”.
Senatore Storace
in merito alla dichiarazione della Montalcini su James Watson risponda alla signora dicendole che evidentemente l’affermazione di James Watson è la dimostrazione che essere un premio Nobel non è prova di Intelligenza o onestà intellettuale.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:44|Storace (e camerati), una curiosità: il tricolore sul cui sfondo Lei si fa fotografare è lo stesso con cui il suo vecchio alleato Bossi si puliva il culo e poi lo buttava nel cesso? Fascisti: Bossi vi andava bene, la Montalcini merita di morire: non vi vergognate mai almeno un po’?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:44|ma perchè nessun media riporta che la montalcini, con il suo voto, ha di fatto reso giusto l’operato di visco contro la guardia di finanza?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:45|non so chi sia tu, caro franco p., faresti bene a capire il momento e a rivolgerti a qualcun altro disposto a sopportare i tuoi insulti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:45|Attenzione, gli anziani non sempre sono buoni,spesso inacidiscono, alcune poi: non sanno invecchiare.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:47|Portiamo pazienza e perdoniamo,non sono eterni.
Salve Senatore,
a che ora registrerà la puntata di Matrix???
Un in bocca al lupo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:48|Franco P. scrive:
17 Ottobre 2007 alle 16:44
Storace (e camerati), una curiosità: il tricolore sul cui sfondo Lei si fa fotografare è lo stesso con cui il suo vecchio alleato Bossi si puliva il culo e poi lo buttava nel cesso? Fascisti: Bossi vi andava bene, la Montalcini merita di morire: non vi vergognate mai almeno un po’?
_________________________________________
NON CI FATE CASO STA DANDO I NUMERI. Dalla goliardica consegna di stampelle per aiutarla a sostenere il Governo sono passati ad affermare che la Montalcini è stata ingiuriata ed ora cominciano ad affermare che avremmo affermato che la Montalcini merita di morire.
NO FUMATE PER FAVORE.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:48|Ciao
va in onda alle 23,15. ora vado in aula al senato
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:48|caro senatore è dall’altro ieri che ti chiedo cosa fare per le amministrative prossime che si terranno in primavera nella mia città di Bitonto
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:49|X FRANCO P
quel Tricolore è lo stesso per il quale sono morti tanti Italiani per dare una Patria anche ad un cretino come te.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:49|ero curioso di sapere se era già stata registrata…
buona seduta
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:50|Cara Flavia..
il gioco delle parti prevede che a certe figure sia permesso tutto.. E così che funziona…e ad altre di meno:
- Dal Presidente della Republica a scendere…
- Dal Papa (Sua Santità) a scendere…
Chi stà sotto (poprio se furbo e ironico…)rifletta primadi parlare.
N.B.io ho un amico danese al quale “ironicamente” ho inviato una cartolina con l’immagine della sua sovrana..e con commenti un pò burleschi.
Mi ha risposto dicendomi che nel suo paese è un reato rivolgersi in quel modo alla Sovrana.
Come lo è nel nostro paese attaccare il Quirinale come Istituzione
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:50|Senatore,
Tanto con la lentezza dei processi anche questo caso andrà in prescrizione.
W la giustizia italiana
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:50|Sen. Storace avrei un’altra domanda :
ma con S.Berlusconi farà un contratto dal notaio come con Bossi?
X Michele: di caste ne ho piene le tasche, nn crede che il vs partitino sia funzionale alla Casta del centro-destra, raschiando voti dal fondo del barile dell’ultra-destra, per per avere qule 1% in più che potrebbe servire alla “causa” della vs Casta?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:51|Per Cinese52: di che regione sei?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:51|il lupo perde il pelo ma non il vizio, noi fummo sospesi dalla sezione pci nel 77 perchè eravamo contro Napolitano
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:52|x franco p.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:52|pensa ai tuoi comunisti. di moralisti non ne abbiamo bisogno, già ce ne sono tanti nel centro destra…
x cinese52
mettiti in contatto con il portavoce della Destra in Puglia
Pinuccio Gallo – info@pinucciogallo.it
ciao
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:52|Lo staff di http://www.storace.it
caro angelo puoi approfondire quello che hai detto? sembra molto interessante.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:53|Puglia!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:53|Geronimo
senza insulti per favore… rimaniamo efficaci concreti , e mai volgari
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:53|e’ possibile sapere come vengono spesi i 3.000.000 elargiti dal governo alla fondazione “vicina” alla signorina Montalcini? quanti stipendi vengono pagati con quei soldi? visionare i bilanci? capire perchè il popolo italiano debba sostenere quella spesa? che cosa ha finora prodotto quell’attività di ricerca finanziata con i nostri soldi?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:54|Grazie! viva la DESTRA!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:55|x antiparassiti, evidentemente erano commenti impropri o dannosi per il blog. leggiti le regole che hanno riportato
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:55|troppo facile fare le vittime e buttare il tutto sul “terrorismo” politico… troppo facile fare le vittime per aver espreso la propria opinione… grazie a dio in italia esistono ancore delle leggi che difendono l’onore degli individui e/o di alte/basse cariche dello stato… un conto è dire la propria altro è mancare così impunemente di rispetto… quella non è dire un idea.. è semplicemente dimostrare che non si è degni di rappresentare politicamente nessuno (ne di destra ne di sinistra).. è semplicemente dimostrare che non si è capaci di saper usare l’intelligenza dialettica enza offendere.. come essere umano apolitico le dico.. si vergogni storace
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:56|Senatore, vedo con piacere che è in linea. Ripropongo allora il post che avevo già inviato, perchè penso che lei lo debba assolutamente vedere. Si tratta di un copia-incolla dal sito dekl “L’Unità” in cui le si dà del CEFFO.
Se io dò del ceffo a qualsiasi galeotto, quello mi può denunciare. invece questo (presunto) grande giornale dà del ceffo a Lei… così, tanto per gradire.
Questo è l’organo di stampa del cosiddetto partito “democratico”.
Di seguito, incollato, larticolo in questione.
Lavoropericomunisti
__________________
Questo è un tg
Maria Novella Oppo
E bravo Emilio Carelli, il direttore di Sky Tg 24, che ha dedicato la programmazione di ieri alla giornata dell’alimentazione, con tutto quello che comporta. E cioè, dal problema del caro pane, ai cambiamenti climatici indotti dalla motorizzazione, ma anche dagli allevamenti, che da soli producono il 18% dell’anidride carbonica nell’atmosfera. Temi così meritano di essere trattati, perché, trattandoli non solo si aiuta a combattere l’inquinamento della Terra, ma si azzera anche il chiacchiericcio di alcuni noti inquinatori televisivi. Infatti, che cosa ha da dire un ceffo come Storace sui venti milioni di bambini che sono minacciati dalla fame? E la sua socia Michela Vittoria Brambilla? Per non parlare di Gasparri, che non ha da dire niente su niente e di Bonaiuti che, di qualunque cosa si parli, si limita a chiedere le dimissioni di Prodi, per tornare a quel vero paradiso terrestre che è stato il governo Berlusconi per evasori, mafiosi, esportatori di soldi sporchi e speculatori edilizi in perenne attesa di condono.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:56|Meno male che in Italia ci sono ancora persone come lei senatore che hanno il coraggio di portare avanti le proprie (nostre) idee che assumono sempre più valore contro un regime che ricorda la vecchia Unione Sovietica.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:56|A lei il mio più grande appoggio.
X ANTIPARASSITI
Forse senza accorgetene hai contravvenuto a quanto disposto sul msg N°1 dello staff, che puoi leggere sopra.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:57|Ciao
io volevo dare sempre una visione alle statistiche di voto, e le relative parti politiche appoggiate da parte dei senatori a vita
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:57|quelcuno sa dove prenderli?
E’ la seconda volta che le partecipo tutta la mia piena e incondizionata solidarietà (la volta scorsa riguardo’la vicenda delle regionali). Sono un vecchio (quarantenne) militante di DESTRA. Sono contagiato da una passione politica antica che reagisce con indignazione di fronte a certi episodi. Condivido in pieno quanto da lei espresso sul ruolo indegno che i senatori a vita stanno avendo in questa legislatura e in particolare sul ruolo PARTIGIANO del Presidente della Repubblica. La ringrazio ancora per averlo detto. . Se vorrà contattarmi per le vie brevi saro ben lieto di accordarle tutta la mia collaborazione per la crescita del suo nuovo movimento nel mio territorio. Con rinnovata stima.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:58|ANGELO VITA
x unofessocometanti
scusa ma dov’è la mancanza di rispetto nella parola indegno?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:59|E perchè è poco rispettosa se la usa Storace mntre è normale se la usa napolitano?
Geronimo , dia retta a Gargiulo: i Suoi insulti non possono nascondere la Sua mancanza di argomenti: io amo il Tricolore e l’Italia, voi siete stati gli alleati di Bossi. Può bastare?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:59|X Marcello: pensi veramente che se noi fossimo interni alla casta oggi il nostro segretario sarebbe indagato? La verità è che siamo scomodi perchè prendiamo delle posizioni chiare: non so da dove abbia preso il dato dell’1%, per quale agenzia di sondaggi lavori? ultradestra? sappi che in Sardegna stanno passando persone che provengono anche da F.I.;la maggior parte del nostro elettorato è tra il popolo degli astenuti. tutti i messaggi che stai leggendo ti dovrebbero far capire che noi siamo un partito nuovo perchè siamo una grande comunità e non una casta come altrove.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:02|anche il centro-sinistra si è alleata con bossi e lo ha corteggiato più volte.
memento.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:02|infatti bossi al Governo non ha minacciato minimamente l’Unità Nazionale… può bastare?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:02|Che dire!
Al peggio non c’è mai fine.
E come sempre da quella parte politica si tira il sasso e si nasconde la mano.
Mai nessuno che abbia il coraggio di esporsi in prima persona. I soliti noti, si indignano, si strappano le vesti, ma si nascondono quando c’è da prendere una decisione antidemocratica. E mandano avanti il Mastella di turno.
Lei no! Lei c’ha messo la faccia e anche altro.
Ora ci metta anche il cuore. Non si fermi.
Siamo e saremo in molti a ringraziarla e, se ce lo chiede, a combattere con Lei.
P.S.: da anni avrei voluto iscrivermi ad AN, ma non mi sono mai sentito rappresentato completamente. La Destra, finalemnte, fa il caso mio. Grazie ancora.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:02|senatore questa sera faccia in modo ke il mio voto alle prossime elezioni sia x la destra
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:03|FRanco P
mi dia retta pure lei.
Non provochi e si attenga al post. Tutti amiamo i colori della nostra bandiera. E non siamo i soli che volevano la Lega… Le ricordo che il cgoverno Dini del 94 fu appoggiato da sinistra e lega.
Ora per favore ritorniamo al titolo del post.
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:04|x geronimo
Se Lei capisce l’italiano (e mi ha letto) dovrebbe aer compreso che è semplicemente un probema di forma e rispetto di una carica Istituzionale.
Sottolineo che ciò varrebbe anche se al Quirnale ci fosse Storace e al posto di Storace Napolitano.
Vale così da noi come in ogni altro paese.
E così difficile da capire? E’ così difficile capire che in questo momenti di lontananza e sfiducia dei cittadini verso la politica (DI DETSRA O DI SINISTRA CHE SIA)il Senatore ha proprio sbagliato…O no?
Storace può continuare a piacerti anche se ammetti a te stesso che stà volta ha proprio cannato!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:06|Maurizio, memento a Lei: dica, se ne è capace, quando il centro-sinistra s’è alleato con Bossi, e smentisca, se ne è capace, che Bossi ha detto di pulirsi il culo col tricolore e poi di buttarlo nel cesso. Ego memini.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:07|x geronimo…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:08|umanamente condannabile è stato il comportamento di storace verso la montalcini.. ma inutila ache parlarne sinceramente perchè noto ch la “fede” politica è superiore alla coscienza etico/morale per molti (nessun riferimento specifico a nessuno).. l’intervento di napolitano è stato più che lecito visto il suo ruolo istituzionale… ho trovato davvero squallido poi il seguito di storace che ha buttato (come sempre) il tutto sulla lotta politica per creare sempre tensioni.. in quanto accaduto di politico non c’è nulla.. c’è sono una grandissima mancanza di rispetto umano… mandiamoli a casa tutti..da prod a storace..basta con questi politici maleducati, aggressivi, aizzatori di folle che per le loro intemperanze creano inutili contrasti politici fra cittadini… non ci buttatenelle vostre lotte.. noi vorremmo che vi occupaste di ni non che ci usaste per offendere dele persone e pararvi il culo per i guai che combinate..
Meglio Bossi che Franco P.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:09|bene ora che l’indirizzo email è reale non c’è motivo di censurarmi visto che non ho offeso nessuno, se è un’offesa dire che Napolitano tifava per Mosca
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:09|ANDREA
peccato che dicendo ciò che ha detto Storace mi ha veramente tolto le parole di bocca.. è ora di smeterla con i Presidenti di parte ( certo Scalfaro è imbattibile) e con i Senatori a vita che non mantengono un profilo alto e nobile fungendo da mera stampella per il Governo.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:09|Se dire questo è un vilipendio alle istituzioni …
sulla frase del tricolore hai ragione. ma sull’alleanza con la sx ricordati il ‘94 ed il “golpe bianco” a cui abbiamo assistito quando la lega lascio berlusconi e si alleò con la sinistra. tra l’altro ora gli fanno le coccole con il senato federale e le hanno fatte in precedenza con l’abominio nato con la riforma del titolo V della costituzione.
memento.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:09|# Stefano Col. scrive:
17 Ottobre 2007 alle 17:09
Meglio Bossi che Franco P.
Certo, Stefano (anagramma di nefasto): chi si somiglia si piglia.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:11|FrancoP. lo sai che Napolitano l’Antiitaliano col tricolore ci faveva di peggio?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:12|Progettava l’invasione del comunismo sovietico in modo tale che l’Italia diventasse un satellite di Mosca.
ora quello sgherro fa il presidente della repubblica e pontifica!!??
Qua se c’è qualcuno indegno non è certo Bossi…
ma andrea io non ne sono sicuro……forse ha sbagliato i toni……(anche se non sicuro neppure di questo).
perche correre ad aprire un’inchiesta giudiziaria per un giudizio, che anche a tinte forti, era un giudizio POLITICO su una questione POLITICA e su un presidente POLITICIZZATO?
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:12|x riposopericomunisti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:13|perchè non lo chiedi a veltroni?
è disposto a saltare una notte bianca?
Bossi e i suoi atti col tricolore non rientrano nel tema del post
Parliamo di Napolitano, Montalcini e Storace
E dell’ infamità che hanno fatto al nostro leader
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:14|x Antiparassiti alias italiano metafisico
non censuriamo come sai, ma eliminiamo gli insulti e le volgarità gratuite
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:14|E’ sacrosanto dire che Napolitano tifava per Mosca quanto è sacrosanto dire che Luca Romagnoli ha espresso dubbi sull’esistenza delle camere a gas.
“ho un sogno nella mente: divenir coerente!”
Saluti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:15|La Lega: “Via gli stanziamenti
all’istituto della Montalcini”
da repubblica on-line (CHISSA cosa ne penserà giorgio)
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:17|X Michele
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:17|la percentuale è casuale;
la tua comunità-ultradestra sicuramente pescherà nel voto di protesta, ma il tuo grido anticasta nn regge per questi motivi ( a mio modestissimo parere):
perchè nn è che se vieni indagato nn fai parte della casta ( scommettiamo come finirà? un’ideuccia l’avrei);
la Casta è il sistema politico istituzionale che sorreggi
( o sorreggerai) nel momento in cui sarai organico ad uno schieramento politico, e voi lo sarete altrimenti nn avrebbe senso fondare il vs Partito (ino-ino);
lo stesso distinguo iniziale da determinate scelte politiche è funzionale ad un vs posizionamento su quegli standard politici che sono il vs approdo naturale.
Perchè nn fate un movimento extra parlamentare allora? si, sareste coerenti ma cosi nn campareste più politicamente, o sbaglio Michele?
Segnalo per Milano e provincia il sito:
http://www.ladestramilano.com/
e in particolare amici di tutta la Lombardia siete tutti pregati di venire a sostenere STORACE:
MILANO – SABATO 20 OTTOBRE 2007 – ORE 17,30
PALAZZO DELLE STELLINE
CORSO MAGENTA, 61
Ragazzi, abbiamo modo di sostenere Storace personalmete! Cerchiamo di essere in tanti!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:17|Giovanni Dalle Bande Nere: Lei e Luca Romagnoli tra un po’ ci verrete a dire che i 6 milioni di ebrei dei lager sono morti di raffreddore!.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:19|Lo staff di http://www.storace.it
si prega di rimanere nel tema proposto dal post.
grazie a tutti.
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:21|il senatore Napolitano NON è il mio presidente
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:21|Franco P. … lo dice solo Luca Romagnoli, che è un poveretto. Io no.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:22|Non apprezzo il Presidente Napolitano
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:23|Ma la destra non crede più ai valori, ovvero il rispetto delle istituzioni a prescindere dalla persona che riveste la carica? Suvvia, calmatevi.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:25|X Marcello: la nostra collocazione è nota: facciamo parte del centro destra (e non come estrema destra): non siamo un partito antisistema ma un partito che cerca di combattere dall’interno le porcate che la casta produce. Se in un cesto ci sono delle mele andate a male quasi tutte saranno da buttare ma qualcuna si salva. Noi vogliamo essere la parte sana della politica. se avessimo voluto essere conformi agli altri ci saremo accontentati di stare dove eravamo, invece abbiamo scelto di metterci la faccia, di rischiare di lanciare un partito nuovo che ridesse nobiltà alla politica e voce a tutti, anche a coloro che purtroppo sono costretti a subire le decisioni in maniera passiva. non puoi accusarci in maniera preventiva.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:25|Franco P
Da ebreo…. ti dico che l’ Italia ha avuto il minimo di deportati rispetto alla Germania, polonia francia e ungheria.
Le deportazioni ci furono dal 44 al 45 quando l’italia fu invasa dai nazisti divenuti nemici dall’8 settembre 43
invece di mischiare l’insalata con la verdura, torniamo all’argomento del post, se proprio non ti va l’argomento del post ti prego lascia questo blog
Grazie
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:26|Anche alla cattiveria c’è un limite.
Hai letto questa dichiarazione?
STORACE: MONTALCINI, SONO CONTENTA E’ IL MINIMO
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 16:27|(AGI) – Milano, 17 ott. – “Sono contenta, e’ il minimo che si poteva fare”. Cosi’ la senatrice a vita, Rita Levi Montalcini, a margine di un incontro alla Bicocca di Milano, commenta la notizia dell’autorizzazione a procedere nei confronti del senatore Storace per le offese rivolte al Presidente Giorgio Napolitano. Proprio oggi il ministro Mastella ha dato parere favorevole alla richiesta avanzata dai Pm di Roma di procedere nei confronti del leader di ‘La Destra’. “Figura indegna” ha concluso Montalcini scuotendo la testa.
Messaggio x Tino Gianbattista.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:28|Egr. sig. Tino,
ho due curiosità da chiederle.
Lei è persona molto colta ed informata sulle vicende storiche del ventennio, perciò vorrei domandarle perchè dice sempre nei suoi interventi che l’esperienza del fascismo come partito s’è chiusa il 25 luglio del 1943, quando poi nell’autunno del 1943 è rinato col nome di Partito Fascista Repubblicano? Secondo me il fascismo s’è
chiuso definitivamente il 28 aprile 1945, con la morte del
Duce. Vorrei capire perchè non tiene in considerazione l’esperienza del Partito Fascista Repubblicano?
L’altra cosa che vorrei sapere è cosa significa la frase
“KABA KUGUNA ANDU” che ripete spesso?
Se potrà rispondermi le sarò grato.
Saluti romani
Michelangelo
Forza Nuova
MONTALCINI: NERI MENO INTELLIGENTI? L’AVRA’ DETTO STORACE…
(Apcom) – “Watson ha detto questo? Non ci credo. Non può aver detto quello, sarà stato Storace”. Con queste parole il premio Nobel, Rita Levi Montalcini, ha commentato la notizia secondo la quale il genetista James Watson, premio Nobel per la medicina nel 1962 e pioniere del Dna, i neri sono meno intelligenti dei bianchi. “Quello che conta – ha detto Montalcini a margine del Sysbiohealths Symposium – non è la genetica ma l’epigenetica, l’ambiente, sono indignata. Il fatto he uno sia nero non conta niente. Il cervello è uguale preciso, se non migliore del nostro”. “Ma come osano dire questo? E’ stato Watson? Speravo che fosse stato uno Storace”, ha concluso il senatore a vita.
Senatore adesso quereli Lei quella vecchietta che le ha dato apertamente del razzista e l’ha chiamata indegno!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:29|La Montalcini ha dimostrato che dopo una certa età il cervello ( anche quello degli scienziati) non funziona più di tanto. Ma questi Premio Nobel ( visti i personaggi a cui vanno) sono poi così importanti? Non è forse meglio devolvere i soldoni per aiutare chi vive di stenti e chi allevia sofferenze nei paesi sottosviluppati?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:29|Qunate persone faremmo felici solo con una minestra calda e non certo con un discorso del Nobel. Quanto costano i vestiti che si fanno per ritirare il Premio? E il viaggio chi lo paga?
Occorre cambiare sistema e proporre cose nuove.
Franco da Pavia
la foto di Storace messa a titolo di questo post sembra una scena di matrix in cui Mentana gli chiede: “Chiederà scusa a naplitano?” e Storace dice: “Che hai detto?”
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:29|Stefano Bisogni.
Io ci sarò.
======================
Vedo che i trolloni ci sono sempre, tipo Franco P.
Il Domani appartiene a Noi !
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:30|Due domande inerenti al post, anzi tre:
- Senatore, qualora Mentana dovesse chiederLe a che punto sono le indagini sul Laziogate e qual’era la sua posizione, Lei cosa risponderebbe?
- Senatore, qualora Mentana dovesse chiederLe ragguagli sugli irregolari finanziamenti per la ricerca quando Lei era Ministro della Salute, cosa risponderebbe?
- Senatore crede, o spera, che i procedimenti giudiziari a suo carico finiranno in prescrizione, o si batterà per l’assoluzione?
Saluti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:30|Sul giornale LA REPUBBLICA è apparsa questa notizia.
ROMA – “Eliminare gli stanziamenti ad hoc per la fondazione Ebri (European brain research institute) della senatrice a vita Rita Levi Montalcini”: la proposta, messa nero su bianco con un emendamento al decreto legge che accompagna la manovra, è della Lega. Lo ha annunciato il capogruppo del Carroccio al Senato Roberto Castelli, nel corso di una conferenza stampa per presentare le modifiche alla Finanziaria. “E’ un grande spreco – ha spiegato Castelli – ed un immorale mercimonio”.
(17-10-2007)
Sono d’accordo con il Sen. Castelli, anche LA DESTRA in PARLAMENTO (e tutta la CDL) deve contribuire insieme alla LEGA, alla eliminazione degli stanziamenti ad hoc a favore della Fondazione della Sen. a vita Montalcini.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:30|Bisogna rendere pubblico quello che sta accadendo. VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! C’è un CONFLITTO DI INTERESSI da parte della SEN. a vita Montalcini. Con una maggioranza così risicata al Senato, il Governo ha pensato con questa mossa di assicurarsi ogni volta che è in difficoltà il voto prezioso della Sen. a vita Montalcini.
Oggi, SEN. STORACE, a Matrix, Lei deve dire quello che sta accadendo.
State ancora discutere del ventennio? Sveglia, siamo nel 2007…2007 capito!!??
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:30|caro Tino Gianbattista
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:31|caro Stefano Bisogni
sappiatemi dire se verrete a Palazzo delle Stelline, sabato prossimo, così mi organizzo.
A proposito di Lega, è dell’ultima ora la notizia che Calderoli chiede la cancellazione dei fondi pubblici al centro di ricerca del (mezzo) premio nobel Montalcini…
claudio
STORACE si è staccato da ALLEANZA NAZIONALE perché quelli di Fini non gli sembravano fascisti abbastanza.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:32|Questa è la semplice verità!!
La Montalcini ha detto questo ?
Querelare subito !
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:32|STORACE si è staccato da ALLEANZA NAZIONALE perché quelli di Fini non gli sembravano fascisti abbastanza.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:33|Questa è la semplice verità!!
Egr. Senatore,
io non mi capacito del fatto che una critica di chiari riferimenti politici a chi, grazie al finanziamento di quei 3 milioni che usciranno anche dalle mie povere tasche,
è palesemente schierata politicamente, sia stata recepita sul piano personale.
adesso ho due domande che mi rifrullano in testa da giorni:
1
ma chi, dall’alto della sua carica, non si è permesso di
prendere posizione quando c’e’ stato quell’abominio dell’indulto millantando a destra e a manca e in ogni occasione la sua posizione di super partes, COME SI AZZARDA A IRROMPERE SULLA SCENA POLITICA IN DIFESA DI UN “POLITICO” QUANDO NON E’ STATO IN GRADO DI DIFENDERE NOI ITALIANI DALL’INDULTO, e mi rifiresco a quella povera gente che a subito lutti o soprusi e che non hanno avuto il sig. Presidente a difenderli DAL MINISTERO DI GRAZIA E GIUSTIZIA.
2 la carica a vita in un parlamento dove le forze che si contrappongono sono sostanzialmente pari, E’ UN POTERE IMMANE in quanto loro e’ il potere “dell’ago della bilancia”
E’ giusto far decidere le sorti di un governo e degli italiani a personaggi e personagge che nessuno ha votato???
io penso che sia una cosa immorale e indegna…..
questa si !!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:34|la lega non ha tutti i torti. si può ravvisare un palese conflitto di interessi. tema tanto caro alla sinistra.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:34|x dx
se non metti il tuo indirizzo email reale saremo costretti a cancellare i tuoi messaggi.
Grazie
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:35|credo che una bella querela ci stà tutta!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:36|Francesco,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:37|a toccare i fili scoperti , quando và bene, ci si prende la scossa… se li tocchiamo in tanti però magari si spezza il cavo! sei un grande!
ma che lega e lega!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:39|Sono sconvolto che in Italia si sia potuto arrivare a tanto.Le esprimo la mia solidarietà.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:41|Sono un antifascista convinto, figlio della Costituzione repubblicana e di coloro che hanno gettato sangue per scriverla democraticamente.
Sono assolutamente indignato per le parole pronunciate dal Sen. Storace il quale, evidentemente, si è dimenticato che la norma che punisce chi offende la persona e la personalità del Capo dello Stato è a tutela di un bene giuridico molto importante, che è quello del rispetto (non condivisione, bensì RISPETTO) delle Istituzioni democratiche. Se non s’impara questo, caro Senatore mi rivolgo proprio a Lei, appare difficile concepire allora uno schieramento come quello, ad esempio, di Romagnoli sfacciatamente neofascista e, pertanto, in teoria censurabile in virtù della da Lei sicuramente conosciuta disposizione transitoria e finale della nostra Costituzione.
Io rispetto Lei e chi come Lei non ha paura di dire quello che pensa. Ma, mi dispiace Senatore, stavolta Lei ha esagerato e, anche se non potrei darLe consigli, ascolti un ragazzo che potrebbe essere suo figlio: non insista nell’errore, Lei può come tutti manifestare il suo pensiero (art. 21 Cost.), ma non può commettere reati. E’ scritto nella legge ed alla legge noi tutti, per scelta democratica, siamo vincolati.
La ringrazio Sen. Storace e ringrazio tutti coloro che avranno letto il mio messaggio. Io rispetto anche chi la pensa diversamente da me, ma non tollero l’antidemocraticità e soprattutto l’illegalità.
Alessandro (studente in Giurisprudenza alla Federico II di Napoli)
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:41|Storace,
adesso devi querelare la Montalcini!!!
p.s.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:41|appello ai senatori e onorevoli de La Destra. Invece di fare tutte queste dichiarazioni sulle agenzie che nessuno riprende… andate a querelare la Montalcini. ADESSO
Caro Gallit: quando hai voglia di sparlare facci un favore: vai altrove.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:42|Anche io sono favorevole per querelare la mam montalcini (mam=muta alzatrice di mano)
SENZA FILTRO APPOGGIO PIENAMENTE SENZA SE E SENZA MA!
BRAVO!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:43|credo che la posizione di castelli sulla montalcini sia abbatanza condivisibile
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:43|Comunque il vilipendio al Presidente della Repubblica mi suona come una legge medioevale.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:44|Esiste negli altri paesi europei e occidentali?
Franco P. scrive:
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:44|17 Ottobre 2007 alle 16:44
Storace (e camerati), una curiosità: il tricolore sul cui sfondo Lei si fa fotografare è lo stesso con cui il suo vecchio alleato Bossi si puliva il culo e poi lo buttava nel cesso?
———————
Concordo, quando è giusto è giusto.
Come si fà a parlare di Fascio, Nazionalismo, Destra se poi la Lega Nord Padania, che solo il nome…, oltraggia IN PUBBLICO il Tricolore????
mi auguro che stasera Sotrace non smentisca nè ritratti quello che ha detto ma anzi rilanci
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:45|Napolitano non merita la carica che occupa perchè era la pelle di leone di Mosca che tramava l’invasione comunista dell’Italia.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:45|indegno.
LaDestraXIIIMunicipio
si evince un palese e spregiudicato conflitto di interessi
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:45|ok staff fatto,
a questo punto due proposte:
1. un “alerter” per avvisare via email che Storace è in linea così magari da interloquire più facilmente con lui
2. ho notato che i post di Storace sono quelli con l’immagine. E’ possibile inserire dei link in maniera tale da individuare più facilmente i suoi interventi senza dover scorrere necessariamente tutti gli interventi?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:45|Gallit quando non hai argomenti meglio stai in silenzio.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:46|è ora di finirla con queste tesi che non hanno nessun fondamento.
se la Montalcini ha detto questo credo che la querela sia un atto dovuto.
X Alessandro
il tuo post condivisibile, in molti punti, tralascia che fondamentalemnte la rita levi e’ schierata PLATEALMENTE con il csx, PLATEALMENTE.
l’attacco di storace se attacco e’ stato, (chiamiamolo l’affaire stampelle) era riferito a questo e certo giocando su un doppio senso, brutto, esagerato, indiscutibilmnete offensivo ma LEGALE.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:48|lo schieramento di giorgio a difesa di una senatrice e’ stato, secondo il mio avviso fuori luogo, e non perche viene dal capo dello stato ma perche in altre occasioni quello stesso capo dello stato e’ stato silente
per dx e lo staff:
Più che un alerter via email, sarebbe meglio l’rss.
Saluti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:49|Storace non c’è. Si sta preparando le risposte per Matrix.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:49|comunque complimenti allo staff che e’ molto presente
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:50|Bravo Storace, continua a difendere la nostra identità!
A Norcia (PG) il responsabile di Azione Giovani locale è andato a votare per le primarie del P.D.
Roba da matti.
Questi si sono completamente rimbecilliti.
A breve un commento sulla trovata sul sito http://www.ladestravalnerina.org
Domenico Salimbeni – Coordinamento La Destra Valnerina
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:50|Alessandro un’altra futura toga rossa.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:51|Permettete,
non serve querelare la Montalcini.
Ci vuole stile per gestire questa vicenda… e la querela é l’ultima cosa da fare.
Giocano sporco? noi siamo puliti e convinti di quel che diciamo, pensiamo e crediamo.
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:51|VENERDI’ NON ANDIAMO A PALAZZO DI GRAZIA E GIUSTIZIA
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:51|PER MANIFESTARE LA NOSTRA SOLIDARIETA’ A
FRANCESCO STORACE ANDIAMO AL QUIRINALE
LaDestraXIIIMunicipio
e sull’autorizzazione data da Pastella cosi velocemente, nessuno ha nulla da dire?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:52|nn sono d’accordo. a tutto ci deve essere un limite. ti rendi conto di quello che ha affermato la montalcini? è di una gravità paurosa!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:52|Comunque non lo possono condannare. Sarbbe un gesto bruttissimo e comunque la gente ne farebbe un simbolo contro la politica dei trinariciuti!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:52|e se mi posso permettere, senza alzare nessun polverone mediatico, vorrei dire …..
A TUTTI QUELLI CHE LASCIANO COMMENTI OFFENSIVI NEI CONFRONTI DI UNA IDEA DEL PAESE
MA PERCHE’ NON UTILIZZATE LA STESSA VEEMENZA NEI CONFRONTI DI QUELLI CHE AVETE VOTATO, CHE IL PRIMO PROVVEDIMENTO CHE VI HANNO REGALATO E’ STATO L’INDULTO.
PERCHE’ LE VOSTRE RAGIONI NON LE ANDATE A SPIEGARE A CHI A SUBITO VIOLENZE E POI HA VISTO IL CONDANNATO USCIRE GRAZIE AL GOVERNO CHE RIPETO VOI AVETE VOTATO.
ANZI PENSO CHE ALLA FINE REPUTANDOVI BRAVA GENTE COME ME IL VOTO VE LO HANNO RUBATO COME LA FIDUCIA CHE RIPONEVATE NEI VOSTRI POLITICI.
QUESTO E’ QUELLO CHE DA ITALIANI DOVRESTE FARE, INVECE DI TIRARE FUORI LE SOLITE MENATE, IL VENTENNIO, I FASCISTI,
TIRATE FUORI GLI ATTRIBUTI E MANDATELI VOI A CASA.
O ALMENO RISPETTO PER CHI NON LA PENSA COME VOI !!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:53|Bravo Emanuele
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:53|Alessandro,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:54|hai ancora tanto da studiare prima di permetterti di dare giudizi su di noi. Il RISPETTO vuole RISPETTO. Come mai adesso che si è scoperto che il RE E’ NUDO tutti hanno paura????
perche urli alessandro T.??????
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:54|Roma, 17 ott. (Adnkronos) – Nel pacchetto degli emendamenti presentati al Senato dalla Lega alla Finanziaria ce ne e’ anche uno che punta l’indice sulla Montalcini, o meglio sulla sua fondazione proponendo “di trasferire queste risorse -ha spiegato il senatore Stefano Polledri- al centro San Raffaele di Milano, in particolare al settore Neuroscienze”. Polledri sottolinea che “non c’e’ alcun intento persecutorio. Noi stimiamo Montalcini”, ma che anche il San Raffaele “e’ un polo di eccellenza e basterebbe davvero poco per aiutarli a raggiungere obiettivi importanti”. Le risorse tra trasferire sarebbero 3 mln di euro. Nel complesso il pacchetto degli emendamenti leghisti “consentono – ha spiegato Roberto Castelli – da un lato grandi risparmi effettivi di spesa ma anche dall’altro un segnale importante per una maggiore sobrieta’ per la spesa pubblica, soprattutto per quanto riguarda stipendi, vitalizi e privilegi, non soltanto dei politici. Tra i piu’ importanti, un tetto massimo per gli stipendi dei parlamentari “che diventa punto di riferimento per tutti gli stipendi delle amministrazioni pubbliche”, un numero fisso dei ministri “che ricalca il governo della scorsa legislatura” con un numero massimo di 3 sottosegretari e “limiti per i contributi all’editoria”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:56|Domenico Salimbeni scrive:
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 17:57|17 Ottobre 2007 alle 17:50
A Norcia (PG) il responsabile di Azione Giovani locale è andato a votare per le primarie del P.D.
Roba da matti.
Questi si sono completamente rimbecilliti.
—————–
Io ho visto sezioni di AN chiudere, per aderire all’IDV o ai DS.
Non c’è nulla da meravigliarsi, la cdl è piena di gente assai “nota” e ha preso troppo le distanze dai ceti meno abbienti, a vantaggio dell’imprenditoria.
L’MSI lo votavano per lo più gli operai, ora non è più così.
A proposito dello triangolo Storace-Levi Montalcini-Napolitano
È in atto una “querelle” di cui danno conto i giornali. Rita Levi Montalcini, senatrice a vita novantottenne, ha indefettibilmente sostenuto l’attuale maggioranza in votazioni in cui anche un solo voto, in Senato, sarebbe bastato a far cadere il governo. Il suo comportamento è stato legittimo, dal momento che la Costituzione non pone limiti all’attività politica dei senatori a vita, anche se probabilmente è stato inopportuno, dal momento che tali senatori non hanno mandato popolare: ma questa è materia costituzionale. Francesco Storace, uomo politico di destra, ha recentemente ironizzato sull’età della senatrice, che fa da stampella al governo mentre forse, per la sua età, di stampelle avrebbe bisogno lei stessa, e la signora gli ha risposto sulle rime sulla stampa. In seguito Napolitano ha calorosamente difeso la senatrice, parlando di inammissibile indegnità per gli attacchi di Storace e questi ieri ha risposto con queste parole: “Credo che sia Napolitano, viste le posizioni che ha assunto, a meritarsi la patente di indegnità. Anche perchè si muove a sostegno di una senatrice importante, per la quale il governo nella finanziaria ha stanziato tre milioni di euro ad personam. Nobel o non nobel – ha detto – i ricatti sono ricatti”. Questa replica, in cui si dà dell’indegno al Presidente della Repubblica, ricordandogli fra l’altro che ha un passato da farsi perdonare, ha suscitato un vespaio e molti vorrebbero che anche gli alleati di Storace lo condannassero. Alemanno, suo vecchio amico, è perfino intervenuto sostenendo che il «Presidente della Repubblica non si critica neanche quando dice cose con le quali non si è d’accordo».
La polemica è sterile e finirà come finisce questo genere di polemiche: dimenticata. E per questo è più interessante discutere della frase di Alemanno.
Il principio per il quale certe alte autorità non si criticano nemmeno quando dicono cose su cui non si è d’accordo, e perfino quando palesemente sbagliano, nasce dall’esigenza di preservare, agli occhi di tutti, la dignità di chi ha anche una funzione di simbolo. Ma questo principio esige a sua volta che quell’autorità si conformi ad un’ineludibile esigenza: quella di non dire mai cose contestabili o di valenza politica. Al Papa, alla Regina d’Inghilterra ed anche a Napolitano è largamente permesso dire che la pace è migliore della guerra, che si vorrebbe nessuno soffrisse la fame, che le arti sono il segno della civiltà dei popoli e che bisogna rispettare la Natura. Ma non devono andare oltre. La maggior parte del tempo essi hanno la stessa funzione del pennacchio dei corazzieri o del colbacco delle guardie di Buckingham Palace. In questo senso si dice che the King – o the Queen – regna ma non governa. E se volesse governare, rischierebbe – mutatis mutandis – il destino di Carlo I Stuart.
Napolitano ha sbagliato, nel difendere la senatrice Montalcini. La senatrice vota in Parlamento e dunque non è un più fiore all’occhiello dell’Italia: è una parlamentare che fa politica e determina il destino del paese. Come tale, deve sì avere la libertà di votare come desidera, e quali che siano le conseguenze per il paese, ma ha anche il dovere di permettere che altri critichi il suo voto ed anche lei stessa, come si usa in parlamento nei confronti degli avversari politici. Non può pretendere uno status di personaggio super partes perché super partes non è. Nel momento in cui fa politica si pone sullo stesso piano degli altri politici: dunque di quella categoria ha tutti i diritti ma anche tutti gli oneri.
Finché lei stessa ha risposto sui giornali alle critiche feroci di Storace, nulla quaestio, tutto bene. L’errore lo commette Napolitano quando interviene dall’alto pretendendo per lei uno status diverso e permettendosi di dare dell’indegno ad un uomo politico. A questo punto, se Napolitano prende posizione a favore di una senatrice appartenente ad una fazione, non deve stupirsi se gli si risponde per le rime. È lui che è sceso nella discussione politica.
Probabilmente, l’anziano presidente è stato in buona fede. Ha creduto di difendere una signora e una senatrice che con la sua carriera scientifica ha onorato l’Italia, ma questo non lo scusa. La sua è stata una gaffe, anche costituzionale, e non può stupirsi della risposta. Storace, se pure brutale nella sua reazione, agisce con buon diritto: risponde ad un attacco politico con un attacco politico.
L’unica, mesta conclusione, è che i Presidenti della Repubblica parlano troppo. Per essere carismatica, l’autorità dev’essere distante e quasi mitica. Se essa si mette a cantare per il grande pubblico, come faceva Nerone, non deve stupirsi poi se qualcuno fischia.
Gianni Pardo, http://www.pardo.ilcannocchiale.it “
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:02|Ci mancherebbe che ora ci mettessimo a litigare con la Montalcini. Ma siete matti?
Ci farebbero a pezzi anche se avessimo centomila sacrosante ragioni.
Quale sarebbe il guadagno di una simile azione?
Nessuno. Anche se dovesse venire condannata, proprio nessuno.
Occorre adesso fare chiarezza con pacatezza. Il messaggio identitario è arrivato a chi doveva arrivare. E’ arrivata alla base di A.N. sempre più sconcertata dalle azioni di quel partito (vedi participazione di suoi esponenti alle primarie PD). Ora deve trasparire un messaggio che denoti voglia di confronto e dibattito da svolgersi all’interno dei confini istituzionali. Bisogna far capire innanzitutto che le parole di Storace nei confronti di Napolitano non sono state poi così terribili. Si è limitato a dire, come peraltro già ampiamente argomantato dai partiti di destra durante i dibattiti pre-elezione, che secondo il nostro punto di vista la figura Giorgio Napolitano è indegna di ricoprire la carica che ricopre. Infatti quasi mezzo parlamento non l’ha votato. Vogliamo inquisire tutti coloro che non l’hanno votato?
http://www.ladestravalnerina.org
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:02|Bisogna ammettere che nel centrodestra la Lega , senza tanti schiamazzi inutili, ha fatto l’unica cosa concreta che si potesse fare per dimostrare solidarietà a Storace e per reagire contro questo infame regime geronto-comunista.
Ora mi aspetto in parlamento una battaglia di tutta la Cdl per togliere i finanziamenti alla Montalcini.
Forza Storace, Forza Castelli !!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:04|forse i “vostri” politici non vi hanno detto che l’indulto è stato votato “a larghissima maggioranza” e non grazie ai senatori a vita???? questo davvero non vi fa riflttere politicamente? ancora c’è gente che parla di governo ed opposizione per l’indulto visto che opposizione non c’è stata (si chiama collusione..collusione tra tutte le forze politiche per mandare fuori di galera chi si era macchiato di gravi reati).. ciìome recita una testata famosissima dei testimoni di geova… SVEGLIATEVI… i “nostri” cari politici vi usano (ci usano).. a loro interessa solo che ci scanniamo e creiamo l’alternanza politic.. 5 anni ciascuno.. loro mangiano e l’ita,lia siaffosa sempre di piùper impossibilità a governare… il voto dei senatori a vtac’è sempre stato.. se è diventato così importantenon è stato certo per colpa dei senatori ma per una porcata di legge elettorale imposta da berlusconi a noi ed a voi… per i SUOI interessi non certo per i miei o per i vostri… SVEGLIATEVI
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:05|antonio.. andare a votare per il PD non deve presupporre di aderirvi, perchè uno può pure andare per burla. o per scriverci una protesta.. cosa diversa è invece che una sezione aderisca all’IDV o ai DS.. ben più grave a mio modo di vedere.
http://ddestra.forumfree.net
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:06|Carissimo Senatore,
le segnalo la fondazione di un club: il club del Televideo. Visto che non si può criticare la Montalcini, altrimenti Napolitano si arrabbia, e visto che non si può criticare Napolitano, altrimenti si finisce indagati, io ho deciso di praticare solo la speranza. La speranza di accendere la mattina la TV, controllare il Televideo, e scoprire che nella notte uno dei senatori ha lasciato questo mondo, e Prodi non ha più la maggioranza in senato.
Prego lei e gli amici che dividono con me questo sentimento di venire a commentare il mio blog “il club del Televideo” all’indirizzo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:07|http://clubdeltelevideo.splinder.com/
Al 148: sei un grande
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:08|X max scrive:
17 Ottobre 2007 alle 17:51
Alessandro un’altra futura toga rossa.
__________________________________________
Non credo ha solo esposto il suo pensiero libero, quando crescerà e si renderà conto ,realmente, di cosa sono capaci i “comunisti” cambierà idea!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:08|Nulla da eccepire: Clemente Pastella si è mosso con la rapidità di un giaguaro nel firmare il via a procedere contro Storace…la stessa rapidità con la quale ha proposto l’indulto, e ha attaccato De Magistris a riguardo delle inchieste che riguardano lui (Pastella) e Prodi.
Da Oggi non più Clemente Pastella…ma Giaguaro Pastella.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:09|Ci siamo. Chissà perchè la giustizia in italia funziona solo quando lo decide qualcuno.
Senatore, aspetto di vederla stasera a Matrix. Ha la mia piena solidarietà per ciò che le sta accadendo. Sperando che dopo questo in molti aprano gli occhi.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:09|G.Candela scrive:
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:10|17 Ottobre 2007 alle 18:06
antonio.. andare a votare per il PD non deve presupporre di aderirvi, perchè uno può pure andare per burla. o per scriverci una protesta.. cosa diversa è invece che una sezione aderisca all’IDV o ai DS.. ben più grave a mio modo di vedere.
——————
Intanto succede e se succede un motivo c’è e secondo me non solo uno.
Caro Alessandro, ti ringrazio per la civiltà dell’espressione che usi, a differenza di tanti infingardi che militano sotto la tua stessa bandiera, presenti sul blog al solo scopo di insultare, e che ti rende meritevole di una risposta.
Dovresti sapere che il reato di cui all’art. 278 c.p. fu appositamente creato durante la presidenza del consiglio di Benito Mussolini a tutela dell’onore e del prestigio del re savoia e del Sommo Pontefice (la modifica al testo originale fu introdotta al codice Rocco dalla legge 11.111947 n. 1317 per il mutamento dell’Istituzione monarchica in quella repubblicana e tale modifica non rende incompatibile il riferimento all’art. 8 delle legge di esecuzione dei Trattati lateranensi del 1929, che estendevano appunto tale tutela al Sommo Pontefice), a cagione e tutela della natura sacra e dell’origine divina delle rispettive cariche (“Re d’Italia per grazia di Dio… e per volontà della Nazione”).
Fa specie la circostanza che una norma, sopravvissuta non si sa come all’era repubblicana, e – assai raramente – applicata, quasi per errore, nella vita della Repubblica solo negli anni sessanta e primi settanta, destinata alla tutela della natura sacrale di un monarca capo di stato, e dunque residuato d’altri tempi, sia invocata a tutela di un’istituzione dello stato che – molto lontana da qualsiasi crisma di casralità – solo a parole s’è dimostrato imparziale ed equidistante.
Riflettiamo sulla circostanza che l’uso strumentale e la lettura meramente formale della Legge, secondo la migliore tradizione leninista, uccidono la libertà di espressione dei cittadini.
E questo nella vera ed autentica democrazia non può e non deve accadere, dal momento che come è vero che il rispetto delle Istituzioni dello stato è doveroso, così è altrettanto vero che nessuno ha il diritto di occuparle indegnamente ed al di fuori dell’esercizio delle funzioni costituzionali, creandosi abusivamente un personale pulpito dal quale zittire pubblicamente avversari attuali e passati.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:15|Così io la penso.
claudio
ferruccio scrive:
17 Ottobre 2007 alle 18:07
ferruccio.. mi sa che senza saperlo a questo club aderisco pure io.. tutte le notti preghierine.. ih ih
# Antonio scrive:
17 Ottobre 2007 alle 18:10
antonio.. andare a votare per il PD non deve presupporre di aderirvi, perchè uno può pure andare per burla. o per scriverci una protesta.. cosa diversa è invece che una sezione aderisca all’IDV o ai DS.. ben più grave a mio modo di vedere.
——————
Intanto succede e se succede un motivo c’è e secondo me non solo uno.
sicuro.. ma quello credo che sia appurato da parecchio tempo ormai.. la base di AN credo sia ben conscia de problema, e secondo me la manifestazione era più per tentare di arginare l’emoraggia che altro.
http://ddestra.forumfree.net
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:17|speriamo che storace faccia i compiti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:18|Antonio(post 125): bene, è confortante che ogni tanto qualcuno, come Lei, dimostri di avere il cervello collegato.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:19|Giovanni Dalle Bande Nere(post 88): Le do atto che sono caduto in un equivoco, ma il suo post non era chiarissimo.
Mi unisco al Sig. Michele Ceccarello, post 150
nel dire che la Lega ha fatto l’unica cosa concreta:
Inoltre, sarei per lasciare un bel “Tapiro d’oro” gigante davanti al Quirinale: Se non fosse per il mancato senso dell’Humour del nostro Rispettabilissimo, Presidente.
Ma non mi piace la Siberia!
A rileggerci,
Maurizio.
http://www.esper79.spaces.live.com
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:19|Solidarieta’ e sostegno al senatore Storace con l’invito , mai domo , a portare avanti le nostre battaie che sono anche quelle della liberta’ di espressione.
Sdegno invece per Alemanno , uomo che ho sempre creduto tra i “meno peggiori” del panorama nazionale.
Saluti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:20|scusate l’errore ortografico “battaglie”
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:22|NON CREDO CHE LA VICENDA VADA AVANTI PER MOLTO;TUTTO SI RISOLVERA’ CON UNA ARCHIVIAZIONE.
E’ STATO ALZATO UN POLVERONE MEDIATICO PER DELEGITTIMARE QUESTO NUOVO PARTITO ED IL SUO LEADER CHE CREDO POTRA’ RACCOGLIERE MOLTI CONSENZI IN CHI, COME ME E’, RIMASTO DELUSO DALLA POLITICA “CERCHIO-BOTTISTICA FINIANA”.
FRANCESCO SONO CON TE! GRAZIE PER AVER RIDATO UN’IDENTITA’ ALLA DESTRA ITALIANA.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:25|Fratelliii d’Italiaaa, l’Italiaaa se Destaaa!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:25|G.Candela scrive:
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:26|17 Ottobre 2007 alle 18:17
sicuro.. ma quello credo che sia appurato da parecchio tempo ormai.. la base di AN credo sia ben conscia de problema, e secondo me la manifestazione era più per tentare di arginare l’emoraggia che altro.
————————————
Io me ne fego di come AN tenta di arginare l’emoraggia.
Comunque, non è che i problemi di AN si riducono al Saluto Romano…
Ci sono diversi problemi alla base, che creano l’emoraggia ad AN e non solo……
In primis le “amicizie” discutibili, questione lavoratori, con la biagi siamo andati oltre la Commissione Europea che limita a due anni il precariato e contro lo Statuto del lavoro dell’ONU che dice testualmente:‘con il pretesto della flessibilità la legge 30 ha creato una situazione di precarietà preoccupante’.
La questione Lega, che continua ad oltraggiare Roma e il Tricolore in pubblico, addirittura alla presenza di berlusconi.
Le leggi ad personam, che tutelano “amici” discutibili.
E mi fermo qui…..
Su questi temi, se queste colpe, avete pagato, pagate e pagherete il giusto prezzo, politico ovviamente.
Ciao a Tutti
L’articolo 82 del DPEF dichiara enti inutili, fra i tanti veramente inutili, anche la LEGA NAVALE ITALIANA e la FONDAZIONE MARCONI.
A seguito di questo mi viene da fare un paio di domande:
1°) La Fondazione della “giovanissima ed arzilla” Montalcini cosa ha scoperto negli ultimi vent’anni? Lo domando perchè sinceramente non lo so e quindi chiedo lumi in merito da chi è più preparato di me.
2°) Se non ha scoperto nulla, non rientra più la sua fondazione nella lista degli enti inutili che la Fondazione Marconi (peraltro a quest’ultima fondazione si devono notevoli contributi nella scoperta delle ultime modalità di comunicazione, fra cui le modalita GSM, GPS e UTMS).
Per il Senatore Francesco Storace
Caro Francesco
hai tutta la solidarietà mia e della mia famiglia nella nuova vicenda che Ti vede coinvolto.
Purtroppo in Italia (che sta vivendo da più di 60 anni un “regime” anche se molti non se ne sono mai accorti) vige la legge che se uno dice la verità viene denunciato soprattutto quando queste verità sono quelle scomode, quelle che disturbano i poteri forti ed oscuri, quelle che attaccano la “Mafia di Palazzo”.
Inoltre è da anni che i Presidenti della Repubblica non sono mai stati i Presidenti di tutti gli Italiani proprio perchè questa carica istituzionale è molto spesso stata usata per gli interessi di Palazzo!
Ed in particolare questo presidente non è il mio Presidente! Non può essere il mio presidente uno che si augurava una Italia paese satellite del Comunismo Russo, uno che lodava i carri armati russi quando entravano in Ungheria a schiacciare la volontà di libertà del popolo ungherese, uno che solo per pietismo ha chiesto scusa a denti stretti di questi fatti.
Se tu sei accusato di vilipendio, allora anche io devo essere citato in giudizio perchè quel che tu hai detto è quel che avrei detto anche io e che sottoscrivo in pieno.
Ti ascolterò con attenzione questa sera a Matrix augurandomi che Mentana non sia peggio di Santoro!
E non vedo l’ora che arrivi il 10 e 11 Novembre!
Un abbraccio da tutti noi e Camerateschi Saluti
Giacomo Bianchi
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:29|MEMENTO AUDERE SEMPER
X Antonio
c’e’ anche un problema di coerenza, mi sembra e sembra a molti che la dirigenza di AN si sia ridotta a fare i portaborse di berlusconi
questo a molti non piace
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:31|Non è da sottovalutare quanto successo a Norcia e in chissà quante altre città italiane.
Ormai i dirigenti o i responsabili dei partiti politici sono compltamente asserviti alla carica che ricoprono: hanno sempre presente il ritorno di immagine che l’attività politica gli garantisce, gongolano nel vedere articoli di giornali sui quali è impresso il loro nome, sono lusingati dagli inviti istituzionali a dibattiti, cene e quant’altro e contestualmente perdono ogni contatto con la loro missione principale e cioè fare politica. Direi di più, sono convinti – e purtroppo ormai lo è anche una bella fetta di opinione pubblica – che fare politica significhi proprio ciò che ho scritto sopra. Hanno dimenticato che la lo scopo della politica, e quindi di chi la fa attivamente, è quello di creare un raccordo tra istituzioni e cittadini. L’andare a votare alle primarie del P.D. perchè presidente di seggio è un giovane amico (militante della margherita) significa aver sostituito l’identità con la bramosia di visibilità; significa aver smarrito completamente la propria direzione e con essa la ragione della propria esistenza politica in cambio del tesserino di iscrizione alla casta. Con la scusa del politicamente corretto taluni rappresentanti politici non fanno altro che ciarlare con i pari grado di partiti e movimenti avversari al solo scopo di affascinare i cittadini manifestando la propria appartenenza ad un ceto superiore.
Spero vivamente che questo sia avvertito dalla base elettorale, da quello che mi piace ancora chiamare popolo del quale mi considero onorato componente, e che tale sensazione si trasformi in un largo consenso al nostro movimento. Starà a noi poi non rimanere vittime degli stritolanti meccanismi della partitocrazia. Quelli di A.N. non ci sono riusciti (anche perchè fuorviati dalla operazioni indegna di Fiuggi con l’ingresso di tanti soliti noti), noi abbiamo la missione di riuscirci. Se non dovessimo farlo non avremmo il diritto di chiamarci uomini di Destra.
Domenico Salimbeni – http://www.ladestravalnerina.org.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:32|E’ o non è indegno far sostenere un governo da coloro che non rappresentano gli elettori?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:32|spadafora live scrive:
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:33|17 Ottobre 2007 alle 18:31
X Antonio
c’e’ anche un problema di coerenza, mi sembra e sembra a molti che la dirigenza di AN si sia ridotta a fare i portaborse di berlusconi
questo a molti non piace.
——————-
Tanto per continuare.
Ma non vi credete Storace quant’è diverso da Fini da questo punto di vista.
Il capogruppo della Lega al Senato Roberto Castelli ha annunciato l’intenzione di eliminare i finanziamenti alla fondazione Ebri (European brain research institute) della senatrice a vita Rita Levi Montalcini perché sono “un grande spreco e un immorale mercimonio”. La proposta è contenuta in un emendamento al decreto legge che accompagna la manovra.
La proposta del Carroccio contenuta nel pacchetto di emendamenti alla Finanziaria presentati al Senato dal Carroccio e illustrata dal senatore Polledri è quella di trasferire le risorse finora destinate alla fondazione legata alla Montalcini al centro San Raffaele di Milano e in particolare al settore Neuroscienze. Per i leghisti – che ribadiscono la loro stima nei confronti della senatrice a vita – nella proposta non ci sarebbe alcun intento persecutorio.
Le risorse da trasferire sarebbero 3 milioni di euro. Nel complesso il pacchetto degli emendamenti leghisti secondo l’ex ministro Roberto Castelli “consentono da un lato grandi risparmi effettivi di spesa ma anche dall’altro un segnale importante per una maggiore sobrietà per la spesa pubblica”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:36|Caro Francesco, scontata e dovuta la solidarietà mia e di tutti gli alessandrini, mi permetto segnalarTi quanto sull’on. (in quanto exparlamentare) Giorgio Napolitano scriveva al momento della di lui nomina a senatore a vita, il girotondino Flores d’arcais su MICROMEGA. Commentando la nomina a senatore a vita del futuro presidente della repubblica e dell’ing. Sergio Pininfarina, in un articolo dal titolo “Due nomine malinconiche”, così si esprimeva: “La scelta di due senatori a vita, a qualche mese dalla conclusione del mandato, costituisce per un presidente della repubblica una sorta di testamento etico-politico, di suggello conclusivo, di eredità civile che si lascia al paese e al suo prossimo parlamento.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:36|“E allora andrà detto che le due recenti nomine di Ciampi, che ha scelto come senatori a vita Giorgio Napolitano e Sergio Pininfarina, sono proprio due nomine deludenti.Secondo l’art. 59 della Costituzione, senatori a vita possono essere nominati solo quei “cittadini che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario”. Carlo Alberto Ciampi si trovava nella felice situazione di non avere che l’imbarazzo della scelta (e qui segue un elenco con vari nominativi e con l’illustrazione dei relativi meriti)….
“… E invece: due personaggi dell’etablishment in quanto etablishment, secondo un equilibrio da bilancino del farmacista, uno della sinistra moderata (che più moderata non si può) e uno di una destra confindustriale che con qualche eco made in Italy.
“Quali i rispettivi “altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario”? Perchè si badi la Costituzione non si accontenta del comparativo (più alti), ma usa il superlativo.
Storace sta fondando un partito che per sua struttura statutaria e organizzativa, permette un serio e costruttivo dibattito. In A.N. gli unici dibattiti che si fanno sono quelli relativi alla spartizione delle candidature e sul colore della cravatta di Fini.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:38|Antonio scrive:
17 Ottobre 2007 alle 18:33
——————-
Tanto per continuare.
Ma non vi credete Storace quant’è diverso da Fini da questo punto di vista.
Storace sta fondando un partito che per sua struttura statutaria e organizzativa, permette un serio e costruttivo dibattito. In A.N. gli unici dibattiti che si fanno sono quelli relativi alla spartizione delle candidature e sul colore della cravatta di Fini.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:41|NEL CONTENUTO DEL COMMENTO SONO D’ACCORDO CON STORACE CON TUTTO IL RISPETTO PER LA MONTALCINI CONE SCIENZIATO, MA COME POLITICO SE RIMANE A CASA FA MENO DANNI,STA RUBANDO CON IL SUO COMPAGNO DI MERENDE UN CERTO SIG. NAPOLITANO CHE SIEDE SULLA POLTRONA PIU’ ALTA DELLO STATO ITALIANO LO STIPENDIO ALLA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI,NON E’ IL MIO PRESIDENTE, E NON VOGLIO CHE PARLI ALL’ESTERO ANCHE A NOME MIO, PER ME E’ UN IMPOSTORE ,E COME TUTTI I SUOI COMPAGNI E UN DISFATTISTA. VATTENE.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:42|X antonio
guarda antonio la coerenza si misura sui fatti, di certo io personalmente non mi sento rappresentato in un partito in cui la sua dirigenza fa a gara a spartirsi le poltrone, in cui il suo leader non fa altro che appiattirsi su posizioni centristi, in cui la sua base si riconosce, a volte in tutto e per tutto, con un’espressione chiamata FI.
io non mi riconosco in chi non difende il tricolore dagli attacchi di Bossi, in chi non si assume le responsabilità di dire cio che va detto (vedi l’affaire storace-montalcini), in chi riesce tramite la legge gasparri ad incrementare un monopolio televisivo che esiste solo in Italia, in chi candida persone improponibili in qualita di sindaco (vedi messina), ed ancora in chi tralascia i temi che mi stanno a cuore (giustizia, equita fiscale, scuola, sanità)
Storace e’ allo stato attuale un’alternativa valida, certo dovra confermare con i fatti, in mancanza di quest’ultimi credo che l’apoliticità sia la mia ultima speranza
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:43|sposo appieno quanto argomentato da spatafora.
Sarebbe una delusione gigantesca.
Già oggi molti delusi non ci credono più.
Se anche Storace dovesse fallire non rimane altro che l’antipolitica (se riuscissi a capire cos’è)e il Grillismo.
Io mi fido perchè è chiaro che a Storace, sta cosa de La Destra, proprio non serviva. Nessuno l’aveva trombato. Non credo che avrebbe avuto alcuna difficoltà a farsi rieleggere nelle file di AN.
Poi se ha aderito “er pecora”…. un nome una garanzia. L’unico dentro A.N. che ha lottato lottato e lottato!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:49|A proposito dell’attuale Presidente della repubblica, vorrei ricordare cosa ne scriveva Paolo Flores D’Arcais, direttore di Micromega, “girotondino d.o.c.” all’epoca della sua nomina a senatore a vita.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:53|“Giorgio Napolitano si segnala per un’onesta carriera di buon funzionario di partito, che ha percorso l’intero cursus honorum di dirigente del PCI prima e del Post-PCI dopo (con i suoi vari nomi), concludendo come ministrodell’Interno, compresi gli anatemi dell’VIII° Congresso (o era il VII°?) contro gli insorti ungheresi e contro Antonio Giolitti che, tra i dirigenti del PCI, ne aveva prese le difese (troppo in anticipo, nella sua scelta democratica, per essere lui un senatore a vita?).
“E per l’ostilità di corrente amendoliana contro Pietro Ingrao, che al X Congresso chiedeva il diritto al dissenso.
“O per l’altro anatema, e conseguente voto di espulsione, per i “compagni del Manifesto”, che quel diritto al dissenso lo avevano esercitato”.
“Che in questa onesta, e a suo modo esemplare, vita di dirigente del PCI, la presenza di “altissimi meriti” (quelli richiesti dall’art. 59 della Costituzione per la nomina dei senatori a vita, n.d.r.) sia di evidenza macroscopica, a più d’uno era sfuggito”.
Quanto scriveva allora Flores D’Arcais potrebbe interessarci fino a un certo punto, se non fosse che ci ricordano alcuni passaggi non secondari nella storia politica italiana degli ultimi 60 anni. Anche alla luce delle riflessioni di flores D’Arcais, non solo fu più che giustificata la decisione della c.d.l. di non votare Napolitano quale Presidente della Repubblica, non solo per il metodo, MA ANCHE PER IL MERITO DELLA SCELTA.
Da qui la stucchevolezza delle polemiche di questi giorni contro il Sen. Storace, al quale oltre che la solidarietà di tutti, va riconosciuto il merito di aver detto quello che molti pensano. OVVIA QUINDI LA RISPOSTA ANCHE GIUDIZIARIA DELLA “CASTA”.
Io credo che i commenti di Francesco Storace rivolti a Rita Levi di Montalcini fossero da leggere in due prospettive diverse: la prima come fatto politico (quello del diritto al voto dei senatori a vita e la relativa legittimità); la seconda riguardava il piano per così dire più squisitamente “personale”. Sul primo punto il problema esiste ampiamente, anche se ritengo che sia amplificato per effetto dei numeri molti risicati che l’attuale Governo possiede a Palazzo Madama. Il secondo aspetto (quello delle presunte offese ed intimidazioni all’indirizzo della Montalcini) non appartengono alla casistica politica, bensì alla sensibilità umana e al bon ton. Francamente nel colosseo della politica ho sentito frasi molto più virulente e molto più censurabili rispetto alla questione delle stampelle. Purtroppo il Presidente della Repubblica è intervenuto su questo secondo aspetto: ha diritto un Capo di Stato di intervenire? Considerato che siamo in una libera democrazia, Napolitano può dire ciò che vuole e quando vuole. Che poi i suoi rilievi siano pertinenti e condivisibili è cosa assai diversa: ed in questa occasione il suo intervento non era a mio avviso pertinente. Perchè è intervenuto a difesa di un singolo senatore, che è stato elogiato per il suo alto sentire democratico, per il suo impegno civile e per aver dato onore all’Italia. Nessuno mette in dubbio ciò, ed anche se qualcuno coltivasse un’idea diversa, nessuno ha diritto a censurare le idee di natura opposta. In ogni caso quando un Senatore siede a Palazzo Madama per partecipare ai lavori ed esprime un voto, il suo curriculum vitae non conta: non può diventare un alibi, nè una deroga per pretendere l’intangibilità di giudizio o poterla imporre agli altri. Cosiccome non contano i premi Nober guadagnati nella carriera, cosiccome non conta se uno fa l’avvocato, l’imprenditore, il musicista oppure l’operaio. In aula tutti sono indistintamente “figure politiche” e non esistono discriminanti nè a favore nè contro. Pertanto a nessuno può essere riconosciuta una patente di dignità e di merito in funzione di attributi che con la politica non hanno nulla a che fare, nè tantomeno si può additare come indegno chi attacca un avversario politico. Come se la dignità fosse un’esclusiva della sinistra e non di altri. Questo è insostenibile, cosiccome non è sostenibile un intervento solo per dare lezioni di galateo. Se questo vuole invece essere un principio, allora il Capo di Stato faccio una lista di personalità politiche che meritano l’apellativo di dignità e viceversa e lo renda di pubblico dominio. Ritengo oltretuto irriguardoso nei confronti della Montalcini, che è una senatrice, che rappresenta il popolo italiano in una delle sedi istituzionali più prestigiose, su cui grava anche l’onere delle decisioni importanti della nazione, che una terza persona ne assuma le difese. Io devo sempre partire dalla premessa che un onorevole della Repubblica ha l’onere di difendersi da sè ed ovviamente le capacità per farlo, cosiccome la si ritiene capace al momento in cui votando decide delle sorti del paese e degli italiani. Tantopiù che se le parole proferite da Storace nei suoi confronti avessero avuto una valenza penale, è il soggetto offeso a dover attivarsi. Non altri. Se questo intervento di Napolitano, che sa un pò di antipolitica e quasi un’occasione colta al volo per accreditarsi qualche simpatia, non si fosse verificato (così come ritengo non dovesse essere), di sicuro la cosa non avrebbe avuto ulteriori strascichi e si sarebbero evitati gli esiti conseguenti.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:54|chiedi se la montalcini ha per caso preso il cronassial da lei pubblicizzato , questo spiegherebbe il suo attaccamento ai comunisti!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:57|# Domenico Salimbeni scrive:
domenico vai a vedere sul blog cosa e’ per me l’antipolitica, se ti va
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:58|anch’io penso che napolitano sia una persona indegna in quanto comunista e bugiardo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:59|il mio nodo centrale è questo:
Napolitano è il mio presidente, e su questo non si discute. Perchè mi piaccia o no è così, almeno che non vogliamo fare come la lega (che tante volte ha ragione) e destituire il Parlamento con tutta la nazione. Naturalmente essendo io uomo di destra riconosco la patria con tutti i suoi organi istituzionali repubblicani.
Detto questo, cosa sigifica che non si può + essere in disaccordo con il presidente della Repubblica?? Oppure non si può rispondere per le rime, ad un certo tipo di affermazioni??
perche se è così vuol dire: o non si possono esprimere le proprie opinioni o c’è qualche nostalgico dei tempi che furono…!!
P.S. Stasera tutti davanti allo schermo, senatore non farti intimorire.
ciao
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 18:59|Io sono d’accordo con chi dice che l’unico atto concreto contro gli atti futili di Napolitano, Montalcini e la Procura di roma é stata quella di Castelli di eliminare i fondi per la fonzazione Montalcini.
Una
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:00|Una cosa è certa, Mastella avrà un’opposizione politica ancora più dura da parte de LA DESTRA!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:01|L’ex Presidente Cossiga telefona Storace: “Pressioni Quirinale su Mastella per sì autorizzazione”
Questo quanto dichiara il nostro segretario nazionale Storace:
L’ex presidente della Repubblica, senatore Francesco Cossiga, mi ha telefonato dicendo che, pur non condividendo le forme e i modi con cui avevo espresso i miei giudizi sul capo dello Stato, mi esprimeva la sua solidarietà “…avendo appreso dell’iniziativa della Procura delle Repubblica di Roma, atto di inaudito servilismo, mai fatto dal 1946 a oggi e che non ha compiuto neanche quando io, da presidente della Repubblica, sono stato coperto di insulti e contumelie. Ma si comprende, io non ero né comunista né ex comunista e neanche veltroniano”.
Cossiga mi ha poi detto che sarebbe ingiusto criticare il ministro della Giustizia per l’autorizzazione concessa, perché, “a quanto appreso fondatamente – ha concluso – egli è stato oggetto di inaudite pressioni da parte della Presidenza della Repubblica, affinché concedesse l’autorizzazione”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:03|spadafora live scrive:
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:04|17 Ottobre 2007 alle 18:43
Storace e’ allo stato attuale un’alternativa valida, certo dovra confermare con i fatti, in mancanza di quest’ultimi credo che l’apoliticità sia la mia ultima speranza.
—————-
Con tutto il dovuto rispetto per Storace, è anche lui troppo assogettato a berlusconi, motivo più che valido per non nutrire nei suoi confronti molte speranze.
Ho firmato da Grillo, credo soprattutto per protesta, non che Grillo mi convinca più di altri.
Il problema dell’apolitica è che vincerebbe sempre berlusconi.
Io sono d’accordo con chi dice che l’unico atto concreto contro gli atti futili di Napolitano, Montalcini e la Procura di roma é stata quella di Castelli di eliminare i fondi per la fonzazione Montalcini.
Una tale difesa, forse, me la sarei apsettata dagli ex amici di an. Invece loro cosa hanno fatto (LaRussa a parte)
hanno utilizzato questa situazione per cercare di affossare chi li sta pian piano riducendo, a quttro sterili democristiani.
Io credo che noi di La Destra dovremmo approfondire la proposta del Senatore Castelli e dargli la maggior luce possibile. Informare l’opinione pubblica, di questi finanziamenti, e di cosa gira dietro.
Fianziamenti = voto di fiducia
Redigiamo un post o un documento, con tutte le apposite informazioni, facciamolo circolare. Poi vedrai che il popolo capirà che le tasse che paga sono spese male.
Almeno faremo sudare freddo la senatrice a vita, per il rischio di non avere più fondi e il governo che si vedrà un voto in meno da barattare
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:04|PER SPADAFORA LIVE: CIAO, GRAZIE PER IL TUO INTERESSE NEL RISPONDERMI… MI PERMETTO SOLO DI RICORDARTI CHE NON HO COMMENTATO LA FRASE PRONUNCIATA DA STORACE SULLA SENATRICE LEVI MONTALCINI, BENSI’ LE SUE PAROLE PROBABILMENTE ILLEGALI PRONUNCIATE VERSO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.
PER MAX: CIAO!GRAZIE ANCHE A TE!COMUNQUE STAI TRANQUILLO PERCHE’ NON FARO’ IL MAGISTRATO, MA SE ANCHE AVESSI L’ONORE DI DIVENTARLO SAREI SERVO SOLTANTO DELLA COSTITUZIONE E DELLE LEGGI DELLO STATO.
PER GIANO: CIAO! CERTO HO ANCORA MOLTO DA STUDIARE, MA QUESTO NON SIGNIFICA NON POTER COMMENTARE COME VOI. NON MI RISULTA CHE VOI TUTTI SIATE MAGISTRATI O INSIGNI GIURISTI. TIENI A MENTE CHE LA LIBERTA’ DI MANIFESTARE (LEGALMENTE, E’ QUESTO IL PUNTO) IL PROPRIO PENSIERO E’ SANCITA DALLA COSTITUZIONE.
X CLAUDIO: A TE RIVOLGO IL MIO PARTICOLARE ED ACCORATO RINGRAZIAMENTO, PERCHE’ HAI COLTO LO SPIRITO PACATO ED IL PIU’ POSSIBILE RISPETTOSO DEL MIO INTERVENTO. TI RINGRAZIO ANCHE DI AVERMI RICORDATO (LO SAPEVO GIA’ SEMPLICEMENTE PERCHE’ PROPRIO STAMANE IL MIO PROF. DI DIRITTO PENALE NE HA PARLATO, MA E’ SEMPRE BENE RICORDARE LE COSE) LA RATIO DELL’ARTICOLO DEL CODICE PENALE IN QUESTIONE. PER QUANTO RIGUARDA TECNICISMO GIURIDICO DA TE MENZIONATO COME PRODOTTO DELLA CULTURA LENINISTA MI PERMETTO DI CONSIGLIARTI DI LEGGERE LA PROLUSIONE SASSARESE DI ARTURO ROCCO, FRATELLO DI ALFREDO PADRE DEL CODICE PENALE VIGENTE IN ITALIA. IL NOSTRO E’ UN CODICE PENALE FONDATO SUL TECNICISMO GIURIDICO E NON ERA UN REGIME COMUNISTA QUELLO IN CUI PRESE VITA IL CODICE ROCCO. PER QUANTO RIGUARDA I GIUDIZI CHE HAI ESPRESSO SUL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, HO TROPPO RISPETTO SIA PER TE E PER LE TUE OPINIONI SIA PERO’ PER LA CARICA DI CAPO DELLO STATO PER POTER ESPRIMERE QUALSIASI GIUDIZIO. CHE DIRTI DI PIU’ SE NON RIVOLGERTI I MIEI MIGLIORI AUGURI PER LA TUA VITA. W L’ITALIA, W LA REPUBBLICA. SIAMO TUTTI FIGLI DELLA STESSA PATRIA, RICORDIAMOCELO SEMPRE. NON COMMETTIAMO L’ERRORE DOPO 60 ANNI DI DIVIDERCI SU QUALCOSA CHE, INVECE, CI DEVE UNIRE: LA REPUBBLICA ITALIANA.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:06|Sen.Storace, ancora una volta Le porto la mia solidarietà.
Addirittura il Quirinale ha fatto pressione su Mastella!
E’ la conferma che stiamo in un regime, camuffato da democrazia.
Dovremmo invitare i monaci birmani in Italia e protestare insieme a loro contro questo regime e contro il LORO regime.
La mia è una proposta provocatoria, però dovremmo fare di tutto per abbattere questo Governo!
Non si era mai visto dal ‘48 ad oggi uno schifo del genere, un Ministro della Giustizia che autorizza a procedere la Procura di Roma contro un parlamentare della Repubblica!
Si vede che lo spettro dell’anticomunismo è troppo forte in questo momento e allora si cerca in tutti i modi di metterlo da parte magari definitivamente.
Senatore, non molli! Noi Le siamo vicini!
“Vivi come se tut dovessi morire subito, pensa come se tu non dovessi morire mai”
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:08|Leggere questa dichiarazione di Cossiga mi fa tanto piacere. Cossiga è uno che non guarda in faccia nessuno, non fa sconti a nessuno, dice sempre quello che pensa e sa.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:09|Bravo Alessandro… e bravi tutti coloro che hanno ricevuto risposta.
Avete carpito in pieno il senso del blog
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:10|Forza senatore!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:12|alessandro la frase che forse (e dico forse) reputi illegale e’ stata pronunciata, nell’esercio di un diritto di senatore della repubblica, rispondendo ad una difesa (alquanta accorata) di un capo dello stato politico (in quanto eletto da politici) su una questione tra senatori (di cui una a vita che però ultimamente si schiera senza soluzione di continuita con una maggioranza politica)
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:13|http://spadafora-live.blogspot.com/
Mannaggia!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:21|Questo blog si è improvvisamente popolato di “TRINARICIUTI”. Pensavo che con la fine del comunismo fossero finiti anche loro…. Macchè, ci sono ancora come prima, ottusi, con lo sguardo vuoto e con le tre narici rivolte verso l’alto in attesa di ordini.
Spero che Mentana, ti chieda conto anche degli altri reati per cui sei indagato. cmq. non ti preoccupare non sei il solo, pare che anche il tuo ex camerata gasparri l’abbia combinata grossa. Ma queste sono bazzecole in confronto ai danni che avete combinato quando stavate al governo.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:21|saluti.
CONFLITTO D’INTERESSI
Questa materia tanto evocata dall’attuale maggioranza bisogna ora rispolverarla.
La montalcini è in conflitto d’interessi.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:23|Chi ha interessi personali chiaramente sostenuti dal parlamento, è in conflitto d’interessi. Nella finanziaria ci sono fondi per la sua fondazione e non per altre.
Alla montalcini è andata fin troppo bene, si poteva risparmiare di fare l’ennesima dichiarazione piena di cattiveria.
la vergognosa querelle assume ora, con l’autorizzazione concessa da Mastella,aspetti inquietanti sotto l’aspetto strettamente costituzionale e comici sotto l’aspetto politico.Intanto l’indagine su storace aperta dalla zelante procura di roma e’ grave alla luce del fatto che il parlamentare storace nell’esercizio delle sue funzioni non risponde sul piano legale a nessuna ipotesi di reato di opinioni.Poi risulta singolare che in un Paese dove imperversano impunemente i terroristi(non solo ex),i no global,chi da dell’assassino a biagi,chi come occhetto e violante ha ripetutamente attaccato e offeso l’allora presidente cossiga(tra questi anche il pavido gasparri),guarda caso venga indagato solo il sen.storace.Tutto cio’ con l’aggiunta della celere autorizzazione mastelliana,oltre a suscitare legittimo sdegno avra’ il suo lato positivo:piu’ consensi per la destra contro la casta inciucista.Avanti cosi!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:23|leggete questa:
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/napolitano-tre/catselli-montalcini/catselli-montalcini.html
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:23|Come ho potuto vedere chi continua a insultare su questo blog, non sono le persone di Destra, ma i soliti provocatori di sinistra!
Dimostriamo la nostra suoperiorità ignorandoli, come è giusto che vengano considerati!
Ciao e Forza Francesco!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:25|GRANDE COSSIGA!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:25|La querela alla Montalcini non ci vuole, ma la querela a Repubblica.it per lesione di immagine ci vuole e la si deve fare.
Storace non ha insultato nessuno !!!
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:32|Oramai e’ chiaro che siamo in pieno regime comunista e finalmente sono usciti allo scoperto.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:33|Hanno buttato la maschera e mostrata la loro identita’ e la loro ideologia che , tra l’altro , si risolve in un solo : “LOTTA A CHI NON LA PENSA COME NOI ”
E’ per questo che il sig. napolitano ha attaccato il SEN.STORACE , e’ per questo che e’ stata concessa l’autorizzazzione a procedere ed e’ per questo che , alla destra romana , e’ stato rifiutato il permesso a manifestare davanti al palazzo di giustizia .
GIU’ LA MASCHERA COMPAGNI !!!
vi dico la verità Castelli é salito molto nella mia considerazione
Bravo Castelli
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:34|CARO FRANCESCO,PARLANDO DI COSE PIU’SERIE,TI SEGNALO E LO SEGNALO A TUTTO IL BLOG,CHE LA PROSSIMA FINANZIARIA OLTRE A PREVEDERE FONDI PER FONDAZIONI PIU’ O MENO SERIE(ANCHE QUELLA DELLA SEN.MONTALCINI?),COSTRINGERA’ UNA NOBILE ED EFFICIENTE ORGANIZZAZIONE A CHIUDERE BOTTEGA.L’ORGANIZZAZIONE IN OGGETTO E L’UNUCI(UNIONE UFFICIALI IN CONGEDO D’ITALIA) CHE ASSOCIA DECINE DI MIGLIAIA DI ITALIANI CHE DAL 1926 HANNO SERVITO L’ITALIA E IN MOLTI CASI HANNO DATO LUSTRO(LORO SI!)ALLA PATRIA.STO CERCANDO DI AVERE PIU’ NOTIZIE POSSIBILI SULLA VICENDA E SE VERA ,TI PREGHERO’,INSIEME A TUTTI I PARLAMENTARI DE LA DESTRA,TI FARTENE CARICO!LA DESTRA NON PUO’ ESIMERSI DALL’ESSERE VICINO AI PATRIOTI DELL’UNUCI.SONO CERTO CHE AGIRAI IN QUESTA DIREZIONE.GRAZIE ,ALESSANDRO MAURO
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:34|Mentana ha lo studio pieno di carabinieri in borghese!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:34|Me l’ha detto mio cugino..
Come volevasi dimostrare la CDL non vota il disegno di legge sulle riforme istituzionali etc, credevo di aver capito che AN avesse presentato un disegno di legge insieme a DI Pietro o no???
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:35|Come al solito la “casta” dei politici utilizza il nostro consenso per perseguire i propri individuali obiettivi,
cambierà mai qualcosa???
Gli Ideologizzati di Destra si accapigliano con gli Ideologizzati di sinistra e nel frattempo i politici si trovano daccordo totalmente e trasversalmente quando si tratta di difendere i propri interessi…
Chiedo al blog : come è possibile difendersi da questi abusi???
Troveremo mai un modo efficace???
15:43 – POLITICA- 17 OTT 2007
STORACE, MONTALCINI: AUTORIZZAZIONE MASTELLA E’ IL MINIMO
Il premio Nobel al leader ‘La Destra’: è figura indegna.
______________________
Questa anziana signora ha ormai bisogno di un assistente sociale.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:36|Io sono il primo ad ignorarli: non sono degni della mia attenzione.
Ciao
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:36|Giacomo Bianchi
MEMENTO AUDERE SEMPER!
X In diretta
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:37|la tua email non esiste. sarai cancellato dal blog se non inserisci una email valida.
Grazie
Lo staff di http://www.storace.it
Il regime di centro sinistra ha colpito ancora! dopo aver vinto con i brogli elettorali le elezioni politiche ora passa anche alla censura di stato sulle affermazioni fatte da un Senatore della Repubblica! Tutto questo è scandaloso e preoccupante. Il suo prossimo passo quale sarà? Questo governo-regime sta distruggendo l’Italia da un punto di vista politico ed economico, da oggi sta iniziando a distruggere anche la democrazia!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:38|Avanti così così Segretario Storace! Dietro di te ci siamo tutti noi!.
per lo staff
potremo vedere la puntata di matrix dal sito?
io vivo in Francia e non ho canale 5
Grazie
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:39|errata corrige: Avanti così Segretario Storace! Dietro di te ci siamo tutti noi!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:40|Vai Francesco,
fai capire stasera a tutta l’Italia chi sei e cosa è la Destra.
Alla faccia di Napolitano della MOntalcini edi tutti gli anali che stanno morendo di rabbia.
P.S. Ma quando Fiorello prende per il culo il Presidente alla radio e in TV va bene?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:40|Eppure lui non è ne Senatore ne tantomeno un politico nell’esplicazione delle sue funzioni.
Mi stavo chiedendo ….e se i giovani de “La Destra” avessero regalato invece che le stampelle ai senatori a vita, una mortadella a Prodi cosa sarebbe successo……..l’esilio…..
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:40|Jack La Motte scrive:
17 Ottobre 2007 alle 19:35
Chiedo al blog : come è possibile difendersi da questi abusi???
Troveremo mai un modo efficace???
non mi sento cosi’ presuntuoso da avere la ricetta giusta ma credo che l’unica strada percorribile sia quella di adoperaci attivamente nella vita sociale e politica di questo paese , far sentire la nostra voce , gridare il nostro dissenso , combattere per le nostre idee , di qualsiasi colore siano.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:40|Saluti
X emanuele gargiulo
certamente la puntata di Matrix sarà inserita nel weblog, ma non in diretta.
Cmq, ogni puntata di Matrix è disponibile sul sito di mediaset.
Lo staff di http://www.storace.it
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:40|sisisi Cossiga e’ un mito…
Gianluca stai con La Destra???
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:41|CARO FRANCESCO,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:45|MASTELLA !!! LUI, E TUTTA LA BANDA DI POLITICANTI…I SOLITI CHE DA 54 GOVERNI SONO SEMPRE GLI STESSI, SEPPUR CAMBIANDO COGNOME, TI DANNO CONTRO E TI ‘INQUISISCONO’ ??!!
SIINE LIETO E VANNE FIERO: E’ LA MIGLIOR RIPROVA CHE TU, NOI, NON ABBIANO NULLA DA SPARTIRE CON ‘STA CRICCA A CAPO DELLA QUALE STA UN PRESIDENTE EX COMUNISTA, COMUNISTA !!!, DI UN PARTITO CIOE’ CHE FACEVA DELL’ANTISTATO IL PROPRIO MODUS VIVENDI…DI UN PARTITO CHE IN 15 ANNI HA CAMBIATO IL PROPRIO NOME ALMENO 5 VOLTE, OVVERO CHE ALMENO VERBALMENTE E’ STATO DISPOSTO A CAMBIARE LA PROPRIA IDEA (?!) 5 VOLTE SOLO PER RESTARE (VOGLIO ESSERE ELEGANTE) ‘AL PASSO COI TEMPI’…UN UOMO CHE GIUSTIFICAVA L’UNGHERIA, IL COMPAGNO TOGLIATTI, CHE….MA BASTA, VA, NON TI CURAR DI LORO, GUARDA E PASSA (E RIDI)!
Per Lo Staff,
So so ma sono impaziente e non mi andava di aspettare… che la registrazione venga messa on line…
Grazie
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:45|Sono convinto che sia giusto combattere tutte le battaglie, anche le più ‘piccole’, che giovano al nostro Paese. Non vorrei però che si pensasse che, tra tutti i problemi che abbiamo, quello dei senatori a vita sia il più importante. Non vorrei cioè che il nostro movimento sia visto, dall’opinione pubblica, come il movimento anti-Montalcini.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:48|E’ palese che questo argomento, e gli accadimenti successivi, abbiamo portato all’attenzione dei mass media il nostro movimento, ma mi piacerebbe che questa occasione sia utilizzata per comunicare i VERI valori della Destra e le VERE battaglie che questo movimento deve portare avanti.
So che non ce n’è alcun bisogno, ma mi auguro che stasera il sen. Storace, difese le sue posizioni su questo tema, si occupi di comunicare agli italiani quali sono le nostre idee e le nostre proposte per cercare di migliorare la disastrosa condizione della nostra patria.
Per Alessandro. Il capo dello Stato deve essere imparziale, e Napolitano non lo è.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:49|io direi la disastrosa condizione della politica italiana…e del distacco enorme se non incolmabile tra rappresentanti e rappresentati…..
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:51|Con l’ultima legge elettorare… il divario si é ingigantito.
Ora sono i capi di partito a decidere chi deve andare in parlamento.
Se avesse deciso ancora il popolo, credetemi, come già é successo in passate elezioni, Napolitano non sarebbe stato eletto.
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:53|si potra’ dire , senza venire inquisiti dai servizi segreti , in collaborazione con il kgb :
NOGLOBALCOLLE ?
perche’ mi sembra una definizione veramente non male
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:56|PER NINNI CRISAFI: PERCHE’ ELIMINARE DAL PARLAMENTO I SENATORI A VITA NON ELETTI DAL POPOLO NON E’ UNA BATTAGLIA POLITICA DEGNA DI RISPETTO?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:57|Michelangelo di Forza Nuova scrive:
17 Ottobre 2007 alle 17:28
Messaggio x Tino Gianbattista.
Egr. sig. Tino,
Buona sera sig Michelangelo,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:04|faccia i complimenti a suoi per il nome…
Nel blog troverà esaurinti risposte giò postate dal sottoscritto nel merito delle sue domande.
Atrimenti mi scriva.
Per esempio ho appena postato il resoconto del tentativo di Pio XII di proporsi quale mediatore per evitare la guerra, ma le potenze ricche massoniche plutocratiche che avevano interesse a colonizzare il Continente risposero picche, in iatali ci sdi aspettav una nuova Monaco.
Mi dispiace per non irritare i meglio non posso dirle di più.
Diffondere la propria ignoranza agli itelligenti è da stupidi e io lo sono.
Una cosa è certa, che i tonni che non si sono accorti di navigare con la Balena bianca ancora non sanno di essere addomesticabili per spettacoli circensi e altro.
Boia chi Molla!
Tino Gianbattista
X max:
Degnissima. Infatti all’inizio del mio intervento ho detto che condivido TUTTE le battaglie che servono a migliorare il nostro Paese.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:07|Allo stesso tempo però non credo che l’eliminazione dei senatori a vita possa rappresentare la soluzione di tutti i problemi, per questo auspico che il sen Storace (ma non ha bisogno dei miei consigli) utilizzi la visibilità di stasera soprattutto per dire quali sono i valori su cui ci fondiamo e quali sono le nostre soluzioni ai numerosi problemi del Paese.
Erano gli anni 70 e io frequentavo la facoltà di giurisprudenza della Sapienza a Roma.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:08|Facevo parte di uno sparuto gruppetto di giovani di destra-una cinquantina-che ogni giorno veniva attaccato fisicamente da un’orda di migliaia di comunisti,provenienti dalle altre facoltà,che si radunavano nel piazzale del rettorato per poi dare l’assalto alla mia facoltà e liberarla dall’onta di essere occupata agli odiati fascisti.
DAta l’evidente disparità di forze,eravamo costretti a chiudere tutte le entrate e barricarci in facoltà,nella speranza di riuscire ad arginare l’inevitabile attacco,altrimenti saremmo andati incontro ad un vero massacro.Il tutto nella totale assenza delle forze dell’ordine,la città universitaria era completamente in balia delle bande armate che rispondevano ai nomi di Lotta Continua,Potere Operaio,Avanguardia Operaia e simili.
Cessati gli scontri,irrompeva in facoltà un nutrito drappello di poliziotti con a capo il vicequestore Mazzatosta che con fare sbrigativo ci intimava di lasciare immediatamente l’Università,costituendo la nostra sola presenza un’intollerabile provocazione,e così venivamo scortati dai poliziotti verso un’uscita secondaria.Inutile dire che nessun provvedimento veniva adottato nei confronti dei rossi scalmanati che volevano eliminarci fisicamente.
Questa era l’Italia di allora,la libertà di pensare fuori dal coro si pagava con l’emarginazione e le violenze di ogni tipo,come dimostrano le tante uccisioni di giovani di destra e gli innumerevoli pestaggi,compiuti in danno anche di chi camminava per la sua strada recando sotto il braccio il giornale sbagliato.
Purtroppo devo constatare che a distanza di 30 anni non è cambiato niente,visto che si colpisce l’avversario nella libertà di esprimere le proprie opinioni,rispolverando sempre le stesse anticaglie:il vilipendio,la ricostituzione del partito fascista,l’apologia del fascismo e chi più ne ha più ne metta.
E’ terribile e angosciante sapere che mentre il comunismo è stato spazzato via in tutta l’Europa dai popoli che per decenni ne hanno subito l’oppressione,da noi sia ancora così forte,così radicato,così ben infiltrato nelle coscienze
e in tutti i gangli vitali della società,tanto da mantenere inalterato tutto il suo potere intimidatorio anche nei confronti di quelli che ,a parole,si dichiarano suoi avversari e impedire all’Italia di diventare un paese normale.
Storace,se sei in buonafede-come credo-e vuoi gettare il sasso in questo stagno paludoso e maleodorante,dando voce a chi come lo scrivente e tanti altri non vedono rappresentati i propri interessi nelle istituzioni da almeno 12 anni,devi andare avanti senza guardare in faccia nessuno e parlando sempre come hai fatto in questi giorni.
Sei l’ultima speranza di milioni di onesti cittadini che non ne possono più,coraggio,non sei solo nella tua battaglia.
Buona sera a tutti; solo ora mi collego; le notizie di quest’oggi sono a dir poco inquietanti… non ci vogliono proprio far vivere!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:11|comunque, io la prendo bene, si va avanti, e anzi, essere attaccati significa che ci differenziamo, che siamo proprio diversi da quel che non vogliamo!
Francesco, vai avanti, evviva la Destra, evviva la libertà!
Sole
Senatore, leggo or ora sulla stampa le affermazioni della mummia parlamentare a vita adusa al voto di scambio.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scienza/grubrica.asp?ID_blog=38&ID_articolo=386&ID_sezione=243&sezione=News
Le suggerirei una querela, tanto per gradire.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:12|Vai Francesco, chiarissimo ed incisivo, ti ho appena visto a Canale 5, sei tutti noi
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:15|Sole
delle opinioni di Storace riguardo alla Sen.Montalcini e al Presidente Napolitano non me ne può fregare di più.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:15|Io sono piuttosto interessato a come ha governato la Regione Lazio e il Ministero della Salute. E lì non mi sembra che sia stato un mostro di bravura…
Mitico Kossiga,
leggete qui:
COSSIGA: D’ORA IN POI URLERO’, QUANTO E’ BUONO NAPOLITANO
Roma, 17 ott. (Apcom) – “D’ora innanzi, ogni giorno, alle 9 e alle 16 io per prudenza urlerò a squarciagola davanti alla sede della Procura: “Quanto è bello Napolitano, quanto è buono Napolitano, quanto è simpatico Napolitano,quanto è saggio Napolitano, quanto è colto Napolitano, quanto ha fatto bene Napolitano a esaltare la repressione sovietica della Rivoluzione ungherese come: ‘Vittoria del Socialismo e della Pace!’. In un
comunicato il presidente emerito della Repubblica, Francesco Cossiga, interviene sull’autorizzazione a procedere contro Storace.
Sul punto Cossiga spiega: “E così il ministro della Giustizia ha concesso alla Procura democratico-progressiva della Repubblica di Roma l’autorizzazione a procedere contro il senatore Storace”.
Poi, il senatore a vita conferma quanto lo stesso leader della Destra aveva annunciato: “Sarebbe ingiusto criticare, come io altrimenti farei in nome della libertà, il ministro della giustizia, perché, a quanto si apprende dagli ambienti del ministero di via Arenula, è stato il capo dello Stato a chiederglielo!”.
Cossiga poi conclude: “Giorgio, confortaci! Fai l’apologia della strage di Katyn, quale ‘contributo decisivo della Patria socialista all’estirpazione della mala pianta del nazionalismo e della borghesia polacca e all’affermazione universale del Comunismo!’. Facci sorridere, ‘George’, perché ridere ci fai già abbastanza! Viva la libertà!”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 19:18|x giovanni morrone
CARO GIOVANNI, BUONASERA ANCHE A TE. SUGGERIRE UNA QUERELA PER DIFFAMAZIONE APPELLANDO UNA SENATRICE A VITA CON L’AGGETTIVO MUMMIA NON MI SEMBRA IL MASSIMO DELLA CONGRUITA’.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:18|PLACHIAMO I TONI PER PIACERE, NON SFOCIAMO NEL PUERILISMO.
DISTINTI SALUTI.
Senatore Storace…una semplice domanda.
Ma ogni qual volta mette piede al senato..che aria si respira?
Nel senso…aria “viziata”…pulita…di tensioni…perenne allerta verso un probabile scambetto a qualcuno???
Mi sembra di capire questo ogni qual volta…( e fortunatamente lo faccio rare volte)..che io…cosi come altri giovani come me…guardano dalla TV quel magnifico palazzo…cosi come alla camera dei deputati…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:19|Se tanto mi da tanto ho paura che siamo in un regime sovietico dove alla minima denuncia peraltro fondatissima la casta serra i ranghi facendo partire una orchestrata campagna di delegittimazione con la complicità delle toghe rosse.
Le dichiarazioni di Cossiga e il doppiopesismo utilizzato nel valutare i fatti che rientrano nella normale dialettica parlamentare lo testimoniano.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:22|A Francè. A me i fascisti mi stanno sul cazzo e pure i comunisti e democristiani. Chi me piace? Una che ha du tette così!
Però in questa storia col Presidente mi sa che ci hai ragione te. Io non capisco che cavolo c’era di male in una goliardata (fascista diciamocelo)? Ha ragione Cossiga: il capo ordina e i magistrati eseguono. specialmente se uno non ha i voti di D’Alema.
Hai la mia solidarietà Francè e se vuoi che si marci su Roma fischia.
Oh, ma è vero che quando facevi il ministro eri te che trasferivi l’H5N1 (l’aviaria) ai piccioni???
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:23|Camerata Storace!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:23|questa sera a Matrix fatti onore, mostra le palle!!
Per alessandro post 238
L’hai detto tu che parlavo della Montalcini. Non io.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:24|Se qualcuno l’ha riconosciuta nell’appellativo di mummia non è colpa mia. Io mi riferivo a Tutankamen.
Io credo che si sia raggiunto il limite dell’antidemocrazia. Proprio loro, i sinistri della sinistra, che pubblicizzano e strumentalizzano il valore della democrazia a cui hanno anche dato il nome del nuovo partito salva-prodi.
Molte sono le incongruenze, le contraddizioni di questo governo di minoranza. Molte sono le lacune politiche. Molti sono gli errori commessi e da commettere. Ma una cosa è certa: l’opposizione di maggioranza sarà messa sotto la gogna per qualsiasi parola venuta fuori per bocca di un suo esponente. Se poi così di peso e importanza come nel caso del nostro segretario..ancora meglio no?
NAPOLITANO NON E’ IL NOSTRO PRESIDENTE!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:26|Mi permetto di riportare :
Bartolomeo Romano scrive:
17 Ottobre 2007 alle 19:23
CONFLITTO D’INTERESSI
Questa materia tanto evocata dall’attuale maggioranza bisogna ora rispolverarla.
La montalcini è in conflitto d’interessi.
Chi ha interessi personali chiaramente sostenuti dal parlamento, è in conflitto d’interessi. Nella finanziaria ci sono fondi per la sua fondazione e non per altre.
Alla montalcini è andata fin troppo bene, si poteva risparmiare di fare l’ennesima dichiarazione piena di cattiveria.
*** *** *** *** *** *** ***
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:30|sembra che in questo la Lega ci stia a fianco; anche se siamo distanti anni luce, non posso che apprezzare
Sole
Roma, 17 ott. – “L’intera vicenda delle dichiarazioni del senatore Storace in merito al Presidente della Repubblica non puo’ che destare straordinaria preoccupazione. Innanzitutto l’immediato attivarsi della magistratura e’, come e’ noto, fatto assai raro per vicende siffatte”. Lo dicono il coordinatore di FI, Sandro Bondi, e il capogruppo azzurro al
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:39|Senato, Renato Schifani, che aggiungono: ” Sul punto basta porre mente, negli anni passati ed anche in epoca recentissima, alle molteplici esternazioni, a volte anche ben piu’ severe,
che sono state mosse nei confronti dei vari Presidenti della Repubblica succedutisi e che non hanno comportato indagine alcuna. Inoltre l’immediata decisione del ministro Mastella e’ anch’essa del tutto al di fuori della prassi che rarissimamente e mai negli anni piu’ recenti ha visto concedere una autorizzazione consimile per un reato di opinione”.
Gli esponenti di FI concludono: “Ma cio’ che piu’ allarma e’ che il ministro Mastella lo definisca un atto dovuto. O il ministro non conosce la norma del codice penale in merito, e
cio’ e’ assai grave, oppure la conosce perfettamente e rilascia affermazioni del tutto incongrue e cio’ e’ ancor piu’ grave. Ed infatti e’ noto a chiunque s’interessi anche marginalmente di diritto che l’art. 313 c.p. e’ l’esatta espressione della piu’ pura volonta’ politica che nella sua discrezionalita’ valuta e bilancia i diversi interessi in gioco fra cui la liberta’ di espressione, il diritto di critica, l’onorabilita’ del Presidente della Repubblica, la pretesa punitiva dello Stato. Non atto dovuto, quindi, ma atto politico. Atto politico con il
quale il ministro vuole tutelare un Presidente della Repubblica eletto dal solo centro-sinistra e di cui e’ diretta espressione rispetto a delle critiche politiche mosse da un senatore del centro-destra, utilizzando la magistratura. La vicenda e’ tutta qui e non si puo’ che esprimere grande solidarieta’ politica e giuridica a Storace”.
Caro Storace, purtroppo dovevi aspettartelo. Da gente che vive di brogli ad ogni piè sospinto, che non sente il disdoro di poggiare le sorti del paese sui voti dei senatori pannoloni non eletti dal popolo,che organizza delle votazioni in cui gli elettori son tutti degli Speedy Gonzales é già tanto che non ti abbiano deportato in siberia. Ma tu non mollare. Sei tutti noi che amiamo L’Italia,nonostante tutto.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:40|hidalgo50 scrive:
17 Ottobre 2007 alle 20:08
Buon asera sig. Idalgo,
mi consenta di aggiungere un piccolo particolare.
Una volta quello che era il Granaio del mondo per molti era considerato il paradiso del socialismo reale del sol dell’avvenire.
Poi poco a poco è successo che quel grano non bastasse nemmeno per il popolo russo e gli vennero incontro le americhe cedendo il loro grano in cambio di altro, il baratto è sempre esistito quando si tratta di grandi quantità negli scambi fra Nazioni.
Poi tutti hanno visto che quell’esperienza è finita in modo tale che la 2^ potenza mondiale è implosa ed è successo che tutto il popolo è alla fame, e i figli dei referenti di quella politica oggi sono fra le persone più ricche del mondo.
Quindi quel movimento che ha caratterizzato il 900 europeo o non è stato trasfuso nell’interesse del poplo o non ha fonzionato.
In questo l’esempio classico della colpe dello sfruttamento dell’uomo sull’uomo c’è tutto.
Oggi in italia grazie a questo credo ci troviamo in uno stato di usura sempre più dominati dalle nazioni ricche anglofrancofone che con questa specie di Unione Europea di fatto hanno colonizzato il continente con l’Italia sottomessa al loro volere in quanto dipendente per l’86% del proprio fabbisogno reale.
Inoltre a mio parere non è un esempio di democrazia chiedere 2000 lire ai propri elettori per votare uno che povero non è… ma rappresenta quei poteri forti massonicieconomici che hanno dimora a Torino
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:41|Boia chi Molla!
Tino Gianbattista
Come ho detto diffondere la propria ignoranza agli intelligenti è da stupidi. E io lo sono
Rita Levi Montalcini: «Sono veramente indignata»
«Watson ha detto questo? Non ci credo. Non può aver detto quello, sarà stato Storace». Con queste parole il premio Nobel, Rita Levi Montalcini, ha commentato la notizia.
«Quello che conta – ha detto Montalcini – non è la genetica ma l’epigenetica, l’ambiente, sono indignata. Il fatto che uno sia nero non conta niente. Il cervello è uguale preciso, se non migliore del nostro». «Ma come osano dire questo? È stato Watson? Speravo che fosse stato uno Storace», ha concluso il senatore a vita.
Sta dando i numeri secondo voi? Io a questo punto una querela non gliela negherei proprio
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:44|Napolitano non è il mio presidente!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:46|Anche il professor Watson merita i complimenti.
Non per quello che ha detto… ci mancherebbe! Non sono un genetista e personalmente mi rifiuto di credere che il quoziente di intelligenza sia direttamente proporzionale al colore della pelle.
Ma almeno gli va dato atto che lui ha dichiarato ciò che pensa… ma ne pagher anche lui le conseguenze del political correct
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:47|Per Emanuele Gargiulo 248
L’ho scritto qualche post sopra msg 240. Anche se mi riferivo a Tutankamen (lo dico per i permalosi).
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:47|E.Gargiulo
Lasciala bollire nel suo brodo tanto..
se continua a dire o meglio a dare questi commenti non fa altro che darci ragione.
Nobis
P.S. e visto l’ora buona cena a tutti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:48|x giovanni morrone
divertente!!!
ma sì, sdrammatizziamo!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:48|c’é un avvocato nel blog?
vorrei sapere se noi militanti e “seguaci” di Storace, potremmo costituirci parte lesa? potremmo noi giuridicamente indignarci contro di lei per le affermazioni che lei fa e che in un certo qual modo ricadono sui militanti e su La Destra?
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:51|ti rispondo domani lom chiederò ad un mio amico avvocato
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:53|Caro Francesco, neppure io accetto lezioni da un comunista.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:54|Muarizio
Continui così Senatore, lei è l’unico che in questo momento sta davvero adempiendo alla sua funzione pubblica. Sta dando ai suoi “colleghi” una lezione di cosa è la democrazia rispondendo direttamente ai suoi elettori(e non) attraverso il blog.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:55|finalmente dopo sntanchè e mantovano arriva la solidarietà più schietta GRANDE COSSIGA!
si stanno muovendo tutti,,, anche da forza italia sono arrivate dichiarazioni in favore di storace.
e oggi finalmente 30 e lode al nostro senatore che al tg 5 ha rilasciato dichiarazioni chiare . bello anche il servizio non era per niente fazioso.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 20:57|Mastella che autorizza un procedimento penale su un eventuale reato di opinione.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:04|Cari italiani, altro che PIL che cala e tasse che aumentano, qui siamo alla frutta.
Ma quale Carabiniere o Poliziotto o Funzionario dello Stato da più retta a questi.
COSSIGA A MASTELLA, SE FOSSI MIO STUDENTE TI BOCCEREI
ROMA, 17 OTT – ”Molto mi duole contraddire l’amico Clemente Mastella ministro della Giustizia e molto mi duole dirgli che se si fosse presentato a un esame di diritto costituzionale o di diritto amministrativo o processuale penale, io lo averi bocciato”. Lo dice il senatore a vita Francesco Cossiga a proposito della questione dell’autorizzazione a procedere firmata dal Guardasigilli per il ‘caso Storace’.
”Non gli avrei detto – aggiunge Cossiga – di ripresentarsi alla prossima sessione. No, l’avrei proprio bocciato perche’ chi afferma che la concessione di una autorizzazione, atto per sua
natura discrezionale, e’ un atto dovuto, e’ un asino. Salvo il caso che l’amico Clemente non abbia voluto dire in forma giuridicamente sbagliata che la concessione alla procura della
Repubblica di Roma dell’autorizzazione a procedere contro il senatore Storace (di cui non condivido i giudizi sul capo dello Stato anche se sul capo dello Stato anche se su di me ben piu’ pesanti giudizi sono stati dati) che e’ stato un atto ’politicamente dovuto’, anzi un atto politicamente coatto”.
”Perche’ a me – conclude Cossiga – ormai consta e lo dico con sicurezza che la concessione dell’autorizzazione gli e’ stata chiesta dal presidente della Repubblica. Quando ero presidente della Repubblica e una sola volta mi fu chiesto dal Guardasigilli un’opinione sull’autorizzazione risposi: ‘caro ministro, manda il procuratore della Repubblica a fare in c…’. Pero’ io non sono bello come Napolitano”.
GRANDE COSSIGA!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:08|GRANDE STORACE!
Emanuele Gargiulo scrive:
17 Ottobre 2007 alle 20:51
c’é un avvocato nel blog?
vorrei sapere se noi militanti e “seguaci” di Storace, potremmo costituirci parte lesa? potremmo noi giuridicamente indignarci contro di lei per le affermazioni che lei fa e che in un certo qual modo ricadono sui militanti e su La Destra?
Emanuele Gargiulo
————————————————
No caro Emanuele
Primo perchè nessuno a fatto riferimento al partito
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:30|Secondo perchè solo Bontenpo, in qualità di legale rappresentante del partito, potrebbe agire.
Grazie Giangiacomo…
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:33|Prego
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:34|yankee go home
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:41|un comunista non potra’ mai essere il mio presidente
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:45|Solidarietà al Sen. Storace.
Napolitano non è il mio presidente!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:46|stasera tutti davanti allo schermo e contemporaneamente collegati al blog a commentare!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:47|Il comunista Napolitano non è il mio presidente!
e vi invito tutti a postare tale messaggio
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:49|RAGAZZI PURTROPPO NAPOLITANO E’ IL NOSTRO PRESIDENTE!
IL PROBLEMA E’ UNO SOLO, PENSO CHE SAREBBE MOLTO PIU’ DEMOCRATICO SE LO VOTASSERO GLI ITALIANI, INVECE DI UN ARMATA BRANCALEIONE!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:50|Napolitano non é il mio presidente
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:50|Napolitano non sei il mio Presidente!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:50|io ho proposto una raccolta di firme per chiedere una legge per l’elezione diretta del presidente della repubblica
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:51|un po’ difficile.. ho la tv alle mie spalle dalla postazione pc..
:-)
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:52|Purtroppo mi accorgo che la raffigurazione che ne da Forattini di sua Maestà il presidente della repubblica popolare e dei correlativi rappresentanti del governo sovietico, quali protagonisti di un regime militare, non è poi così iperbolica
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:53|
Basta Presidenti comunisti.Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:53|Solidarietà a Storace
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:55|maurizio g. scrive:
- QUESTA SERA IMPERDIBILE PUNTATONE A MATRIX -
CANOTTA, FRITTATONA DI CIPOLLE E R…O LIBERO
———————————————–
scusa maurizio ma non sei così tutti i giorni della settimana?????
dove stà la novità!!!!!
ciao e buona visione ma attento a non vomitare quando vedi la faccia di Francesco eh !!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:55|FORZA SENATORE NOI SIAMO CON TE!
ladestramesagne@libero.it
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:55|da Il Giornale: “Il Guardasigilli prepara l’indulto bis”
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:55|una grande manifestazione di piazza contro
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:56|il regime comunista.
mi associo: Napolitano non è il mio presidente
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:56|penso che sia un po’ presto per una manifestazione di piazza
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:57|altra cosa che mi fa incavolare ancora di piu’ e’ che poi dobbiamo anche sorbirci mastella che si chiede perche’ esiste un sito :
mastellatiodio.it
io invece mi chiedo :
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 21:59|perche’ non sai nemmeno cosa sia la vergnogna ?
Roma, 17 ott. (Adnkronos) – Nel pacchetto degli emendamenti presentati al Senato dalla Lega alla Finanziaria ce ne e’ anche uno che punta l’indice sulla Montalcini, o meglio sulla sua fondazione proponendo “di trasferire queste risorse -ha spiegato il senatore Stefano Polledri- al centro San Raffaele di Milano, in particolare al settore Neuroscienze”. Polledri sottolinea che “non c’e’ alcun intento persecutorio. Noi stimiamo Montalcini”, ma che anche il San Raffaele “e’ un polo di eccellenza e basterebbe davvero poco per aiutarli a raggiungere obiettivi importanti”. Le risorse tra trasferire sarebbero 3 mln di euro. Nel complesso il pacchetto degli emendamenti leghisti “consentono – ha spiegato Roberto Castelli – da un lato grandi risparmi effettivi di spesa ma anche dall’altro un segnale importante per una maggiore sobrieta’ per la spesa pubblica, soprattutto per quanto riguarda stipendi, vitalizi e privilegi, non soltanto dei politici. Tra i piu’ importanti, un tetto massimo per gli stipendi dei parlamentari “che diventa punto di riferimento per tutti gli stipendi delle amministrazioni pubbliche”, un numero fisso dei ministri “che ricalca il governo della scorsa legislatura” con un numero massimo di 3 sottosegretari e “limiti per i contributi all’editoria”.
———————————————————–
ONORE ALLA LEGA, L’UNICA CHE REAGISCE ALL’IPOCRISIA E AL REGIME DELLA SINISTRA CONTRO CHI SI CONTRAPPONE A LORO A VOCE ALTA COME IL SENATORE STORACE
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:00|Per Emanuele Gargiulo rif. post 272
Io appoggio la Tua idea.
Ciao
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:00|Giacomo Bianchi
MEMENTO AUDERE SEMPER!
Luigi D’Eramo scrive:
—
errata corrige: Avanti così Segretario Storace! Dietro di te ci siamo tutti noi!!!
—-
Il Senatore Storace risponde:
Ok Luigi ma distanti almeno 40 cm eh!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:01|Napolitano non è il presidente di tutti gli Italiani!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:01|il ministro di indulto e giustizia mandi gli ispettori alla procura di benevento perchè si indaghi sulla situazione patrimoniale di mastella e famiglia (allargata).
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:03|Avanti così Senatore. Tieni alti i valori della DESTRA!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:06|Gianfranco Alibrando scrive:
17 Ottobre 2007 alle 21:57
penso che sia un po’ presto per una manifestazione di piazza
sicuramente gianfranco sono tutte cose da valutare bene ma oggi ad esmpio e’ stata negata alla destra di roma di manifestare la propria solidarietaì al senatore storace davanti il palazzo di giustizia. e questo e’ solo l’ultimo episodio che parte da :
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:07|insediamento al governo con elezioni fasulle
occupazione di tutte le cariche dello stato
arruolamento dei senatori a vita
denuncia a storace
ok a procedere contro storace
e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.
Qui’ o ci svegliamo o il regime comunista occupera’ ogni spazio vitale.
Saluti
a’ ragà la battaglia è appena cominciata: Masaniello è turnate oohè!!! Diamogli forza!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:08|… “Se un uomo non e’ disposto a correre qualche rischio per le proprie idee, o non vale niente lui o non valgono niente le sue idee“
Benissimo!
Perché, allora, non “correre qualche rischio”, aderendo al PROTOCOLLO C3?
PROTOCOLLO C3: + DI 1 BOLLINO!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:09|Sono d’accordo con Antonio: Io non mi sento rappresentato da questo Presidente. Forza “la Destra” , Forza Senatore portaci in Alto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:09|Storace for President!!!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:12|Io rinnovo la mia proposta di scendere in piazza di Sabato riunendo tutti i gruppi d’Italia per dar modo a tutti di partecipare. Non credo sia presto, anzi!!!
Capisco che la manifestazione di venerdi faccia più rumore, ma in quanti potranno partecipare??
Credo che tutti lavoriamo e per quanto mi riguarda ( e non credo di essere il solo ) mi risulta difficile partecipare nei giorni lavorativi!!
Dobbiamo difendere Francesco Storace!! Facciamoci sentire….
… Facciamoci indagare tutti!!!!
Roby da Roma
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:15|Stavo pensando a come viene buttato il denaro in Italia,si fa partire un processo sul nulla, si spendono soldi del contribuente e poi la non c’ è minimamente da meravigliarsi se la fiducia degli italiani verso la magistratura sia sotto i tacchi. Che pensassero ad applicare seriamente le leggi contro i delinquenti e non a occuparsi di queste, scusate la citazione oxfordiana, STRONZATE COLOSSALI..!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:17|Cerchiamo di essere meno “oxfordiani” e più di destra e andiamo al concreto
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:21|Storace ha solo espresso un giudizio nei confronti del presidente napolitano che molti italiani condividono.
Mastella e magistrati, dai, lasciate perdere i delinquenti ed assasini (anzi metteli in libertà) e perdete il vostro tempo ad indagare su buona parte del popolo italiano che lavora e non la pensa come voi.!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:21|Ragazzi organizziamo il movimento politico in parte d’italia, tra qualche mese poi arriveremo a fare una grande manifestazione
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:21|SENATORE le parole della montalcini sono denuigratorie nei suoi confronti. in poche parole le ha dato del razzista. affidi la cosa alla giustizia. come hanno fatto loro. è un suo diritto.
Rita Levi Montalcini: «Sono veramente indignata»
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:22|«Watson ha detto questo? Non ci credo. Non può aver detto quello, sarà stato Storace». Con queste parole il premio Nobel, Rita Levi Montalcini, ha commentato la notizia.
«Quello che conta – ha detto Montalcini – non è la genetica ma l’epigenetica, l’ambiente, sono indignata. Il fatto che uno sia nero non conta niente. Il cervello è uguale preciso, se non migliore del nostro». «Ma come osano dire questo? È stato Watson? Speravo che fosse stato uno Storace», ha concluso il senatore a vita.
Per Storace o staff : Arriva il sen Domenico Fisichella nel gruppo del LA DESTRA al Senato?
X Gargiulo. Più concreto di cosi’…..
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:26|LEVI MONTALCINI: FOTOGENICA? MANDATE A STORACE COPIA DELLE MIE FOTO
MONTALCINI: AUTORIZZAZIONE MASTELLA E’ IL MINIMO. STORACE È UNA FIGURA INDEGNA
MONTALCINI: NERI MENO INTELLIGENTI? L’AVRA’ DETTO STORACE
SENATORE deve aspettare altro per procedere?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:26|quanti neuroni sono rimasti in testa alla Montalcini?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:27|Quei pochi che funzionano sono tutti indirizzati a “far cassa” per racimolare i 3 milioni di euro previsti nella finanziaria per il centro sperimentale EBRI da lei aperto qualche anno fa. Ecco cosa si guadagna a fare da “stampella” a questo governo.
Bene ha fatto la Lega
Sarò onorato di vederLa stasera in TElevisione libera ,però dovrebbe,non per difendersi, ma dimostrare come la pensa il popolo di destra,leggendo,con nome,cognome,indirizzo mail,i pensieri inviati sul Suo blog o sito relativi alla questioneMontalcini,chiedendo in pubblico chi si nasconde dietro la fondazione Montalcini,come tutti sanno chi supporta la fondazione Almirante.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:29|Fisichella che fa la pallina da ping pong?
destra-sinistra-destra…, an-margherita-ladestra?…
Capisco che Fini lo ha fatto inbufalire… però attenzione
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:29|Giovanni Fedele scrive:
17 Ottobre 2007 alle 22:26
Per Storace o staff : Arriva il sen Domenico Fisichella nel gruppo del LA DESTRA al Senato?
Buona Serasig Giovanni Fedele,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:32|al peggio non c’è mai fine!
Boia chi molla!
Tino Gianbattista
Certo che a 98 anni ci si leva delle soddisfazioni quando si parla… e si offende, l’età avanzata poi non ha tutti i suoi lati negativi!
Ottimo esempio per gli italiani !!!
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:33|Non solo ribadisco che il Comunista Napolitano non è il mio presidente, aggiungo che bisogna iniziare a rispondere a suon di querele e richieste danni commisurate… E questo sia contro la Montalcini sia contro la stampa di regime che offende…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:36|Noi cittadini si che siamo veramente indignati!!!
Forza e coraggio Francé, picchia duro…
Se Follini emigra nel PD è un EROE, se qualcuno compie il passaggio inverso è tacciato di essere uno squallido trasformista. E’ sempre la doppia morale della sinistra italiana
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:37|ESIMIO SENATORE,poichè il coraggio non Le manca, rivolga al cittadino Napolitano,la stessa frase che una giornalista dell’UNITA’ rivolse al Presidente Berlusconi>Non si vergogna a rappresentare la C.d.L.?e Berlusconi rispose>non si vergogna Lei di fare la giornalista per l’INITA’?Lei Senatore dovrebbe chiedere al cittadinonapolitano,se non si vergogna a supportare un governo che tanti lutti addusse agli italici?e non provò vergogna quando gli fu assegnata la principesca pensione e liquidazione da parlamentare,e oggi l’aumento della spesa del Quirinale,mentre tanti pensionati non possono più nemmeno mangiare frutta fresca?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:39|Follini vergognati
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:40|Ci risiamo:
Dopo De Magistris ora anche la Forleo.
INTIMIDAZIONI
Buste con proiettili a Forleo e De Magistris
Giudici nel mirino: dopo le minacce a De Magistris, il gip di Milano Clementina Forleo ha ricevuto una busta con un proiettile. Solidarietà dal mondo della politica
Magistrati indagate queste cose e lasciate stare chi fa sana polemica Politica.
Ciao
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:40|ESIMIO SENATORE,poichè il coraggio non Le manca, rivolga al cittadino Napolitano,la stessa frase che una giornalista dell’UNITA’ rivolse al Presidente Berlusconi>Non si vergogna a rappresentare la C.d.L.?e Berlusconi rispose>non si vergogna Lei di fare la giornalista per l’UNITA’?Lei Senatore dovrebbe chiedere al cittadinonapolitano,se non si vergogna a supportare un governo che tanti lutti addusse agli italici?e non provò vergogna quando gli fu assegnata la principesca pensione e liquidazione da parlamentare,e oggi l’aumento della spesa del Quirinale,mentre tanti pensionati non possono più neanche cibarsi di frutta? pensionati non possono più nemmeno mangiare frutta fresca?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:42|e poi Napolitano dice: intollerabile divario ricchi-poveri.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:42|Oggi il presidente napolitano ha parlato di ingiustizia sociale, di poveri e di ricchi.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:45|Il bue che dice cornuto all’asino.
Cominci il presidente a dare il buono esempio distribuendo la sua ricchezza a chi veramente ne ha bisogno.
Lassa stà… Meno parli e meglio è…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:48|Il Presidente non può dividere la sua ricchezza col popolo, perchè il vero comunista vuole solamente condividere le ricchezze degli altri non le sue!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:48|cos’è indegno?….
la frase di replica di storace a napolitano? l’idea goliardica delle stampelle simboliche? chissà….forse
ma di certo è indegno vivere in un paese
dove regna l’impunità e l’incertezza della pena;
è indegno vedere che l’automobilista che ha ucciso il proprio figlio a cause di assunzione di alcool o droga non farà un giorno in carcere;
è indegno vedere persone con affette da malattia mentale, abbandonate a sè stesse. ma sì tanto o buttano giu’ un figlio di 4 anni o uccidono il padre, si tratta sempre di malati a cui puo’ essere negato il diritto alla cura ex art. 32 della costituzione;anzi pardon non è vero che il governo non fa nulla, perchè quest’estate il ministero della salute tramite il dott. d’alema psichiatra, fratello del ministro ha portato in viaggio in cina dei pazienti che tra personale e familiari erano qualche centinaio.e con che costo? a cosa serviva portare i pazienti in cina? spero non per ipotizzare di portarli un po’ alla volta e abbandonarli lì.
è indegno che nelle regioni rosse non arrivi un controllo della corte dei conti sulla gestione della spesa sanitaria, ed in particolare sulle consulenze;
è indegno che in una regione come la puglia dov’è stato sollevato un conflitto d’interessi sull’assessore alla sanità, che sembrebbe titolare di società in ambito sanitario, in cui sono miracolosamente fioriti gl’incassi, lo si lasci indisturbato;
è indegno che en ex br con più condanne d’ergastolo, che non ha mostrato mai di dissociarsi o pentirsi, goda della semi libertà, anzi tanto da poter indisturbatamente mettere a segno una rapina in una banca;
è indegno che ci sono asl, dove se un sanitario parla con i giornalisti senza l’autorizzazione del direttore generale puo’ essere licenziato…..
è indegno che con l’indulto si pensi di risolvere il problema dell’affollamento delle carceri…perchè mina lo stato di diritto.
è indegno che s’imbavaglino i cittadini, e le istituzioni,perchè allora nasce il sospetto che la democrazia sia già scomparsa e se è un magistrato eccellente denuncia la situzione della giustizia attuale allora forse indegno è solo continuare a guardare rincorrendo come unico obiettivo da punire l’ideologia.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:49|Cercasi disperatamente un paese, un luogo qualsiasi dove si sta o si stava bene con i comunisti al potere.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:50|I comunisti? Ah quelli a cui fanno schifo i soldi deglialtri!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:52|FORLEO e DE MAGISTRIS non mollate,noi siamo con voi.Insieme a Francesco siete attualmente la nostra speranza.Diamogli dentro, DIMOSTRIAMOGLI CHE ABBIAMO LE P…E!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 22:58|Ragazzi mi raccomando alle 23,15 tutti a vedere il senatore Storace a matrix. Facciamo schizzare l’audience, facciamogli capire che siamo uno tsunami.ALLONS ENFANTS DE LA PATRIE, LE JOUR DE LA GLORIE C’EST ARRIVèè!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:03|Giusto.
Facciamo quadrato attorno allla Forleo e a De Magistis.
E che sia un gran, bel, impenetrabile quadrato.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:05|Si prospetta una bella puntata di matrix ,Storace e Paolini, che geni quelli di Matrix!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:09|SI comincia!
VIa lo Show!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:10|Storace ha semplicemente ragione. Rita Levi Montalcini sarà sicuramente una gran brava persona ma nessuno può permettersi di decidere del futuro di 60 milioni di persone senza essere stati eletti da questi. Superbia. Senatrice Montalcini: VERGOGNAAAAAAAAA!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:14|siamo in ondaaaaaaaaaaaa
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:19|vada avanti così. fra poco saremo tanti. non abbia paura, quello che ha detto, soprattutto su napolitano, è la pura e semplice verità. Se vogliono indagare pure me dia ai solerti procuratori romani il mio nome e la mia e-mail.
indagateci tutti!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:21|Viva la sinistra, Viva Prodi…ITALIANI APRITE GLI OCCHI!!!!!!!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:25|FORZA STORACE SIAMO STUFI DI QUESta ITALIA PIENA DI DELINQUENTI EXTRACOMUNITARI DI QUESTO STATO PARASSITA CHE TI SUCCHIA TUTTO E TI FA INDEBITARE PER PAGARE LE TASSE, SIAMO SCHIAVIZZATI DALLO STATO VOGLIAMO LIBERTà
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:25|te sei magnato tutto quello che te potevi magnà e ancora vai in televisione??vergogna!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:26|Che tristezza… trovo IMBARAZZANTE il gesto di Storace, ancor di più che non ne riconosca la maleducazione e che non si scusi davanti ai telespettatori. Fortuna che sono cresciuto “a sinistra”.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:26|…E pensare che l’incartapecorita montalcini è il meno peggio…
pensate a quelle ignobili schifezze di scalfaro e di furio colombo…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:27|Siete la vergogna dell’Italia.
Volete manifestare il vostro orgoglio fascista?
Vi consiglio Piazzale Loreto.
Vergognatevi, schifosi fascisti.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:27|RISORGEREMO
MEMENTO AUDERE SEMPER
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:27|GINA SICURAMENTE SEI UNA STATALE O IMPIEGATA PARASSITA VISTO CHE PARLI COSI LAVORA INVECE DI FARE LA PARASSITA
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:27|grande Gina hai perfettamente ragione (storace ma vai dal dentista…kon i ns soldiiiiiiiiiiiii)
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:27|W IL FASCIO , COMUNISTI LAVATEVI CHE PUZZATE
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:28|Grande senatore…hai tutto il mio appoggio fatti onore a matrix
Ignazio
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:29|Picchiatore ignorante arrognate che ha preso schiaffi perfino da Marrazzo.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:29|Un prodotto che dopo tutto quello che è successo poteva sopravvivere solo in Italia….come Corona, Grecoraci ecc ecc.
Non mi stupisco che molti ci si riconoscano. Rappresente una parte dell’Italia. In pieno. La sua storia passata e recente parla chiaro.
ENZOG la penso come gina e sono un’imprenditrice…la verità è ke la destra protegge ki ha il denaro ed il potere e denigra la gente povera…e io ke sn tra i primi..mi vergogno di qsto skifo!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:29|Caro Storace, se facciamo un referendum sull’ abolizione dei senatori a vita penso che oltre il 70% degli elettori sarebbe daccordo. Personalmente sono insofferente verso questi senatori vecchi, che hanno fatto sicuramente qualcosa per l’ Italia, ma che ora rendono il nostro paese VECCHIO ed ingovernabile!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:29|Io vorrei sapere se la signora Montalcini si rende conto del danno che sta causando al nostro paese!
Bisogna cambiare le istituzioni sul serio, bisogna eliminare le figure inutili e soprattutto quelle in cui il popolo non si rispecchia! Per quanto mi riguarda il capo dello stato dovrebbe ascoltare di + le grida dei cittadini e anzichè dare contro a te, dovrebbe far cadere questo governo! Non smettere mai di dire la tua STORACE!
DUCE DUCE!!!! Italia agli italiani…. dovremmo fare una bella opera di rastrellamento, lasciando in italia poche centinaia di stranieri, gli unici che si meritano di vivere nella nostra bella patria, un’italia nera… e tutti gli altri o li ributtiamo in mare o metterli al rogo.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:29|La favola del governo: Grillo, Prodi e la fata bucchina
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:30|ma com’è che le spese per la sanità della regione lazio sono aumentate di sette volte durante il tuo incarico e poi una volta trobato dal primo conduttore televisivo di passaggio t’han dovuto fare ministro della sanità? avevi forse fatto qualche promessa che non potevi non mantenere?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:30|“Italiani aprite gli occhi”?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:31|Ecco, appunto, apri gli occhi.
ma duce duce de che, ridicolo.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:31|Lasciaci coltivare due piante di marijuana a testa, come in spagna. Cercate di aprirvi
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:32|casa delle libertààà…eh certo fate qlo ke volete, mangiate, rubate, sfottete evviva ke è la casa delle libera….ma ki è qsto pazzo ke ankora vota berlusconi e tutta la destre:vergognaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:32|Fagli vedere Storace di cosa sono capaci gli uomini di destra,perchè forte non è colui che non cade mai,ma chi dopo essere caduto ha la forza di rialzarsi!AVANTI COSI!
BOIA CHI MOLLA
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:32|ke bello è stata pubblicata sul blog la canzone “BOIA CHI MOLLA” degli Amici del vento
ed esattamente 5 min fa è stata recitata in tv
P.S. MEMENTO AUDERE SEMPER
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:32|Lo avrai
camerata Kesselring
il monumento che pretendi da noi italiani
ma con che pietra si costruirà
a deciderlo tocca a noi.
Non con i sassi affumicati
dei borghi inermi straziati dal tuo sterminio
non colla terra dei cimiteri
dove i nostri compagni giovinetti
riposano in serenità
non con la neve inviolata delle montagne
che per due inverni ti sfidarono
non con la primavera di queste valli
che ti videro fuggire.
Ma soltanto col silenzio del torturati
Più duro d’ogni macigno
soltanto con la roccia di questo patto
giurato fra uomini liberi
che volontari si adunarono
per dignità e non per odio
decisi a riscattare
la vergogna e il terrore del mondo.
Su queste strade se vorrai tornare
ai nostri posti ci ritroverai
morti e vivi con lo stesso impegno
popolo serrato intorno al monumento
che si chiama
ora e sempre
RESISTENZA!!!
FINCHE AVREMO FIATO NEI POLMONI RESISTEREMO!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:33|Storace sei un GRANDEEEEE….Napolitano è il peggior capo dello stato a memoria d’uomo…è ovvio che non dà contro ai comunisti…La Montalcini e tutti i senatori a vita sono la vergogna d’italia…e del parlamento!!!e noi italiani ne paghiamo le conseguenze di questo governo tenuto in piedi solo da loro!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:33|Vai avanti così grande Storace!!!
Porcamiseria……Quello che mi fa incazzare è che pure i poveracci lo votano….. Alla regione di poco se portava via pure le sedie….
Insomma rappresenta un figura onesta o un naturale appiglio ad un gruppo di pecorari ignoranti?
A vedere sto forum pare la seconda…..
Storace onesto!! AHHAHAHAHAHAH
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:34|Un Mito Mentana ha paura di citare troppo napolitano
per colpa di mastella troppo forte e poi dicono
che il feudalesimo e’ morto
francesco storace e’ fumino ma almeno e’ genuino
napolitano e’ schierato chiaramente e non super partes
come si imporrebbe nel suo ruolo
la vergogns continua e non ha fine
io intanto aspetto, osservo e vedo sempre di piu’ ls
maschera di questo governo che cala e fa’ intravedere
la sua capacita’ di intimidire e tacciare chi non e’ con loro a quando una notte delle matite spezzate ?
tanto le assonanze con l’argentina aumentano
vivo in italia sono italiano e sono di destra
non mi confondo con la marmaglia al governo
un accozzaglia di traffichini armata brancaleone
delle mie scatole.
ribadisco il concetto di base la destra e’ storace e io sono con storace .
le frange estreme come le chiamano tutti sono il frutto
dello schiacciamento delle nostre opinioni che non convergono con la sinistra e nel mezzo ci rimangono
schiacciati tutti moderati e convintissimi della destra
A NOI e detta alla Camerata Gianbattista BOIA CHI MOLLA !
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:34|Sono venuti da USA Germania ed australia per imparare come si governa un regione!Nessyno ha governato il Lazio come fece Storace!Grazie per tutto quello che hai fatto e che sonosicuro che farai!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:34|La nostra italia sta morendo,anzi mi correggo stiamo morendo di fame.I nostri politici pensano solo a mangiare i nostri soldi, ad avere i telefoni le macchine gli affitti pagati con i nostri sacrifici il nostro lavoro.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:34|c’è una locandina di rocco siffredi ke dice…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:35|“italiani votate me a qste elezioni, berluconi è stanco ci penso io a mettervela nel ……… per i prossimi 5 anni” MA KI è QSTO GENIO?????????????????????????????????????
Benito!!! Benito!!! Benito!!! Se tu dall’ altipiano guardi il mare moretta che sei schiav tra gli schiavi… vedrai come in un sogno tante navi… e un tricolore sventolar per te… FACCETTA NERA… bell’abissina… aspetta e spera che gia l’ora s’avvicina… quando saremo insieme a te… noi ti daremo un’altra legge , un’altro re…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:35|Storace non mollare i camerati di Roma sono con te
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:35|che bello, boia chi molla in tv, bellissimo!!
ma sparateve, schifosi!! in galera!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:36|Stel infatti oggi in regione lazio mancano pure i soldi delle convenzioni con i laboratori di analisi privati
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:36|quindi vai a dire le tue cazzate in mezzo alle zecche
come te
addio
Sempre più convinto che la strada è quella giusta.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:36|comunisti??? perchè venite a scrivere su questo blog???vergognatevi voi piuttosto!!! e di come sta andando il vostro mandato che state già facendo abbastanza schifo!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:38|vergogna vergogna vergogna! ringrazio di aver avuto un padre e una madre di destra, dato che ne son orgogliosissima!!!
Sto vedendo Matrix ed alcuni vostri commenti sono davvero penosi!
Invece di venire a perder tempo qua, mettetevi tutti insieme e pensate a come far ordine con il Vostro governo dato che sta sfasciano tutto!!! Che schifo di situazione, spero che Prodi cada presto!!!
Meglio LAZIALE che STORACE
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:38|grande saverio
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:38|A NOI CAMERATA
DESTRA SOCIALE????
Ma se lo sanno pure i sassi che le destre ed in primis il fascismo curano (curavano) gli interessi della ricca borghesia.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:38|Senza voi pecorelle ignoranti come farebbe? Il porco ringrazia.
pzaloreto pero’ la piu grande pagina di civilta’
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:39|italiana che persona civile e costruttiva
4 parole
ora ti senti meglio ?
Mentre ero al Pc a giocare al mio gioco preferito, il texas hold’em, una voce dalla tv attira i miei neuroni assopiti…era Matrix…lol….e c’é Starace.
Ma chi é..penso tra me e me, non l’ho mai visto prima, nè tra secchioni, pupe, vip, top model, psicologi, psichiatri, ballerine, ballerini, sportivi, cuochi, metereologhi.
Sarà un politico!
Infatti, un senatore…
Dopo aver prestato un pò di attenzione all’argomento, perso con AJ contro QQ, capisco che ha offeso Montalcini e Napolitano.
Tutto normale penso…
Poi ci ripenso e mi chiedo, ma a quest’ora c’è ancora chi parla di ste cose in tv?…che tempi!
…io ritorno a giocare!
Ciao.
Lo scusi Presidente, lo scusi anche lei Montalcini, ma evidentemente lui non sa quel che dice.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:40|cmq io nn appartengo a nessun partito nn vado nemmeno a votare….
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:40|povere zecche rosse..storace uno di noi…molti nemici..molto onore
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:40|ah si e’ vero anche d’alema e’ un impiegato del popolo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:40|ma vada via in ciap’
fiero di essere ITALIANO… ma ke kazzo scrivete a fare comunisti… andate a farvi un cannone insieme a quello zingaro di che guevara…. siete sempre l’intoppo della societa’
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:40|CAVOLO!
MA PERCHE’ IN ITALIA NESSUNO SA CHE QUANDO ERI PRESIDENTE DELLA REGIONE HAI DATO LA “CARTA SENIOR” A 10.000 PENSIONATI SOCIALI?
PERCHE’ NESSUNO SA CHE CON QUELLA CARTA SI OTTENEVA UNO SCONTO DEL 5% NEI MERCATI E SUPERMERCATI LAZIALI?
PERCHE’ NESSUNO SA CHE OGNI “CARTA SENIOR” ERA ACCOMPAGNATA DA 90 (NOVANTA!) BUONI SPESA DAL VALORE COMPLESSIVO DI 900 (NOVECENTO) EURO?????
UNA CIFRETTA NIENTE MALE NO?
ALTRO CHE I 262 EURO “UNA TANTUM” DATI DALLA BANDA DEL RE SOLA NO?
ALLORA CICCIO!
PERCHE’ NESSUNO SA NIENTE DI QUESTE COSE????
http://cartasenior.regione.lazio.it/cartasenior/index.shtml
E PERCHE’ – COSA PIU’ IMPORTANTE – NESSUNO SA CHE LA STESSA COSA E’ PROPAGANDATA ANCHE DA MARRAZZO, SOLO CHE IN VERITA’, NON L’HA MAI APPLICATA E FA FINTA DI NIENTE???
http://www.regione.lazio.it/web2/contents/servizi/carta_senior/
PERCHE’ CICCIO, PERCHE???
piesse
la battutella delle stampelle a quella vecchina te la potevi risparmiare E COMUNQUE TI SONO VICINA IN QUANTO LA MANCANZA DI RISPETTO VERO IL POPOLO TUTTO DELLA MONTALCINI E’ VERAMENTE IGNOBILE!
DATO CHE TUTTI NOI LE PAGHIAMO LA POLTRONA A VITA, E CHE RAPPRESENTA UNA ISTITUZIONE CHE E’ PATRIMONIO DI TUTTI! DESTRA COMPRESA!
MI RACCOMANDO, FAI SAPERE DELLA CARTA SENIOR!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:41|grande francè
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:42|pochi sguardi nobili vedran l’aurora,, w il duce!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:42|Sto guardando Matrix. Non ho mai visto uno Storace così splendido: educato, civile e puntuale. Mentana invece è una macchietta miliardaria (che da 10 anni sputa sul piatto su cui ha fatto i miliardi stessi) che cerca costantemente (senza successo) di svilire e demonizzare l’intervistato. E’ scandaloso. Tra l’altro dovrebbe avere l’umiltà di fermarsi per evitare pessime figure. E’ un Floris pagato dal suo odiato nemico (ma quando lo sbattete fuori?!)oppure, se preferite, la bella copia di quell’altro falso giornalista di Santoro. Si ricordi Senatore: la casta nn è solo quella politica, ma anche questi finti giornalisti.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:43|lerci fascisti!!! manderete questo paese allo sbando e alla deriva come nella 2° guerra mondiale! volete portare il paese indietro di 200 anni! storace sei un frocio. la tua non è diritto di esprimere un opinione, è maleducazione! puoi andare anche a matrix a farti vedere in tv con Mentana, ma sempre un merdoso fascista rimani! fascisti servi dello stato avete fatto solo stragi che vi hanno comandato. RASH!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:44|Il problema dell’Italia ? Semplice !
Ha perso la propria identità !
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:45|A causa di queste sinistre ideologiche, di queste pseudodestre (cdl ect..) affamati di potere ed economia privata, tutti si definiscono democratici ma in fondo ognuno attua politiche con doppio fine, scordandosi dei cittadini che non hanno alcun potere per cambiare le cose.
Pazienza, fino ad ora abbiamo votato il male minore,ma da ora in poi ci sei tu Storace, continua così !
di canio duce d’italia..onore e forza camerate…onore e forza..
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:45|Rita Levi Montalcini da ragazza voleva diventare una scienziata ..rovistando ore e ore tra gli appunti del dottore …e porco zio così vinco il nobel pure io!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:46|NAPOLITANO NON E’ IL MIO PRESIDENTE
una persona che quando c’è da richiamare la destra è subito in prima linea,manco fosse un generale dell’Armata Rossa(o lo è??) e quando c’è da richiamare i suoi compagnucci fa orecchie da mercante e il falso moralista!
sulla Montalcini,per carità di Dio,è come sparare sulla Croce Rossa…il Senatore Storace le ha fatto un complimento dicendo delle stampelle,si deve ritenere fortunata!!
Senatore SEI TUTTI NOI,fa vedere a quel comunista di Mentana chi siamo,non farti mettere i piedi in testa dal Regime…BOIA CHI MOLLA E’ IL GRIDO DI BATTAGLIA
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:47|sam tu parli di di canio proprio sul blog si storace che è un anti-laziale. Storace ha detto “meglio gay che laziali”
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:47|daniele vai a lerciare con le tue sudicie parole le teste delle tue amiche zecche..vergogna..l’onore ve l’abbiamo dato noi..
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:47|camerata
Solidarietà a Storace, uomo coerente e lavoratore. Uno dei pochi che dice la sua anche rischiando di essere impopolare. Basta coi buonismi comunisti e con la compassione forzata verso gli ebrei, dei quali non ci frega proprio nulla.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:48|grande storace,
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:48|anche se non ti voterò appoggio la tua iniziativa, fai rumore così ti prendi un sacco di voti.
grande
antonio
guardalo come uomo fabius..son d’accordo ankio che purtroppo nn tuttti son perfetti
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:50|Mi sto leggendo i Guardiani della memoria, di Pansa, e i fatti di questi giorni mi confermano che i guardiani della memoria sono tuttora in vita ed operano secondo copione.
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:50|Storace se un’ulteriore vittima, ma siamo tutti con te.
Noi non siamo uomini d’oggi, siamo nati in un tempo sbagliato
ma siamo nati per davvero.
Noi leggiamo ciò che è scritto nel cielo, noi conosciamo il linguaggio della terra
eppure nessuno ha mai voluto parlare con noi.
Facci largo siamo noi a sorridere al tuo sogno,
dacci forza col tuo sguardo, te ne parleremo noi,
saprai divider cibo e morte, dire: “Hanno vinto gli anni tuoi”.
Noi non contiamo i nostri soldi e i vestiti, noi non prestiamo il nostro corpo ai fautori
di nessuna democrazia,
noi non strilliamo lo sfogo di tutti, noi vi doniamo la nostra sconfitta
per un vincere più grande.
La nostra rabbia la sfoghiamo risparmiandoci il dolore
di farci scavalcar da tutti il cervello e il cuore
in una piazza troppo stanca di fumo e di rumore.
Ma noi siamo qui più forti del fuoco, la nostra mano è aperta, il braccio è teso
a contare le nostre teste
e le urla sono sempre più forti, è la forza di una disperazione
che ci porterà più grandi
davanti ai figli del presente che ci portano rancore
di un passato di violenza che ci portiamo nel cuore,
di violenza che ci han dato tradendo fedeltà ed onore,
di violenza che ci han dato tradendo fedeltà ed onore.
Ciao Massimo
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:51|Vorrei sapere per quale motivo, quando si parla di destra,si tira sempre in ballo il fascismo e l’olocausto.Ma vogliamo ricordare ogni tanto quanti morti ha causato il comunismo in Russia? E in Cina come si vive o si viveva? E perche’ non ricordare Cuba?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:53|Madre Russia è entrata in Italia, non l’avete ancora capito ? Insieme al suo braccio destro e fornitore di armi, l’Iran, vuole riprendersi l’Europa accordandosi con la Cina e dirigere le sorti del mondo.
…brr….brr…brr…altro che guerra fredda !!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:54|Dopo storace a matrix si parla di PAOLINI,ma è un uomo o cosa???? Lo detesto…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:55|ah e’ vero ultima cosa mi ero dimenticato la cosa piu’
estremista e addirittura sovversiva che la destra italiana
ha fatto per l’italia
HA CHIESTO I MUTUI SOCIALI PER LA GENTE E L’AUMENTO DELLE PENSIONI PER I VECCHIETTI
MAMMA MIA CHE TERRORISTI
a NOI!!!!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:57|Bravo Segretario !!!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:57|Daje
che ne pensate del senatore su matrix? io avrei voluto che si fosse parlato di piu della storia con napolitano,non con la montalcini…
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:57|ma cosa vuole dall’ italia e dagli italiani?
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:58|mi sembra un bambino egocentrico , intollerante e privo di contenuti.
Lei è solo pieno di violenza e odio!
Una sola priorità. ELIMINARE questo governo rosaincapace
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:59|e ripartire. Francesco, hai il mio voto. SICURO.
fRANCESCO NON MOLLARE NOI SIAMO QUI E SIAMO TUTTI CON TE !!!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:59|ma che patetico starace che sei! a prendertela con le vecchine e con i senatori a vita. ma di qualcosa invece di offendere la gente
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:59|La trasmissione di Matrix di questa sera è uno scandalo!
|Lasciato il 17 ottobre 2007 alle 23:59|Come quasi tutte le puntate di Matrix!!
Ma pensate davvero che Mentana sia di sinistra??
Vi ammiro comunque, voi credete in qualcosa…
Ciao,
Max.
Complimenti senatore Storace… anche se la risposta alle dichiarazioni di Furio Colombo non mi è piaciuta molto, mi è sembrata poco incisiva…
Per tutto il resto, secondo me, perfetto!!!
Grazie!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:00|aliberto lei invece e’ pieno di intolleranza
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:01|di sinistra vero ?
si nota dall’accento arrogante
I miei complimenti Senatore.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:01|Impeccabile a Matrix.
Frencesco, Senatore ti ho visto a matrix, sei stato grandissssssssima. mi scaldi il cuore!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:01|Stefant hai ragione, il comunista napolitano mi schifa solo a sentirlo nominare, ma doveva essere più incisivo, è vergognoso quello che è successo.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:02|….sti comunisti….hanno spazzato via i vertivi dei servizi segreti, i vertici della Guardia di Finanza,fatto fuori il Capo della Polizia, si sono venduti Provenzano accordandosi con la mafia per i voti in cambio dell’indulto……….mah…..chiamasi GOLPE o altro ?…ditemi voi…forse sono paranoico !!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:02|CAVOLO!
MA PERCHE’ IN ITALIA NESSUNO SA CHE QUANDO ERI PRESIDENTE DELLA REGIONE HAI DATO LA “CARTA SENIOR” A 10.000 PENSIONATI SOCIALI?
PERCHE’ NESSUNO SA CHE CON QUELLA CARTA SI OTTENEVA UNO SCONTO DEL 5% NEI MERCATI E SUPERMERCATI LAZIALI?
PERCHE’ NESSUNO SA CHE OGNI “CARTA SENIOR” ERA ACCOMPAGNATA DA 90 (NOVANTA!) BUONI SPESA DAL VALORE COMPLESSIVO DI 900 (NOVECENTO) EURO?????
UNA CIFRETTA NIENTE MALE NO?
ALTRO CHE I 262 EURO “UNA TANTUM” DATI DALLA BANDA DEL RE SOLA NO?
ALLORA CICCIO!
PERCHE’ NESSUNO SA NIENTE DI QUESTE COSE????
http://cartasenior.regione.lazio.it/cartasenior/index.shtml
E PERCHE’ – COSA PIU’ IMPORTANTE – NESSUNO SA CHE LA STESSA COSA E’ PROPAGANDATA ANCHE DA MARRAZZO, SOLO CHE IN VERITA’, NON L’HA MAI APPLICATA E FA FINTA DI NIENTE???
http://www.regione.lazio.it/web2/contents/servizi/carta_senior/
PERCHE’ CICCIO, PERCHE???
piesse
la battutella delle stampelle a quella vecchina te la potevi risparmiare E COMUNQUE TI SONO VICINA IN QUANTO LA MANCANZA DI RISPETTO VERO IL POPOLO TUTTO DELLA MONTALCINI E’ VERAMENTE IGNOBILE!
DATO CHE TUTTI NOI LE PAGHIAMO LA POLTRONA A VITA, E CHE RAPPRESENTA UNA ISTITUZIONE CHE E’ PATRIMONIO DI TUTTI! DESTRA COMPRESA!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:03|ma che scusate… gli inni fasciti presenti in questi post non dovrebbero essere censurati perchè apologia di reato?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:03|ma come siete squallidi e patetici a salutarvi con queste cazzate atroci! e non capisco perchè quando vi accusano di essere fascisti dite :” ma i comunisti hanno fatto i morti in russia”
1 è una gara a chi ha ucciso di meno o di più? babinetti che non siete altro
2 siete cosi stupidi da pensare che tutti gli altri sono comunisti?
………………………………
senza parole
vi commentate da soli, patetici nemmeno ridicoli
nel regolamento del blog c’è scritto: “Non sono consentiti:
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:05|- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane ”
Questo invece è quello che riporta la Costituzione Italiana:
DISPOSIZIONI TRANSITORIE E FINALI XII:
E’ VIETATA la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista.
AVETE CAPITO? Siete vergognosi a ritrovarvi qui a scrivere oscenità anticostituzionali, parlando tanto d’Italia, voi che l’avete distrutta e dagli anni ‘50 come un cancro cercate lentamente, crescendo piano piano, di ditruggere una Repubblica Democratica faticosamente creata, probabilmente anche dal sangue dei vostri stessi nonni o genitori.
X pzaLoreto.
Senti….. tu che sei democratico!
Perchè utilizzi termini offensivi?
Ma voi di sinistra non siete quelli bilanciati, pacati e soprattutto morali?
Fateci vedere la vostra moralità!
P.S. Complimenti a Storace su come ha saputo rispondere e tenere a bada Mentana.
Bravo ha espresso le nostre idee, e cosa non da poco, non ha ne restaurato e nemmeno rinnegato!
Proprio quello che volevo sentire!
Grazie
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:05|Ninni m’ha tolto le parole di dito….
Anche secondo me. E’ stato perfetto eccetto per la risposta alle calunnie di Furio Colombo. A me ciò che dice quell’uomo non solo non fa ridere anzi ….
E’ la disonestà intellettuale fatta persona. Dice falsità fuorvianti sapendo di farlo. Un maestro di demagogia. Sarebbe il caso che qualcuno si prendesse la briga di trascinarlo davanti ad un giudice per rispondere di ciò che dice. E’ un uomo nei confronti del quale non può continaure ad esserci indulgenza. Non l’ho ancora visto in un dibattito. Le sue bugie le propina sempre in un contesto monolaterale.
Si dovrebbe vergognare lui e chi ancora gli permette di gettare fango sulle persone davanti alle telecamere.
Per Storace.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:05|Guarda che io come gli altri non scherzavamo affatto quando dichiaravamo di essere disposti a inviare le stesse identiche osservazioni che hai fatto te al nostro Presidente della Repubblica. Siamo pronti. Per quanto mi riguarda l’ho anche scritto a chiare lettere nel sito http://www.ladestravalnerina.org.
complimenti senatore,é lei il vero erede morale ed intellettuale di almirante.il grande giorgio sarebbe fiero di lei.io lo sono e le daro’ sempre il mio voto ed il mio appoggio….grazie.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:06|Attenzione, gli anziani non sempre sono buoni,spesso inacidiscono, alcune poi: non sanno invecchiare.
Portiamo pazienza e perdoniamo,non sono eterni.
MA IL RISPETTO DOVE STA? L’IGNORANZA è LA PEGGIORE MALATTIA E MI PARE QUI DI MALATI CE NE SIANO PARECCHI.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:07|Grande senatore continui così, siamo con lei e le assicuro che siamo in tanti.
W la libertà e w La Destra
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:08|ma che cavolo di lekka kulo che siete su sto sito… lo so che siete tutti giovani fascitelli rasati che di politica non capiscono un ciufolo arruolati in qualche palestra dove vi allenate a combattere i marocchini cattivi che mai vi hanno guardato e che ora c’avete questa possibilità di prende na poltrona in qualche pezzo di questo ridicolo partitino che ha fatto starace. ma vergognatevi trovate un altra moda da seguire! diventate gay rimorchiate di più
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:09|slogan a parte la sinistra stringe il culo perche’
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:09|l’italia ha scoperto che i loro idoli fanno cagare
prodi un bancarottiere quello che tocca diventa merda
rutelli dopo che e’ stato sindaco di roma ha lasciato piu’ gente incazzata che anime vive
mastella oltre che persona discutibile ha tra i suoi capofila un certo cuffaro
(8 anni di carcere in discussione speriamo che glieli diano tutti)
d’alema ha le mani sporche della cessione delle autostrade italiane alla famiglia benetton alla scalata della antonveneta e qualcosina anche sulla bnl
e nessuno ha mai provveduto a procedere chissa’ perche?
(furbo come una volpe)
visco si mormora sia uomo xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
a tutela dei loro interessi e tutte le tasse messe per pagare appunto il debito pubblico che sappiate per meta’ e’ con i paesi stranieri
fassino e’ il degno compagno di merende di d’alema
……………………………………….
signori la banda bassotti e’ ora che torni a casa
Peccato che semza la Borghesia o i piccoli imprenditori,voi,piccoli nullafacenti no global e comunisti del menga,non avreste uno stipendio per mangiare.
La sinistra vuole un bel livellamento sociale in modo che chi non ha voglia di fare un tubo abbia le stesse opportunita’e soldi di chi si spacca la schiena dalla mattina e la sera.
E parlo dei piccoli imprenditori xche’ i grossi imprenditori in italia non esistono a parte un paio che puoi contare sulle dita della mano.
Capitalizzano i profitti e socializzano le perdite,questi sono gli imprenditori italiani.
La FIAT torna agli utili dopo molti anni e la sinistra cosa fa’le regala una bella cassa integrazione speciale per 6000 dipendenti.
Ma la domanda principale e’:
Cosa cavolo ci fanno i Comunisti in questo Blog?
Gli abbiamo dappertutto pure qui’ gli devo sopportare?
PS
Ancora una cosa,le fette di prosciutto negli occhi ve le regalano alla nascita o venite fuori gia’ cosi?
Solidarieta’ al Sen. Francesco Storace per questo attacco infame
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:10|Cara Alessandra non capisco perchè voi ‘esterni’ appena mettete piede in questo blog iniziate con le offese e vi elevate tutti a portatori sani di cultura.
SIAMO TUTTI UGUALI O NO?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:10|carissimi comunisti cambiate blog, scrivete a grillo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:10|Silvia Bada,
I miei complimenti, mi hai illuminato su molte cose, e mi hai dato ancora di piu la conferma che ho fatto bene ad iscrivermi ne La destra.
Io avevo solo visto “quel poco” che Storace aveva fatto come ministro della salute.
Silvia ancora grazie
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:10|ancora co sti comunisti… ma magari ce ne fossero, di quelli buoni di una volta che hanno massacrato i nazisti occupanti e pure qualche parente vostro probabilemtne
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:11|GRANDE STORACE!!!!
GIACOMO ROSSI
CIRCOLO”NERONE-LA DESTRA”
APECCHIO(PU)
http://www.circolo-nerone.blogspot.com
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:12|Queste zecche fastidiose hanno rotto: con che coraggio si permettono di dire che la destra danneggia il paese? Da quando c’è Prodi ci stanno togliendo pure le mutande; da quando Veltroni è sindaco di Roma abbiamo un sacco di zingari a cui dobbiamo pagare acqua, luce, gas, spese sanitarie, case in affitto o terreni, e che ci vengono pure a rubare in casa e a truffare, come hanno fatto con i miei, che sono imprenditori. Però il caro Walter, che lascia le periferie nel degrado e in mano a stranieri e zngari, spende i miliardi per i concerti e i contentini per il popolino stupido e comunista. Hanno fatto l’indulto, una furbissima legge, grazie alla quale delinquenti pericolosi sono tornati a commettere crimini peggiori, anche grazie ai magistrati, che sono per la maggior parte ( e inspiegabilmente) di sinistra. Loro possono bruciare bandiere, distruggere le città, esibire magliette con immagini di famosi dittatori e delinquenti, come Lenin e Mao, però se qualcuno di destra si azzarda ad alzare un braccio o a rimpiangere l’ordine e la sicurezza, o semplicemente a dichiarare che è di destra, allora è un fascista (come se questo fosse un insulto, cosa che a me nn sembra proprio). Fanno pena, fanno tanto i comunisti e poi i soldi gli piacciono eccome. D’Alema per le sue cene al circolo del Ministero degli Esteri, stappa bottiglie da 500 euro e chiama a cucinare un famoso cuoco umbro per la modica cifra di 6000 euro sera. E indovinate chi le paga queste cene a scopo ludico? Noi! Il conto va tutto al ministero. E vogliamo parlare dei vigili che prendono le mazzette dagli extracomunitari e dagli zingari per essere lasciati in pace? Questi occhi ne hanno viste tante, ma evidentemente il nostro “caro” sindaco no. Ce ne sarebbe da dire… Comunisti, fate pena, siete l’immagine dell’incoerenza.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:12|siete tutti degli esaltati xenofobi con l’omessualità repressa
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:13|x Attiko
…però i tuoi figli dalle 20,00 in poi li tieni a casa vero ?
….li accompagni sempre tu e li riprendi…vero ?
ma tu sei gay….ti capitasse tutti i giorni di essere violentato o rapinato !!!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:14|X Attiko
Almeno se ci fossero tra di noi ragazzi rasati che sia allenao in palestra sicuramente sono meglio dei vostri giovani stravaccati nei centri sociali che si drogano!
Siccome asserisce di saperne di politica La invito a volerci illuminare grazie al Suo sapere!
La attendo!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:14|CARO ATTIKO
MA COSA VUOI?
TU SEI TROPPO INTELLIGENTE PER PARLARE CON NOI, NON TI CAPIAMO IL TUO MALESSERE PENSO SIA CURABILE.
FATTI VISITARE DA UNO BRAVO, OPPURE VAI DA GRILLO.
LA VOSTRA è SOLO INVIDIA NESSUNO A SINISTRA VI DA SPAZIO, E VENITE QUI A PROVOCARE.
MI FATE TENEREZZA…
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:14|Caro Francesco,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:15|ho seguito matrix con molto interesse… Ti ho trovato spumeggiante!!!
Devo dire però che la RAI come servizio pubblico avrebbe dovuto prevedere uno spazio del genere visto la consistenza che ha assunto tutta la polemica politica.
Cosa ne pensi ? e voi tutti cosa ne pensate?
Fabrizio Tosini
TUTTI UGUALI E DOVE? QUANDO? ANCORA CON LA FAVOLA DELL’UGUAGLIANZA? IL BELLO DEL MONDO è CHE ESISTE LA DIVERSITà E DA QUESTA SI DOVREBBE PARTIRE, IL CONFRONTO DOVREBBE ARRICHIRCI E FARCI CRESCERE E MIGLIORARCI. ALTRA COSA LA MIA NON ERA UN’OFFESA MA UNA CONSTATAZIONE. E POI..LEGGI UN PO’ DI POST, MI PARE CHE LA MAGGIOR PARTE DELLE OFFESE PROVENGA PROPRIO DAI NON “ESTERNI”.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:15|X ATTIKO
non sono rasato,non vado in palestra,non sono gay…
e rimorchio il triplo di te sicuramente!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:16|Io non l’ ho visto vivo a Parigi e mi hanno tolto canale 5…. e non c’é ancora sul sito… cavolo ora che ci penso non potró guardare neanche il grande fratello
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:16|A proposito di stupidità….è intelligente per un “politico” come lei fare a gara a chi ha ricevuto più contatti sul proprio blog? Questa è la tristezza della politica italiana!!!! E questo vale per tutti gli schieramenti e per tutti i politici inetti come lei che si preoccupano più del proprio blog che di lavorare.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:16|Mi dispiace solo aver aumentato il numero di suoi contatti ma l’ho sentita su Matrix e mi hanno fatto male le orecchie e il cuore per cui non ho resistito…purtroppo!
RAGAZZI IGNORIAMO I PROVOCATORI!!!
LORO SONO SOLO DISPERATI E DELUSI DA PRODI &C. QUINDI NON SANNO QUEL CHE DICONO!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:16|Tabita,sono d’accordissimo con te.Ma almeno,in 15esima a Roma i vigili nn prendono mezza mazzetta dai parassiti dello stato(contro gli zingari mi dichiaro razzista,e ne vado FIERISSIMA);anzi,giusto qualche giorno fa li hanno sgombrati dalla Magliana sotto il viadotto di Via Newton.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:17|basta comunisti nel NOSTRO blog!non vi soppotiamo piu’
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:17|APPOGGIO FRANCESCO STORACE!!! VAIIIIIIIII FRANCESCO!!1
QUANDO FACCIAMO CADERE QUESTO ORRENDO GOVERNO???
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:17|Ragazzi… cedere in tenazione alle provocazioni é sintomo di poca concretezza e di poca auto stima di destra…
Ignoriamoli… quando un rpovocatore non é corrisposto, prima o poi si stanca e se ne va… e questa é la nostra vittoria !!!
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:19|X que galantuomo …di attiko …
Sarebbe il caso di studiare un po’ di storia… che dici?
Da quando in qua i Fascisti, e cioè italiani sono diventati invasori?
Da quando in qua i tedeschi, e cioè alleati sono diventati invasori?
Non sarà per caso che gli invasori erano gli anglo-americani e i primi partigiani un manipolo di ladroni con il miraggio di infilare le solo sporche mani rosse nelle pieghe della tragedia della guerra?
.. mi sa tanto di si …
I comunisti come te non hanno esitato a infoibare la brigata partigiana Osoppo in nome di quel comunismo che poi, per forza di cose, si è sbriciolato su se stesso.
Comunque è piacevole vedervi strillare istericamente come sorci dentro una nave che affonda ….
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:19|CARA ALESSANDRA SE AMI LA DIVERSITA’ ALLORA FATTENE UNA RAGIONE.
NOI ABBIAMO LE NOSTRE IDEE TU LE TUE.
POI COME TE CI SONO TANTI CHE USANO MALE IL BLOG STANDO DALL’ALTRA PARTE.
QUESTO ACCADE GRAZIE A STORACE DEVI AMMETTERLO
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:21|Caro Senatore,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:22|l’ho sentita a Matrix e l’ho trovato impeccabile su qualsiasi argomento e nel dare ogni risposta.
Vada avanti così che continueremo a seguirla con sempre più entusiasmo.
Il futuro de La Destra è nelle sue mani ed in quelle dell’Onorevole Buontempo: mantenete sempre la coerenza dimostrata fino ad oggi ed avremo la possibilità di essere determinanti per la Nostra Patria.
Gianluca Alvi
X Valeria
Ti sei risposta da sola……..che cosa ci stai a fare in questo blog….????!!!!!
Se ti senti così brava invece di perdere tempo a parlare su internet di problemi mai risolti scendi per strada e comincia a darti da fare, ci sono tante associazioni di volontariato che portano risposte alla gente e non chiacchiere!
Ogni tanto fai qualcosa non limitarti solo a disprezzare quello che fanno gli altri
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:22|X valeria,
Tu dici una cosa intelligente. Quella della gara di contatti non è piaciuta nemmeno a me.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:23|Però ora dovresti spiegarci, se non vuoi farlo con gli altri fallo con me, perchè a sentire ciò che ha detto Storace hai provato tanta tristezza.
A me, sinceramente, non m’è sembrato dire cose aberranti. A meno che tu non conosca la verità dei fatti. In questo senso Ti invito a documentarti ovviamente non leggendo le opinioni di chicchessia ma cercando le effettive dichiarazioni fatte dal Senatore Storace.
Che egli non ce l’abbia mai avuta con la Montalcini in particolare è cosa vera, com’è vero che la polemica tra lui el la professoressa sia tutta una montatura mediatica presa al volo dalla sinistra.
DOMENICO NON CADERE NELLA TRAPPOLA
BASTA PARLARE DEL PASSATO, PENSIAMO AI PROBLEMI ATTUALI!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:23|Non sarà per caso che gli invasori erano gli anglo-americani e i primi partigiani un manipolo di ladroni con il miraggio di infilare le solo sporche mani rosse nelle pieghe della tragedia della guerra?
.. mi sa tanto di si …
I comunisti come te non hanno esitato a infoibare la brigata partigiana Osoppo in nome di quel comunismo che poi, per forza di cose, si è sbriciolato su se stesso.
FORSE è IL CASO CHE ANCHE TU DIA UN’OCCHIATINA A QUALCHE LIBRO DI STORIA, E OLTRE A LEGGERO E A IMPARARE A MEMORIA LE DATE TI CONSIGLIO ANCHE DI RIFLETTERCI UN PO’ SU. BUONASERATA E..BUONA LETTURA.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:23|AH, UN’ALTRA OSSERVAZIONE, BASTA CON COMUNISMO ,FASCISMO..MA NON VI ACCORGETE CHE QUI NON C’è NEMMENO PIù LA POLITICA!!!???
Peró una cosetta a Valeria gliela devo dire.
Storace é spessissimo in mezzo a noi a discutere nel blog.
Un altro parlamentare che discute con noi é Buontempo.
se cerchi in questo blog o se vai a visitare il blog http://www.teodorobuontempo.it
ti renderai conto che i rappresentanti della destra usano questo blog come mezzo di comunicazione con la base elettorale e con chiunque, come te tra l’altro, ha voglia di esprimere un’idea o una critica, ma che siano prive di provocazioni infantili, insulti e ne tantomeno parole di disprezzo.
Quindi cara Valeria se hai voglia di criticare, sei la benvenuta, ma non dire soltanto questo non va bene, spiega il perché e dai una soluzione, e vedrai che qui sara anche bene accolta
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:23|E poi… basta con queste vecchie carampane in Parlamento. Rispetto la Montalcini per le sue capacità intellettuali, ma lei e la gente come lei cosa aspetta a ritirarsi? Poi dicono che vogliono dare lo spazio ai giovani. Bene, allora iniziate col tagliare le spese di queste “pensioni” di lusso, cioè degli stipendi (assurdi e ingiustificati), dedicati ai senatori a vita. Un’istituzione che peraltro non esiste in nessun altro paese democratico che si rispetti. Addirittura in Inghilterra vogliono abolire (non so se già lo han fatto), la Camera dei Lord, ultimo avamposto di una obsoleta ed ingiusta classe dirigente elitaria e ereditaria. Perchè in Italia queste cose semplici ma necessarie non si pensano mai? Non sarà che si vogliono preservare ad oltranza privilegi e caste chiuse, a scapito dei poveri cittadini gente comune, ai quali per tirare fino a fine mese non basta di certo riscaldare una poltrona inutilmente?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:24|Ho seguito con molto interesse Matrix.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:25|Nonostante le frecciatine del povero Mentana che deve tenere i piedi in mille scarpe, la figura del Sen. Storace mi è parsa vincente sotto ogni aspetto e soprattutto credibile.
Quello che meraviglia è l’assenza dell’attuale opposizione che continua a dire le stesse cose a riguardo dei senatori a vita e poi si defila in una situazione così importante.
La Montalcini è un grande personaggio, che continui a produrre risultati ma che stia fuori della politica, come tutti gli altri senatori a vita, e poi perchè devono essere tutti di sinistra? Almeno siano eletti in proporzione alle forze politiche, almeno ne avremmo almeno una metà di centro destra.
bravo Storace a Matrix,ma un pò troppo moderato,soprattutto ha mancato di illuminare gli italiani sul glorioso passato di Napolitano.Questi personaggi vanno incalzati sempre,da ora dovranno stare loro sulla difensiva.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:25|Complimenti Francesco, a Matrix sei stato bravissimo. Siamo con te!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:25|Ho appena visto la tua intervista a Matrix, devo dire che ho avuto la conferma del tuo modo di fare politica quando Mentana ti ha invitato a rivolgere un pensiero alla Montalcini e tu rispondedegli che volevi rivolgerlo al Presidente Napolitano hai tirato fuori la tragica storia di un ragazzo costretto a comunicare con i polpastrelli.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:25|Premetto che non sono a conoscenza della situazione situazione che vive il ragazzo che accenni ma, tirare fuori una storia del genere in quel momento per tua convenienza o per i tuoi giochi politici è assurdo.
Penso che certe persone non dovrebbero fare politica. (Ale)
Caro Senatore,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:26|meno male che Mentana le ha dato spazio, complimenti! Ha saputo esprimere in maniera chiara quelle che sono le motivazioni della nascita de La Destra (e questo mi sembra un bell’obiettivo raggiunto) così come ha saputo riportare la polemica in atto al giusto livello.
Anche le persone non di Destra le danno ragione, è stato montato tutto ad arte per screditarCI ma lei sta ben addomesticando questo cavallo imbizzarrito..alla fine vedrà che ci darà maggiore visibilità.
Continui così, porti LA DESTRA dappertutto, noi ci siamo e ci saremo!!!
P.S.: invito le molte persone intelligenti a non rispondere su questo blog a coloro che, non essendolo, non sanno cosa dire, è la droga che brucia i cervelli e questa ne è la dimostrazione, atteniamoci al tema del blog e così smetteranno da soli di disturbare.
MAURO SONO DACCORDO
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:27|Bho sarò scemo io … ma leggendo i libri di storia (gli ultimi, quelli un po’ ripuliti dall’azione del tempo) mi sembra che la mia analisi non faccia una piega …
Dovrò andarmi a rileggere il mio Rosati di scuala media…. Dubito però che troverei qualcosina riguardo le Foibe.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:27|USARE MALE IL BLOG? E PERCHè A ME PIACE IL CONFRONTO, CREDO CHE SIA COSTRUTTIVO SE NON CADE NELLO SCONTRO. TU HAI LE TUE IDEE E LE RISPETTO PUR NON CONDIVIDENDOLE, TU RISPETTA LE MIE. IO NON DEVO RINGRAZIARE NESSUNO SE SONO QUI A SCRIVERE LO DEVO SEMMAI ALLA GRANDE SCOPERTA CHE è INTERNET. STASERA GUARDAVO LA TELEVISIONE E HO DECISO DI VENIRE A VEDERE CHE ARIA TIRAVA DA QUESTE PARTI. è FACILE PARLARE CON CHI LA PENSA COME TE E A ME LE COSE FACILI NON PIACCIONO QUINDI..COMUNQUE ORA VADO A DORMIRE CHE DOMANI è UN ALTRO GIORNO.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:27|Bene Storace continua così.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:28|Lavoriamo tutti per difendere i valori della Destra.
aleks,
la tua critica puo anche starci… ma l’ ultima frase é scorretta.
Ci sono tanti altri che veramente non meritano di fare politica. Forse sarebbe stato meglio chiedere a Stoprace il perché di quello che ha detto. Il senatore ti risponderá e ti dará tutte spiegazioni che vuoi.
Un consiglio, approfondisci la critica, senza divagare e senza disprezzare, se no resti troppo sul superficiale e sul provocatorio
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:28|alessandra leggi il mio post 442
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:30|scordo7 scrive:
18 Ottobre 2007 alle 00:05
Questo invece è quello che riporta la Costituzione Italiana:
DISPOSIZIONI TRANSITORIE E FINALI XII:
E’ VIETATA la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista.
Buona sera sig “anonimo”,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:31|lei cita un passo di un recitato di una legge che i comunisti non hanno votato…
Boia chi molla
Tino Gianbattista
Ottimo Blog!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:31|Buon lavoro!
CARA ALESSANDRA NON TUTTI I BLOG SONO APERTI A TUTTI!
POSSIBILE CHE NON CAPISCI?
QUI TUTTI ARRIVANO E DICONO DI TUTTO, MOLTO SPESSO OFFENDENDO MA NESSUNA LI CENSURA…
ALMENO UN GRAZIE
IO TI RINGRAZIO PER L’INTERESSE DA TE MOSTRATO.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:32|Attenzione, non diciamo fesserie.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:32|Non è vero che il centro-destra si è defilato.
Oggi sul TG2 ho potuto apprezzare che molti esponenti dei partiti di centro-destra hanno espresso la loro solidarietà a Storace e il loro dissenso verso Mastella per l’autorizzazione a procedere.
Non cacciamoci nel ghetto da soli. E’ ingiusto soprattutto nei confronti di noi stessi. Non siamo i diversi, quelli che hanno qualcosa in più e per questo non vengono compresi. Siamo solo coloro che dicono la verità. Tutto qui. E siccome la verità spesso è scomoda qualcuno tenta di calunniarci. Però non isoliamoci da soli. Appreziamo la solidarietà dei notri alleati.
ma zitti scemi… se volete arrivare alle mani mi so difendere non è questo il problema è che siete vecchi
e dietro casa mia hanno stuprato delle ragazze e presidente della regione era storace.. non capite niente di politica quanto vi pagano per stare qui a scrivere i messaggi di cui poi lui si vanta?
w fini
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:32|Dovrò andarmi a rileggere il mio Rosati di scuala media…. Dubito però che troverei qualcosina riguardo le Foibe.
MA OGGI LA VICENDA DELLE FOIBE è USCITA FUORI , E PER FORTUNA, BISOGNA SEMPRE CONDANNARE LE BARBARE AZIONI, QUINDI PUOI TROVARLE SU INTERNET O SUI LIBRI DI OGGI. NON TI DO TORTO SUL FATTO CHE I VECCHI LIBRI INSABBIANO UN PO’ DI EVENTI, PURTROPPO SUCCEDE E SUCCEDE ANCORA OGGI CON ALTRE MILLE COSE, STA ALLA NOSTRA INTELLIGENZA ANDARE OLTRE E DOCUMENTARSI E RICERCARE. RINNOVO LA MIA BUONANOTTE.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:33|Finalmente qualcuno di destra che dice cose di destra e non ha paura di dirle! Grande Senatore……..la strada giusta è sta imboccata e tutte ste zecche che stanno nel blog finalmente si rendono conto che La Destra c’è ed è più forte che mai………si erano abituati bene con an eh? Avanti Storace
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:33|Attiko…. grazie di esistere
Si ora indaghiamo Storace per concorso in stupro, perché era presidente del Lazio quando sono avvenuti questi reati, allora abbiamo fatto tombola
Attiko ma per favore spara ste cazzate da un’altra parte.
Scusate ma quando leggo ste cose non reggo
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:35|A domani Alessandra …
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:35|Amici vorrei esprimere un giudizio in merito a molti nostri messaggi.
E’ senza ombra di dubbio che la Sig.Levi Montalcini è stata una grandissima scenziata Italiana e per questo merita il rispetto di tutta la Nazione e quindi anche il nostro.
Se non la smettiamo con alcune provocazioni riguardo la vicenda montata dai giornali, non daremo di certo una mano a Sorace nel far luce su tutte queste fandonie montate dai giornalisti.
Lo sapete che ogni volta che si parla di destra si accende un riflettore verso di noi e ogni nostra parola, ogni nostra scritta viene sempre rimodellata a loro piacimento!
E’ dal 1946 che va avanti questa storia!
Il povero Almirante quanti bocconi amari ha dovuto ingoiare solo per il fatto di avere sempre espresso le proprie idee!?!
Vi invito a guardare i video di Almirante dal seguente link e potrete vedere quanto i tempi non siano cambiati ogni volta che si parla di destra, Almirante allora. Storace Oggi!
Facciamo girare questi video c’è scritta sopra la verità!
http://www.giorgioalmirante.it/politica/video_list.asp
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:36|notte alessandra
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:36|Davvero un bel blog! Complimenti
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:37|… c’è da aspettarsela l’indagine Emanuele …
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:37|ma allora si puo vedere la puntata di matrix?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:38|Cara Frafri,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:38|sono contenta che in 15ma circoscrizione i vigili non prendano più mazzette e che la situazione stia migliorando. Io abito nel 2 municipio, ma per lavoro mi osno ritrovata per qualche giorno in zona Romanina. Fuori dalla stazione della metro Anagnina c’è un paesaggio orrido e desolato, dove extracomunitari e zingari bivaccano nei campi, insozzandoli, bruciando roba vecchia in pieno giorno e vendendo merce contraffatta di ogni tipo. Un signore, che fa l’ingegnere e che vive da quelle parti, mi ha raccontato che lui ed altre persone hanno assistito personalmente al passaggio di mazzette al vigile urbano (un graduato, aveva le stellette), da parte d questa gentaglia che commercia in roba illegale. Belle scene, non c’è che dire, per non parlare del senso di insicurezza che ho provato camminando per quelle strade che versano in un degrado inimmaginabile. E’ veramente uno schifo, altro che ordine e sicurezza. Io mi ritengo fortunata, perchè vivo in un quartiere tranquillo e controllato (ma non illudetevi, è così solo perchè è uno di quei quartieri dove vivono politici e personalità, è per questo che c’è controllo), ma inorridisco a pensare a quanta disparità c’è tra un luogo e l’altro. E non mi spiego come un sindaco di sinistra (ci più di lui, dato che dicono di essere tanto per l’uguaglianza e la solidarietà), possa ignorare queste realtà e pensare solo ad abbellire il quartiere o i quartieri dove vivono lui e i suoi amici. Che schifo.
Domenico sarebbe il colmo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:39|caro francesco
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:43|6 stato grande!!!
chiaro, esaustivo e breve..
grande
un abbraccio
x Alessandra
Sei proprio sicura che i libri di storia insabbino “SOLO UN PO” gli eventi?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:45|E che mi dici dei professori?
Cosa faresti a uno che ti rimanda solo perche’ vuoi andare in america a studiare?
E ti dice davanti a 20 persone che non tutti possono e quindi lui fara’ in modo che non possa neanche tu?
E nessuno ha avuto il coraggio di testimoniare perche’ tanto non gli avrebbero fatto niente?
Buonanotte a tutti
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:47|Forza Storace, forza la destra, dobbiamo risorgere per riportare ordine e sicurezza, e scacciare il disordine e la sporcizia comunista.
Scrivo con la convinzione che leggerà i commenti dopo la trasmissione,e quindi avrà della curiosità.
Ha detto una parola:verità.Sarebbe stato meglio se avesse detto fatti,relativamente all’abuso dei senatori a vita per le mozioni importanti, mentre per quel caso della rai non ce ne fù bisogno.Perdoni l’imprecisione.
Ma la verità è una, e la verità determina responsabilità.Non so se per convenienza materiale o per cautela strategica(spero)la verità è sommersa anche da lei.Perché?Solo partendo dal risorgimento ci sarebbe da riscrivere la storia d’Italia(per fare un esempio storico,ma non è la storia il fulcro)!!!!!
Si dice democratico sapendo benissimo che la democrazia è quanto di più satanico esista.Lo sa,lo sa.Ha fondato un nuovo partito per rimanere tra le poltrone e percepire uno stipendio di 15mila euro al mese con relativi privilegi?L’opera è una:
§combattere l’usura bancaria ed il signoraggio,
§combattere le società segrete e quindi il controllo occulto che esse producono tramite SCIENZA – CULTURA – FORZE MILITARI e TECNOLOGIA CONTRO LA PRIVACY
§combattere il sionismo(deviazione dell’ebraismo,religione che ormai è rara)collegato alle suddette società segrete ed alle banche
§combattere il laicismo(cioè lo stato indipendente dall’autorità spirituale tradizionale, qualsiasi essa sia in tal paese)
insomma, RIMETTERSI NELLE MANI DI DIO.
Questi sarebbero proponimenti seri,questi sarebbero l’abc per cominciare: E’ SOLO L’INIZIO.D’altronde lei non riconoscerà in ciò estrema necessità;riconoscerà però che è impossibile ai giorni di oggi riuscire in almeno uno di questi punti seppur bizzarri, ergo è vano fare attività politica se non seria,poiché è sempre possibile,sana e giusta.Questo partendo dal presupposto che si lavori a beneficio della verità;rinunciando a questi punti il partito non è veramente utile,ma è uno specchio per le allodole.Se non è d’accordo lei non riconosce la verità ed il suo lavoro rimane vacuo e “legittimo” certamnete nel suo campo ma infecondo; se vedesse che c’è del vero, pur presentato in modo banale ed approssimativo, capirebbe vista l’impossibilità di realizzare il su scritto(come ho alluso più sopra e come dovrebbe aver riflettutto, a meno che non volesse morire ammazzato) che avrebbe fatto meglio ad uscire dalla politica e dedicarsi a qualcosa di più proficuo per la sua anima.
Mi rendo conto dell’inutilità del mio commento e della vanità dello stesso.Che Dio ce ne scampi
saluti
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:48|Mattia… evidentemente quel professore non ha tutte le rotelle a posto.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:48|Il problema della “Grande Bugia” è ben altra cosa. Invito te e soprattutto Alessandra a documentarsi in proposito magari leggendo qualche opera di Pansa (scrittore dichiaratamente di sinistra).
X Attiko
Meno male che quelli che non capiscono nulla siamo noi!
Basta che capisci tutto tu…..
Ciao bello!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:50|è proprio vero che Furio Colombo è stato inquietante sia per i contenuti che per i modi, ha voluto etichettarci tutti sminuendo la grandezza di questa nostra nuova realtà politica. Secondo me facciamo paura a tante persone perchè nonostante la “novità” abbiamo delle solidissime radici ed il consenso di tanti.
Nell’antichità solo al giullare di corte era concesso di dire la verità e di prendere a sberleffi il re..non è che vorranno farci passare per pazzi nostalgici?
Sarà la forza delle nostre idee, delle nostre lotte che andremo a fare, il giudizio vero e originale su ciò che accade a farci emergere sempre più come una forza politica valida e credibile.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:50|Per far questo va benissimo Il Senatore Storace ma ognuno di noi deve tornare alla militanza politica vera, alle notti insonni, sono convinto che molti di voi, come me, sono pronti a questo!
Emanuele,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:52|non penso di essere stato vago o di aver disprezzato, tanto meno volevo essere provocatorio, ho solo espresso la mia idea riguardo ad UNA affermazione di Storace.
Il tuo modo di accettare il fatto che ci sono tanti altri che non meritano di fare politica rispecchia in pieno le situazioni marce del nostro paese, è come dire “ l’ho fanno tutti l’ho faccio anche io”.
Questo è essere superficiale, non la mia critica, Ciao. (Ale)
mala tempora currunt scrive:
18 Ottobre 2007 alle 00:48
Scrivo con la convinzione che leggerà i commenti dopo la trasmissione,e quindi avrà della curiosità.
Ha detto una parola:verità.Sarebbe stato meglio se avesse detto fatti,relativamente all’abuso dei
ecc. ecc. ecc.
Ok, su qualcuno dei punti non ci sono dubbi.
Come vorresti metterli in pratica te quelle tue idee? Vuoi andare li e chiedere pieni poteri al parlamento? Magari con una bella marcia su Roma?
Ma ti rendi conto?
E’ ovvio che ormai le rivoluzioni si fanno graduatamente. Anche io so che la battaglia contro la politica mercatista amministrata dalle banche sia una priorità. Ma occorre andare per gradi. Si cominci con l’andare al governo. Poi li si comincino a fare disegni di legge e proposte di legge per combattere le piaghe che tu hai citato (lasciando in pace gli Ebrei).
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:55|Basterebbe dare solo qualche debole segnale. E di argomenti per andare contro quegli usurai legalizzati ce ne sarebbere milioni. Il primo quello di abolire l’assurda consuetudine che porta ad addebitare un assegno di chi lo emette contestualmente alla firma dello stesso per poi accreditarne l’importo al beneficiario solo dopo due o tre settimane. Non ci crediamo che con i mezzi odierni occorrano tre settimane per capire se l’assegno è coperto. E’ una bugia tesa allo sfruttamento delle famiglie.
Caro Senatore Storace, ha fatto molto bene a uscire da quel partito se ancora partito si può definire chiamato Alleanza Nazionale, il quale per sopravvivere e per mantenersi le cene a base di aragoste, si è legato mani e piedi al carro ebraico, ne ha guadagnato…sia di stima che di voti, ma non mi è piaciuto l’intervento sul fascismo…quello proposto dal dottorino mentana… “Non mi piace essere comandato” “era una dittatura” nessun politico che toglie le palle ed esprime di essere fascista per paura…che la società lo condanni…ma xkè essere leader e prendere decisioni per un paese è sbagliato? ora comandano tutti e non comanda nessuno… una dittatura ma xkè ora dove viviamo? cosa cambia a parte la tv? se lei avesse avuto le palle o qualcun’altro come lei avesse avuto il coraggio di dire sono FASCISTA avrebbe preso i voti di quasi tutta la nazione…xkè noi Italiani fondamentalmente siamo tutti fascisti..si accontenti di sedere a tavola e di non essere nessuno, piuttosto che sedere a capotavola..ed essere ricordato come il politico che risollevò le sorti dell’italia e diede la spinta all’europa di ripartire senza timore..di essere giudicati dai giudei…che han corrotto un mondo intero..
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:56|mala tempora, che ti sei fumato ?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:56|Aleks,
Paragonare una frase detta in tv (magari anche a buon fine) ad altri politici e a tutte le loro ruberie e bivacchi fatti a danno del popolo italiano, non sa solo di superficialitá, ma anche di codardia
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 00:58|Aleks, anche io a primo acchito ho condiviso il tuo pensiero. Poi però mi sono messo nei panni di quel poveraccio e dei suoi familiari.
Secondo te loro hanno avuto il tuo stesso pensiero?
Comunque, riguardo l’attaccamento del senatore Storace a quella situazione di invito a visitare l’archivio delle news dove troverai altri interventi di Storace sull’argomento.
Credimi non è stato uno spot.
Il non risondere alla domanda sulla Montalcini credo che sia stato il logico epilogo di ciò che ha tetto durante tutta la trasmissione e cioè che l’argomento Montalcini non ha ragione di essere discusso semplicemnte perchè inesistente. Se lo discuta ci l’ha messo in piedi.
http://www.ladestravalnerina.org
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:00|hurricane, che ti dei fatto anche tu una canna con mala tempora?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:01|mala tempora currunt
Gli ebrei eravamo pochi 5mila anni fa e siamo pochi tutt oggi… ma a differenza di altri popoli, esistiamo tutt ora e continueremo ad esistere.
Il sionismo come lo descrivi tu non esiste. E solo una parola nuova per nascondere gli anti semiti. Il popolo israelita come quello palestinese sono vittime di accordi polico economici tra americani, governo israeliano e OLP.
La pace non serve perché non fa guadagnare nessuno, capi palestinesi inclusi
Per il resto mi associo al 100% alla domanda di Michele Ceccarello
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:01|ao’ … ma qui comincia a girare roba tosta…
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:02|non è solo mala tempora ad essere fumato .. anche hurricane non scherza …
Ma non eravamo contro la droga?
Hurricane… quando cammini per strada metti il casco.
Perché se cadi per terra non prendi altre botte in testa.
Che quelle che hai preso hanno fatto giá molto.. male
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:03|Quelli di forza nuova come sti due, la mattina vanno in piazza contro la droga, poi la sera tra una birra e un’altra si sparano i cannoni… W i militanti coerenti di forza nuova.
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:05|per hurricane
d’accordo al 100% con Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:06|“sti due mi sanno tanto di massoneria”
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:07|Emanuele,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:08|continui a non capire, non paragonavo la frase ad altri politici ma a ki l’ha detta,cmq da buon codardo (secondo te e non so con quali conoscenze)rinuncio a riprovarci ok, notte. (Ale)
ROMA, 17 OTT – ”Molto mi duole contraddire l’amico Clemente Mastella ministro della Giustizia e molto mi duole dirgli che se si fosse presentato a un esame di diritto costituzionale o di diritto amministrativo o processuale penale, io lo averi bocciato”. Lo dice il senatore a vita Francesco Cossiga a proposito della questione dell’autorizzazione a procedere firmata dal Guardasigilli per il ‘caso Storace’.
”Non gli avrei detto – aggiunge Cossiga – di ripresentarsi alla prossima sessione. No, l’avrei proprio bocciato perche’ chi afferma che la concessione di una autorizzazione, atto per sua
natura discrezionale, e’ un atto dovuto, e’ un asino. Salvo il caso che l’amico Clemente non abbia voluto dire in forma giuridicamente sbagliata che la concessione alla procura della
Repubblica di Roma dell’autorizzazione a procedere contro il senatore Storace (di cui non condivido i giudizi sul capo dello Stato anche se sul capo dello Stato anche se su di me ben piu’ pesanti giudizi sono stati dati) che e’ stato un atto ’politicamente dovuto’, anzi un atto politicamente coatto”.
”Perche’ a me – conclude Cossiga – ormai consta e lo dico con sicurezza che la concessione dell’autorizzazione gli e’ stata chiesta dal presidente della Repubblica. Quando ero presidente della Repubblica e una sola volta mi fu chiesto dal Guardasigilli un’opinione sull’autorizzazione risposi: ‘caro ministro, manda il procuratore della Repubblica a fare in c…’. Pero’ io non sono bello come Napolitano”.
Cossiga è un grande!!! Ma che gli è preso? Ha risfoderato il piccone?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:09|Sto poro Mastella non ce ne coje una!!
“Se un uomo non e’ disposto a correre qualche rischio per le proprie idee, o non vale niente lui o non valgono niente le sue idee“.
ma non pensate che chi non ha il corraggio di mettere il proprio nome e cognome non creda prorio in quello che dice??
Emanuele e Domenico, non vale neanche la pena rispondere a che, dietro pseudonimi tra l’altro poco fantasiosi, dice delle enormi cazzate…o no?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:09|attilakiter…
a me mi sanno tanto di testicoli ingrossati…
non posso essere volgare nel blog !
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:09|vabbè piergiò ma che facciamo allora? Andiamo a letto?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:10|Complimenti Senatore, ottima puntata
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:11|Piergiorgio Casaccia hai ragione
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:12|…appoggio…buonanotte và!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:13|Domenico,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:14|non avevo ancora letto il tuo commento e prima di andare voglio risponderti: Io al posto di quel poveraccio mi sarei offeso. (Ale)
domenico non te la prendere… ma se voi passá er tempo mejo che te trovi na chat… io me la sono aperta..
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:15|Chi si offende é fetente
Domenico Siniscalchi ( il mio professore delle elementari)
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:16|ok.. ma ora me ne vado a letto davvero.
Ciao a tutti e…
buona destra …
X aleks
Bhe, è una tua opinione. Io la penso diversamente.
Ciao. Buonanotte.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:18|Beh, magari tra un pò si può anche andare a letto ma qui è come quando sei innamorato che pensi alla tue donna e allora non riesci neanche a dormire!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:19|LA novità di questa formazione politica è grande, non vedo l’ora che arrivi la Costituente del 10 e 11 novembre.
Finalmente molti di noi hanno ritrovato un soggetto politico nel quale identificarsi, qualcuno che parla la tua stessa lingue e dice le cose che tu vorresti ma non hai un palco e un pubblico per poterlo fare.
E’ grande l’entusiasmo, sarebbe bello che il pensiero DI DESTRA, il giudizio DI DESTRA sulle cose, le proposte DI DESTRA sulla vita amministrativa e politica trovino in questa sede una piazza dove è possibile confrontarsi..
No, Dome’ non si va a letto, ma non stiamo neanche a rispondere a chi non può stare dentro al letto perchè magari si piscia ancora addosso..abbiamo ben altro da fare!!
Basta con le zecche e co sti fumati io me ne vado a leggere Degrelle! Viva La Destra e complimenti a Storace.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:19|Bravo Storace!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:20|Un pò d riotorno alle origini missine c voleva proprio!!!Bisogna dirgliele in faccia le cose!!!
sono allibito, se la destra è quella che traspare da questo blog…. credo che farò un passo ancora più a destra, possibile che si passi dalle analisi storiche e agli insulti ai sionisti di hurricane agli inni alla destra di tabita… Francè la vedo dura!!! possibile che manchiamo completamente di una fascia intermedia di elettorato di destra?, come a dire che con noi ci sono solamente manganelli e teorici? che fine ha fatto la destra sociale? possibile che sia rimasta tutta attaccata a fini?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:20|toc toc amici della destra sociale se ci siete battete un colpo
collo appeso e tuttossa c’hanno raccontato un’altra bella calla: collo appeso si sarebbe beccato 3 milioni di voti! e adesso vi dico la mia: togliete i ragazzini dai sedici ai diciotto anni, togliete tutti gli immigrati, togliete tutti i voti tripli quelli quadrupli quelli quintupli e chi più ne ha più ne metta… se arriva a 4centomila è un successo… per ora un solo dato è certo: VE SIETE FATTI SOLA’ TRE MILIONI DI EURO O SEI MILIARDI DI LIRE SE PREFERITE…e poi da ultimo: se pure fossero 3 milioni, avete mica idea di quanti siano quelli che non se lo INCULANO de pezza? e per onestà aggiungete anche qui i pischelletti, e gli immigrati. arriviamo minimo a cinquanta milioni. A COLLO ORIBBBILE SEI COME CHI TE VOTA: NESSUNO!!!!! NOI CHE NON VI VOGLIAMO SIAMO DI PIU’…UNA CIFRA DI PIU’!!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:23|Ah pinocchio dovresti informarti di più sulle iniziative portate avanti da LaDestra (partito non ancora costituito)……quando ti sarai informato poi parla!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:29|pINOCCHIO I VARI HURRICANE… NON É ROBA NOSTRA
Emanuele Gargiulo
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:33|Caro Senatore ,purtroppo non ho potuto seguirLa totalmente, perchè MATRIX è andata in onda molto prima delle 23,15,per avendo solo assistito alla parte terminale del programma, anticipato forse per impedire a tanti Suoi seguaci di sentirLa ,posso dire che lo scopo prefissoè stato raggiunto,non poterLa apprezzare totalmente.E’ stato dato più spazio al più imbecille degli imbecilli,paolini,che solo Fraiese ebbe il coraggio di prenere a calci nel sedere.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:52|Emanuele Gargiulo prima di tutto non sono di forznuova, il mio cognome è Eichmann. E non è un omonimia. Tu sei giudeo e io sono ariano, non potrai mai capire…
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:57|Bravo Mentana, e adesso speriamo in Vespa.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 01:58|Complimenti, Francesco ottimo intervento.
La tua calma il tuo sorriso la tua sicurezza hanno mostrato a tutta l’italia il vero Storace e non l’uomo becero ed ignorante che le opposizioni a tutti i costi vogliono far credere:un SEGRETARIO che può portare tutti quelli che lo seguono al successo.Il tuo intervento mi ha riportato alla mente l’incontro di Napoli di un mese fa dove il nostro (ex) governatore Rastrelli effettuò uno splendido intervento sulla moralità in politica: IL NOSTRO MODO DI INTENDERE LA VITA.
Con affetto e stima Fausto Lucarelli
p.s. Non ci hai fatto guadagnare un punto percentuale ma due, da 3 siamo passati al 5%
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:00|Poi caro Emanuele Gargiulo parlare tu di destra e interessarti delle sorti di un paese la cui cittadinanza non ti è nemmeno dovuta…perchè non fai 1 pò di politica in israele e t’interessi delle sorti del tuo popolo? La nazionalità è una questione di radici e di sangue..
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:21|51 anni non sono molti, ma a quanto pare bastano per far dimenticare a chi, nell’ottobre/novembre del 1956 c’era, e a non far conoscere (l’ignoranza dilaga) a chi non c’era, il martirio e il massacro del popolo ungherese che si era ribellato all’unione sovietica e chiedeva la libertà e l’autodeterminazione. Incursioni aeree, cannoneggiamenti e un invasione di circa 6000 carri armati sovietici fecero oltre 3000 morti e 15.000 feriti (cui seguirono condanne a morte e fucilazioni di massa). E ciò malgrado, gli eroici ungheresi resistettero per oltre tre mesi chiedendo invano aiuto all’Occidente libero. Nel Dicembre del 56 l’VIII°congresso del PCI inneggiò all’operato sovietico con l’unica voce di dissenso di Giovanni Giolitti cui così rispose Giorgio Napolitano: “Il compagno Giolitti ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, ma io ho quello di combattere aspremente le sue posizioni. L’intervento sovietico ha contribuito non solo ad impedire che l’Ungheria cadesse nel caos e nella controrivoluzione, ma alla pace nel mondo”. Sarei curioso di sapere se la dottoressa Rita Levi Montalcini ricorda ancora quei fatti e che cosa ne pensa.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:25|Meditate gente, meditate.
Signori Italiani, si trova molti farmaci a buon prezzo qui: http://tinyurl.com/23oohb contro prezzi cari!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:28|Finalmente caro Senatore, qualcuno a questi “mangiapane a tradimento” gliel’ha cantate ben bene!
Ho visto l’intervista e sono rimasto colpito del processo mediatico che questa compagine (in combutta con i loro giornali) da me definito “l’allegro soviet” Le ha riservato! Siamo arrivati alla lesa maestà! altro che Repubblica democratica…qui si è arrivati ad una dittatura strisciante e non dichiarata dove si colpisce l’oppositore con tutti i mezzi…non so in che termini ha appellato il “buon” presidente Napolitano ma Le confesso che qualsiasi definizione gli abbia dato sarei comunque daccordo! Via i senatori a vita! che nessuno ha votato e nessuno vuole…via affinché questa già scalcinata maggioranza (loro e non più degli italiani) se ne vada a quel paese!
E a quelli che gridano allo scandalo se qualcuno in questo blog si definisce Fascista, ricordo loro che abbiamo al governo di questo Nostro povero Paese persone che si rifanno ad un ideale che ha provocato 80 milioni di morti nel mondo!
Quindi, silenzio “compagnucci”, la storia vi ha già da tempo tappato la bocca!
Riziero – Roma
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:30|Certo che , vedendo le mail dei kompagni e le loro stupidaggini, c’è da disperare che questo paese possa cambiare. Leggere sciocchezze sul bon ton istituzionale (ma dove, ma quando, maddeche??) da vecchi parrucconi e infarcite di luoghi comuni, magari scritte da un ventenne, è semplicemente deprimente..
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:32|STORACE, SCHIUMA: A ROMA LA DESTRA SCENDE IN PIAZZA
Mercoledì 17 Ottobre 2007
“Indagateci tutti!” “Con questo slogan, venerdì 19.00 p.v. alle ore 13.00, scenderemo in piazza di fronte al Ministero di Giustizia per protestare contro questa vergognosa decisione di Mastella e per esprimere la nostra solidarietà totale a Francesco Storace”.
CHI E’ DI DESTRA,VENGA!!!!!!!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 02:54|hurricane scrive:
18 Ottobre 2007 alle 01:57
Emanuele Gargiulo prima di tutto non sono di forznuova, il mio cognome è Eichmann. E non è un omonimia. Tu sei giudeo e io sono ariano, non potrai mai capire…
Buon giorno sig. Urricane,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 05:36|se ha dei problemi con il sig. Emanuele Gargiulo mi duole ricordarle che su questo mondo ci si viene tutti e tutto per condividerne ogni peculiarità.
In tal senso mi duole farle presente che in italia non vi sono prevenzioni nei confronti di nessuno sopratutto in chi ha ideali che dell’ugualianza ne fa un motivo di crescita sociale in seno al concetto di reciprocità e convivenza civile .
Pertanto con tutto il buonsenso del buon padre di famiglia le chiedo di non tediare il sottoscritto con simili esternazioni di tipo inurbano.
Se non le riesce di evitare sono sicuro che questa non è la platea interessata ai suoi argomenti.
Le faccio presente che la mia tolleranza è zero, quindi dove non può arrivare lo Staff ci arrivo personalmente.
KABA KUGUNA ANDU’
Boia chi molla!
Tino Gianbattista
ALESSANDRA scrive:
18 Ottobre 2007 alle 00:33
Dovrò andarmi a rileggere il mio Rosati di scuala media…. Dubito però che troverei qualcosina riguardo le Foibe.
MA OGGI LA VICENDA DELLE FOIBE è USCITA FUORI , E PER FORTUNA, BISOGNA SEMPRE CONDANNARE LE BARBARE AZIONI, QUINDI PUOI TROVARLE SU INTERNET O SUI LIBRI DI OGGI. NON TI DO TORTO SUL FATTO CHE I VECCHI LIBRI INSABBIANO UN PO’ DI EVENTI, PURTROPPO SUCCEDE E SUCCEDE ANCORA OGGI CON ALTRE MILLE COSE, STA ALLA NOSTRA INTELLIGENZA ANDARE OLTRE E DOCUMENTARSI E RICERCARE. RINNOVO LA MIA BUONANOTTE.
Buon giorno sig/na Alessandra,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 06:11|se scrive minuscolo posso togliermi i tamponi dalle orecchie.
Se vuole fare ripassi di Storia vera del 900 non inizi mai dai fatti negativi, ma da quelli che hanno avuto valenza sociale con spirito obiettivo, solo così quando incespica in quelli negativi che tra l’altro non vi è continente che non abbia colpe, in tal senso si accorgerà che la coperta con la quale si vogliono nascondere i fatti negativi è sempre in qualche modo troppo corta e quindi lascia scoperte verità nascoste.
Le dico questo dal profondo del cuore ma soprattutto dall’esperienza di essemi calato in qualche inghiottitoio.
Personalmente non ravvisandomi fra quelli che danno valenza al purchè se ne parli, Pansa bravo giornalista, ma come storico ha solo scopiazzato quello che altri da subito hanno denunciato, probabilmente invecchiando si migliora e forse per liberarsi la coscienza si rifiuta che “la verità è solo quella che fa comodo al partito” (Lenin).
Lunico comunista che in onesta e coerenza si è rifiutato a questo obrobrio che ferisce chi quelle pagine nel bene o nel male le hanno vissute pagando persona ogni valenza è stato De Felice e quelli che la propria storia l’ahhno scritta cosi come l’anno vissuta senza enfasi ed orpelli.
Per come è stata trattata la verità storica cghe per altro non esiste pienamente, le assicuro che un braviossimo giallista non saprebbe fare di meglio per quanti sono gli assassini da scoprire.
KABA KUGUNA ANDU’
Boia chi Molla!
Tino Gianbattista
p.S. Se ha dei dubbi da chiarire la mia raccolta di testi e carte è a sua disposizione basta chiedere in totale libertà e rispetto dei valori,sentimenti ed ideali, con la storia non si fa politica… ma è maestra di vita.
http://bascogrigioverde.blogspot.com/index.html
Caro Hurricane.. qui non siamo nè razzisti nè antisemiti.
vogliamo rispetto e crescita per la nostra Patria.
giustizia giusta e pene scontate in tutta la sanzione.
ne tragga le giuste deduzioni. grazie
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:15|Hurricane hai scritto una cattiveria pari solo al modo di governarci della sinistra (in tutte le sue istituzioni).
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:19|Vergognati
Alle 7,15 su Canale Italia un telespettatore, ex leghista, si è lamentato della mancanza di democraza all’interno della Lega perchè si sno formate delle oligarchie che non si sottopongono a regolari elezioni interne.
Poi ha detto di ammirare Storace per quello che ha detto riguardo ai Senatori a Vita.
Mi domando, e lo domando anche a Storace, se non sia il caso di farci paladini di una politica antioligarchica che parte da AN e arriva fino alle Primarie (che altro non sono che un esempio di finta democrazia).
La CASTA è effetto e non causa di tati danni al nostro paese.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:27|La causa è anche la mancanza delle regole che impongano le elezioni a scadenze fisse.
STORACE: BONDI E SCHIFANI, VICENDA CHE PREOCCUPA
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:30|Roma, 17 ott. – “L’intera vicenda delle dichiarazioni del senatore Storace in merito al Presidente della Repubblica non puo’ che destare straordinaria preoccupazione. Innanzitutto l’immediato attivarsi della magistratura e’, come e’ noto, fatto assai raro per vicende siffatte”. Lo dicono il coordinatore di FI, Sandro Bondi, e il capogruppo azzurro al
Senato, Renato Schifani, che aggiungono: ” Sul punto basta porre mente, negli anni passati ed anche in epoca recentissima, alle molteplici esternazioni, a volte anche ben piu’ severe,
che sono state mosse nei confronti dei vari Presidenti della Repubblica succedutisi e che non hanno comportato indagine alcuna. Inoltre l’immediata decisione del ministro Mastella e’ anch’essa del tutto al di fuori della prassi che rarissimamente e mai negli anni piu’ recenti ha visto concedere una autorizzazione consimile per un reato di opinione”.
Gli esponenti di FI concludono: “Ma cio’ che piu’ allarma e’ che il ministro Mastella lo definisca un atto dovuto. O il ministro non conosce la norma del codice penale in merito, e
cio’ e’ assai grave, oppure la conosce perfettamente e rilascia affermazioni del tutto incongrue e cio’ e’ ancor piu’ grave. Ed infatti e’ noto a chiunque s’interessi anche marginalmente di diritto che l’art. 313 c.p. e’ l’esatta espressione della piu’ pura volonta’ politica che nella sua discrezionalita’ valuta e bilancia i diversi interessi in gioco fra cui la liberta’ di espressione, il diritto di critica, l’onorabilita’ del Presidente della Repubblica, la pretesa punitiva dello Stato. Non atto dovuto, quindi, ma atto politico. Atto politico con il
quale il ministro vuole tutelare un Presidente della Repubblica eletto dal solo centro-sinistra e di cui e’ diretta espressione rispetto a delle critiche politiche mosse da un senatore del centro-destra, utilizzando la magistratura. La vicenda e’ tutta qui e non si puo’ che esprimere grande solidarieta’ politica e giuridica a Storace”.
MA VERGOGNATEVI RIPETETE SEMPRE LE STESSE COSE I COMUNISTI I FASCISTI LE FOIBE ICAMPI DI CONCENTRAMENTO GLI SQUADRISTI ECC ECC PARLATE DI STALIN DI MUSSOLINI MA PENSATE ALLE COSE ATTUALI E’ NORMALE BERLUSCONI PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E FINI SUO FEDELE CAGNOLINO MA CHE AZZ DI DESTRA SIETE DIVENTATA aNNO 2007 FORZA PD
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:36|invece è normale il pd che sta al governo con sottosegretari ex br coi no global ed i black blok che intitola le sale istituzionali a carlo giuliani (teppista del g8). ma per cortesia… dacci il tuo punto di vista sui problemi senza fare sterili polemiche. qui li diamo (leggiti i blog per intero).
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:40|OTTIMO SENATORE: LUCIDO, FERMO, COERENTE.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:41|Non poteva più pagare il mutuo: operaio si suicida
La moglie aveva perso il lavoro a settembre
MACERATA (17 ottobre) – Quel mutuo da pagare con la moglie che aveva appena perso il lavoro e una famiglia da mandare avanti, solo con il suo stipendio, per lui era diventato veramente troppo. Non ce l’ha fatta, la scadenza con la banca si avvicinava e lui ha deciso di farla finita. Aveva 43 anni e si è tolto la vita impiccandosi in uno stanzino dell’azienda dove lavorava come operaio, la Meloni, in contrada Rancia di Tolentino (Macerata) .
L’uomo residente a Pollenza con la moglie e un figlio di sei anni aveva acquistato un appartamento in una palazzina dove abitavano anche i suoceri. A settembre la moglie aveva perso il lavoro e non era riuscita a trovare un’alternativa con cui compensare quella perdita economica. Una situazione che secondo i vicini e alcuni colleghi di lavoro è diventata intollerabile. Non vedendolo tornare al posto di lavoro i compagni si sono messi a cercarlo e hanno scoperto la tragedia.
ECCO PARLIAMO DI QUESTO GOVERNO DI DESTRA O DI SINISTRA QUESTI POLITICI PENSANO SOLO AD OFFENDERSI E POI VANNO MAGARI A MANGIARE INSIEME COMPRESO LEI CARISSIMO FRANCESCO
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:41|X MAURIZIOg come volevasi dimostrare ripetete sempre le stesse cose
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:44|hai visto ieri sera matrix? hai sentito cosa ha detto storace? dei VERI problemi da affrontare? del fatto che a lui la poltrona “sicura” non è interessata se no rimaneva in an? parliamo di ieri sera e delle tematiche trattate.
per l’operaio a cui ti riferisci: questo accordo sul welfare fa schifo (come le finte votazioni). pieno sostegno ai metalmeccanici, ai precari e a tutti gli operai e dipendenti pubblici che se la vedono proprio brutta!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:45|vicè lanci il sasso solo da una parte, non posso non risponderti per le rime.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:46|A mio parere si stà facendo solo della pubblicità.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:50|x vice,
PD tutto nuovo… Veltroni, Bindi, Letta, Rutelli, Fassino e PPPrrrodi….. voi siete il nuovo e sospratutto parlate di cose nuove, come la caduta di questo vergognoso governicchio…
P.S. dopo le delusioni che vi ha dato questo governo prenderete l’ennesima batosta dal PD… ILLUSO!!!
ADDIO
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:51|non è cosi maurizio non sono di destra ma qualche cosa positiva l’apprezzo anche da voi ma qui come a sx parliamo sempre delle cose accadute in contesti che manco abbiamo conosciuto personalmente e non si affronta la realtà di oggo forza italia è un partito? secondo me no berlusconi è un bene per l’ITALIA? secondo me no e quindi sè STORACE non apprezzasse lui (BERLUSCUNI) magari cambierei idea
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:51|Grazie Francesco per le puntualizzazioni di ieri sera.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:53|Grazie per aver spiegato chi e cos’è il “tuo” popolo.
Grazie per aver ribadito che “non” siamo antisemiti.
Grazie per l’intelligenza, il garbo e l’educazione e la moderazione con cui ti sei proposto,atteggiamento che manca a qualche visitatore del blog.
Siamo con te ed appoggiamo la tua scelta di essere uomo libero di libere idee.
Con stima.
Comitati de “La Destra” di Biella e Vercelli.
caro vicè, io sono pro-berlusconi. ho una visione differente dalla tua. d’altronde si sa che berlusconi o lo si odia o lo sia ama, è una persona che scatena forze contrastanti dato il suo carisma. ma al di là di questo credo che la politica si fa con chi è rappresentanto e stà in parlamento. secondo me, oggi, berlusconi è in assoluto il male minore (e lo abbiamo visto e vissuto in questo anno mezzo tutti quanti sulla nostra pelle).
cmq io non voto berlusconi poichè il mio taglio sicuramente è sociale.
e berlusconi, come prodi-veltroni, senza il consenso della base non vanno da nessuna parte ed è giusto così. è la democrazia.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:58|Volevo complimentarmi con lei senatore per l’ottima prova di ieri sera.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:58|Coerente ma anche limpido nel parlare.
Credo che ieri sera abbia fatto breccia in molti degli indecisi. Andiamo avanti dunque, io vedo la luce!
vicè:
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 07:59|a)ma perchè vieni a parlare contro fini e berlusconi qui?
b)w il pd? io ho un ristorante vicino a una sede ex ds ex pds ex pci ora pd ieri già stavano arrivando alle mani con quelli della margherita…
c)ripetiamo le stesse cose perchè siamo coerenti nelle nostre idee,e questo è uno dei motivi che ci ha fatto uscire da an
d)ce ne fossero di persone come Storace in Italia,ieri ha dato l’ennesimo esempio di coraggio,coerenza,leatà. Rare virtù per i politici.
io credo che se vicè voglia un confronto e non lanci spot elettorali è il benvenuto anche se la pensa diveramente da noi. il suo secondo post mi incoraggia sulle sue buone intenzioni
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:01|Il secondo post di vicè,l’ho letto dopo aver mandato il mio.Su queste basi il confronto è apertissimo.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:11|complimenti per ieri sera, bella prova, coerente e lucida……peccato sia ….finita presto
)))
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:19|Ma perchè reagite così, quando si trattano temi attuali e preferite girare la torta anzichè mangiarla…”vogliamo rispetto e crescita per la nostra Patria.” ma perchè si parla di cipolle? Caro Signor Candela, viviamo in un paese che è ridicolizzato da tutto il mondo, non abbiamo nemmeno una politica sull’immigrazione perchè abbiamo paura di schierarci, Roma è ridotta una schifo, non siamo nemmeno capaci di produrre qualcosa, per garantire un pò di dignità a noi Italiani… e tu parli di crescita? Forse quello che deve crescere è il portafoglio…a voi politici che cercate di fare il bene delle vostre famiglie, di avere potere e prestigio, ma non siete mai andati a Termini a Tiburtina a vedere e sentire il malcontento di quei pochi Italiani ormai rimasti..L’America è 120 anni che di far integrare i neri i cinesi etc..e non c’è riuscita..quando c***o ci vuole allo zio Tom di integrarsi? ora arrivate voi coi falsi moralismi…quando per le strade schifate e classificate la gente…la natura insegna che un albero non cresce sano, avendo ramoscelli malati, perpiacere siamo seri. Come disse Al Capone…solo chiacchere e distintivo…saluti
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:38|Voglio esprimere tutto il mio apprezzamento per lo stile ed i contenuti dell’intervento del Senatore Storace alla trasmissione Matrix. Fermezza nelle idee, chiarezza, educazione ed ironia. Un intervento politico chiaramente ispirato a quello che è il vero fondatore della Destra italiana dopo la seconda guerra mondiale: GIORGIO ALMIRANTE, l’uomo che immaginò il futuro. E’ al suo insegnamento che oggi “LA DESTRA” deve fare riferimento. Il Movimento Sociale Italiano è vivo perchè il suo patrimonio di idee, di proposte, di battaglie è più che mai attuale. Chi aderisce alla “DESTRA” prenda una foto di Almirante e guardandolo negli occhi (come ho sempre fatto io con orgoglio) dica: AVEVI RAGIONE TU! Avanti così Senatore Storace.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:40|SENATORE STORACE – DA MENTANA SEI STATO GRANDE
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:41|Grande Storace,
ieri sera sei stato un grande,puntuale,preciso,deciso chiaro e limpido.
Cossiga un uomo libero.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:44|GRANDE STORACE A MATRIX.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:49|Giusti i toni, giuste le argomentazioni politiche, è stato un importante momento di propaganda per >.
Fantastico Francesco!!! Ieri sera sono rimansto incollato al televisore, siamo NOI gli unici difensori dei veri valori della Destra in Italia!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:55|Francesco Storace a MATRIX
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:56|Semplicemente perfetto.
Complimenti Senatore.
Ottimo intervento ieri sera senatore, non si è fatto mettere sotto da Mentana (che ieri se devo esser sincero mi sembrava più scontroso di altre volte).
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:57|E’ stato chiaro e deciso.
Ottimo direi.
dal 94, anno del mio primo voto politico, ho sempre votato centro-destra, ma mai a destra.
Però io non posso piu pensare di vivere e avere un futuro in un paese dove non c’è piu sicurezza, legalità, dove chi delinque non viene punito.
Sono stanco di leggere le cronache.E temo, temo, che sulle cronache un giorno potrebbe esserci la mia famiglia.
Voglio sicurezza.Certezza della pena, percorso giudiziario garantista certamente, ma quando si è colpevoli SI DEVE PAGARE.
fino in fondo, senza sconti, premi, cose del genere.
Caro Storace, io non ho mai votato a destra.
Da oggi puoi contare anche sul voto mio.
ciao
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:57|mah! che coniglio.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:58|“non ce l’ho con la montalcini”
“è la stampa che ha montato il caso”
“ce l’ho con i senatori a vita”
E LA LEGGE ELETTORALE DOVE LA METTIAMO?
Stefano Col. scrive:
io su mentana ho avuto l’impressione inversa, l’ho visto piu calmo
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:59|Ho molto apprezzato la moderazione con la quale il Segretario de “La Destra” ha chiarito l’equivoco, per altro creato da un certo tipo di stampa che aveva tutto l’interesse a farlo, trasformando una metafora politica (comunque forse non del tutto immune da possibilità di fraintendimento) nel “solito attacco ad personam squadrista, antidemocratico, antisemita e di matrice fascista” da parte di un leader di destra.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:59|Bravo Senatore!
Con ieri sera mi ha convinto che con la mia adesione al neo-nato movimento “La Destra” troverò un partito, un entourage politico che sappia farsi portabandiera di quei valori e di quell’identità nazionale con una politica di qualità e intraprendenza, con una politica proiettata nel futuro.
Valori ed identità nazionale che del resto AN, appiattita sulla leadership del suo presidente ed ormai, diciamocelo senza remore, partito ombra di Forza Italia non mi sembra più in grado di sostenere.
BUONA “DESTRA” A TUTTI
Ciao a tutti.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 08:59|Io credo nei veri valori della destra,spero che La Destra di Storace possa portarli avanti sul serio,non come AN(quando nacque AN mi illusi!).Non voglio illudermi di nuovo.
Spero si evitino sterili polemiche e battutine,la storia con la Montalcini e Napolitano è stucchevole,anche perché i media non fanno che mettere in cattiva luce tutto ciò che riguarda Storace.Tireranno fuori di nuovo i lagher nazisti,dando la colpa a Storace e Buontempo,figuratevi.
Chiedo che i media si possano occupare(anche criticando duramente)di Storace perché ha fatto affermazioni pesanti su temi centrali:vorrei sentire Storace dire cose pesanti su quegli argomenti che la gente vuole finalmente sentir dire senza falsi moralismi e buonismi.Vorrei sentire Storace denunciare la totale antidemocraticità del neonato partito democratico! Si chiamano sempre nel modo opposto in cui si comportano.veltroni a Roma la sta uccidendo,chi non è di Roma se ne deve rendere conto.E’solo un propagandista,la vita qui è assurda.E lui se ne frega,ha degli impicci pazzeschi con caltagirone,il quale costruisce a più non posso,con operai in nero,materiali scadenti(abito proprio in una casa fatta da lui,ahimé),ma avendo il Messaggero,ovviamente,dipinge veltroni come un santo.Storace,fai uscire questa verità,sennò veltroni vincerà le elezioni.”Democraticamente”non ha ammesso altri candidati alle primarie,ha detto che o i 500 nomi delle liste regionali li faceva lui o se ne sarebbe andato,ha fatto votare anche i 16enni e gli extracomunitari….questa è violenza! Sì,perché alle prossime elezioni i 16enni ne avranno 18,daranno il voto agli extracomunitari…ed ecco fatto che 3000000 di voti in più arrivano….alla faccia della democrazia e del buon senso. Storace,difendi i valori di destra…difendi la Democrazia.
maui
UNA VOLTA LE HO CHIESTO SE CON ROMAGNOLI SI FACEVA UN ACCORDO LEI MI HA DETTO ”C’È PROVAMO…..COM’È’?
DIO PATRIA FAMIGLIA
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:02|Ieri il senatore Storace a Matrix è stato molto chiaro e ha saputo rispondere bene a Mentana, che da quanto si è potuto vedere ha cercato di metterlo in difficoltà quasi di dargli addosso. Comunque siamo sempre al solito discorso che in Italia c’è un eccesso di buonismo questo fa si che, come uno di destra dice una cosa si monta subito un caso,”perchè ovviamente è fascista”pensa qualcuno ancora nel 2007. Ha detto bene ieri Cossiga che se qualcuno avesse detto qualcosa contro di lui come è successo in passato nessuno si sarebbe mobilitato ( e stiamo parlando di un ex Ministro nonchè ex Presidente della Repubblica Italiana) perciò smettetela di criticare Storace. Si vede che se lo fate vuol dire che dice cose che fanno male alla realtà che l’attuale maggioranza di governo (senatori a vita inclusi) ci vuole propinare.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:17|Vai Senatore continua così…
mi chiedevo,ma tutti quei comunisti che oggi attaccano storace,non sono gli stessi che circa 15 anni fa ne hanno dette di tutti i colori sul presidente cossiga?ne è stato ingabbiato qualcuno?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:20|l’arroganza di questa gente è incredibile, blaterano di democrazia e potano per le piazze (devastandole) simboli e ideologia di un ex regime totalitarista!!!!!
la questione dei senatori a vita fa cadere la sovranità popolare e fin tanto che dei non eletti decidono delle sorti del governo noi cittadini possiamo ritenere il nostro un paese pseudodemocratico proprio perchè ancora un lieve margine di libertà d’opinione esiste,ma tolta anche questa…
Gent. Francesco Storace,
ma Mastella con tutto il casino che c’è in Italia…stupri,rapine,omicidi,furti…ecc..ecc…stà a pensare…. e firma L’autorizzazione a procedere?? Roba da matti!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:25|delusione su delusione mah!!!
Saluti Daniela
sto scrivendo dell’avana nel pieno delle mie facoltà mentali per difendere la compagna montalcini e il compagno napolitano,quel fascita di storace va punito,fatevelo dire da me che permetto a tutti di eprimere cio che pensano,certo se poi i conti non mi tornano che importa,magari lo faccio impiccare,tanto posso vantare piu di qualche coglione occidentale pacifista che mi difende e sostiene il mio alto grado democratico.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:33|compagno napolitano fai come me,prendi esempio dal nostro gran padre spirituale Stalin,fallo parlare e poi fallo arrestare come nemico del popolo proletario!!!!
un saluto a tutti i compagni occidentali adesso vado a farmi un bel bagno in piscina col mio costumino nuovo della nike sorseggiando un bel bicchiere di coca cola alla faccia dei proletari cubani che sgobbano dalla mattina alla mattina dopo e cosi via per tutta la loro esistenza!!!
viva la rivolozione!!!!!
daniela non solo ha firmato ma pensa con quale velocita, ha proceduto.
neanche fosse de magistris
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:35|complimenti Senatore,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:36|ha fatto (e ci ha fatto fare) bella figura.
saluti
sono d’accordo con daniela è veramente una vergogna che con tutto quello che si sente di delirio e deliquenza generale il ministro Mastella abbia il tempo per far procedere le indagini su Storace…cosa ci sarà poi da indagare Storace ha parlato alla luce del sole.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:38|Ma ormai non dovremmo più meravigliarci per queste cose…..
SIAMO IN ITALIA.
Buon giorno a tutti………
Per lo staff di questo blog
per piacere si potrebbe vedere su questo sito l’intervento di Storace da Mentana?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:40|Avete visto quanti interventi su questo blog da parte di persone di sinistra o presunte tali?
Riflettete bene. Secondo me 2 sono le motivazioni principali per il loro comportamento:
1 – come seccede nel 99% dei casi, non hanno il coraggio di ammettere il completo fallimento dei loro rappresentanti è quindi, delusi, dovendo sfogarsi in qualche modo, la cosa migliore è scagliarsi contro chi non la pensa come loro.
2 – è nella loro natura provocare, offendere, istigare, per poi strapparsi le vesti se c’è una reazione e farsi portatori di libertà e democrazia.
Cara gente di sinistra. Leggete qui:
http://www.nexusitalia.com/apri/Notizie-dal-mondo/Ultimi-articoli/STALIN-E-IL-MASSACRO-UCRAINO-di-Eric-Margolis/
Gli stermini non si possono classificare solo per tipo di etnia.
P.S. ma i pacifisti che fine hanno fatto ora che servirebbero anche x ciò che sta accadendo in Birmania?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:43|Senatore,
non posso che complimentarmi con Lei per come ha gestito il confronto con Mentana, che ieri si è dimostrato non poco capzioso nella formulazione delle domande ed anche nella “selezione” degli stralci del blog.
Certo le sollecitazioni sono state molte, ma lei con molta classe, sense of humor e soprattutto con competenza ha saputo deviare il discorso dalla solita equazione stereotipata destra=fascismo ed antisemitismo, sottolineandone la non ovvia applicazione.
Ieri più che mai mi sono convinta che la scelta di seguirLa è stata la più giusta.
In compense, desideravo esprimere il mio disappunto verso i frequentatori (di destra, sinistra ed incerti)di questo blog che continuano, in virtù della piena libertà accordata loro, di esprimersi in modo non consono ad un civile confronto politico. Esternarele i propri convincimenti attraverso turpiloqui, discriminazioni o nostalgici reducismi è fornire a che ci trova scomodi lo strumento per formulare critiche ad hoc e per allontanare chi crede nei nostri stessi valori, ma che non condivide posizioni estreme.
Per favore, anche se sollecitati dai visitatori fuori coro, cerchiamo di non reagire, bensì di mantenere alto il livello della discussione.
p.s. per il Senatore: visto che siamo quasi coetanei e condividiamo un cammino comune, almeno sul blog, posso rivorgermi a Lei con il Tu?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:45|Senatore,
non posso che complimentarmi con Lei per come ha gestito il confronto con Mentana, che ieri si è dimostrato non poco capzioso nella formulazione delle domande ed anche nella “selezione” degli stralci del blog.
Certo le sollecitazioni sono state molte, ma lei con molta classe, sense of humor e soprattutto con competenza ha saputo deviare il discorso dalla solita equazione stereotipata destra=fascismo ed antisemitismo, sottolineandone la non ovvia applicazione.
Ieri più che mai mi sono convinta che la scelta di seguirLa è stata la più giusta.
In compenso, desideravo esprimere il mio disappunto verso i frequentatori (di destra, sinistra ed incerti)di questo blog che continuano, in virtù della piena libertà accordata loro, di esprimersi in modo non consono ad un civile confronto politico. Esternarele i propri convincimenti attraverso turpiloqui, discriminazioni o nostalgici reducismi è fornire a chi ci trova scomodi lo strumento per formulare critiche ad hoc e per allontanare chi crede nei nostri stessi valori, ma che non condivide posizioni estreme.
Per favore, anche se sollecitati dai visitatori fuori coro, cerchiamo di non reagire, bensì di mantenere alto il livello della discussione.
p.s. per il Senatore: visto che siamo quasi coetanei e condividiamo un cammino comune, almeno sul blog, posso rivorgermi a Lei con il Tu?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:47|Senatore, riprendiamoci l’ italia…….
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:47|X Flavia
i contestatori, gli infiltrati, chi non la pensa come noi purtroppo ci saranno sempre.
dobbiamo esser bravi noi che crediamo nel progetto di Storace, a isolarli, lasciamoli nei loro turpiloqui, prima o dopo emigreranno verso altri lidi
http://spadafora-live.blogspot.com/
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:50|Concordo pienamente, ma anche tra di noi sono molti che si stanno facendo prendere la mano, sia nelle risposte che nelle provocazioni….
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:51|E invece dobbiamo continuare a meravigliarci, non possiamo più stare zitti. Loro contano proprio su questo…..sulla rassegnazione della gente, sulle solite frasi che oramai si sentono in giro “siamo in Italia…..le cose vanno così….che potremmo fare?” E vero che c’è quel detto “i popoli hanno i governi che si meritano” ma, io non sento proprio di meritare Prodino e compagni, non li ho votati e mai li voterò soprattutto dopo che hanno fatto precipitare l’italia in un baratro. Riprendiamoci la politica, non lasciamola più nelle loro mani
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:53|Buongiorno senatore,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:55|ieri sera mi sono perso la parte di Matrix che la riguardava.
Questa mattina ho cercato informazioni si Internet : silenzio assordante !!!
Non crede che alcuni argomenti vengano messi sotto silenzio ?
Che ne dice di mettere sul suo Blog il filmato di Matrix ?
Non è possibile che venga impedito di conoscere le sue affermazioni.
Con affetto.
Il mio post n 575 è una risposta a quello di Andrea
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:57|è vero dobbiamo riprenderci il paese e farlo tornare ad essere il Bel Paese ma sin quando ci sarà gente che voterà le maggioranze che hanno il sostegno dei senatori a vita non possiamo “osare più di tanto” visto che come successo storace per aver deto mezza parola è stato indagato
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 09:57|Scusate, gentili Signore e Signori della destra, ma voi che parlate tanto di democrazia, mi chiedo “cosa c’entrate voi con la democrazia? che ne potete sapere voi, che nelle vostre adunate alzate ancora il braccio teso e gridate boia chi molla! E che brucereste vivi tutti gli zingari, gli omosessuali, gli ebrei, i disabili”. Voi siete la sintesi di ogni arroganza, di ogni violenza che nasce dalla grassa ignoranza morale e linguistica (basta leggere qui gli sfondoni grammaticali che prendete scrivendo)e dalla totale vostra mancanza di confidenza con il dialogo e il confronto. Siete capaci di affermare che il ventennio e la rsi sono state il periodo più bello per l’Italia, un periodo caratterizzato solo da lutti e stragi. Ripeto, che c’entrate voi con la democrazia? Sciacquatevi la bocca quando pronunciate “democrazia” e vergognatevi del vostro passato, così come del vostro presente, fatto di nostalgie sanguinarie. Sappiate che la storia vi ha condannato in via definitiva e non sarà più possibile realizzare i Vs. sogni nefasti, perchè sarà proprio la democrazia, di cui non potete capirne il senso essendone l’antitesi, ve lo impedirà, perchè essa vi ha sconfitto! Roberto.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:00|Senatore, sono con lei in tutto e per tutto. Ritengo che Napolitano dovra’ dimettersi perche’ nel processo copntro di lei Senatore Lei dovra’ fare uscire tutta la storia, la nefanda storia politica di questo comunista che voleva portare la dittatura staliniania in Italia e per questo ha tramato per mezzo secolo. Adesso nel processo finalmente verra’ tutto fuori di questo personaggioTutti gli italiani devono sapere di che pasta e’ fatta chi li rappresenta nel mondo. Nel processo contro di lei uscira’ tutto e di tutto per cui come successe per Leone anche Napolitano non avra’ altra scelta che quella di andarsene.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:00|scusa roberto ma tu hai mai parlato con chi ha vissuto sotto la grande madre Russia U.R.S.S.?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:02|Grande Francesco
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:06|ieri sera hai dato una lezione di Politica a tutti comprese le coccinelle biancazzurre ed hai sciolto ogni dubbio sul perchè AN sta perdendo consensi a favore de La Destra. Continuiamo così ed a tutti chiedo di ascoltare una canzone della mitica Compagnia dell’Anello ANCHE SE TUTTI NOI NO!!!!
Roberto,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:06|prova a parlare con chi in Russia ci è nato e vissuto…poi mi racconti.
Caro Andrea, così come condanno il fascismo Italiano, allo stesso modo condanno l’U.R.S.S. i cui capi hanno prodotto più stragi e morti del nazi-fascismo.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:07|Saluti.
guarda che ho sentito la storia raccontata da una ragazzo rumeno che ha vissuto sotto l’urss e ti assicuro che non è ne più ne meno di quello che faceva il fascismo in Italia. Però pensa una cosa guarda a volte i casi della vita, a scuola hai mai trovato libri che parlassero dei campi di lavoro in russia a e dei tanti milioni di morti che ha fatto molti più dell’olocausto? Che ipocrisia…e guarda al giorno d’oggi grazie a tuoi compagni in che situazione è il paese un paio di sere fa un punk a bestia intervistato dalla trasmissione anno zero si lamentava che cofferati aveva tolto loro dei privilegi, ma guarda poi il paese va allo sfascio perchè c’è gente che campa alle spalle di chi lavora e paga le tasse….
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:12|daje storace
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:17|Ho visto Matrix ieri sera e devo dire che il Senatore Storace è stato impeccabile.Ho perso la pazienza solo quando è stato mandato in onda lo “scontro” con la testa d’uovo pelata di Minitto o Miniti come cavolo si chiama.Dal mio divano ho lanciato contro il televisore la Wings di mia figlia sperando davvero di colpire la faccia di quell’essere.
Senatore mi congratulo con lei…..non è caduto nel trabocchetto di Mentana e ha rilanciato.Bravo continui così.Quando ci sarà il processo contro di lei per lesa maestà della casta?Ce lo faccia sapere,nel mio piccolo,nel mio comune organizzerò un pulmann per Roma.
Domanda:se dovessi affermare che il Fascismo ha fatto cose buone mi arrestano?se dovessi dire che preferisco Mussolini a Stalin e Churchill mi processano?e che Furia Colombo mi sta sul cazzo?e che il buonismo salottiero pure?Insomma si è liberi di dire che si è di Destra,e che molti interpretano la storia in modo diverso con un punto di vista differente?Posso dire che mi vergogno di Mastella ma sono fiero di Storace che risponde ad un’offesa di Napolitano che non ho ancora capito chi è? O devo chiedere il permesso di soggiorno alla Questura?
VIVA IL DUCE! tiè
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:22|senatore Storace,
non sono un suo elettore ma sappia che approvo il suo comportamento, perchè nei suoi panni avrei fatto esattamente lo stesso.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:23|contro l arroganza di questo governo , ce ne fossero di Storace
Salve intervengo solo perchè ieri ho ascoltato una serie di commenti tratti da questo blog ,a Matrix.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:34|vorrei dire a quello che parlava di aviaria e di quanti soldi han perso i pollai : il fatto che la stampa ( mezzo dipendente di chiunque abbia potere economico/politico) che il fatto che i nostri giornalini a fumetti non parlino piu di aviaria non vuol dire che il pericolo sia mutato, che non muoia piu gente a causa del virus o che questo non sti diventando giorno per giorno piu mortale. quando un tuo parente la prederà …vai dalla montalcini …
per quelli che riescono a levarsi le fette di prosciutto dagli occhi ..suggerisco di andare su google ..news ..e digitare aviaria, non c’è giorno dove non ci sia giornata con news in merito.
Le lamentele dei pollai hanno solo avuto l’effetto che se mai ci sarà problema in italia ..l’italia e chi la rappresenta dirà : ops ..dimenticati ..del resto i giornali non ne parlano piu quindi per noi non esisteva.(ormai funziona cosi ..il politico agisce solo sulla scia dei filoni/sccop seguiti dai giornali: se d’estate i tg si occupano di cronaca locale/nera il politoc produrrà decreti inerenti l’argomento citato..non sia mai che un politico possa genrare un’idea per il paese ..per quei pochi spicci che prende).
Dopo lo sguardo a google ..rimettevi pure il prosciutto ..non vorrei ci fosse troppa luce.
L’impressione che si ricava da molti (troppi) post è che in molte (troppe) persone i pensieri si generino non nel cervello, ma in organi deputati ad altre funzioni. Non so se la colpa sia da attribuire al buco nell’ozono; ai cibi transgenici che costoro potrebbero aver assunto; ai campi elettromagnetici; al riscaldamento globale; etc. Quel che mi appare tristemente chiaro è che l’irrazionalità regna sovrana.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:36|La politica, a mio avviso, non si fa col cuore (né con lo stomaco o con le gonadi), ma col cervello. Potrebbe essere salutare per tutti -trasversalmente- rispolverare i vecchi testi di Hegel.
Ma non voglio atteggiarmi a maestra di nessuno.
Ci tengo, però, a ricordare che le scaramucce da Kindergarten non fanno bene al Paese; nemmeno quando avvengono tra i frequentatori di un forum.
Ho molta stima per Storace, nonostante la pochezza di alcuni suoi sostenitori, e sto ad osservarlo con interesse, nella speranza di non avere un’ennesima delusione.
Buon lavoro, Francesco.
hatula
I totalitarismi sono tutti uguali, tutti tendono all’annullamento di ogni essere umano che tenta di opporvisi.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:37|E’vero, ci sono poche pubblicazioni rispetto alle stragi sovietiche o di pol pot in Cambogia. Su questo ti do pienamente ragione, ma la colpa non credo sia dei comunisti italiani il cui apporto alla liberazione del ns. paese dal nazifascismo è stata fondamentale, apporto che hanno dato anche i democristiani onesti e gli anticomunisti, per carità, ma piuttosto è colpa, credo, di un clima di paura che nel dopoguerra il ns. paese nutriva verso le potenze alleate, U.R.S.S. compresa. Cofferati certe volte ha esagerato e ne hanno fatto le spese gente che non c’entra niente con la criminalità.
flavia qua dentro ci sono molti che vengono da esperienze politiche che definire fallimentari e’ dir poco, cmq io ho sentito tantissimi discorsi coerenti e costruttivi
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:39|caro Senatore,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:40|gli ultimi dubbi che avevo (se venire con lei o rimanere in AN) ieri sera sono scomparsi. Mi congratulo per la Sua calma e la Sua competenza nonostante la faziosità e i tranelli di Mentana.
Saluti
hurricane scrive:
18 Ottobre 2007 alle 08:38
Ma perchè reagite così, quando si trattano temi attuali e preferite girare la torta anzichè mangiarla…”vogliamo rispetto e crescita per la nostra Patria.” ma perchè si parla di cipolle? Caro Signor Candela, viviamo in un paese che è ridicolizzato da tutto il mondo, non abbiamo nemmeno una politica sull’immigrazione perchè abbiamo paura di schierarci, Roma è ridotta una schifo, non siamo nemmeno capaci di produrre qualcosa, per garantire un pò di dignità a noi Italiani… e tu parli di crescita? Forse quello che deve crescere è il portafoglio…a voi politici che cercate di fare il bene delle vostre famiglie, di avere potere e prestigio, ma non siete mai andati a Termini a Tiburtina a vedere e sentire il malcontento di quei pochi Italiani ormai rimasti..L’America è 120 anni che di far integrare i neri i cinesi etc..e non c’è riuscita..quando c***o ci vuole allo zio Tom di integrarsi? ora arrivate voi coi falsi moralismi…quando per le strade schifate e classificate la gente…la natura insegna che un albero non cresce sano, avendo ramoscelli malati, perpiacere siamo seri. Come disse Al Capone…solo chiacchere e distintivo…saluti
Buon giorno sig.Urricane,
lae ricordo che l’integrazione degli europei sul continente Tarararuga è costata l’eliminazione barbara, bestiale addirittura tramite taglia pagata in canbio di una chioma di capelli di NOVANTAMILIONI di nativi del continente tartaruga.
I nativi superstiti sono stati obbligati in riserve dove venivano didtribuite coperte infettate di vaiolo da chi gli ha sottratto tutto, compresa la possibilità di sopravvivere,sulla propria terra comunque quella gente ha ottenuto i diritti civili nen 1966.
Non è per me un esempio percorribile di democrazia
Ora c’è del buono in quanto lei scrive nel senso che il popolo italiano deve rimbocarsi le maniche ed uscire dalle condizioni in cui si trova ora e questo riguarda tutti anche a lei.
C’è anche molto di disdicevole oltre a moltissima approssimazione, soprattutto la dove parla di un delinquente come Al Capone del quale non mi frega nulla di quanto ha fatto nell’altro continente.
Mi importa che quelli come lui hanno accompagnato gli invasori della mia Patria ed hanno contribuito a colonizzarla grazie ad altri delinquenti ancora più abbietti che in seguito sono stati graziati da un articolo del famoso Diktat art. 16 del quale pochi conoscono la valenza dell’insulto piu infimo e volgare, agli Italiani che hanno i massimi ideali per la l’Italia che si scrive Patria per la quale hnno sacrificato la vita, il bene più prezioso.
Come può constatare in questo contenitore di confronto di idee c’è posto anche per lei e per me che non ne condivido alcune espressioni, ma ci si può restare, purche ci si proponga in termini che le garantiscono la sua democratica integrazione visto che il problema integrazione è da lei sollevato nei suoi scritti.
Non dico che deve ringraziare ma accettare i termini civili, sociali, e di educazione che contribuiscono alla convivenza di tutti.
Se cosi non le va, veda di non rendersi sgradito.
KABA KUGUNA ANDU’
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:45|Boia chi Molla!
Tino Ginabattista
GRAZIE COSSIGA
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:46|Bravo France’, a Matrix hai fatto vede’ chi sei, scarafasti er Mentana!
Te ringrazio mille per ché tu c’ai le palle, palle fasciste grosse come na zucca!
Grazie France’!!
tu camerata Benito
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:47|Roberto scrive:
18 Ottobre 2007 alle 10:00
Scusate, gentili Signore e Signori della destra, ma voi che parlate tanto di democrazia, mi chiedo “cosa c’entrate voi con la democrazia? che ne potete sapere voi, che nelle vostre adunate alzate ancora il braccio teso e gridate boia chi molla! E che brucereste vivi tutti gli zingari, gli omosessuali, gli ebrei, i disabili”. Voi siete la sintesi di ogni arroganza, di ogni violenza che nasce dalla grassa ignoranza morale e linguistica (basta leggere qui gli sfondoni grammaticali che prendete scrivendo)e dalla totale vostra mancanza di confidenza con il dialogo e il confronto. Siete capaci di affermare che il ventennio e la rsi sono state il periodo più bello per l’Italia, un periodo caratterizzato solo da lutti e stragi. Ripeto, che c’entrate voi con la democrazia? Sciacquatevi la bocca quando pronunciate “democrazia” e vergognatevi del vostro passato, così come del vostro presente, fatto di nostalgie sanguinarie. Sappiate che la storia vi ha condannato in via definitiva e non sarà più possibile realizzare i Vs. sogni nefasti, perchè sarà proprio la democrazia, di cui non potete capirne il senso essendone l’antitesi, ve lo impedirà, perchè essa vi ha sconfitto! Roberto.
Buon giorno sig. Roberto,
mi consenta in tema di democrazia in questo contenitore si è proposto, con slogan di dubbio gusto di nessuna credibilità, che denotano scarsa informazione per cui ignoranza.
In quanto al sciacquarsi la bocca che lei propone da ospite in casa d’altri, credo che questo in termini di educazione tocchi a lei.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:55|Kaba Kuguna Andù
Boia chi Molla!
Tino Gianbattista
….e DIO disse :” I migliori siederanno alla mia DESTRA”
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 10:58|x roberto…cmq chi ci ha liberato per come l’ha fatto si è equiparato alle camice nere…basta leggere i libri di giampaolo pansa
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 11:01|giusto gabri
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 11:02|1° DOMANDA: Storace non poteva fondersi con la Mussolini o ritornare nel MSI? Non c’è così il rischio di creare 20.000 nano partiti della grandezza di quello di Mastella?
2° PRECISAZIONE Per chi continua come una goccia d’cqua a frantumare le palle sul passato (gente obsoleta)… vorrei solo precisare che almeno IO pago e pagherò le mie di colpe e non ho nessuna intenzione di pagare quelle di mio nonno e di mio padre! Quindi si prega vivamente di guardare il presente e il futuro quando si parla dell’attuale DESTRA. Grazie
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 11:21|Caro Tino, non ho bisogno di lezioni di educazione da un fascista come Lei, non ho usato slogan, ma ho il conforto soltanto della storia di cui, credo, conosco i fatti. Le informazioni storiche riferiscono che i suoi compari e predecessori “ideologici”, si sono resi complici di malefatte indegne di esseri umani. Si ricordi per esempio del 16 ottobre 1943, giorno in cui a Roma gli sgherri fascisti di Pietro Koch, Pollastrini e altri criminali simili, aiutarono il pattume nazista a deportare intere famiglie ebree che morirono poi nei campi di concentramento. Ne ha mai sentito parlare dei campi di concentramento? Si informi Tino e buona giornata!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 11:36|Per Gabri
Poteva: è l’On. Mussolini che ha fatto retromarcia riavvicinandosi ufficiosamente A Fini.
Per quanto riguarda l’M.S. “Fiamma Tricolore” mi sembra che sia già in cantiere un progetto di federazione con “La Destra”.
Secondo me no: un partito a forte vocazione identitaria, popolare e sociale è un progetto molto moderno nello scenario politico italiano che in tal senso è ormai deficitario.
Ed in quest’ottica può, a mio avviso, attrarre un buon elettorato.
Sul secondo punto: BRAVO.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 11:51|“Qui si diverte anche chi insulta me. Può continuare a farlo, anche se farebbe cosa più utile per sé e per noi a impegnare meglio il suo tempo, magari proponendo tesi e non contumelie.” ECCO QUESTE PAROLE SONO PERFETTE PER LEI CARO STORACE, DA QUANDO COMINCERA’ A FINIRE DI DIRE IDIOZIE?
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 11:52|ho visto la puntata di Matrix, oggi hai conquistato un nuovo voto il mio.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 12:04|Complimenti per la classe, , l’autoironia, l’obbiettività, la semplicità nell’esporre, la chiarezza dei concetti. Complimenti davvero, poche parole meno di un ora di intervista per sentire trasmesso in TV ciò che a me privato cittadino nessuno concede, dai senatori a vita alle persecuzioni della magistratura fino all’immigrazione.
Grande davvero…. non sapevo di questo BLOG, ora ci verrò piu spesso è una promessa.
Perconoscere ANCORA CREDI A QUEL CHE DICONO (MICA SOLO STORACE) è TUTTA FACCIATA
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 12:08|Senatore Storace è stato grandissimo quando a matrix ha detto:
” io non mi sono staccato dalla Destra, da Alleanza Nazionale, io sono la Destra!”
Eccezionale.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 12:38|Hai riacceso le nostre speranze!!!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 12:48|CONTINUA COSI’!!!!!
Continua la tua battaglia contro la casta
Ti siamo vicini fraternamente
Grande Storace! A matrix hai esposto pienamente le nostre idee. Ti stimo come politico e come persona, l’unica che ha il coraggio di dire ciò che pensa veramente senza paura di rappresaglie con gli altri politici. La cosa importante nella vita è: Pensa quello che dici e dici quello che pensi.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 13:22|Grazie per la magnifica serata,non più senatore ma presidente! W STORACE e La Destra
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 13:33|Egregio Senatore ( mi verrebbe da dire Caro Francesco, data la cameratesca militanza che ci accomuna da sempre, ma il rispetto per la carica Istituzionale è d’obbilgo), Le confermo da subito che Le sono completamente ed incondizionatamente solidale rispetto ai vergognosi attacchi che Ella sta subendo dalle cosidette “Istituzioni” e mi conforta che insieme a me, semplice cittadino ed onorato professionista, Le esprima solidarietà, ad esempio, il Presidente Emerito Senatore Francesco Cossiga, che è Uomo certamente d’animo sereno e di capacità ineguagliabile, per la Sua onestà d’intenti ed altissimo senso dello Stato. Le sono solidale e l’ammiro perchè Ella ha l’alto prestigio di poter dire a gran voce, in pubblico, ed a dispetto di moltissimi, che i valori della nostra Famiglia e della nostra Amata Patria sono e resteranno per sempre intoccabili. Io, Egregio Senatore e certamente una miriade di perone come me, saremo sempre al Suo fianco per difendere, a qualunque costo, tali valori. Nel rispetto di essi sono stato cresciuto da un (povero) padre Poliziotto, e con essi ho coltivato la mia Famiglia, crescendo a mia volta, con vanto ed orgoglio, un figlio magico di 23 anni, ex Ufficiale dell’Arma dei Carabinieri ed ora impegnato in altri servizi di sicurezza. Sono fiero di tutto ciò, e sono fiero che tutto ciò nasce dai valori che Ella rappresenta e difende. Continui Senatore, caro Francesco, continui, non sarà mai solo.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 13:35|Con molta cordialità
Fausto
Roberto scrive:
18 Ottobre 2007 alle 11:36
Caro Tino, non ho bisogno di lezioni di educazione da un fascista come Lei, non ho usato slogan, ma ho il conforto soltanto della storia di cui, credo, conosco i fatti. Le informazioni storiche riferiscono che i suoi compari e predecessori “ideologici”, si sono resi complici di malefatte indegne di esseri umani. Si ricordi per esempio del 16 ottobre 1943, giorno in cui a Roma gli sgherri fascisti di Pietro Koch, Pollastrini e altri criminali simili, aiutarono il pattume nazista a deportare intere famiglie ebree che morirono poi nei campi di concentramento. Ne ha mai sentito parlare dei campi di concentramento? Si informi Tino e buona giornata!!!
Buona sera sig. Roberto,
si da il caso che quei fatti io li conosca bene molto bene!
Naturalmente condanno quelli e li includo in tutti i fatti tragici che caratterizzano la storia universale.
Ma c’è una differenza di fondo io non li uso come pietre per nettere una coperta corta su altre realtà.
Mi ha dato del “fascista” si sbagia con mio rammarico non ho vissuto quella parte di storia che ha visto Il mio Paese, la mia Italia che si scrive PATRIA tutta coinvolta in esemplare riscatto sociale dato dall’opera di socializzazine con al centro l’Uomo proletario riscattarsi dai gioghi massonici delle nazioni plutocratiche ricche che ne hanno impedito quella autonomia, autodeterminazione che l’hanno resa libera e non colonia.
Grazie Yalta se non siamo finiti sotto il tallone criminale totalitario di chi ha fatto di un movimento bellissimo come i Comunismo, la promozione dello sfruttamento dell’Uomo ridotto al peggio di ogni schiavitu! Un aschiavitù che quando è impòosa ha lasciato alla fame i popoli sottomessi e Ricchissimi gli appartenenti ad una classe dirigente meritevole di un processo a Norimberga.
La democrazia è anche qui in questo blog che le consente di propalare una disinformatia e delle accuse che lasciano il tempo che trovano.
La stessa democrazia è quella di questo blog che mi consente di risponderle liberamente ma soprattutto con quel rispetto ed educazione che da significato a quel pacifico confronto che io ritengo al di sopra di tutto fra alleati ed Avversari.
Tanto le dovevo ma siamo fuori tema
KSBA KUGUNA ANDU’
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 13:56|Boia hi molla!
Tino ginbattista
sono felice per tutto questo pandemonio che è scoppiato, io che sono amante dei films di guerra, adesso vivrò di rendita su tutti i canali televisivi……..chi vole capì capisca !!!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 14:32|La speranza di esser nuovamente presenti ad altre trasmissioni televisive e su tutti i quotidiani, poiche’ la gente deve sapere chi e’ Francesco Storace, cosa rappresenta, quali sono iprogrammi da Lui e noi tutti condivisi e messi in pratica a differenza dell’apparato burocratico costante dal 1948 ad oggi della vecchia repubblica obsoleta e zavorrata di politici collusi con tutti i sistemi mafiosi ad ogni livello. E’ ora di smetterla con le prese in giro, e’ ora di dare speranza alla gente, Francesco Ti invito a costruire un calendario molto impegnativo nei prossimi 12 mesi fatto di manifestazioni di piazza in tutto il paese a partire da Roma, dove finalmente La Destra sia nuovamente la difesa dei diritti di ogni cittadino italiano.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 14:38|si lodovico, sono anch’io un amante dei films di guerra e grazie a questa sinistra che ogni qualvolta si sente in difficoltà di consensi e con una tornata elettorale alle porte ci riempie i palinsesti di capolavori del genere guerra in modo che nessuno di noi dimentichi il …. mitico John Waine. W i films di guerra ! W la sinistra che ci trasmette cotanto godimento invece di risolverci i problemi esistenziali !
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 14:42|Senatore,
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 14:53|a dire il vero non l’ho mai seguita nel suo operare ma ieri sera, dopo aver sentito le sue affermazioni e pensieri, condivido il suo pensiero appieno e sui senatori a vita, dico: dovrebbero essere la saggezza e non l’ago della bilancia nell’agonia di un governo oramai logoro nel pensiero e nella mancata unità di intenti.
Puliamo il sistema e rendiamolo limpido, per il popolo e per l’ITALIA!!!
Caro senatore Storace, fino ad oggi la consideravo una persona abile e furba politicamente parlando e speravo che , lavorando con l’on.Fini, avesse rivisto le sue posizioni nostalgiche sia nel cuore sia nei modi !
Lei non ha nessun diritto di offendere o richiamare chi rappresenta e tutela la nostra Nazione!
La senatrice a vita ( premio Nobel !!!)Levi -Montalcini e il Presidente della Repubblica Napolitano sono persone eccezionali e amate da tutti noi.
Se la Montalcini ha salvato il governo ha fatto benissimo perchè ha senso dello Stato molto più del Suo!
Ha già dimenticato il suo passato alla regione Lazio? O come Ministro della Salute? O altre furbizie politiche e non di cui è stato un pessimo attore?
Lei ha parlato di Valori?! Ma quali? Quelli nostalgici?
Ha ragione il sen. Furio Colombo : Lei ha bisogno di arruolare i fanatici ai quali piace il modo ” maleducato” e irrispettoso di rivolgersi alla politica.
Caro senatore furbetto, i suoi simpatizzanti li pesca in FN ?
Complimenti e proponga di portare più rispetto alle Istituzioni dando il buon esempio.
L’Italia non ha bisogno di Uomini arroganti ma di Politici Saggi e seri!
Viva la Libertà democratica.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 15:23|a pzaloreto, attiko, fedayn, stel e quantaltri vorrei ricordare un personaggio che certamente non hanno mai conosciuto, Leonardo Sciascia. Egli suddivise il genere umano in 5 classi: 1 uomini; 2 mezzi uomini; 3 ominicchi; 4 ruffiani; 5 quaqquaraqquà. Togliendo la prima posizione che non vi appartiene perchè non ne fate parte e considerando la seconda con estrema riserva, sceglietevi tra le rimanenti la collocazione che più vi soddisfa e buon divertimento di cuore.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 15:26|Grazie, grazie On. Storace, una volta avevamo i nostri ideali e si sono persi, credevamo nella politica ed oggi non crediamo più, spero che Lei possa ridarci tutto ciò che abbiamo perso e, riconquistare i valori che oggi ci hanno tolto.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 15:38|Grazie Francesco sono con Lei W LA DESTRA la vera destra.
State freschi,
non pensiate che in Italia fa strada chi fa la voce grossa, urlando ci si fa solo più nemici, ed il conto prima o poi arriva. politicamente parlando, ci vediamo alle prossime elezioni.
Additare “la casta” come un tutt’uno senza patria nè onore, è un film già visto.
Mettetevi in coda, tanto fra poco si scorderanno di tutto, anche di voi, della vostra destra e del casino che state facendo.
Ci vediamo nel dimenticatoio, sarete in buona compagnia
La meglio parola è quella che non si dice
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 16:09|Le Sue non sono idee, sono insulti. E gli insulti non valgono la pena di essere difesi!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 16:13|mentana ieri ha fatto mille giri di parole per darti addosso il marchio di antisemita.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 18:17|ricordiamoci tutti da dove viene e di che partito e’ il signor mentana….
basta nasconderci, rinnegare non vuol dire nostalgismo.
e’ giusto attaccare gente come
andreotti della gladio
cossiga boia p2ista e stragista
la levi puo’ andare a battere la testa sul muro del pianto
non vergognarti storace.
se tuo padre era un picchiatore fascista… ne ha picchiati troppo pochi.
alle elezioni vedrai quanti voti prendi dagli italiani veri stanchi di fare la croce sul simbolo di fini il banchiere capitalista.
X Antonio
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 18:47|E i politici saggi e seri sarebbero i Napolitano con i suoi sceletri negli armadi?
I Senatori a vita che decidono pur non eletti dal popolo?
Non parliamo di furio colombo xchè politico non è…….non è niente.Era un servo del tuo amico Agnelli ma Agnelli è defunto………
Antonio prima di parlare (o scrivere) assicurati che il cervello (se ce l’hai )sia collegato
X Gabri commento 601
Tutto giusto quello che hai scritto, però credo che non può esistere futuro senza un passato!
W Almirante
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 18:47|W Il MSI
W STORACE E LA DESTRA
Antonio la libertà e la democrazia sono un bene inestimabile, però non credo che democrazia sia dare libertà agli assassini ed hai delinquenti.
Quindi la Liberà deve essere qualcosa che si mantiene e no qualcosa che si elargisce a tutti indistintamente come da anni ormai succede grazie a quelle persone pacate e moderate che tu chiami politici seri!
Vai a spiegare queste belle parole a qualche ragazza violentata da un extracomunitario che in Italia non ci doveva stare!
Vai a dare i tuoi giudizi benevoli a chi ha subito la morte di un parente da parte di un delinquente che invece di stare in galera girava armato senza controllo!
Continua a darci pure dei fascisti, per provare a pulire la tua coscienza che conta più morti di quanti se ne possa pensare!
Prima di parlare bisogna fare un bell’esame di coscienza e vedere dove gli altri fanno finta di guardare!
Volete addossarci, per vostro comodo, colpe che non abbiamo e pensate che così facendo avete l’autorità di insultarci!
Ma noi siamo molto più democratici di voi…..
Dimmi, hai mai saputo di una manifestazione di sinistra sospesa perchè qualcuno di destra gli lo aveva impedito?
Non sforzarti a cercare la risposta perchè è semplicemente MAI!
Pensa invece quante volte voi che vi definite democratici avete impedito a noi di destra di esprimere le nostre opinioni!
Vatti a leggere di UGO VENTURINI e poi mi dirai!
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 19:03|sono lontano mille miglia dalle posizioni del sen. storace, ma ricordo che nel 1956 (avevo 15 anni) impiegai circa 30 secondi a capire che l’intervento sovietico era indegno, Napolitano ha impiegato appena 30 anni. indegno è un aggettivo che l’attuale capo dello stato dovrebbe proprio evitare di usare.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 19:44|Senatore Storace la ringrazio di averci dato la possibilità di un confronto diretto con lei attraverso questo blog. Io sono un militante di Azione giovani di napoli e l’ho sempre ammirato e apprezzato…però mi kiedo come mai ha lasciato Alleanza Nazionale solo quando ha perso il posto di governatore del Lazio e dopo la fine del governo Berlusconi in cui lei era ministro della Salute? grazie
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 21:45|??????
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 21:53|fate schifo.
|Lasciato il 18 ottobre 2007 alle 21:53|Vorrei fare una domanda, giuro, pacatamente, a coloro che credono che difendere i comportamenti POLITICI, e quindi criticabilissimi, dei senatori a vita e del presidente della Repubblica sia difendere una cosa che ancora, nonostante le loro dotte letture, ancora non sanno cosa sia: la democrazia. Lo capiscono, lorsignori, 1) che Storace ha evidenziato il fatto che un senatore a vita, tra l’altro mai in aula se non quando il governicchio rischia un capitombolo, col suo voto di persona non eletta altera la rappresentatività dell’aula? E’ così difficile da comprendere? 2) che non è compito del presidente della Repubblica dare patenti di indegnità ad un senatore eletto (dimostrando oltretuttio di non avere neanche capito il significato del gesto di Storace : dove caspita è l’offesa alla persona Montalcini??) 3) all’esternazione di Napolitano era doveroso rispondere: non è suo compito interevenire nella disputa politica, dal quale istituzionalmente deve stare anzi lontano; non ha alcuna patente etica (e data da chi, poi, dalla volta celeste?) per dare giudizi su chicchessia.
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 00:40|Tralascio la storia politica personale di Napolitano: roba vecchia e inutile già quando faceva politica attiva, figuriamoci oggi.
Amici belli tanto sdegnosi: se manco capite e conoscete le regole di questa repubblica che tanto amate, vi chiedo: ma perchè parlate? E per fortuna che gli ignoranti (nel senso che non conoscono) stanno a destra..pensa come sono messi di là.
@ MuffinMan scrive: iD 606
uhm sarà anche facciata, ma io ho espresso un pensiero di senso compiuto, articolandolo e con delle idee personali, tu invece hai solo criticato senza argomentare, tipico dei faziosi ” ad oltranza” bravo, abbiamo bisogno di gente come te che sottolinei l’ignoranza e la cecità di valori orami privi di fondamento e desuei.
Senatore, coem gia sta facendo, continui a ignorare questa gentaglia e grazie per il coraggio e la classe che a malincuore non posso riconoscere ad altri
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 08:54|mi chiedo una cosa ma il presidente della repubblica… napoletano cioè napolitano…. non dovrebbe essere arbitro e garante delle discussioni? alla luce dei fatti direi che è un giocatore a tutti gli effetti ….
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 08:56|Sen.Storace,sono fiero della sua presa di posizione DECISA su una questione ormai ancestrale come quella della cosidetta CASTA criptocomunista.
La sinistra surrettizia non ha perso tempo a fomentare una canea tipica di chi non ha il coraggio e le basi per dimostrare nulla!!!!!
Sono fiero di essere parte attiva di un partito nuovo… ma già grande e colmo di veri valori come La Destra.
Siamo tutti con Lei
Saluti
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 16:34|Caro Storace.
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 20:06|Sono contento che emergano i veri valori della destra.
Dobbiamo fare tutti un po’ piu’ di sforzo per ricordarli,PATRIA,FAMIGLIA,ONORE,MERITO,SOCIALITA’ etc.
Sembra che oggi la politica sia svuotata dei valori, e che
non ci sia piu’ tanta differenza tra gli uni e gli altri.
Ma la politica Deve partire dai valori in cui crediamo.
Saluti
storace sei grande finalmente uno di destra che parla di destra e non di centro come quel fifone di fini che ha rinnegato le sue radici x ottenere dei voti al centro.
|Lasciato il 19 ottobre 2007 alle 23:14|[...] la Montalcini, di essere indegno della sua carica. Storace ha le sue idee ed i suoi metodi. Nel suo blog cita una bellissima frase, a cui si dice ispirato: “Se un uomo non è disposto a correre [...]
|Lasciato il 20 ottobre 2007 alle 05:40|FRANCESCO SEI IL MIGLIORE….. SAPPI CHE IL POPOLO ITALIANO è FINITO, NON C’E’ PIU SANGUE IN NIENTE…. QUESTI CHE PREDICANO NEL TO BLOG è TUTTA GENTE DEBOLE, SENZA UN SENSO E NON HANO MAI SOFFERTO PER CAPIRE CERTE COSE…. PENSO CHE è MEGLIO RITIRARSI DALLA POLITICA E LASCIAR PERDERE TUTTO. CIAO CON AFFETTO!
|Lasciato il 27 ottobre 2007 alle 02:24|anno mal menato un gruppo di immigrati del cazzo a torre angela senatore lei la condanato il gesto ma se nun venivano qua a rompe er cazzo nessuno ie faceva niente
|Lasciato il 4 novembre 2007 alle 21:06|Caro Francesco.
Abito vicino a Monza in Brianza.Se Avete bisogno di partecipazione non fate altro che contattarmi.
Saluti
Paolo
|Lasciato il 10 novembre 2007 alle 18:21|