Order Motrin Online No Prescription

STORACE AL COLLE

1 feb 2008

Vi proponiamo l'articolo pubblicato in data odierna sul quotidiano "Libero". <<La Destra la prima volta al Colle>> <<Storace sicuro delle elezioni>>. Leggi l'articolo: storace-al-colle.pdf Nessun tag per questo post.

Pubblicato venerdì 1 febbraio nella categoria Blog.
Puoi seguire i commenti a questo post tramite il feed RSS 2.0.
Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.

853 commenti a “STORACE AL COLLE”

LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

Avviso dello staff di http://www.storace.it
Vi ricordiamo che per poter partecipare al blog è necessario scrivere il proprio nome o nick ed inserire un indirizzo email VALIDO.
Il Blog di Francesco Storace è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente.
L’immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette filtri preventivi. L’utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.
E’ preferibile non inserire:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi pubblicitari
Non sono consentiti:
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, contro l’unità dell’Italia ecc.).
In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
Invitiamo a leggere la POLICY riportata in Homepage e ricordiamo che questa non è una chat.
Lo staff di http://www.storace.it

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:50|
Mariobì scrive:

TUTTI IN TIPOGRAFIA!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:54|
stefano bisogni scrive:

I toni accesi sono necessari per prendere le distanze da chi dice:

LA DESTRA E’ SOLO LA DESTRA FASCISTA ANTICA CHE URLA VECCHI SLOGAN.

Quello che alcuni non hanno capito è che:

1) Siamo tutti necessari
2) Nessuno si deve arrogare il diritto di dire che LA DESTRA è quella di chi ha fatto a botte dal 68 in poi
3) La Destra non è le cose che non ha detto Storace

E’ chiaro?

Prima di scandalizzarvi per i toni accesi contestualizzate gli interventi!

Qui ci sono persone che difendono la libertà di partecipare alla costruzione di un partito di DESTRA che ha già chiaramente specificato il cosa e il come.

Tutto il resto sono idiozie!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:54|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

AGENDA SENATORE STORACE

SABATO 2 FEBBRAIO 2008

Il segretario nazionale de La Destra, Francesco Storace, domani, sabato 2 febbraio, sarà in Puglia.

Questi gli appuntamenti previsti:

ore 12:00 Manfredonia: conferenza stampa presso l’Auditorium di Palazzo Celestini, cui seguiranno incontro pubblico e inaugurazione della sede comunale de La Destra in via Maddalena, 32;

ore 16.00 Foggia: inaugurazione della sede provinciale de La Destra, in via Dante 37;

ore 17:00 Foggia: convegno politico sulla “questione meridionale” presso Palazzo Dogana sede della Provincia di Foggia in Piazza XX Settembre;

ore 20:00 Carapelle (Foggia): inaugurazione della sede comunale de La Destra in via Daunia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:55|
Maricone Francesco scrive:

tutti contenti, abbiamo avuto la “visibilità”.

Ma ripeto, prima viene il referendum e dopo le eventuali elezioni anticipate.
Diversamente il “popolo” del quale in troppi presuppongono di conoscere i desideri viene preso per i fondelli.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:55|
Mariobì scrive:

IERI ALTRA TESSERA.
TUTTAVIA URGONO MATERIALI “DI CONSUMO” QUALI STATUTO, SPILLE, BANDIERE E QUANT’ALTRO PER EROGARLI AI TESSERATI PIU’ GIOVANI: LI CHIEDONO!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:55|
stefano bisogni scrive:

Aspetterei ad andare in tipografia, il palazzo sta cercando qualsiasi via d’uscita!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:56|
Mariobì scrive:

TUTTI IN TIPOGRAFIA!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:57|
stefano bisogni scrive:

Io tornerei a votare subito e poi il referendum. Dopo un anno di nuovo al voto spiegando che con nuove elezioni si spazzerebbero via le sinistre. So che sembra complicato ma penso che funzionerebbe.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 09:58|
Paulus scrive:

Buongiorno Stefano ,quoto tuo post!Piu’ passano i giorni e piu’ ti sono grato per la presenza nel blog .

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:00|
MP scrive:

Formalmente, tutto corretto, Senatore.

Il Capo dello Stato che coerentemente tenta di dar vita ad un governo per la riforma della legge elettorale (esigenza da lui sempre sostenuta anche se va’ in contrasto con chi questa Legge ha modificato in peggio e cioe’ il suo predecessore), il Presidente del Senato che svolge la sua funzione consultando, nel tentativo di assolvere all’incarico, i leader dei partiti, e poi delle parti sociali e poi dei poteri forti (Confindustria, ecc.) e poi?

E poi magari tra un’altra settimana si accorge che la maggioranza non c’e’ e rimette l’incarico al Presidente.

E se questo invece di sciogliere le camere da L’incaricoa qualcun altro?

Io aspetterei prima di andare in tipografia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:00|
G.Candela scrive:

Stefano, se Marini è gentiluomo e ha parlato di maggioranza politica e ampia la tipografia è d’obbligo.

Maricone Francesco ma chi ti fa credere che il referendum sia priorità?? Per inciso quel referendum non ripristina la preferenza nel voto, proprio il punto che più a noi interessa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:02|
stefano bisogni scrive:

Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:00

Buongiorno Stefano ,quoto tuo post!Piu’ passano i giorni e piu’ ti sono grato per la presenza nel blog .

———

Grazie Paulus, ma siamo in tanti ad appoggiare una linea di pensiero a cui aderisco anch’io.
Non ringraziare, elabora le tue idee e percezioni. Comunicale e confrontale qua; cambiare idea non è sbagliato se avviene per una elaborazione della realtà.

I principi restano fermi, ma gli obiettivi cambiano perchè cambia la realtà!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:04|
Paulus scrive:

Letto post di Rita e mi chiedo come e’ possibile tutto cio’.Grazie Rita .

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:06|
maurizio g. scrive:

Terminata la prima giornata di colloqui di Marini

Mastella: ”Prima si vota meglio è”. Dini: ”Sentiero stretto ma non troppo”

Storace, (La Destra): ”Possiamo andare in tipografia per stampare i manifesti elettorali”. Rotondi (DcA): ”Noi diciamo no”. Mussi (Sd): ”Sì a tentativo, ma si intervenga anche sulla economia”

Roma, 31 gen. (Adnkronos/Ign) – “Prima si vota e meglio è”. Lo ha detto il leader dell’Udeur Clemente Mastella (nella foto) al termine del suo colloquio con il presidente incaricato Marini. “Immaginare di fare la riforma della legge elettorale a questo punto mi pare una grande ipocrisia nazionale”, ha aggiunto Mastella. “Noi non siamo cercatori d’oro, ma siamo una vena che molti cercano”. Mastella risponde così poi a chi gli chiede della presunta solitudine dell’Udeur dopo l’epilogo del governo Prodi e in vista di una eventuale consultazione elettorale. “Toccherà decidere agli organi di partito, noi ci guardiamo intorno. Certo non finiremo nella cosa rossa. Dobbiamo fare qualcosa che si avvicina al bianco”, ha spiegato Mastella a proposito della collocazione dell’Udeur.

“Auguriamo successo all’iniziativa del presidente Marini, la situazione è tale che richiede ampie convergenze sia per la legge elettorale, che non può essere cambiata con maggioranza semplice, sia per il quadro politico”, questa la posizione del leader dei liberaldemocratici Lamberto Dini che ha visto nel pomeriggio Marini. “Il sentiero del presidente Marini è stretto, non ‘troppo’ stretto. In politica ci sono sempre margini per cercare le basi di un’intesa. Ma fino alla settimana prossima non sapremo quali sentimenti avranno espresso i maggiori partiti politici al presidente”, ha aggiunto poi il leader dei Liberaldemocratici. Quanto alla prospettiva di elezioni in tempi ravvicinati, il presidente della commissione Esteri di palazzo Madama ha detto che “sono evitabili se la maggioranza delle forze politiche si ritrova d’accordo su un preciso progetto di legge elettorale, partendo dalle bozze Bianco e trova un’intesa per dar vita ad un governo funzionale alla riforma stessa”. ”Noi presenteremo nostre liste in tutte le regioni – ha poi annunciato – e vedremo quale dovranno essere le nostre alleanze”. “Noi andiamo avanti, la nostra base era quella di Rinnovamento Italiano, una delle componenti della Margherita -ha spiegato Dini- Noi siamo usciti dalla Margherita perché nel Pd, nonostante quanto dichiarato da qualcuno, non c’era posto per la cultura dei liberaldemocratici”.

Da parte sua il segretario de La Destra Francesco Storace, dopo l’incontro con il presidente del Senato, ha sottolineato: “Marini ci ha detto che il suo tentativo va avanti se c’è una maggioranza ampia. Quindi ci consentirete di andare in tipografia per stampare i manifesti elettorali”.

Per Sinistra democratica il tentativo di formare il nuovo governo da parte del presidente del Senato Franco Marini merita sostegno ma deve essere anche “in grado di fare cose utili all’economia italiana”. Lo ha detto il coordinatore Fabio Mussi incontrando i giornalisti dopo il colloquio a palazzo Giustiniani con franco Marini.

A colloquio anche Gianfranco Rotondi, della Democrazia Cristiana per le Autonomie: “Avendo detto molte volte sì a Marini nella vita, questa volta ho cercato di dire un no dolce: la democrazia cristiana non è disposta ad appoggiare un governo per cambiare la legge elettorale. Abbiamo avuto molto tempo per farlo e non se ne è fatto nulla”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:07|
maurizio g. scrive:

GOVERNO: MARINI SENTE CASTELLI MA NON CONVINCE LEGA

MARONI, NON PARTECIPEREMO ALLE CONSULTAZIONI

Roma, 31 gen. (Adnkronos) – La Lega tiene duro: diserteremo le ‘consultazioni’ del premier incaricato Franco Marini. A ribadire la posizione e’ Roberto Maroni, capogruppo del partito alla Camera: ”La Lega conferma che non andra’ da Marini”. Non solo, ma resta in piedi anche l’ipotesi di ritirare addirittura la delegazione del Carroccio in Parlamento qualora Marini dovesse riuscire a formare un nuovo governo trovando qualche voto in liberta’. ”E’ una possibilita”, taglia corto l’ex ministro del Welfare dell’esecutivo Berlusconi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:08|
maurizio g. scrive:

Deputati italiani, i più pagati

I politici tedeschi guadagnano la metà

E’ l’Italia a detenere il primato degli stipendi dei deputati più alti d’Europa. L’indennità base in euro è di 11.703 contro 7.668 della Germania, 6.865 del Regno Unito e 5.000 circa di Francia, Olanda e Svezia. E’ stato calcolato che, aggiungendo rimborsi e indennità varie, lo stipendio complessivo del parlamentare italiano arriva alla ragguardevole somma di circa 15mila euro netti al mese, più del doppio del suo collega tedesco.

Due milioni al mese, questa la cifra che il contribuente italiano versa per coprire le spese delle retribuzioni dei 101 membri del governo Prodi, che ha stabilito il record di poltrone nella storia della Repubblica. Lo riporta il settimanale L’Espresso. Nel calcolo rientrano voci quali: stipendi, vitalizi parlamentari, rimborsi, aumenti, assegni di integrazione per il presidente del Consiglio, ministri, viceministri e sottosegretari.

Sul gradino più alto c’è Romano Prodi, al quale spettano 26.847,43 euro lordi al mese. Oltre al premier, ci sono ventuno ministri e dieci sottosegreatri con scranno parlamentare che quindi sommano due tipi di stipendio. Tra i ministri con circa 25mila euro da segnalare Barbara Pollastrini, Giulio Santagata, Emma Bonino, Vannino Chiti, Rosy Bindi, Giuliano Amato, Paolo De Castro, Alfonso Pecoraro Scanio e Antonio Di Pietro. Un po’ meno pagati, intorno ai 24mila euro, Enrico Letta, Linda Lanzillotta, Massimo D’Alema, Giuseppe Fioroni. I più “poveri”, intorno ai 16mila euro, Tommaso Padoa-Schioppa e Paolo Ferrero. Sui 22mila euro lo stipendio di Clemente Mastella.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:10|
maurizio g. scrive:

di Marco Dell’Omo

ROMA – “Cerco un consenso ampio, un consenso politico, e non personale, per verificare se in tempi brevi si può arrivare alla riforma della legge elettorale”. E’ racchiusa in queste parole la rotta che Franco Marini intende seguire nella sua missione di presidente incaricato. La carta che Marini sta giocando ha i colori della bozza Bianco sulla legge elettorale.

Non a caso, nello studio di Palazzo Giustiniani, ad affiancare Marini, c’é proprio il presidente della commissione Affari Costituzionali Enzo Bianco, papà delle due bozze di legge elettorale che portano il suo nome. In realtà, Marini propone come punto di mediazione una via di mezzo tra le due bozze presentate al Senato.

Esclusa in moto categorico la possibilità di tornare al “Vassallum” (il sistema che piaceva a Veltroni), Marini è stato chiaro nel dire che il voto congiunto previsto dalla bozza Bianco non si tocca; semmai, avrebbe spiegato, si può lavorare sull’ampiezza dei collegi nazionali e sul metodi di calcolo per il Senato.

Prima di chiudersi nel suo studio per i colloqui con le delegazioni, Marini ha spiegato che il suo obiettivo è di convincere le forze politiche a trovare un “accordo vero, non labile” per cambiare la legge elettorale. Per raggiungerlo, il presidente incaricato non cercherà singole adesioni di parlamentari in ordine sparso, ma una convergenza stabile tra partiti convinti di dover cambiare la legge elettorale.

Serve una “maggioranza politica, non numerica”, ha detto Marini ai suoi interlocutori. Missione impossibile? Marini è realista, ma non pensa che il suo tentativo sia perso in partenza: “E’ un compito fortemente gravoso, ma impossibile è una parola che non piace a nessuno e non piace neanche a me”. Certo, ha riconosciuto Marini, “il sentiero è stretto”, il compito “é difficile”. Ma “può darsi che con la buona volontà e con la chiarezza dei discorsi che farò si possa aprire qualche spiraglio nell’interesse del Paese”. Il compito, nella sua difficoltà, ha dalla sua la chiarezza degli obiettivi: “Grandi svolazzi – ha detto Marini – non sono possibili”.

Previsioni? “Nessuna”, ha tagliato corto. Il presidente incaricato, alle delegazioni che sono sfilate nel suo studio per tutto il pomeriggio, non ha nascosto che il vero snodo della sua missione è rappresentato dal faccia a faccia con Silvio Berlusconi, previsto per lunedì. Gran parte delle chance di successo del tentativo di Marini (se non tutte) sono nelle mani del leader di forza Italia. Nel frattempo, un primo sì Marini lo ha raccolto da Lamberto Dini. Il senatore che ha concorso a sfiduciare Prodi, ha posto come condizione il superamento della maggioranza che ha finora sostenuto il Professore con una “ampia base parlamentare”, naturalmente diversa da quelle uscita sconfitta a palazzo Madama.

“La situazione attuale – ha detto dopo l’incontro – richiede ampie convergenze, tanto per la modifica della legge elettorale, tanto in campo politico”. Clemente Mastella, invece, gli ha detto chiaramente di no: “prima si vota, meglio è”, ha detto l’ex ministro della Giustizia. Un altro no è arrivato da uno dei ‘cespugli’ del centrodestra, la Dca di Rotondi. Ma non sono certo questi gli incontri decisivi dai quali Marini trarrà le sue conclusioni. Per convincere, il presidente del Senato ha coinvolto anche le associazione imprenditoriali, tutte schierate per la correzione del “porcellum”. Nel suo giro di consultazioni, che dovrebbe riportarlo martedì al Quirinale per riferire al capo dello Stato, Marini vedrà anche il presidente di Confindustria Montezemolo insieme alle altre nove associazioni imprenditoriali (Confcommercio, Confartigianato, Lega Coop, eccetera) che hanno firmato il manifesto per la governabilità. Nello studio di Palazzo Giustiniani saranno ricevuti anche i componenti del comitato referendario.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:11|
Paulus scrive:

Bartolomeo A NOI!Buona giornata!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:11|
max velletri scrive:

BUONGIORNO CAMERATI!

Si va in tipografia? Bene ma non dimentichiamoci che se crediamo in una destra sociale,dobbiamo crederci veramente non solo per accaparrarci i voti.
Andiamo fra la gente,ascoltiamo i loro problemi e nel possibile cerchiamo di risolverli,poi i voti arriveranno automaticamente con o senza Mastella.
PRIORITA’ AL POPOLO ITALIANO.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:14|
Paulus scrive:

Stefano ho letto post di Rita riguardante Mastella e mi sorge spontanea una domanda :ma in un altro paese che farebbero?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:14|
RE SHAULOS II scrive:

CARO STORACE
DA ELETTORE STO FACENDO UN GIRO DI ESPOLARAZIONE PER VERIFICARE A CHI DARE IL VOTO…
COME UN CANE LE STO ODORANDO IL CULO PER VEDERE CHI è!

è GIA DISPONIBILE UNA LISTA DEI SUOI CANDIDATI CON NOME E SOPRATTUTTO COGNOME?
DOVREI VERIFICARE ALCUNE COSETTE-

PRESERVIAMO L’IDENTITA ITALIANA DALLE CONTAMINAZIONI RELIGIOSE-

ADOTTIAMO LA LEGGE SULLA IMMIGRAZIONE E VOTO MODELLO ISRAELE

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:14|
G.L.M. scrive:

Camerati a noi!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:15|
Maricone Francesco scrive:

@ stefano bisogni

una cosa cosa è il tifo, i desideri, e un’altra cosa capire quello che è più giusto o migliore.
E’ vero che la legge che integra la norma costituzionale sui referendum prevede che in caso di elezioni politiche anticipate il referendum venga rinviato allo stesso periodo dell’anno successivo.
E questa norma ha un senso, in quanto riferentesi alla generalità dei referundum. Mettiamo il caso che il referendum fosse stato quello sulla legge 40. Il rinvio non pregiudica niente, il popolo andando a votare per le politiche potrebbe subito “indirettamente” dare un giudizio anche sulla legge, conoscendo quali sono gli orientamenti delle forze politiche che si presentano alle elezioni, premiando e punendo le singole forze politiche.
Ma il caso della legge elettorale è diverso e unico.
Nel momento stesso in cui la Corte Costituzionale decreta l’ammissione del referenudm sulla legge elettorale mi sembra chiaro non sia possibile andare a votare con la medesima legge. O la cambi attraverso le vie parlamentari o dai la possibilità al popolo, perché referendum popolare si chiama, di esprimersi.
A me sembra che non ci siano altre vie percorribili.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:16|
Paulus scrive:

Re hai un linguaggio poco regale per i miei gusti:volgare all inverosimile .Comunque liberissimo di esprimerti con questi toni .

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:18|
Paulus scrive:

Camerata GLM A NOI !Buongiorno .

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:18|
stefano bisogni scrive:

G.Candela, non sto parlando di Marini. Parlo del Palazzo fatto da certa finanza parastatale, fatto di poteri paragiustizialisti.

Quelli, se si torna alle elezioni, sono finiti nonostante si stiano riorganizzando nelle fila di Beppe Grillo.

Infatti, se torneremo a votare subito, Veltroni verrà sacrificato da ciò che resterà delle sinistre.

Quindi non facciamoci incantare da certi apocalittici discorsi di Grillo.

Dobbiamo essere realistici e capire :

1) La casta esiste ma il problema dell’Italia sono i castati, un esercito di dipendenti pubblici INUTILI (ne abbiamo tanti quanti gli Stati Uniti – la nostra macchina statale ha un esubero del 60%) che ci costano troppo!

2) Che la magistratura non è esente dal marciume nelle istituzioni e quindi non può essere portata ad esempio

3) Che il conflitto di interessi di Berlusconi è qualcosa di ridicolo perchè l’Italia è piena di canali televisivi non suoi – il problema vero è che le sue reti sono seguite e questo non piace (occhio che questa non è una difesa di Berlusconi ma oggettivamente esiste: Sky, il Digitale terrestre dove trasmettono la Rai,Mediaset,LA 7, altri canali, esiste la televisione analogica tradizionale che è piena di canali, la televisione via web, e tanto altro )

4) Che l’Italia è il paese dei conflitti di interessi ben più gravi in tutti i settori perchè chi deve controllare di solito fa parte di chi deve essere controllato

5) Che se torniamo al Governo falliremo se non promuoveremo cambiamenti radicali, a partire dalla costituzione, al sistema fiscale, ad una ristrutturazione drastica delle infrastrutture, ecc. ecc.

Queste cose Grillo non le dice perchè intorno a se ha radunato la stessa armata brancaleone fallimentare che ha fatto fallire le sinistre.

Quindi al voto subito e chiediamo a gran voce un governo che faccia cambiamenti di fondo…anche impopolari, ma necessari!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:21|
Sannò scrive:

X Riccardo e Stefano Bisogni
Se permettete vorrei tornare alla discussione sul post di Ieri.Il simbolo primario del fascismo era il fascio littorio, graficamente rappresentato da un insieme di verghe strette intorno ad un’ ascia. L’ascia rappresenta il fine comune, lo scopo, le verghe rappresentano le anime del fascismo e della destra moderna che ne è la logica appendice. E’ evidente che non esiste una sola destra, ma è illogico anche discutere su chi di noi è più puro, o piu fascista, anche perchè probabilmente tutti potremmo aver ragione, anche all’Interno del fascismo storico vi erano più verghe, più anime. Io persomalmente la penso prevalentemente come Riccardo, per me i nemici primari del mio “Sentirmi” di destra sono Israele, U.S.A. ed Inghilterra, perchè preseguono fini completamente diversi dai Miei. I “Miei” Fascisti sono stati Berto Ricci, Niccolò Giani, Bernardo Barbiellini Amidei, Guenon, Evola, Niccolai, Staiti, Codreanu, Hajj Amin al Husayni. I referenti di Stefano sicuramente saranno Altri. Quindi sui “Contenuti” caro Stefano sono con Tè. Sulle Metodologie di “Azione” invece devo essere con Stefano, “Purtroppo” siamo figli del ns.Tempo, queste cose si possono anche dire sul Blog, ma poi se si dovessoro esternare sulle piazze prenderemo uno 0,0000001 %. Come purtroppo ci ha insegnato Montanelli, per votare spesso bisogna turarsi il naso, la politica è sangue e merda, anche Io preferirei non imparentarmi con i vari Berlusconi, Mastella,Casini etc…mà neanche con la lega, in quanto non riconosce l’unicità dello stato, e della ns.bandiera, però oggettivamente Riccardo cosa è meglio vincere con dei compagni di viaggio un pò scomodi, o perdere da soli? La nobiltà della sconfitta, come l’ha definita William Morris, mi (Ci) ha sempre affascinato, mà ora i tempi sono maturi per far nuovamente sentire le ns. voci, se all’interno della coalizione riusciamo a far recepire anche solo un 1% del ns. Sentire sarà una battaglia vinta. Per vincere la guerra la strada probabilmente sarà lunghissima, ma d’altronde le guerre si vincono così, una battaglia alla volta.
Grazie e Buona destra a Tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:21|
Egisto scrive:

Maricone Francesco scrive:
1 Febbraio 2008 alle 09:55
tutti contenti, abbiamo avuto la “visibilità”.

Ma ripeto, prima viene il referendum e dopo le eventuali elezioni anticipate.
Diversamente il “popolo” del quale in troppi presuppongono di conoscere i desideri viene preso per i fondelli.
___________________________________________________________

Caro Moricone sono uno di quelli che hanno firmato e raccolto firme per il Referendum, vorrei solo farti notare che lo spirito della raccolta delle firme è stato quello di costringere, con un dato di fatto, i parlamentari di questa legislatura a riformare la legge prospettando loro,in alternativa, lo spettro di una norma insignificante ed impossibile che sarrebbe derivata dal Referendum. Ora in modo molto coerente il popolo, anche quello che ha firmato chiede elezioni subito perchè una delle cose che dovrà essere fatta in modo compiuto e congruo è proprio la riforma della legge elettorale che non sarebbe possibile fare in 3-4 mesi. Te la immagini una legge come quella dei Sindaci, che almeno io auspico essendo l’unica che ha dato stabilità anche quando è stata estesa alle Regioni, quanto temmpo richiede per essere eventualmente estesa al Governo Nazionale??? Quante implicazioni anche di tipo costituzionale comporta una seria legge elettoprale????

E allora smettiamola con richieste che hanno l’unico scopo di tentare di diluire l’incazzatura che la gente ha nei confronti delle Sinistre e andiamo al voto al più presto.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:21|
MICHELE scrive:

Quello del Presidente Napolitano e’ un goffo e squallido tentativo di prolungare la vita dei Cattocomunisti al Governo del paese.
Non si spiegerebbe in altro modo visto che ha dato l’incarico a Marini di raccogliere una maggioranza “per portare a termine la riforma elettorale ” alla faccia dell’art 92 che dice “Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei ministri e, su proposta di questo, i ministri”

Non mi sembra che il Presidente della Repubblica possa determinare gli obiettivi del Governo !?
o sbaglio ?

Al Voto subito !!!!!!!!!
Per una Destra Sociale , Popolare , Identitaria e Cattolica !!

Michele
Treviso

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:24|
stefano bisogni scrive:

Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:14

Stefano ho letto post di Rita riguardante Mastella e mi sorge spontanea una domanda :ma in un altro paese che farebbero?
———-
La cosa più semplice … non voterebbero il partito di Mastella!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:24|
G.L.M. scrive:

Buongiorno anche a tè Paulus!
Se Marini spera in un ampia maggioranza, sa già che è una missione impossibile. Che si ritorni alle urne quindi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:25|
max velletri scrive:

camerata Sannò approvo in toto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:26|
Berto Ricci scrive:

@ Stefano Bisogni – post 3
Prima di scandalizzarvi per i toni accesi contestualizzate gli interventi!

Qui ci sono persone che difendono la libertà di partecipare alla costruzione di un partito di DESTRA che ha già chiaramente specificato il cosa e il come.

Tutto il resto sono idiozie!
————————————————————
Buongiorno Stefano, non credo che ci siano persone in questo blog che si scandalizzino per così poco.
Credo semplicemente che si sia preso atto, di fronte all’enormità e al numero dei problemi che stiamo attraversando, che qualcuno preferisce disquisire del sesso degli angeli: non perchè si debba pedissequamente attenersi all’argomento del post, ma solo per una questione di priorità.
Per quanto riguarda i toni accesi, a me personalmente danno fastidio, innanzi tutto perchè un buon politico non dovrebbe mai perdere la calma, e poi perchè, bene o male, siamo tutti ( a parte qualche sporadico infiltrato) camerati, o amici, se il precedente termine desse fastidio.
E come dici tu, siamo tutti necessari, sia coloro che fanno politica da anni, sia coloro che si affacciano oggi in questo mondo e che ne costituiscono il futuro.
I vecchi slogan, come li definisci tu, sono parte, magari residuale, delle nostre radici, qualcuno ci crede e per altri invece sono poco più che goliardia: personalmente rispetto entrambe le posizioni, così come cerco di rispettare il pensiero di chiunque, anche se contenesse delle “idiozie”, che al massimo potrei sottolineare e provare a confutare, pacatamente e con educazione, ricordandomi soprattutto che qui non siamo in classe e professori non ce ne sono.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:27|
stefano bisogni scrive:

Sannò, semplificando io dico solo che gli estremisti di questo partito non possono pretendere che 3/4 del partito si allinei con loro. Io dico che c’è bisogno di quelli che aderiscono a quanto è stato detto e scritto alla costituente.
Io non dico nient’altro. Mi pare che tu sia d’accordo su questo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:28|
Paulus scrive:

AAHHAHAH la tua risposta mi ricorda quelle di Mattias Maniero:uniche ed ineccepibili!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:28|
Bartolomeo Romano scrive:

Buongiorno Paulus! Buongiorno a tutti i camerati storaciani.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:31|
Paulus scrive:

Sono stufo di vedere messaggi dei soliti provocatori ,ma la cosa che mi irrita maggiormente e’ il dover vedere quanti di noi storaciani rispondano dando luogo a puerili botta e risposta su argomenti superati dal tempo.L’ insulto e’ di casa , cio’ mi addolora fortemente perche’ tra camerati e non ,deve esserci il massimo rispetto .Ripeto per l’ ennesima volta ,noi non siamo girotondini ,comunisti,rissosi,non insultiamo le forze dell’ ordine,amiamo troppo la nostra Patria dimenticando di amare gli italiani :rossi ,verdi ,bianchi ecc. sono anche loro italiani e quindi meritano rispetto,massimo rispetto.Non scaviamo trincee ,ma ponti che possano portare l ‘ Italia ad avere una classe dirigente seria ed onesta al servizio della stessa! A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:32|
Bartolomeo Romano scrive:

Io sono pronto per la campagna elettorale, anzi la stò già facendo! E voi?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:32|
raffaele scrive:

uomini e donne di destra, buongiorno.
Il novello esploratore Ambrogio Fogar Marini credo che se ne torni a casa non avendo scoperto nulla dalla esplorazione se dice che vuole una maggioranza politica.
Ma serve una maggioranza politica per fasre la legge elettorale e poi andare alle elEzioni? A PENSAR MALE SI FARA’ PECCATO MA CI SI AZZECCA QUASI SEMPRE.
Ricordatevi che I sinistri pur di governare nel 1998 fecero sottosegretario Misserville! ed ho detto tutto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:32|
Maricone Francesco scrive:

@ Egisto

tu dici che “che lo spirito della raccolta delle firme è stato quello di costringere, con un dato di fatto, i parlamentari di questa legislatura a riformare la legge prospettando loro,in alternativa, lo spettro di una norma insignificante ed impossibile che sarrebbe derivata dal Referendum.”
Benissimo. Se questa benedetta legge non l’hanno fatta nonostante la “costrizione” costituita dal referendum, a questi signori del parlamento gli diamo pure la grazia????
Il popolo il giorno 16 gennaio 2008 sapeva che fra i giorni 15 aprile e 15 giugno 2008 sarebbe dovuto andare a esprimersi sul referendum elettorale. E c’è un solo modo per sapere se la norma “insignificante e impossibile” derivante dal referendum è buona o no, svolgendo regolarmente il referendum (almeno che il Parlamento non la cambi prima).
Non mi risulta da nessuna parte che il cosiddetto popolo abbia chiesto le elezioni anticipate.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:33|
Bartolomeo Romano scrive:

Senza Storace La Destra non sarebbe mai esistita.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:33|
Paulus scrive:

Bartolomeo, ad elezioni finite La Destra sara’ una splendida realta’.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:34|
G.L.M. scrive:

Camerata Sannò, ottima risposta.

In un blog, ognuno deve essere libero di esprimere le proprie idee senza avere la presunzione però di imporle agli altri. Ognuno esprima le sue idee e rispetti quelle degli altri.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:36|
MICHELE scrive:

Bartolomeo, io e’ da quando e’ nata La destra che sono in campagna elettorale !!!
Armiamoci !!!

Michele
Treviso

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:37|
raffaele scrive:

Condivido Berto Ricci ed aggiungo che dovremmo ricordarci che la goliardia è di casa da noi, quindi anzichè imprecare ed insultarci su cose che hanno oggettivamente poca importanza facciamo ironia. Viviamo tempi così buii che, a volte, serve sdrammatizzare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:37|
maurizio g. scrive:

credo che in questo momento di profonda crisi morale, economica e politica serva un governo leggittimato dal popolo per fare delle scelte anche difficile e coraggiose.

sono d’accordo con marini sulla ricerca di una larga maggioranza; ma sono ancora più d’accordo da quanto affermato da storace!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:37|
Paulus scrive:

Quoto Raffaele!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:38|
maurizio g. scrive:

Crisi, Marini oggi chiederà aiuto all’Udc

Bertinotti: “Le elezioni sono cosa certa”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:38|
stefano bisogni scrive:

Berto Ricci, i vecchi slogan ci stanno tutti. Non dico il contrario. I toni alti li ho tenuti solo perchè c’è qualcuno che ritiene che non puoi essere iscritto a questo partito se non urli “A Noi” quando scendi dal letto al mattino. E’ questo il vero problema sul blog… perchè se partecipi alla vita del partito ti accorgerai che è tutto diverso.

Il blog, e cerca di capirmi su questo, è una finestra aperta sulla LA DESTRA!
Se esponiamo certe teorie che non ci appartengono e che in pochi condividono, i mezzi stampa darenno di noi un immagine di veteronostalgicifascisti!

Vogliamo prendere voti o vogliamo far la fine dei partiti subatomici della Destra Estrema?

E’ per quello che è necessario tenerei toni accesi su queste cose. Non dobbiamo sembrare ciò che non siamo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:39|
Maricone Francesco scrive:

maurizio g. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:37
credo che in questo momento di profonda crisi morale, economica e politica serva un governo leggittimato dal popolo per fare delle scelte anche difficile e coraggiose.

……

cose sacrosante, condivisibili da tutti i cittadini, al di là di qualsiasi preferenza politicia, ma come si fà?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:40|
raffaele scrive:

ho tanta voglia di vedere le faccie dei nostri cugini ricchi dopo le elezioni ed anche le faccie dei nostri procugini che sono alla nostra destra. scommetto che tra la scicolone, romagnoli, fiore, rauti e tuttil gli altri non fanno l’1,5% ed AN non supera il 12% mentre noi andremo tra il 3% ed il 5%

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:40|
Bartolomeo Romano scrive:

Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:34
Bartolomeo, ad elezioni finite La Destra sara’ una splendida realta’.

___________

E’ un mio sogno.
Perchè sogno un’Italia migliore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:41|
stefano bisogni scrive:

(Errata)
E’ per quello che è necessario terrei toni accesi su queste cose. Non dobbiamo sembrare ciò che non siamo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:43|
raffaele scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:39
Berto Ricci, i vecchi slogan ci stanno tutti. Non dico il contrario. I toni alti li ho tenuti solo perchè c’è qualcuno che ritiene che non puoi essere iscritto a questo partito se non urli “A Noi” quando scendi dal letto al mattino. E’ questo il vero problema sul blog… perchè se partecipi alla vita del partito ti accorgerai che è tutto diverso.

Il blog, e cerca di capirmi su questo, è una finestra aperta sulla LA DESTRA!
Se esponiamo certe teorie che non ci appartengono e che in pochi condividono, i mezzi stampa darenno di noi un immagine di veteronostalgicifascisti!

Vogliamo prendere voti o vogliamo far la fine dei partiti subatomici della Destra Estrema?

E’ per quello che è necessario tenerei toni accesi su queste cose. Non dobbiamo sembrare ciò che non siamo.

_________________________________________________
Ha perfettamente ragione Stefano.
Abbiamo una informazione che non ci tollera e che aspetta qualsiasi cosa pur di darci addosso.
Pertanto, se riuscissimo ad essere un pò più tranquilli sarebbe meglio.
Ricordo che nel 94 quando fini venne a Bari ci furono disposizioni per evitere saluti romani, celtiche ed altro perchè il momento era delicato. CREDO CHE OGGI IL MOMENTO SIA ANCORA PIU’ DELICATO.
A DESTRA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:45|
stefano bisogni scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:33

Senza Storace La Destra non sarebbe mai esistita.
——–
Anch’io ho scritto una cosa del genere agli inizi e Storace ha risposto … senza tutti noi ….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:45|
Bartolomeo Romano scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:45
Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:33

Senza Storace La Destra non sarebbe mai esistita.
——–
Anch’io ho scritto una cosa del genere agli inizi e Storace ha risposto … senza tutti noi ….

__ __ __ __ __

Certamente Stefano. Storace l’anima, tutti noi il cuore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:47|
maurizio g. scrive:

a chi pensa che la destra sia solo storace:

invito a rivedere i video della costituente.

cmq la destra è anche questo blog!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:47|
maurizio g. scrive:

storace ha avuto il grande merito di riunire tante anime disperse dalla leadership drammatica di gianfranco fini!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:48|
stefano bisogni scrive:

10:55 Incontro Veltroni – comitato referendum
Una delegazione del Comitato promotore dei Referendum elettorali, composta da Giovanni Guzzetta, Mario Segni e Natale D’Amico, incontrerà Walter Veltroni alle 12.30 nelle sede del Pd a Roma

—-

Questa cosa mi inquieta…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:48|
Bartolomeo Romano scrive:

Gli autolesionisti, i furbi, non voterebbero mai per La Destra.
Chi ama veramente l’Italia dovrebbe per coscienza e coerenza votare La Destra di Storace.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:50|
maurizio g. scrive:

ragazzi, o hanno 10 senatori in + o la cosa è morta… anche bertinotti è convinto di elezioni anticipate…

franceschini ha aperto ai referendari a porta a porta… è normale chi si allineano…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:50|
maurizio g. scrive:

Bertinotti: ”Per la sinistra obbligata la scelta di correre da sola”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:51|
Egisto scrive:

raffaele scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:40
ho tanta voglia di vedere le faccie dei nostri cugini ricchi dopo le elezioni ed anche le faccie dei nostri procugini che sono alla nostra destra. scommetto che tra la scicolone, romagnoli, fiore, rauti e tuttil gli altri non fanno l’1,5% ed AN non supera il 12% mentre noi andremo tra il 3% ed il 5%
__________________________________________________________

Raffaele accontentiamoci di vedere le facce dei Comunisti e più in generale di tutti quelli del centrosinistra e non ironizziamo con quanti, pur con posizioni diverse dalle nostre, sono comunque potenziali alleati rappresentando comunque gente di Destra

Buona Destra
Mettiamocel tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:52|
stefano bisogni scrive:

Infatti la mia paura è solo che trovino 10 senatori, indicano il referendum e che si torni a votare tra un anno.

Sarebbe come un colpo di stato

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:53|
Sannò scrive:

x Stefano Bisogni Post 35
Perfettamente daccordo, sono convinto che i 3/4° del ns. Nuovo movimento la pensi prevalentemente come Te, mà l’altro quarto, cosa deve fare, smussare gli angoli e fare politica insieme, o passare a Forza Nuova? Cerca di non tacciare come “Comunista” o “Grillino” chi non la pensa come Te. Uniti si Vince, se continuiamo a pensare che l’unica Verità sia la propria, facciamo il gioco dei Ns. avversari. La Mia non Vuole essere una Sterile polemica, dai tuoi interventi sul Blog, si capisce che se non ci fossi, bisognerebbe Inventarti, rappresenti quella figura del militante che pensa al “Fare” più che all’”Essere” quello di cui abbiamo bisogno per “Uscire” all’esterno per raccoglere consensi, Ti ringrazio per il Lavoro che Fai/Farai, mà permettimi, in privato di leggermi Claudio Mutti, Blondet o la disintegrazione del Sistema di Freda.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:53|
maurizio g. scrive:

+ andranno avanti, + saranno delegittimati dal popolo che sta veramente con “la bava alla bocca”…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:55|
maurizio g. scrive:

già la scelta di marini gli ha fatto perdere almeno un altro punto.

anche la forte spaccatura tra la sinistra ed il pd è sintomatico…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:56|
cinese52 scrive:

Buona DESTRA a tutti!
se l’ungherese non scioglie le Camere, siamo in pieno regime dittatoriale comunista!
dopo aver occupato tutte le cariche istituzionali e tutto il sottopotere,banche enti e chi più ne ha più ne metta,il baffino ha l’ardire di infinocchiare gli italiani con il prendere tempo e riorganizzare l’opposizione a cui andrà incontro dopo le elezioni! è lui il regista di tutti i mali dell’ITALIA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:56|
Italia Grande scrive:

Stefano è solo un traditore dell’IDEA che si permette di giudicare tutto e tutti…caro Stefano tieni sempre bene a mente che La Destra è il Partito erede dell’MSI che a sua volta è erede della Repubblica Sociale Italiana!!!
w l’Italia!!!
w il Fascismo!!!
X tutti i Camerati…A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:57|
maurizio g. scrive:

io stefano lo quoto al 99%

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 10:59|
maurizio g. scrive:

per me la Destra è rimasta a Fiuggi.

an è andata nel ppe.

ancora con fascismo e comunismo nel III millennio…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:04|
maurizio g. scrive:

ROMA – La delegazione dei Verdi apre la seconda giornata di consultazioni a Palazzo Giustiniani del presidente del Senato Franco Marini. Con il presidente del Senato, nella Sala della Costituzione, ci sono il leader del Sole che ride Alfonso Pecoraro Scanio e i capigruppo di Camera e Senato Angelo Bonelli e Natale Ripamonti. Dopo i Verdi, oggi Marini vedrà il Pdci (ore 10), il Partito socialista (10:30), l’Idv (11), l’Udc (11:30), il Prc (12:15) e i Repubblicani-liberali riformatori (13).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:06|
mariopa scrive:

E’ ora di finirla con il”commercio” di Senatori che passano da una parte all’altra.
Eliminare i Senatori regionali che fanno solo i loro interessi con scambi di favore.
Buona giornata e buona DESTRA

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:06|
Terra di Mezzo scrive:

scusate se vado off topic ma leggevo che in Irak dal 2004 sono morti 1 milione di civili…..che vergogna

ed oggi questo

Bagdad, strage in due mercati
55 le vittime, 80 i feriti

hanno distrutto l’unica nazione laica del medio-oriente….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:07|
stefano bisogni scrive:

x Sannò

Perfettamente daccordo, sono convinto che i 3/4° del ns. Nuovo movimento la pensi prevalentemente come Te, mà l’altro quarto, cosa deve fare, smussare gli angoli e fare politica insieme, o passare a Forza Nuova?

No deve accettare gli altri. Io ieri mi sono arrabbiato perchè mi è stato detto che non potevo far parte della Destra perchè non ero antisemita, antiamericano e anti-unamaeradisciocchezze.
Ripeto, se questa gente vuole partecipare alla vita della LA Destra che lo facciano ma … che non cerchino di buttar fuori la maggioranza di questo partito.

Cerca di non tacciare come “Comunista” o “Grillino” chi non la pensa come Te. Uniti si Vince, se continuiamo a pensare che l’unica Verità sia la propria, facciamo il gioco dei Ns. avversari.

Si, hai ragione. Però mi prende lo sconforto quando sento dei veri o presunti militanti fare i discorsi che potrei sentire in un centro sociale che non in un meetup di Beppe Grillo. L’antipolitica è sacrosanta ma lo è quella contro il sistema, non quella contro le persone; quella è solo strumentale e finalizzata solo alla conservazione dello status quo.

La Mia non Vuole essere una Sterile polemica, dai tuoi interventi sul Blog, si capisce che se non ci fossi, bisognerebbe Inventarti, rappresenti quella figura del militante che pensa al “Fare” più che all’”Essere” quello di cui abbiamo bisogno per “Uscire” all’esterno per raccoglere consensi, Ti ringrazio per il Lavoro che Fai/Farai, mà permettimi, in privato di leggermi Claudio Mutti, Blondet o la disintegrazione del Sistema di Freda.

Grazie per i complimenti, ma da solo non sono ne questo partito ne questo blog. Io leggo Blondet e c’è a milano un bravissimo addetto stampa che mi invia gli articoli più interessanti (grazie Luca Di Grazia).

Sono ripetitivo ma se la CDL non si presenterà con un programma di RADICALI RIFORME, il nostro sarà tempo perso. Ho dato alla mia militanza questo scopo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:07|
maurizio g. scrive:

Marini/ Soro (Pd) ad Affari: questo obiettivo non è perseguibile senza la partecipazione dei partiti del Centrodestra
Venerdí 01.02.2008 10:57

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:08|
Berto Ricci scrive:

@ Stefano Bisogni
Condivido quanto scrivi, e soprattutto il carattere pubblico del blog: è indubbio che sia il nostro biglietto da visita, soprattutto in questa fase di invisibilità mediatica.
Per contro, dobbiamo anche cercare di essere noi stessi, siamo la versione moderna e adattata al terzo millennio di qualcosa che viene da lontano e credo che dobbiamo andarne fieri: concordo con te che si potrebbero privilegiare maggiormente i contenuti rispetto ad alcune manifestazioni esteriori, ma non vorrei fare come qualcuno che ha buttato via il bambino insieme all’acqua sporca del bagnetto, per usare una felice espressione coniata da GB Guerri per sintetizzare quanto fatto da Fini nei confronti del fascismo.
Una lettura critica del fascismo è già stata fatta dal MSI a suo tempo, sono stati estrapolati ed eliminati gli aspetti sbagliati, antidemocratici e più antipatici, dopo di che si è incominciato a fare una battaglia per rivalutare quella che “è stata e sarà la più audace, la più originale e la più mediterranea ed europea delle idee” , l’unica vera Terza Via tra Marxismo e Capitalismo.
Vivo, appena posso, la vita di partito e almeno tra noi problemi di identità, in questo senso non ci sono e nessuno è disposto a “calarsi le braghe” un’altra volta per compiacere questo quell’altro potentato o inseguire un potenziale quanto ipotetico elettorato alternativo, anche perchè (Fini docet) non porta a niente in termini di consenso elettorale.
Io la Destra la vedo così, se così non fosse, nessun problema: di tessera ne ho già restituita una nel 1996 quasi con le lacrime agli occhi, restituirne un’altra mi farebbe sicuramente molto meno male.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:10|
maurizio g. scrive:

l’iraq si è autodistrutto.

si reggeva solo dal clima di terrore e violenza dettata dalla dittatura pre-esistente.

o i gas sparati da saddam, le fossi comuni e le carceri con le camere della tortura ce le siamo dimenticate…?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:10|
Egisto scrive:

Per Italia Grande Post 70.
I tre slogan che tu citi sono condivisibili e nascondono dietro di se tre grandi Idee.
Ebbene quello che dice Stefano, in buona sostanza e nella pratica, è che Dobbiamo dare corpo a quelle IDEE, dobbiamo diffonderle e DOBBIAMO tradurle in Azione.

Ora siccome il parlare per slogan è, di questi tempi divenuto anacronistico e rischiamo di non essere capiti, dobbiamo parlare esplicitandole le nostre IDEE e comunicando quanto amiamo la nostra Patria, W L’Italia, che vorremmo dare soluzione ai problemi della nostra Patria ispirandoci a quanto nel passato ci è stato indicato, W il Fascismo, perchè tutti i nostri Fratelli Compatrioti possano stare meglio di quanto non lo siano oggi, X tutti i Camerati .. A NOI.
Io credo che sia più chiaro, oggi, parlare in questo modo esplicito piuttosto che per slogan anche se ti riconosco il tuo metodo e più sintetico
Ciao

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:12|
Terra di Mezzo scrive:

….prima della prima guerra nel golfo in Irak per i cristiani c’era la massima libertà e gli estremisti islamici erano messi al bando…..ma ovvviamente queste cose non le dicono

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:13|
stefano bisogni scrive:

Berto Ricci, ok.
Ricordiamoci sempre del buon senso.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:13|
G.L.M. scrive:

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:57
———————————————————–
Stefano non è un traditore, è una persona che rappresenta una delle tante anime de La Destra.
Mi sembra di capire che pur non condannandoli ritenga superati i vari A NOI, CAMERATI etc…
Come dice Sannò rappresenta quella figura del militante che pensa al “Fare” più che all’”Essere”.
Io penso che in questo partito ci siano i più e i meno nostalgici, ma tutti guardiamo in avanti, senza però rinnegare il passato.
Stefano, correggimi se sbaglio!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:14|
Italia Grande scrive:

maurizio g. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:10
l’iraq si è autodistrutto.

si reggeva solo dal clima di terrore e violenza dettata dalla dittatura pre-esistente.

o i gas sparati da saddam, le fossi comuni e le carceri con le camere della tortura ce le siamo dimenticate…?
—————————-
L’iraq non si è autodistrutto…è stato distrutto!!!
Inoltre il regime iracheno di Saddam era l’ultimo stato al mondo che si reggeva con un sistema di tipo nazionalsocialista (il baath fu fondato da ex ufficiali ed ss tedesche)…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:16|
maurizio g. scrive:

… prima della caduta del muro di berlino…

cara terra, “popolo sui faber” (citazione rivista, ma rende).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:16|
stefano bisogni scrive:

L’Iraq è diventato instabilità e dove c’è instabilità ci mangiano in tanti.

C’è chi vorrebbe ancora l’Italia instabile con le sinistre al governo per continuare a far affari.

L’instabilità li ha fagocitati! Hanno fatto un autogol…

Torniamo a votare!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:17|
maurizio g. scrive:

glm ti quoto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:17|
maurizio g. scrive:

BRAVO STEFANO!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:18|
Matteo Marelli scrive:

X Italia Grande

Oggi mi tocca ripetermi. Certe cose vai a scriverle sul sito della Mussolini o della Fiamma.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:19|
Marisa Borghi scrive:

Buongiorno a tutti e buona Destra!
Maricone Francesco rispondo al tuo post 5….NON ESISTE!
Subito alle urne e poi verrà il tempo delle riforme!
Anche d’Alema ‘apre’ al referendum per trovare il tempo necessario a rimettere insieme i cocci.E noi questo non lo vogliamo,non lo accettiamo e abbiamo tutte le ragioni per non accettarlo.Caduta la maggioranza,o presunta tale,decaduti i preupposti di governabilità.Tutto questo temporeggiare prima di sciogliere le Camere è solo un tentativo di ripristinare il regime rosso,non saremo certo noi a dargli un aiuto!!!
Marisa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:19|
maurizio g. scrive:

italia grande: da quello che tu dici sono ancora più contento che sia scomparso.

il nazionalsocialismo tedesco è stato un orrore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:20|
stefano bisogni scrive:

G.L.M. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:14

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 10:57
———————————————————–
Stefano non è un traditore, è una persona che rappresenta una delle tante anime de La Destra.
Mi sembra di capire che pur non condannandoli ritenga superati i vari A NOI, CAMERATI etc…
Come dice Sannò rappresenta quella figura del militante che pensa al “Fare” più che all’”Essere”.
Io penso che in questo partito ci siano i più e i meno nostalgici, ma tutti guardiamo in avanti, senza però rinnegare il passato.
Stefano, correggimi se sbaglio!

…………………………………

E’ giusto! Ricordiamoci che tutti hanno il diritto di dire le proprie idee e devono aspettarsi le critiche.

Quello che non è accettabile è il dire a qualcuno che non deve far parte della LA DESTRA per futili motivi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:20|
Matteo Marelli scrive:

quoto maurizio g. post 91

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:22|
Italia Grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:19
X Italia Grande

Oggi mi tocca ripetermi. Certe cose vai a scriverle sul sito della Mussolini o della Fiamma.

—————-
In qualità di iscritto al Partito fin dalla prima ora, reputo questo blog anche casa mia…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:24|
fabrizio scrive:

Fiamma Tricolore, la Mussolini, Fronte Nazionale, Forza Nuova, La Destra, insomma cosa vi separa? idee programmi proposte, o solo la moltiplicazione delle poltrone? 5 micropartitini, 5 segretari, 5 presidenti, 5 rimborsi elettorali…e suvvia 5 voti a testa!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:25|
Matteo Marelli scrive:

Sarà anche casa tua… ma scrivi certe boiate che è meglio che vai a dirle da un’altra parte

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:25|
Terra di Mezzo scrive:

ci sono diverse anime qua dentro…..lo volete capire si o no…..lo scrissi mesi fa e qualcuno, stefano bisogni, ricorderà……..cmq i tanti democristiani presenti dovrebbero perlomeno entrare in punta di piedi e non ergersi a censori su qualsiasi argomento……….ci vuole rispetto da parte di tutti verso tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:26|
Daniele Ligotti scrive:

Esprimo a tutti i partecipanti del blog la mia approvazione per tutti gli interventi di Stefano e ribadisco che purtroppo a volte si è costretti al alzare i toni della discussione se l’interlocutore è refrattario a qualsiasi forma di dialogo, la dimostrazione è nei commenti di oggi. Tutti noi abbiamo letto il “dibattito” di ieri sera ed oggi c’è un dialogo costruttivo.

Il discorso Iraq oggi non c’entra nulla ma soprattutto non c’entra nulla con la situazione politica italiana non vorrei che poi si parla tutto il giorno di Iraq e non di campagna elettorale.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:27|
Terra di Mezzo scrive:

buon proseguimento

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:27|
Italia Grande scrive:

fabrizio scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:25
Fiamma Tricolore, la Mussolini, Fronte Nazionale, Forza Nuova, La Destra, insomma cosa vi separa? idee programmi proposte, o solo la moltiplicazione delle poltrone? 5 micropartitini, 5 segretari, 5 presidenti, 5 rimborsi elettorali…e suvvia 5 voti a testa!!!
—————————
Hai dimenticato il mis di Rauti, fascismo e libertà di Gariglio, Nuovo Ordine Nazionale di Martorana, rifondazione Fascista di Quinto Mariani…come vedi l’elenco pare infinito!
A volte penso che ci sia una maledizione nell’area postfascista…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:27|
Italia Grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:25
Sarà anche casa tua… ma scrivi certe boiate che è meglio che vai a dirle da un’altra parte
————————-
Se ti piace epurare le idee altrui forse questo è il Partito sbagliato…quello di condannare le idee è un malcostume tipico di AN!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:28|
Berto Ricci scrive:

@ Italia Grande – post 70
Perdonami, ma a mio parere il tuo post è esattamente ciò che non dovrebbe mai apparire su questo blog: dare del traditore ad una persona perchè sostanzialmente la pensa come te ma con sfumature differenti è una manifestazione di intolleranza nei confronti altrui che mi lascia perplesso.
Ricordo che proprio perchè noi per primi abbiamo subito l’ostracismo e il boicottaggio sistematico della nostra libertà di espressione per un lunghissimo periodo, abbiamo il dovere di rispettare ( magari non condividendole e confutandole) le idde degli altri.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:30|
G.L.M. scrive:

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:27
fabrizio scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:25
Fiamma Tricolore, la Mussolini, Fronte Nazionale, Forza Nuova, La Destra, insomma cosa vi separa? idee programmi proposte, o solo la moltiplicazione delle poltrone? 5 micropartitini, 5 segretari, 5 presidenti, 5 rimborsi elettorali…e suvvia 5 voti a testa!!!
———————————————————–
Hai dimenticato il mis di Rauti, fascismo e libertà di Gariglio, Nuovo Ordine Nazionale di Martorana, rifondazione Fascista di Quinto Mariani…come vedi l’elenco pare infinito!
A volte penso che ci sia una maledizione nell’area postfascista…
———————————————————–
Hai dimenticato il Partito Fascista Repubblicano, di tale Andrea Castagna se non ricordo male (giuro, esiste davvero, ho visitato il sito).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:32|
Matteo Marelli scrive:

X Italia Grande.

Non voglio epurare le tue idee per carita. L’unica cosa che penso è che con gente come te non si va da nessuna parte.
Forse sei più vicino a Forza Nuova.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:32|
La Destra Marche scrive:

Anche a Chiaravalle (Ancona) è nata La Destra: il Consigliere Comunale di Alleanza nazionale, l’Avv. Ennio Mencarelli, ha costituito il gruppo consiliare de La Destra. L’adesione di Mencarelli è particolarmente significativa, in quanto egli è stato,tra le altre cose,il candidato della C.d.L. alle elezioni provinciali di Ancona del 2002 e, successivamente, capogruppo Consiliare di Alleanza Nazionale per l’intera legislatura. Nel 1985 Ennio Mencarelli è stato il primo Consigliere Comunale del MSI di Chiaravalle dal dopoguerra in poi; successivamente, alle elezioni comunali del 1998, ha portato Alleanza Nazionale da 0 consiglieri comunali a 2 e dal 6,5% dei voti al 12%. Alle elezioni comunale del 2003, pur correndo assieme a tutti i Partiti di Centrodestra, Alleanza Nazionale conquistò tre consiglieri comunale, divenendo la seconda forza presente in Consiglio Comunale dopo i D.S. Chiaravalle, cittadina di 14.000 abitanti in prossimità di Jesi, e che ha una radicata tradizione socialcomunista, a maggio del 2008 andrà alle urne per l’elezione del Sindaco ed il rinnovo del Consiglio Comunale. Questa volta la sinistra è completamente spaccata e, quindi, ci sono buone possibilità di successo per il Centrodestra. Le inevitabili perplessità sollevate dalla Federazione Prov.le di Ancona di A.N. sulla presenza della Destra nella Lista elettorale sono state immediatamente tacitate da tutti gli altri Partiti della coalizione. Proprio in previsione delle prossime elezioni, nei prossimi giorni verrà inaugurata la sede politica del Movimento, mentre si sta organizzando anche Gioventù italiana che ha programmato una uscita pubblica sulla questione “acqua per tutti”.

Teodoro Buontempo sara’ a Jesi e chiaravalle il prossimo 16 Febbrraio.Lo comunicano l’avvocato Ennio Mencarelli Portavoce di Chiaravalle e Filippo Romiti portavoce di Jesi.Il programma definitivo sara’ annunciato nei prossimi giorni.Sicura comunque una conferenza stampa con i rappresentanti provinciali a Jesi, l’inaugurazione della sede La Destra a Chiaravalle e una conviviale con tutti i sostenitori e simpatizzanti de La Destra
http://ladestrachiaravalle.blogspot.com/

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:34|
Daniele Ligotti scrive:

Terra ma come discuti sempre con Stefano per il fatto che ti dà del grillino ed ora tu dai dei democristiani a gente che fidati potrebbe insegnare moltissime cose su destra e fascismo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:34|
Italia Grande scrive:

Berto Ricci scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:30
@ Italia Grande – post 70
Perdonami, ma a mio parere il tuo post è esattamente ciò che non dovrebbe mai apparire su questo blog: dare del traditore ad una persona perchè sostanzialmente la pensa come te ma con sfumature differenti è una manifestazione di intolleranza nei confronti altrui che mi lascia perplesso.
Ricordo che proprio perchè noi per primi abbiamo subito l’ostracismo e il boicottaggio sistematico della nostra libertà di espressione per un lunghissimo periodo, abbiamo il dovere di rispettare ( magari non condividendole e confutandole) le idde degli altri.
—————————
Hai ragione…prima ho esagerato e me ne scuso!
Ho passato troppi anni nel “ghetto” e ora che penso di aver finalmente ritrovato la mia casa, mi sento in dovere di difenderla contro ogni possibile attentato ideologico che ne possa cambiare le radici…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:34|
Paulus scrive:

Terra ma come fai a dire che sono morti un milione di civili?Non mi risulta affatto sai.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:35|
Italia Grande scrive:

G.L.M. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:32
Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:27
fabrizio scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:25
Fiamma Tricolore, la Mussolini, Fronte Nazionale, Forza Nuova, La Destra, insomma cosa vi separa? idee programmi proposte, o solo la moltiplicazione delle poltrone? 5 micropartitini, 5 segretari, 5 presidenti, 5 rimborsi elettorali…e suvvia 5 voti a testa!!!
———————————————————–
Hai dimenticato il mis di Rauti, fascismo e libertà di Gariglio, Nuovo Ordine Nazionale di Martorana, rifondazione Fascista di Quinto Mariani…come vedi l’elenco pare infinito!
A volte penso che ci sia una maledizione nell’area postfascista…
———————————————————–
Hai dimenticato il Partito Fascista Repubblicano, di tale Andrea Castagna se non ricordo male (giuro, esiste davvero, ho visitato il sito).
————————–
Però è bello pensare che il PFR in una qualche maniera esiste ancora…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:36|
stefano bisogni scrive:

Per sdrammatizzare quest’attesa snervante che ci porti ad elezioni…

Appena è formato il Governo organizzerei una raccolta di firme e di sensibilizzazione per ottenere la revisione delle leggi delle gare di appalto.

Deve esistere un sistema nazionale di analisi delle gare di appalto che:

1) Segnali le anomalie come gli intrecci dei subappalti che spesso tracciano i profili dei cartelli di aziende che concordano i prezzi

2) Monitorizzi i prezzi medi di certe prestazioni non specialistiche e le rapporti con i prezzi europei.

3) Rapporti i prezzi tra privato e pubblico. Spesso i prezzi per lo Stato vengono quadruplicate.

4) Renda tutti questi dati visibile ai cittadini tramite un sito nazionale

5) Obblighi anche i comuni più piccoli a pubblicare gare e risultati in un’unica banca dati!

Sapete quanto cambierebbe le cose anche a livello politico?
Un’enormità!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:37|
stefano bisogni scrive:

Per sdrammatizzare quest’attesa snervante che ci porti ad elezioni…

Appena è formato il Governo organizzerei una raccolta di firme e di sensibilizzazione per ottenere la revisione delle leggi delle gare di appalto.

Deve esistere un sistema nazionale di analisi delle gare di appalto che:

1) Segnali le anomalie come gli intrecci dei sub-appalti che spesso tracciano i profili dei cartelli di aziende che concordano i prezzi

2) Monitorizzi i prezzi medi di certe prestazioni non specialistiche e le rapporti con i prezzi europei.

3) Rapporti i prezzi tra privato e pubblico. Spesso i prezzi per lo Stato vengono quadruplicate.

4) Renda tutti questi dati visibile ai cittadini tramite un sito nazionale

5) Obblighi anche i comuni più piccoli a pubblicare gare e risultati in un’unica banca dati!

Sapete quanto cambierebbe le cose anche a livello politico?
Un’enormità!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:38|
Paulus scrive:

Intanto manifesto la solidarieta’ per Israele ,vittima del boicotaggio al salone di Torino!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:38|
Andrea scrive:

CARO SENATORE….ho letto questo su vari siti…

La Fiamma Tricolore con Storace, un binomio necessario
Esclusivo per la Voce: ancora adesioni al progetto innovativo de “La Destra”

Roma, 30 gen. – Dopo l’apparentamento di Destra liberale-Liberali per l’Italia dell’on.Gabriele Pagliuzzi, é ora il momento della Fiamma Tricolore di cui é segretario nazionale Luca Romagnoli. Dopo lo strappo consumatosi mesi fa tra i due segretari, a seguito di un “no” di Storace al Senato della Repubblica, voto che aveva sfavorito la minoranza di centrodestra, e il diverbio seguente, oggi il partito titolare della fiamma che arde dalle ceneri di un passato ancora apprezzato da molti, si é apparentato con La Destra fondata dal sen. Francesco Storace.

E’ evidente la volontà di quelle formazioni più piccole e meno ricche di adesioni verso una formazione, “La Destra”, che in pochi mesi ha saputo convogliare al suo interno entusiasmi e speranze.
Oltre che una volontà vi é anche la necessità di creare un serbatoio di voti congiunti che possa permettere di superare il fatidico 4/5 % del possibile futuro sbarramento ai partiti più piccoli.

Luca Di Grazia
http://www.voceditalia.it

E’ VERO?? IO CI SPERO DI CUORE….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:39|
Italia Grande scrive:

Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:38
Intanto manifesto la solidarieta’ per Israele ,vittima del boicotaggio al salone di Torino!
————
NO COMMENT

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:39|
MASSIMILIANO scrive:

Roma, 1 feb. (Adnkronos) – I deputati Angelo Sanza e Ferdinando Adornato dicono oggi addio ufficialmente a Forza Italia per entrare a far parte dell’Udc. L’annuncio e’ dello stesso Adornato in una conferenza stampa presso la sede del gruppo dell’Udc a Montecitorio, alla presenza dello stato maggiore centrista guidato da Lorenzo Cesa. “Oggi -dice Adornato- abbiamo inviato una lettera a Berlusconi e Bondi per spiegare le nostre ragioni. Non si tratta di una scelta improvvisa ma frutto della maturazione di un percorso”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:39|
Matteo Marelli scrive:

Italia grande ma in vacanza te vai a TREBLINKA?? Ma per favore……..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:41|
MP scrive:

Quoto Italia Grande (Post 100).

Ho paura che la nostra sia una maledizione che ci portiamo dietro da 60 anni. Come se fossimo stati condannati ad essere divisi. Le stesse divergenze che abbiamo di vedute sulle cose, sulla Storia sono la prova che non c’e’ mai stata tra noi una guida un filo conduttore che orientasse i nostri sforzi. Tanti estremismi spesso sono il frutto o di una incapacita’ di ognuno di noi di esprimere concetti che magari sotto sotto sono anche condivisibili, oppure il frutto di cattive scuole con cattivi maestri.

Condivido con chi dice che in questo momento l’Italia ha altre priorita’, c’e’ da battere i rossi, ADESSO!! E questo rimane un imperativo, ma almeno facciamoci una promessa per domani, quando i problemi dell’Italia saranno delegati a chi abbiamo eletto in parlamento, diamoci un appuntamento per riunirci discutere e rifondare una base comune per una destra moderna e condivisa senza necessariamente rinunciare ai valori che i nostri PADRI ci hanno trasmesso.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:41|
stefano bisogni scrive:

Per sdra.mmatizzare quest’attesa sn.ervante ch.e ci porti ad elezioni…

Appena è formato il Governo organ.izzerei una raccolta di firme e di sensibiliz.zazione per ottenere la re.visione delle leggi delle gare di appalto.

Deve esistere un sistema nazionale di analisi delle gare di appalto che:

1) Segnali le anomalie come gli intrecci dei sub-appalti che spesso tracciano i profili dei cartelli di aziende che concordano i prezzi

2) Moni.torizzi i prezzi medi di certe pre.stazioni non specia.listiche e le rapporti con i prezzi europei.

3) Rapporti i prezzi tra privato e pubblico. Spesso i prezzi per lo Stato vengono qua.druplicate.

4) Renda tutti questi dati visibile ai cittadini tramite un sito nazionale

5) Obblighi anche i comuni più piccoli a pubblicare gare e risultati in un’unica banca dati!

Sapete quanto cambierebbe le cose anche a livello politico?
Un’enormità!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:42|
Paulus scrive:

Italia il tuo no comment e’ meglio di mille altri commenti.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:43|
Italia Grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:41
Italia grande ma in vacanza te vai a TREBLINKA?? Ma per favore……..
————————–
No vado a Bergen Belsen!!! Ma fammi il favore te…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:43|
G.L.M. scrive:

Andrea scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:39
———————————————————–
Magari fosse vero!!
Potrebbe essere il primo passo per la creazione del partito unico di destra!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:44|
stefano bisogni scrive:

Grazie Daniele. Terra di Mezzo comunque mi tratta bene Ci becchiamo ogni tanto, ma poi ci spieghiamo. Non è così con altri.

L’unca cosa è che vorrei sapere se Terra di Mezzo è iscritto. Me lo domando spesso e non per polemica. Ho para che certi che imperversano alla fine non siano nemmeno iscritti. Spero che lo facciano.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:46|
Daniele Ligotti scrive:

Stefano aggiungerei che bisognerebbe assegnare le cariche dirigenziali per le aziende pubbliche per concorso di stato pubblico e non decise dai politici al governo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:47|
Bartolomeo Palladino scrive:

la demonizzazione delle urne da parte della sinistra che malgrado i continui cambiamenti di nome resta SINISTRA e di una parte di ex democristiani che cancellato il cristiano sono rimasti solo demoNIACI impoverisce culturalmente la evoluzione della democrazia.Da parte di costoro un solo grido “Napolitano ha fatto bene a non sciogliere la camere? è politicamente corretto?” il popolo deve subire i tempi della politica? questi i peana dei buonisti contemporanei.Presidente Napolitano, a chi chiedeva a Kant che cosa ne pensasse della rivoluzione Francese, il filosofo rispose “abbi il coraggio di servirti della tua intelligenza” mi auguro tanto che il Presidente Napolitano non abbia questo coraggio. Da i fatti di Ungheria ad oggi, abbiamo tutti constatato lo spessore del concetto di democrazia popolare che Napolitano ha. Fai La nanna Presidente, dorma anche la sua ragione, stia tranquillo non genererà mostri.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:49|
Mariobì scrive:

PERSINO BERTINOTTI VA IN TIPOGRAFIA.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:50|
Berto Ricci scrive:

Mariobì scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:50
PERSINO BERTINOTTI VA IN TIPOGRAFIA.
———————————————————-
Speriamo che ci vada a lavorare, visto che non ha fatto un beato c…o per tutta la sua vita..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:52|
Matteo Marelli scrive:

Italia grande. Credo che anche Forza nuova sia troppo moderata per te. Forse anche i nazi sono moderati per te. I tuoi commenti su Israele sono assurdi. Ma chiudamola qua che è meglio

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:54|
Paulus scrive:

Quoto Matteo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:56|
G.L.M. scrive:

SENZA PAROLE
Clemente Mastella illustra i nobili motivi che lo spingono a dire no a Marini e sì alle elezioni. Che ne pensi?

La crisi di Governo l’ha scatenata lui, perché non sentiva la solidarietà della maggioranza sul caso giudiziario che ha coinvolto lui e la moglie. E ora vuole portarla ai suoi estremi, evitando il governo transitorio di Marini e andando dritto al voto (senza sbarramenti rischiosi). Tutto legittimo, sia chiaro, ma tra le motivazioni addotte da Clemente Mastella per tornare alle urne ce n’è una che fa drizzare i peli: «Prima si vota meglio è, vogliono fare una legge elettorale a favore di qualcuno. Rischiando io pure la galera, forse prima si va al voto e forse c’è qualche garanzia di evitare pure la galera».
Un grande senso dello Stato – da parte di un fresco ex ministro della Giustizia, per di più – non c’è che dire.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:56|
Italia Grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:54
Italia grande. Credo che anche Forza nuova sia troppo moderata per te. Forse anche i nazi sono moderati per te. I tuoi commenti su Israele sono assurdi. Ma chiudamola qua che è meglio
———————–
Ma di cosa parli???ti sfido a trovare un mio solo commento su israele…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:57|
Matteo Marelli scrive:

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:39
Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:38
Intanto manifesto la solidarieta’ per Israele ,vittima del boicotaggio al salone di Torino!
————
NO COMMENT

————————-
trovato

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:58|
uomoxmas scrive:

BUONGIORNO A TUTTI I CAMERATI!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 11:59|
Italia Grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:58
Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:39
Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 11:38
Intanto manifesto la solidarieta’ per Israele ,vittima del boicotaggio al salone di Torino!
————
NO COMMENT

————————-
trovato

—————–
e cosa ci sarebbe di assurdo in un NO COMMENT???????
Hai dimostrato tutta la tua faziosità…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:00|
Paulus scrive:

Bravo MATTEO!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:00|
Egisto scrive:

Bertinotti che fesso non è, secondo me è parecchio che è già andato in tipografia e se ora stà per riandarci è solo per ritirare i manifesti già stampati.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

AH sempre secondo me Veltroni&C neanche loro sono fessi e hanno già attaccato i manifesti e sono, se non ve ne siete accorti, in Campagna Elettorale ed è per questo che chiedono il dilazionamento delle elezioni, Sanno di non ottenerlo ma è il TEMA centrale della loro battaglia elettorale “DESTRA IRRESPONSABILE HA VOLUTO LE ELEZIONI CON TUTTI I PROBLEMI CHE CI SONO”. Tenteranno in questo modo di far dimenticare che i problemi loro li hanno creati e sempre loro hanno voluto SGOVERNARE pur senza avere la maggioranza e ben sapendo che non avrebbero retto 5 anni.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:01|
Matteo Marelli scrive:

va bene italia piccina e dimenticata sono fazioso. ti va bene così finiamola qua

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:01|
G.L.M. scrive:

Camerata UomoXmas a noi!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:01|
Paulus scrive:

Italia ma ci prendi per fessi?Di’ PURE LA TUA SU TORINO se ti riesce!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:02|
MP scrive:

Matteo,

ma non e’ che tu e Bartolomeo Romano siete la stessa persona?

Mettete in bocca alle persone parole mai pronunciate e poi quando vi si chiedono spiegazioni tirate fuori argomenti che non centrano nulla con il problema.

Mi spieghi come fai ad estrapolare da un no comment un attacco ad Israele ed alla sua politica estera?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:02|
Paulus scrive:

Uomo A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:02|
Paulus scrive:

MP non fare il furbo!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:03|
uomoxmas scrive:

PER PAULUS E MATTEO MARELLI:

SIETE PRO ISRAELE E PRO AMERICA?

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:03|
guido scrive:

@italia grande
Hai dimenticato il nuovo MSI di Saya.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:04|
MP scrive:

X Paulus,

cosa ci sarebbe di furbo in quello che ho detto?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:04|
uomoxmas scrive:

GLM A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:05|
Matteo Marelli scrive:

Guarda Mp sulla mia identità c’è qualcuno che scrive abitualmente su questo blog che può tranquillamente confermarti chi sono. Poi mi pare che non sono stato il solo a capire che quel NO COMMENT significasse qualcosa di più.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:05|
uomoxmas scrive:

PAULUS A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:05|
Bartolomeo Romano scrive:

MP scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:02
Matteo,

ma non e’ che tu e Bartolomeo Romano siete la stessa persona?

Mettete in bocca alle persone parole mai pronunciate e poi quando vi si chiedono spiegazioni tirate fuori argomenti che non centrano nulla con il problema.

Mi spieghi come fai ad estrapolare da un no comment un attacco ad Israele ed alla sua politica estera?

____________

Sono una persona leale e trasparente, non mi sono mai firmato con nessun altro nome, non ne ho bisogno.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:05|
Paulus scrive:

Uomo il problema non e’ essere a favore di Israele:perche’ boicottare la sua partecipazione al salone del libro?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:06|
Paulus scrive:

Quoto il Camerata Bartolomeo!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:06|
marione scrive:

stefano bisogni cervelllino scrive:

Beh, per quelli come voi LA DESTRA dovrebbe correre da sola e quindi annullarsi matematicamente.
E’ quello che volete?, rovinare questo partito e farlo contare numericamente come una boggiofila di provincia.
Siete vecchi, siete antiquati e anche se il Partito ha bisogno di tutti quelli che ruotano intorno ad un’idea di destra ben precisa, spero che quelli come me, che penso siano la maggioranza nel partito, vi diluiscano fino a dendervi trasparenti, poco più che un fatto di folclore.
—————————————————–
bada bisogni,non ho detto che non dobbiamo stare in alleanza(mamma mia quanto non capisci)…ho detto che la destra,che tu lo voglia o no,è la terza via,quindi anticomunista e anticapitalista.non è un’opinione.stiamo in alleanza con berlusconi,ma non siamo di centro.
ricordi storace alla costituente?noi siamo la destra,e stiamo nella coalizione di centrodestra,ma non siamo centro o centrodestra,sennò mi arrabbio,noi siamo DESTRA,DI DESTRA.
se poi credi che il fascismo sia impiccare i gay,come hai detto te,non hai capito nulla,e allora ti consiglio non di votare aN,ma addirittura forza italia.
per me sei un ex-democristiano aennino con tendenze forziste.
quoto riccardo e quelli intelligenti che hanno capito tutto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:06|
Bartolomeo Romano scrive:

Io, Bartolomeo Romano non sono nè anti-americano e nè anti-sionista. Sono certamente anti-comunista e anti-islamico.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:07|
Paulus scrive:

MP esprimi la tua opinione su Torino .Sei pro o contro?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:08|
uomoxmas scrive:

PAULUS HAI RAGIONE PERFETTAMENTE!

LA MIA ERA SOLO UNA SEMPLICE DOMANDA E SPIEGO PERCHE’ L HO FATTA ANCHE…

DA QUANDO SONO NE LA DESTRA TUTTI SONO STATI VAGHI SU QUESTO PUNTO…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:09|
marione scrive:

non è che siamo contro l’america.
rispetto.
basta che loro rispettino noi.
abbasso la cultura materialista,il Dio denaro.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:09|
marione scrive:

non è che siamo contro l’america.
rispetto.
basta che loro rispettino noi.
abbasso la cultura materialista,il Dio denaro.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:09|
MP scrive:

X Bartolomeo,

scusa, ma il dubbio mi e’ venuto perche Matteo si e’ comportato con Italia esattamente come ti sei comportato tu con me ieri sera (sto ancora aspettando le tue scuse e se hai dubbi vatti a rileggere i post scambiati tra te eme ieri sera, i nostri non quelli degli altri).

Paulus,

non so rispondere alla tua domanda perche’ non conosco il problema del boicottaggio di cui parli.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:10|
Bartolomeo Romano scrive:

E vi confido, amo gli Stati Uniti d’America.
Con questo non vuol dire che sono d’accordo al 100% con la politica di Bush jr.
Io amo fortemente l’Italia, ma con questo non vuol dire che sono pro-prodi! Capito??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:10|
Daniele Ligotti scrive:

marione con la tua ultima frase hai dato dei non intelligenti agli altri, complimenti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:10|
Bartolomeo Romano scrive:

per Mp

infatti ora ti dico che quello che dice Italia Grande lo disapprovo assolutamente.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:11|
Paulus scrive:

Marione perche’ lo definisci cervellino?Ad esser cattivi il tuo nick ben si sposa con la rima ……!(scusami ,non lo penso affatto ma Stefano e’ libero di esprimersi e tu di controribattere senza insulti).Grazie Marione e scusami ancora .

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:12|
stefano bisogni scrive:

marione, ti hanno già risposto tanti altri in questo blog.
Mi vergognerei a parlare come te!
Bada lo ridici a tua sorella!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:12|
Paulus scrive:

MP ma allora di che parli ?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:13|
Italia Grande scrive:

marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:09
non è che siamo contro l’america.
rispetto.
basta che loro rispettino noi.
abbasso la cultura materialista,il Dio denaro.
——————–
Quoto in pieno!
L’essenza del Fascismo sta proprio nello spirito che piega la materia per farne uno strumento della propria volontà!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:13|
Matteo Marelli scrive:

Comunque Mp almeno io mi espongo mettendo come nick il mio nome e cognome perchè non ho paura di espormi a differenza di altri.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:14|
stefano bisogni scrive:

Vi ricordate Prodi un mese fa riguardo l’emergenza rifiuti?

“IN 24 ORE IL PROBLEMA E’ RISOLTO!”

ehehheheh…si è visto!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:15|
Daniele Ligotti scrive:

Io sono di Destra e amo l’Italia non sono antiamericano non sono contro Istraele nè tantomeno contro i mussulmani non sono razzista. Ribadisco sono di Destra e sfido chiunque a contraddirmi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:15|
G.L.M. scrive:

Camerati, io non ricordo quando è stato l’ultimo giorno che sul blog non è scoppiata una gazzara tra scriventi. Passi quando sono provocatori rossi, ma tra camerati è veramente triste.
Devo andare.
Camerati a noi!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:15|
uomoxmas scrive:

IO SONO CONTRARIO AD ESSERE LORO SCHIAVI. E’ DA 63 ANNI CHE CI HANNO “LIBERATO” E ANCORA ABBIAMO LE LORO BASI QUA IN ITALIA.
SE LORO SEMPLICEMENTE SE NE ANDASSERO SAREBBE MEGLIO E POI POSSIAMO DISCUTERE L’ ALLEANZA.
LA PENSO COSI’…DA BUON VECCHIO NOSTALGICO…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:16|
MP scrive:

X Paulus,

Parlo dell’atteggiamento di alcuni su questo Blog, che pretendono di leggere il pensiero degli altri ed oltre ad arrivare alle conclusioni sparano anche condanne.

Se vogliamo entrare nel merito della questione, se uno non approva la Politica estera di un’altro Paese quale puo’ essere Israele o gli Stati Uniti puo’ farlo per mille ragioni, la principale potrebbe essere che visto che non coincide con quella dell’Italia non c’e’ ragione di doverla sostenere, ma ce ne possono essere altre di ragioni.

Cio’ non significa che uno debba essere tacciato di antisionismo o antiamericanismo, perche’ dietro questi due termini si nasconde altro.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:19|
stefano bisogni scrive:

Mi fa rabbia sentire in televisione che dei laureati in conservazione del patrimonio artistico non trovino lavoro nel paese più ricco di arte e monumenti del mondo…

altro che marioni…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:19|
Paulus scrive:

GLM troppi provocatori dell’ ultima ora si divertono a dichiararsi Camerati ma non lo sono affatto .(Il nemico ci studia eheheheh).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:20|
uomoxmas scrive:

PER MP IO L’ HO DETTO PERCHE’ SONO CONTRARIO.SE VOLETE LO RIBADISCO: A CASA MIA NON VOGLIO STRANIERI!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:22|
stefano bisogni scrive:

L’antiamericanismo non penso sia un argomento molto condiviso nella LA DESTRA. Semmai alcuni ce l’hanno su con Bush, ma si tratta di una presa di posizione superficiale.

Bush è un Presidente di una nazione che ha preso voti da delle lobby internazionali, anche italiane.

Per cui essere antiamericani significa essere anche anti-italiani! Complimenti!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:23|
Italia Grande scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:16
IO SONO CONTRARIO AD ESSERE LORO SCHIAVI. E’ DA 63 ANNI CHE CI HANNO “LIBERATO” E ANCORA ABBIAMO LE LORO BASI QUA IN ITALIA.
SE LORO SEMPLICEMENTE SE NE ANDASSERO SAREBBE MEGLIO E POI POSSIAMO DISCUTERE L’ ALLEANZA.
LA PENSO COSI’…DA BUON VECCHIO NOSTALGICO…

DECIMA!
————————–
Arrivera il giorno della vera libertà…
Come diceva l’inno della decima, lotteremo finchè non avremo pace con onore!
A noi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:25|
Daniele Ligotti scrive:

Secondo me la maggior parte che qui si dichiarano fascisti e richiamano sempre il ventennio sono solo infiltrati che cercano maldestramente di screditarci agli occhi dell’opinione pubblica. Andiamo in giro per le strade e nei locali e magari tendiamo l’orecchio per sentire la gente che dice io l’ho fatto e chi parla di politica o non ci considera proprio o dice “che? la destra di storace? i fascisti allora! no per carita!”
Tutti i marione i riccardo ecc. dovrebbero leggersi il programma de La Destra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:25|
marione scrive:

Paulus scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:12
Marione perche’ lo definisci cervellino?Ad esser cattivi il tuo nick ben si sposa con la rima ……!(scusami ,non lo penso affatto ma Stefano e’ libero di esprimersi e tu di controribattere senza insulti).Grazie Marione e scusami ancora .

——————————–
perchè non comprende e mi ha insultato.
crede che fascismo sia impiccare i gay,penso come sta messo.è filoamericano e filocapitalista.
poi dice che io non ho capito nulla della destra.
vedo che molti giustamente mi danno ragione,per fortuna c’è ancora qualcuno che ha capito che noi siamo la destra vera,non AN o Forza Italia.
Poi lui è libero di pensarla come vuole,però per coerenza al posto suo sarei rimasto in AN.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:25|
Matteo Marelli scrive:

12:40 – ”L’incontro e’ andato molto bene e abbiamo apprezzato il senso delle istituzioni del presidente del Senato Franco Marini”. Cosi’ il presidente dei senatori dell’Udc, Rocco Buttiglione, uscendo da Palazzo Giustiniani.

Preoccupante

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:25|
marione scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:19
Mi fa rabbia sentire in televisione che dei laureati in conservazione del patrimonio artistico non trovino lavoro nel paese più ricco di arte e monumenti del mondo…

altro che marioni…
———————————–
bello,io sono consulente aziendale

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:26|
Matteo Marelli scrive:

quoto daniele

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:27|
Paulus scrive:

MP :io non sto parlando delle politiche estere!Ho chiesto solamente: com e’ possibile che in Italia si boicotti la partecipazione di Israele al salone del libro di Torino non partecipando al confronto?Tutto qui ,Israele in fatto di democrazia da sonore lezioni al nostro malandato paese.Qua gli islamici pretendono ragione, forti degli appoggi dei soliti comunisti .Pregasi leggere l’ unita’ e il manifesto.In Francia Olmert sara’ con il presidente francese per l’ inaugurazione del salone di Parigi previsto a marzo.Semplice, elementare ,trasparente ,cristallino !!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:28|
stefano bisogni scrive:

marione scrive:

perchè non comprende e mi ha insultato.
crede che fascismo sia impiccare i gay,penso come sta messo.è filoamericano e filocapitalista.
poi dice che io non ho capito nulla della destra.

……………….

Il tuo fascimo è quello dei gay impiccati. Hai appoggiato gente che predicava ciò!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:28|
Italia Grande scrive:

X Marione
Sai qual’è il vero problema? Che molti di quelli che hanno aderito alla Destra lo hanno fatto per una chiara scelta ideologica…altri l’hanno fatto perchè erano stati trombati da An!Queste sono le due anime che ora emergono nel Partito, a te lascio giudicare qual’è quella più nobile…
A noi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:29|
Paulus scrive:

Marione :cervellino ,bada ,bello ecc.ecc. Ma sei nato per offendere?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:29|
stefano bisogni scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:25
12:40 – ”L’incontro e’ andato molto bene e abbiamo apprezzato il senso delle istituzioni del presidente del Senato Franco Marini”. Cosi’ il presidente dei senatori dell’Udc, Rocco Buttiglione, uscendo da Palazzo Giustiniani.

Preoccupante

————

In effetti può voler dire di tutto. Io non vorrei che li stiano ricattano…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:30|
Daniele Ligotti scrive:

Grande la tua analisi mi spiace dirtelo è proprio sbagliata.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:30|
marione scrive:

non è eliminando il fascismo che raccoglieremo più voti,ma attraverso il revisionismo storico,mettendo in luce i suoi aspetti migliori.
mi deprime che 50 anni di libri di testo incentrati sull’odio verso mussolini e sull’oblio dei mali della sinistra,abbia fatto i danni anche sui nuovi adepti de la destra.
se ci vergognamo del nostro passato è finita.
pare un blog di AN.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:30|
uomoxmas scrive:

NO SAI IO PROPRIO ANTI- ITALIANO NON LO SONO.
SEMMAI POSSO ESSERE ANTI TUTTO IL RESTO DEL MONDO…

LA MIA PATRIA NON SI TOCCA..SE POI C’E QUALC ALL’ ESTERO CHE SOSTIENE BUSH CAVOLI SUOI…PER DIRLA ALLA BERLUSCA:SE E’ UN COGLIONE NON E’ COLPA MIA..

IN ITALIA SIAMO PURTROPPO SUCCUBI DI LORO.
QUALI LIBERATORI?! SE CI AMIAMO CHIAMARE CAMERATI SE CONTINUAMO A DIRE DI AMARE IL NOSTRO PAESE, COME FACCIAMO A DIRE CHE E’ GIUSTO SOSTENERE LO STRANIERO, L’ INVASORE, L’ AMERICA?
NON CAPISCO.. IO SONO PER L’ ITALIA SOVRANA…

PER L’ ITALIA CONTRO TUTTI, SEMPRE.

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:30|
Italia Grande scrive:

X Stefano:
di certo i gay non meritano le nostre simpatie, dato che vogliono distruggere la Famiglia Naturale e sovvertire l’intero nostro sistema di valori…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:31|
marione scrive:

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:29
X Marione
Sai qual’è il vero problema? Che molti di quelli che hanno aderito alla Destra lo hanno fatto per una chiara scelta ideologica…altri l’hanno fatto perchè erano stati trombati da An!Queste sono le due anime che ora emergono nel Partito, a te lascio giudicare qual’è quella più nobile…
A noi.
—————————————————–
GRANDISSIMO ITALIA GRANDE!!!
GRANDISSIMO!!!
HAI DETTO TUTTO!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:32|
Italia Grande scrive:

Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:30
Grande la tua analisi mi spiace dirtelo è proprio sbagliata.
———————–
Qual’è la tua opinione in merito?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:32|
Daniele Ligotti scrive:

Marione revisionismo storico è un termine tanto caro alla sinistra ma proprio la più estrema, sai il solo fatto che tu lo usi per me è emblematico del fatto che non sei originale. Uno di dastra davvero non lo considera REVISIONISMO STORICO lo considera realtà storica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:33|
uomoxmas scrive:

PER MARIONE:

IO SONO FASCISTA E ME NE VANTO…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:34|
marione scrive:

ma il fascismo ha avuto degli aspetti negativi che condanniamo,questo è ovvio.ma non è stato un male assoluto.
Sono altri i dittatori,del passato e di oggi,di cui ci dovremmo vergognare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:34|
Italia Grande scrive:

X LA DECIMA
EJA EJA ALALA !!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:34|
stefano bisogni scrive:

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:29
X Marione
Sai qual’è il vero problema? Che molti di quelli che hanno aderito alla Destra lo hanno fatto per una chiara scelta ideologica…altri l’hanno fatto perchè erano stati trombati da An!Queste sono le due anime che ora emergono nel Partito, a te lascio giudicare qual’è quella più nobile…
A noi.
————
Io l’unica volta che mi sono presentato a delle elezioni (comunali) l’ho fatto per riempire la lista e conentire che si potesse presentare.

Per quanto riguarda AN me ne sono andato perchè non c’era democrazia in un Partito che ha evitato di fare un congresso nazionale per evitare di mettere in crisi la dirigenza!

Certo che il tuo stupido disprezzo è la fine di questo partito. Io preferirei che su queste cose intervenisse qualcuno del vertice di questo partito.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:36|
Italia Grande scrive:

marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:34
ma il fascismo ha avuto degli aspetti negativi che condanniamo,questo è ovvio.ma non è stato un male assoluto.
Sono altri i dittatori,del passato e di oggi,di cui ci dovremmo vergognare.
——————————-
Quali sarebbero gli aspetti negativi da condannare secondo te?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:36|
uomoxmas scrive:

PER I COMBATTENTI D’ ITALIA

EJA EJA ALALA!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:37|
Matteo Marelli scrive:

Io credo che molti che hanno aderito a questo partito non sappiano neanche qualè la direzione che questo movimento stava prendendo ed ha preso.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:37|
stefano bisogni scrive:

Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:31

X Stefano:
di certo i gay non meritano le nostre simpatie, dato che vogliono distruggere la Famiglia Naturale e sovvertire l’intero nostro sistema di valori…
————–
Suquello siamo d’accordo ma discordo da te sul fatto che vadano impiccati. Quelle cose le lascio dire a marione e a te

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:37|
Italia Grande scrive:

X Stefano:
La mia è un analisi di carattere generale…non capisco xchè ti scaldi tanto!
Nella realtà in cui opero questa doppia anima del Partito è molto evidente…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:38|
stefano bisogni scrive:

Hu Hu Hu Ha Ha Ha….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:38|
Paulus scrive:

Marione ed Italia :mai iscritto a nessun partito prima d’ ora.I gay non vogliono distruggere un bel niente ,hanno vissuto millenni nell’ oscurita’,e grazie ai comunistoidi che li usano solo perche’ votano, si e’ creato un problema per confondere gli italiani e quelli come voi che li demonizzano!Israele da lezioni anche in questo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:39|
Matteo Marelli scrive:

12:50 – “Non c’e’ peggior sordo di chi nonvuol sentire. Tutte le forze di opposizione e alcune della exmaggioranza, considerano la legislatura finita. La parola ora deve tornare al popolo, perche’ cosi’ vuole la democrazia”. Così Roberto Calderoli, vice presidente del Senato e coordinatore delle segreterie della Lega Nord.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:39|
marione scrive:

il fatto è uno;50 di libri di testo hanno inculcato ai ragazzi che fascismo sia il male e il comunismo il bene.Tutto qua.Per quello bisognerà educare le nuove generazioni a una nuova visione,più obiettiva.Solo cosi’ allargheremo i consensi.Se diciamo,non parliamo di fascismo perchè sennò non ci votano,allora faremo la fine di AN,un partito di plastica,senza identità.
Non dobbiamo vergognarci di nulla,gli altri si dovrebbero vergognare.
poi condanno anche io i testarasata razzisti che delinquono,ma quelli non sono di destra,sono,come diceva rauti,”quelli che fanno comodo alla sinistra,per screditarci”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:39|
uomoxmas scrive:

PER ITALIA GRANDE:

UN SOLO ASPETTO LE LEGGI RAZZIALI E DEL 38′…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:39|
Italia Grande scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:37
Italia Grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:31

X Stefano:
di certo i gay non meritano le nostre simpatie, dato che vogliono distruggere la Famiglia Naturale e sovvertire l’intero nostro sistema di valori…
————–
Suquello siamo d’accordo ma discordo da te sul fatto che vadano impiccati. Quelle cose le lascio dire a marione e a te.
——————————
Certo che hai una bella testa!!!!!!!!!!!(amichevolmente parlando….)
Ma quando mai ho detto che bisogna impiccarli???
Certo che però ritengo che debbano avere molta meno pubblicità e comparsate televisive…
A noi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:40|
Paulus scrive:

Quoto 188.Daniele A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:41|
stefano bisogni scrive:

Italia Grande, tu non fai coppia con marione?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:41|
Italia Grande scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:41
Italia Grande, tu non fai coppia con marione?
———————–
Sono contrario ai DICO…E poi chi glieolo spiegherebbe a mia moglie???
AH AH AH…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:42|
marione scrive:

bisogni diffamatore,
chi ha detto di essere contro i gay?
non hai capito,tanto per cambiare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:43|
stefano bisogni scrive:

Va beh Italia Grande… smettila solo di settarizzare il partito

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:43|
uomoxmas scrive:

ANCH IO SONO UNA TESTA RASATA MA NO SONO UNA PERSONA CIVILMENTE E MORALMENTE CORRETTA…NON SONO NE NAZISKIN NE SKINHEAD…SAPPIATELO PERO’ CHE HO LA TESTA RASATA…PERCHE’ MI PIACE….E PERCHE’ CON I RAY BAN FACCIO LA MIA PORCA FIGURA!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:43|
marione scrive:

basta che i filoaennini rimangano ai margini del partito.
ne parlerò con Buontempo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:44|
stefano bisogni scrive:

marione, ieri mi hai attccato concordando con uno che poco prima aveva detto quell’oscenità. Non sono un diffamatore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:44|
incazzato nero scrive:

Chi sarà il nuovo Mastella?

Ma Veltroni!!!!! è ovvio.
La cosa rossa correrà da sola senza il PD e con Bertinotti come leader. Anche la sinistra vuole le votazioni quindi che gli italiani votino e forza destra!!
Il PD si prenda pure il monteprezzemolo in fondo alla valle debenedetta. Vediamo quanto contano questi signori!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:44|
Bartolomeo Romano scrive:

Molti stanno confondendo La Destra come un partito di fascisti nostalgici. Storace ha più volte ribadito che La Destra è una cosa nuova e non una cosa nera.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:44|
marione scrive:

buon pranzo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:45|
uomoxmas scrive:

SCUSATE SONO E NO NON SONO UNA PERSONA CORRETTA…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:45|
sabrina-gaeta scrive:

Ciao a TUTTI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:46|
stefano bisogni scrive:

incazzato nero,

Veltroni lo bruceranno appena andremo a votare. Lo sacrificheranno per salvare la faccia.
Sono tutti pronti, a sinistra, ad indicare lui come il colpevole della disfatta!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:46|
uomoxmas scrive:

STORACE HA ANCHE DETTO CHE SIAMO I FASCISTI DEL 2000…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:46|
Bartolomeo Romano scrive:

La Destra è un partito moderno, è una destra moderna ma anche conservatrice, non è una destra nostalgica e restauratrice. Qui c’è qualcuno ostinato a pensare il contrario.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:47|
uomoxmas scrive:

CIAO SABRINA!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:47|
marione scrive:

certo,cosa nuova perchè bisogna pensare ai problemi reali attuali,non al passato,su questo sono d’accordo.Ma certamente non siamo AN2,non siamo gli yesmen di bush e silvio,e siamo per la difesa delle fasce deboli della popolazione,non certo filo-capitalisti.questo è il succo del mio discorso.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:47|
Bartolomeo Romano scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:46
STORACE HA ANCHE DETTO CHE SIAMO I FASCISTI DEL 2000…

_________

E quando l’avrebbe detto?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:47|
Paulus scrive:

Sabrina qual buon vento?Vento di primavera?(perche’ questo tu sei):D

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:47|
stefano bisogni scrive:

marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:45
buon pranzo

——
buon pranzo a te

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:47|
Paulus scrive:

Quoto Bartoloemo!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:48|
Bartolomeo Romano scrive:

Vi ripeto……………………. Storace ha più volte ribadito che La Destra è una cosa nuova e non una cosa nera. E’ fondamentale questo punto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:49|
incazzato nero scrive:

x stefano bisogni

Il PD prenderà meno voti di Mastella.

Dopo le elezioni semplicemente il PD non esisterà più.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:50|
uomoxmas scrive:

SARO’ OSTINATO PERO’ IO SONO COSI’ E MOLTI SONO COME ME…

VUOI DIRE CHE UN NOSTALGICO E’ UNO MENO ITALIANO DI TE?
OPPURE CHE NON HA DIRITTO DI RIMANERE IN QUESTO PARTITO?
STAI DICENDO PER CASO IL FASCISTA NON PUO’ AVER RAGIONE?
SEI UN REVISIONISTA ALLORA!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:50|
uomoxmas scrive:

IN UN INTERVISTA POCO DOPO AVER ANNUNCIATO LA NASCITA DE LA DESTRA…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:52|
Egisto scrive:

Ricordate Almirante.

Non Restaurare e NON Dimenticare.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:53|
uomoxmas scrive:

I NOSTALGICI DEVONO RICONOSCERSI IN QUESTO PARTITO…SEMPRE TENENDO PRESENTE CHE SIAMO NEL 2000. E GIUSTAMENTE COME HA DETTO STORACE DOBBIAMO CREARE UNA COSA NUOVA.

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:54|
uomoxmas scrive:

E BRAVO EGISTO…

MICA VOGLIO RESTAURARE! MA NEMMENO DIMENTICARE!
IO SOSTERRO’ SEMPRE DI ESSERE FASCISTA IN QUANTO DA LA’ PROVENIAMO!
RICORDATELO LA NOSTRA STORIA E’ QUELLA…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:56|
Bartolomeo Romano scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:50
SARO’ OSTINATO PERO’ IO SONO COSI’ E MOLTI SONO COME ME…

VUOI DIRE CHE UN NOSTALGICO E’ UNO MENO ITALIANO DI TE?
OPPURE CHE NON HA DIRITTO DI RIMANERE IN QUESTO PARTITO?
STAI DICENDO PER CASO IL FASCISTA NON PUO’ AVER RAGIONE?
SEI UN REVISIONISTA ALLORA!

DECIMA!

____________

E’ sbagliato far diventare La Destra un partito di nostalgici restauratori fascisti. Dobbiamo vedere oltre, e con gli stessi valori di sempre, superare gli ostacoli con metodi moderni.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:57|
Giangiacomo Salò scrive:

Siete noiosi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:57|
uomoxmas scrive:

VADO A CONSUMARE IL SOLITO RANCIO…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:57|
uomoxmas scrive:

RIPETO NON VOGLIO RESTAURARE….

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:58|
Bartolomeo Romano scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:52
IN UN INTERVISTA POCO DOPO AVER ANNUNCIATO LA NASCITA DE LA DESTRA…

DECIMA!

__________

Fascisti del 2000 dovrei allora intendere come fascisti moderni e non nostalgici……… non anti-americani e non anti-sionisti per partito preso.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 12:59|
Bartolomeo Romano scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:58
RIPETO NON VOGLIO RESTAURARE….

DECIMA!

______

Bene così allora. Ci siamo intesi. Neanche io dimentico.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:00|
Sannò scrive:

X lo Staff..
Ho inserito 2 Volte un post “Castigatissimo” e non Mi Appare? Perchè?
Ci Riprovo.
x Fabrizio Post 95
Stranamente Concordo con tè, una volta si diceva: TROPPI CAPI POCHI INDIANI” (….P.S. io leggevo anche “Alce Nero”) mà sai nonostante sul blog ricorrano spesso slogan del Ventennio, L’OBBEDIRE
(id. CREDERE OBBEDIRE COMBATTERE) in realtà non ci è mai piaciuto più di tanto. Se riuscissimo a “Congelare” i ns. Personalismi per un Fine comune, probabilmente la Destra a Destra di AN potrebbe raggiungere il 10%
x M.P. Post 114
PERFETTO Quoto in toto il Tuo Post.
Come Giustamente Dici, siamo condannati ad essere divisi, in realtà lo siamo SEMPRE stati, solo una Figura come Benito Mussolini, è riuscita (e a fatica) a convogliare verso un unico fine tutte le Anime della destra, (Anarchici, Futuristi, Cattolici, Pagani, Islamisti, Socialisti ec..) nonostante la nostra presunzione siamo dei bambini che hanno bisogno di essere “Guidati”. Le Destre sono divise, perchè in realtà (Mi scuso sin d’ora con il ns. Segretario..) non c’è una Figura Carismatica che riesca a Riunirle.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:01|
Bartolomeo Romano scrive:

Mussolini l’unico sbaglio che gli attribuisco e non perdono è l’alleanza con Hitler con la conseguente approvazione delle leggi razziali in Italia. (anche se era contrario e non si fidava ciecamente di hitler, si è fatto piegare. Ha tradito il detto “boia chi molla”, Mussolini in quell’occasione ha mollato…..)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:02|
Marisa Borghi scrive:

….uhmm….allora anti-americani a ragion veduta?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:02|
cantonetti antonello scrive:

IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA CLEMENTE MASTELLA

Il Ministro della Giustizia, Clemente Mastella e sua moglie Sandra Lonardo

hanno due figli, Elio e Pellegrino. Pellegrino è sposato a sua volta con

Alessia Camilleri. Una bella famiglia come le altre, ma con qualcosa in più.

Per sapere cosa, partiamo dal partito di Clemente che, come i più informati

sanno, si chiama Udeur. L’Udeur, in quanto partito votato dall’1,4% degli

italiani adulti, ha diritto ad un giornale finanziato con denaro pubblico.

Si chiama “Il Campanile”, con sede a Roma, in Largo Arenula 34. Il giornale
tira circa 5.000 copie, ne distribuisce 1.500, che in realtà vanno quasi
sempre buttate. Lo testimonia Marco Lillo dell’Espresso, che ha
fatto un’inchiesta specifica, sia un edicolante di San Lorenzo in Lucina, a

due passi dal parlamento, sia un’altro nei pressi di Largo Arenula.

Dice ad esempio il primo:

“Da anni ne ricevo qualche copia. Non ne ho mai venduta una, vanno tutte

nella spazzatura!”.

A che serve allora -direte voi- un giornale come quello?

Serve soprattutto a prendere contributi per la stampa.

Ogni anno Il Campanile incassa 1.331.000euro. E che fara’ di tutti quei

soldi, che una persona normale non vede in una vita intera di lavoro?

Insisterete ancora voi. Che fara’?

Anzitutto l’editore, Clemente Mastella, farà un contratto robusto con un

giornalista di grido, un giornalista con le palle, uno di quelli capace di

dare una direzione vigorosa al giornale, un opinionista, insomma. E così ha

fatto. Un contratto da 40.000 euro all’anno. Sapete con chi?

Con Mastella Clemente, iscritto regolarmente all’Ordine dei Giornalisti,

opinionista e anche segretario del partito. Ma è sempre lui, penserete!

Che c’entra? Se è bravo! Non vogliamo mica fare discriminazioni

antidemocratiche.

Ma andiamo avanti.

Dunque, se si vuol fare del giornalismo serio, bisognerà essere presenti

dove si svolgono i fatti, nel territorio, vicini alla gente. Quindi sarà

necessario spendere qualcosa per i viaggi. Infatti Il Campanile ha speso,

nel 2005, 98.000 euro per viaggi aerei e trasferte. Hanno volato soprattutto

Sandra Lonardo Mastella, Elio Mastella e Pellegrino Mastella, nell’ordine.

Tra l’altro, Elio Mastella è appassionato di voli. Era quello che fu beccato

mentre volava su un aereo di Stato al gran premio di F1 di Monza, insieme al

padre, Clemente Mastella, nella sua veste di amico del vicepresidente del

Consiglio, Francesco Rutelli. Ed Elio Mastella, che ci faceva sull’aereo di

Stato?

L’esperto di pubbliche relazioni di Rutelli, quello ci faceva!

Quindi, tornando al giornale. Le destinazioni. Dove andranno a fare il loro

lavoro i collaboratori de Il Campanile? Gli ultimi biglietti d’aereo (con

allegato soggiorno) l’editore li ha finanziati per Pellegrino Mastella

e sua moglie Alessia Camilleri Mastella, che andavano a raggiungere papà e

mamma a Cortina, alla festa sulla neve dell’Udeur.

Siamo nell’aprile del 2006. Da allora -assicura l’editore- non ci sono più

stati viaggi a carico del giornale. Forse anche perché è cominciata la

curiosità del magistrato Luigi De Magistris, sostituto procuratore della

Repubblica a Catanzaro, il quale, con le inchieste Poseidon e Why Not, si

avvicinava ai conti de Il Campanile.

Ve lo ricordate il magistrato De Magistris? Quello a cui il ministro della

Giustizia, Clemente Mastella, mandava tutti quei controlli, uno ogni

settimana, fino a togliergli l’inchiesta? Ve lo ricordate? Bene, proprio

lui!

Infine, un giornale tanto rappresentativo deve curare la propria immagine.

Infatti Il Campanile ha speso 141.000euro per rappresentanza e 22.000euro

per liberalità, che vuol dire regali ai conoscenti. Gli ordini sono andati

tra gli altri alla Dolciaria Serio e al Torronificio del Casale, aziende di

Summonte, il paese dei cognati del ministro:

Antonietta Lonardo (sorella di Sandra) e suo marito, il deputato Udeur

Pasquale Giuditta.

Ma torniamo un attimo agli spostamenti. La Porsche Cayenne (4000 di

cilindrata)

di proprietà di Pellegrino Mastella fa benzina per 2.000euro al mese, cioè

una volta e mezzo quello che guadagna un metalmeccanico.

Sapete dove? Al distributore di San Giovanni di Ceppaloni, vicino a

Benevento, che sta proprio dietro l’angolo della villa del Ministro, quella

con il parco intorno e con la piscina a forma di cozza. E sapete a chi va il

conto?

Al giornale Il Campanile, che sta a Roma. Miracoli dell’ubiquità.

La prossima volta vi racconto la favola della compravendita della sede del

giornale.

A quanto è stata comprata dal vecchio proprietario, l’Inail, e a quanto è

stata affittata all’editore, Clemente Mastella. Chi l’ha comprata, chiedete?

Due giovani immobiliaristi d’assalto:

Pellegrino ed Elio Mastella.

Antonello CANTONETTI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:03|
Terra di Mezzo scrive:

stefano il rispetto sai che è reciproco ed hai fatto bene a scriverlo però una cosa del genere non sta nè in cielo e nè in terra…….

Per cui essere antiamericani significa essere anche anti-italiani! Complimenti!!

la stragrande maggioranza del Msi era anti-americana….la stragrande maggiornaza della destra sociale era anti-americana……il fatto è che molti di voi non sono mai stati vicini alle posizioni del Msi e neanche a quelle della destra sociale e quindi non può capire….non c’è nulla di male a dire questo…..stiamo uniti però ora e non facciamoci del male, ma ripeto nessuno può ergersi a custode di verità assolute

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:03|
Bartolomeo Romano scrive:

Comunque………… che si vada subito al voto!
Anche se preferivo le preferenze, un diritto dei cittadini squallidamente negato.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:03|
Sannò scrive:

X lo Staff
Ho inserito 3 Volte un post “Castigatissimo” e non Mi Appare, Perchè?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:04|
G.Candela scrive:

Scusate se scrivo solo ora.
ho letto quasi tutti i commenti anche se non proprio tutti e volevo precisare alcune cose.

intanto sono concorde con la stragrande maggioranza di chi scrive qui, per intenderci con matteo, stefano, bartolomeo, berto, spada e qualcun altro che per ora mi sfugge e con cui mi scuso.
Credo che a chi viene inneggiando al fascismo debba tenere conto di alcune basi di dialogo:

1) come diceva lo stesso Almirante noi non rinneghiamo il fascismo ma nemmeno lo stiamo restaurando, come è scritto nello stesso statuto, siamo destra sociale per la non violenza e per il rispetto delle regole democratiche.
quindi inviterei i fomentatori di odio e regole poco democratiche a trarne le conseguenze. Questi passi sono stati più volte sottolineati da tutti i nostri leaders, inutile insistere su altre vedute.
Chi ha altre vedute, come quelle totalmente fasciste e rifacentisi al pensiero puro del ventennio può ovviamente condivide questa emozione e attività politica con noi, ma non pretenda che tutti gli altri li seguano a ruota libera.
Così come chi sostiene la giustezza (???) delle leggi raziali solo perchè Israele ne attua una similare.
Io ho sempre avuto insegnato che si perseguono i valori giusti, non quelli errati.
Questo partito ha al di dentro parti non fasciste o di altra estrazione, che ciò non di meno condividono le idee sociali. Che significa sociale?? sognifica che si debba prendere cura delle problematiche di tutti, soprattutto i più disagiati, ma questo non vuol dire che bisogna chiudersi gli occhi a priori su chi gode di maggior agiatezza.
L’interesse della nostra politica deve essere rivolta a tutti gli italiani indistintamente.
si sente parlare spesso se qui si è pro o contro USA/ISRAELE
Personalmente mi piacciono entrambe le realtà, ma come ha anticipato prima qualcun altro non per questo sostengo sempre quello che esce dalle loro fonti, anzi per dire la verità spesso hanno sparato castronerie varie (soprattutto gli USA). In ogni caso quello che sostengo e credo che pensano qui la maggiorparte è che non bisogna odiarli a priori. Se vogliamo essere partito reale, partito vero, partito che sente il desiderio della gente dobbiamo essere costruttivi con qualunque problematica in maniera obiettiva e quindi in questo caso nè pro nè contro USA e ISRAELE, criticarli o lodarli quando è giusto farlo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:04|
Bartolomeo Romano scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:03
stefano il rispetto sai che è reciproco ed hai fatto bene a scriverlo però una cosa del genere non sta nè in cielo e nè in terra…….

Per cui essere antiamericani significa essere anche anti-italiani! Complimenti!!

la stragrande maggioranza del Msi era anti-americana….la stragrande maggiornaza della destra sociale era anti-americana……il fatto è che molti di voi non sono mai stati vicini alle posizioni del Msi e neanche a quelle della destra sociale e quindi non può capire….non c’è nulla di male a dire questo…..stiamo uniti però ora e non facciamoci del male, ma ripeto nessuno può ergersi a custode di verità assolute

______

hai detto bene, era……………………………

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:05|
Bartolomeo Romano scrive:

era……………………… e non è.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:05|
Marisa Borghi scrive:

appunto,essere anti-americani non per partito preso,ma a ragion veduta!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:06|
Jack La Motte scrive:

O.T. ma non troppo…

Voglio attirare l’attenzione del blog sulle frequenze televisive occupate illegalmente da rete 4 sulle quali la comunità europea si è espressa, la legge Gasparri è stata definita incostituzionale e non adeguata ai principi di concorrenza, dopo numerosi richiami all’adeguamento scatterà a breve la sanzione.
Ci troviamo di fronte al paradosso che i politici da noi votati, nella fattispecie AN nella persona di Gasparri
hanno usato il nostro voto per fini personali o di coalizione agevolando affari privati a discapito della pluralità dell’informazione e dell’interesse del paese.

Dopo l’offesa della dignità personale di dover sopportare
un mediocre lacchè di qualità umana scadente subiamo la beffa di dover PAGARE DI TASCA NOSTRA LE SANZIONI CHE ADOTTERA’ LA COMUNITA’ EUROPEA PER QUESTO ILLECITO.
Queste sono ad oggi le persone che ci rappresentano,
gli stessi oggi ci chiedono il voto non si sa bene in funzione di quali obiettivi, di questi dovremmo oggi fidarci…
La CDL nel suo insieme è ostaggio totalmente del Berluscone
e nessuno ha i maroni almeno di suggerirgli di parcheggiarsi un po’ in panchina e lasciare che persone capaci pensino un po’ a risolvere i problemi del paese,
d’altra parte credo che i suoi li abbia ampiamente risolti.

Sono rattristato dall’evidenza che la Destra nel suo insieme non riesce ad esprimere una personalità in grado
di imporre una politica sociale adeguata e funzionale alla struttura etico-morale sita nel DNA della destra stessa
ma sia lo-scendiletto sul quale il Berluscone si pulisce i piedi dopo essere andato nella stalla.

Chest’è C’amma fà???

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:07|
Bartolomeo Romano scrive:

Ribadisco…..

Vi confido, amo gli Stati Uniti d’America.
Con questo non vuol dire che sono d’accordo al 100% con la politica di Bush jr.
Io amo fortemente l’Italia, ma con questo non vuol dire che sono pro-prodi!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:08|
Terra di Mezzo scrive:

vedi bartolomeo io rispetto le tue idee ma tu non puoi dire, siccome tu la pensi così, che era……..e non è……..voglio dire….parla per te e rispetta chi la pensa diversamente da te

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:11|
Bartolomeo Romano scrive:

Gli americani avranno tanti difetti come ce li abbiamo tutti, avranno tanti interessi come ce li abbiamo tutti, ma bisogna riconorscergli che sono la maggior democrazia del mondo. E ricordiamoci… ci hanno liberato dai nazisti!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:12|
claudio scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 12:44
Molti stanno confondendo La Destra come un partito di fascisti nostalgici. Storace ha più volte ribadito che La Destra è una cosa nuova e non una cosa nera.
————————————————————

Buongiorno e buona destra a tutti.
Bartolomeo dice bene.
La Destra è una cosa nuova e non una cosa nera.
Questo concetto è assolutamente chiaro a tutti coloro che furono presenti alla costituente di Roma lo scorso novembre.

Su questo blog, peraltro, ne abbiamo parlato tanto, pur senza giungere a conclusioni univoche.

Ma non è questo il punto.

Essere di destra non significa necessariamente essere fascisti.

Tant’è che molti amici da sempre affermano, a buona ragione, di sentirsi di destra pur non essendo fascisti.

Quest’ultima connotazione implica, a mio sommesso avviso, un di più.

Infatti, se da un lato sentirsi parte de La Destra di Storace significa consapevolezza della cosa nuova, pur sempre rammentando le proprie radici profonde, che non gelano mai, dall’altro lato essere fascisti implica una profondità di sentimenti che vanno ben oltre il mero senso di appartenenza ad un gruppo politico organizzato.

Essere fascisti significa avere un peculiare stile di interpretazione dell’esistenza che si riflette in ogni più piccolo gesto della vita.

Essere fascisti significa avere una visione altruistica della vita, avere a cuore l’interesse superiore della Nazione che prevale sull’interesse del gruppo o dell’individuo.

E soprattutto, per farla breve, significa rigido rispetto per la Legge, profondo rispetto per la legalità, significa sentirsi conservatori verso il più becero ed arrogante bolscevismo, ma al contempo rivoluzionari verso ogni forma di conservazione del potere da parte di qualsiasi potentato o gruppo ristretto, che, spacciandosi per liberale e democratico, abbia il solo scopo di conservare la propria egemonia politica e culturale, in virtù di una vera e propria discriminazione fondata sulla ricchezza, sull’avere, e non sull’essere e sul costruire.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:13|
Bartolomeo Romano scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:11
vedi bartolomeo io rispetto le tue idee ma tu non puoi dire, siccome tu la pensi così, che era……..e non è……..voglio dire….parla per te e rispetta chi la pensa diversamente da te

____________

infatti ora non stai rispettando la mia considerazione al post 246-247.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:13|
Terra di Mezzo scrive:

ma io frequento ambienti di destra fin dalla nascita e t’assicuro che non ho mai sentito dire da nessuno di amare gli americani…ti giuro mai…è la prima volta…..ma non per questo non ti rispetto…anzi, condividiamo molte altre idee….quindi avanti così

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:13|
klaudio scrive:

buona destra a tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:16|
MP scrive:

Bartolomeo (post 252),

spero che certe cose le scrivi per intima convinzione ed in tal caso ti suggerisco di ripassarti il periodo storico dell’Italia che va dal Maggio del ‘43 al luglio del ‘45.

Altrimenti inizio a pensare che tu lo faccia solo per provocare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:16|
Terra di Mezzo scrive:

claudio

E soprattutto, per farla breve, significa rigido rispetto per la Legge, profondo rispetto per la legalità, significa sentirsi conservatori verso il più becero ed arrogante bolscevismo, ma al contempo rivoluzionari verso ogni forma di conservazione del potere da parte di qualsiasi potentato o gruppo ristretto, che, spacciandosi per liberale e democratico, abbia il solo scopo di conservare la propria egemonia politica e culturale, in virtù di una vera e propria discriminazione fondata sulla ricchezza, sull’avere, e non sull’essere e sul costruire.

bravo claudio…..questa è La Destra che culturalemente sogno….questa è la nostra base di pensiero

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:17|
Marisa Borghi scrive:

Bravo Peppe,ovvero ci sarebbe bisogno di massiccio buon senso accompagnato alla capacità di pensare-valutare con le proprie teste!
Hai detto scànsati!
Saranno le mie origini missine,sarà l’esser cresciuta con ideali che oggi sembrano scaduti,ma il mio antiamericanismo non è mai stato un segreto.Così come non mi sono mai schierata contro Israele.Ci sarà chi lo trova strano,almeno le generazioni dei diciottenni di sicuro!
Marisa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:17|
Terra di Mezzo scrive:

esatto marisa….un missino non può essere amante degli Usa….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:19|
Bartolomeo Romano scrive:

Per me essere di destra non significa essere fascista.
Per me essere di destra significa difendere i valori quali Dio, patria, famiglia e lottare soprattutto per dare giustizia, sicurezza e una vita dignitosa a tutti i cittadini.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:20|
Bartolomeo Romano scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:19
esatto marisa….un missino non può essere amante degli Usa….

_________

Infatti non sono un missino, sono un uomo di Destra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:20|
sabrina-gaeta scrive:

CARO PAULUS COME FAREI SENZA I TUOI DOLCISSIMI SALUTI???

Vado a prendere il caffe’, a dopo, ciao!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:21|
G.Candela scrive:

Marisa ok.. mi scrivi la tua mail per piacere a g_candela@msn.com??

Me la possono segnalare anche tutti gli altri che volessero.
è anche il mio contatto msn

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:21|
Daniele Ligotti scrive:

Bartolomeo approvo ogni tuo post.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:22|
Bartolomeo Romano scrive:

MP scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:16
Bartolomeo (post 252),

spero che certe cose le scrivi per intima convinzione ed in tal caso ti suggerisco di ripassarti il periodo storico dell’Italia che va dal Maggio del ‘43 al luglio del ‘45.

Altrimenti inizio a pensare che tu lo faccia solo per provocare.

_______________

Sono ben informato non preoccuparti. E sono estremamente convinto di quello che dico.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:23|
G.Candela scrive:

è vero Daniele.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:23|
Daniele Ligotti scrive:

Io vorrei solo dire che essere contrari a qualcosa a priori e per partito preso, tipo sono antiamericano perchè sono missino, è una dimostrazione di profonda ignoranza, io suggerisco di analizzare le situazioni in maniera critica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:24|
MP scrive:

X Daniele,

sei uno di quelli per cui vale la pena di rimanere su questo blog.

Approvi anche l’ultima frase del post 252 di Bartolomeo?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:25|
Bartolomeo Romano scrive:

Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:22
Bartolomeo approvo ogni tuo post.

___________

Dniele ne sono lieto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:25|
GIACOMO NERI scrive:

COSI FINALMENTE A VISTO QUEL pistola di un napolitano DI UN PRESIDENTE IN FACCIA!

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/
http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE/

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:25|
Bartolomeo Romano scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:12
Gli americani avranno tanti difetti come ce li abbiamo tutti, avranno tanti interessi come ce li abbiamo tutti, ma bisogna riconorscergli che sono la maggior democrazia del mondo. E ricordiamoci… ci hanno liberato dai nazisti!

LA RIBADISCO!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:26|
Barone Nero scrive:

ciao a tutti !

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:26|
Marisa Borghi scrive:

Jack La Motte scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:07
“…..Sono rattristato dall’evidenza che la Destra nel suo insieme non riesce ad esprimere una personalità in grado
di imporre una politica sociale adeguata e funzionale alla struttura etico-morale sita nel DNA della destra stessa
ma sia lo-scendiletto sul quale il Berluscone si pulisce i piedi dopo essere andato nella stalla.”
…………………………………………………..
Se scrivi la Destra maiuscola,dobbiamo intendere il partito La Destra di Storace?E in quel caso,è a La Destra che rivolgi i tuoi rattristamenti?E in quel caso,a me rattrista che ci siano persone in preda al delirio che possono accedere ai blog!
Marisa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:27|
Daniele Ligotti scrive:

MP il discorso liberazione è un po’ complesso per affrontarlo in questo luogo, hitler era un folle ed il fatto che gli americani abbiano contribuito nel fargli perdere la guerra è un bene.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:28|
Bartolomeo Romano scrive:

MP mi indichi quale sia per te nel mondo un degno paese libero e democratico?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:28|
Bartolomeo Romano scrive:

Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:28
MP il discorso liberazione è un po’ complesso per affrontarlo in questo luogo, hitler era un folle ed il fatto che gli americani abbiano contribuito nel fargli perdere la guerra è un bene.

_________

Si infatti è molto complesso. Approvo ovviamente che sia stato un bene l’intervento americano, è un fatto cruciale.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:30|
Terra di Mezzo scrive:

bella sta libertà degli Usa che segregavano la gente di colore fino agli anni ‘70…..che pensano di esportare la democrazia con la guerra e con le bombe

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:31|
Bartolomeo Romano scrive:

MP scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:25
X Daniele,

sei uno di quelli per cui vale la pena di rimanere su questo blog.

Approvi anche l’ultima frase del post 252 di Bartolomeo?

____________

Non sapevo che MP era il moderatore del blog di Storace.
Auguri MP.
MP possono essere le iniziali di qualsiasi nome, di qualsiasi cosa…. delucidami.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:33|
MP scrive:

x Daniele,

RICEVUTO.

X Bartolomeo,

mi fai tenerezza.

Comunque ti rispondo, io credo che ogni Paese abbia il sacrosanto diritto di darsi il sistema politico e religioso che ritiene adatto alla situazione storica che vive.

Ritengo che L’Italia durante il ventennio avesse raggiunto il massimo dell’equilibrio e dello sviluppo culturale e sociale degli ultimi secoli. SI stava vivendo un sogno.

Questo sogno c’e’ stato portato via, da chi ha vinto legittimamente la guerra mi dirai, ed e’ vero, ma ci e’ stato portato via.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:33|
Giangiacomo Salò scrive:

Storace su rai 3

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:34|
Bartolomeo Romano scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:31
bella sta libertà degli Usa che segregavano la gente di colore fino agli anni ‘70…..che pensano di esportare la democrazia con la guerra e con le bombe

_____________

Tutti i paesi del mondo sono passati dalle guerre alla schiavitù, ma di oggigiorno che dici? Ti conviene solo parlare di indiani e neri. Mi dici quale paese nel suo passato non è stato mai artefice di tali mali?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:36|
Daniele Ligotti scrive:

MP però non fare l’errore di accumunare Htler e Mussolini

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:36|
Marisa Borghi scrive:

Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:24
Io vorrei solo dire che essere contrari a qualcosa a priori e per partito preso, tipo sono antiamericano perchè sono missino, è una dimostrazione di profonda ignoranza, io suggerisco di analizzare le situazioni in maniera critica.
…………………………………………………..
Infatti Daniele,è anche vero però ch tra i missini c’è una percentuale molto alta di anti-americanismo,una ragione ci sarà.Da me comunque,stai tranquillo,non sentirai mai un’affermazione per partito preso:chi mi conosce sa bene quanto a fondo arriva il mio senso critico.
Marisa

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:36|
Bartolomeo Romano scrive:

MP se il sogno di cui parli passa comunque dalle leggi razziali allora è meglio che codesto sogno se lo sono portati via!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:38|
antony scrive:

buona destra

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:38|
Terra di Mezzo scrive:

di oggi giorno che dico…..te l’ho detto…….pensano di esportare la democrazia con le bombe e con le guerre…ma simao pazzi….vanno a dare linfa all’integralismo islamico che poi dobbiamo sorbircelo noi europei…..e poi guarda un pò sono dalla parte dei kosovari per crearsi un loro stato sovrano indipendente dalla serbia….non capendo che vanno a creare uno stato musulmano in europa….ma siamo fuori di melone…..e tra l’altro rischiando seriamente di far scoppiare una nuova guerra nei balcani

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:39|
antony scrive:

la destra è sociale(movimentoSocialeitaliano),è anticapitalista,socialista,e non è filoamericana,bensi’ nazionalista(in Francia sanno il significato di questo).Quando qua le persone fanno riferimento al fascismo,fanno riferimento a questo,tutto qua.Questi sono i concetti base,oltre al cristianesimo e al valore della famiglia.

ok?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:40|
uomoxmas scrive:

PER BARTOLOMEO ROMANO
TORNATO…CMQ NON BISOGNA AMARE GLI AMERICANI PERCHE’ CI HANNO LIBERATO…LA MAGGIOR PARTE DGL’ ITALIANI NON VOLEVA ESSERE LIBERATA…
IO HO DETTO SOLO CHE NE ODIO NE AMO GLI AMERICANI…VOGLIO SOLO CHE SE NE VADANO DALL’ ITALIA…
E CMQ SE TU REPUTI L ESEMPIO DELLA DEMOCRAZIA NON VEDO PERCHE’ LORO DEVONO “ESPORTARLA”. OGNUNO DECIDE DI VIVERE IL PROPRIO STATO COME VUOLE…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:40|
Terra di Mezzo scrive:

e poi è il modello americano che è qualcosa di lonatano anni luce dal nostro umanesimo e dalla concezione spitituale della vita che dovremmo avere……ezra pound vi dice qualcosa

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:41|
antony scrive:

ma ancora parlate con questi filoaennini?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:41|
Bartolomeo Romano scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:31
bella sta libertà degli Usa che segregavano la gente di colore fino agli anni ‘70…..che pensano di esportare la democrazia con la guerra e con le bombe

____________

Nel ventennio sai cosa facevano gli squadristi? E se lo sai approvi il loro operato?

Chi non ha peccato scagli la prima pietra.
A dopo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:42|
Bartolomeo Romano scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:40
PER BARTOLOMEO ROMANO
TORNATO…CMQ NON BISOGNA AMARE GLI AMERICANI PERCHE’ CI HANNO LIBERATO…LA MAGGIOR PARTE DGL’ ITALIANI NON VOLEVA ESSERE LIBERATA…
IO HO DETTO SOLO CHE NE ODIO NE AMO GLI AMERICANI…VOGLIO SOLO CHE SE NE VADANO DALL’ ITALIA…
E CMQ SE TU REPUTI L ESEMPIO DELLA DEMOCRAZIA NON VEDO PERCHE’ LORO DEVONO “ESPORTARLA”. OGNUNO DECIDE DI VIVERE IL PROPRIO STATO COME VUOLE…

________

Amo gli Stati Uniti d’America non solo perchè ci hanno liberato.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:43|
Terra di Mezzo scrive:

ma che dici…mi chiedi di parlare del presente e ti ho parlato del presente e poi tu ne esci col ventennio…ma che c’entra scusa….mah

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:43|
Bartolomeo Romano scrive:

E poi non vuol dire essere sempre d’accordo con le loro politiche dei vari presidenti.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:43|
Parsifal scrive:

“GLI ITALIANI SIAMO NOI”
da questa sera questa scritta, unitamente all’esposizione del Tricolore, inizierà a campeggiare sulle finestre, balconi… di tutta Italia. Fate lo stesso anche Voi e passate parola fuori e dentro la rete.
IN ALTO I CUORI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:43|
Bartolomeo Romano scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:43
ma che dici…mi chiedi di parlare del presente e ti ho parlato del presente e poi tu ne esci col ventennio…ma che c’entra scusa….mah

_________

Anni ‘70 è presente??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:44|
Bartolomeo Romano scrive:

Non si risponde solo a quello che conviene rispondere.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:45|
Ninni Crisafi scrive:

A me sembra opportuna la proposta di Veneziani: riuscire a mettere su un governo di un paio di mesi che modifichi leggermente l’attuale legge elettorale. Non farne una nuova, ma almeno eliminare lo scempio delle liste bloccate e cambiare il premo di maggioranza al senato da regionale a nazionale. Perchè questo non è possibile?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:45|
Bartolomeo Romano scrive:

A dopo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:45|
antony scrive:

bergognatevi di rinnegare il fascismo.si vede poco che siete ex-democristiani

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:46|
uomoxmas scrive:

I NON LI AMO PERCHE’ CI HANNO LIBERATO.

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:46|
antony scrive:

si vede proprio volevo dire

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:47|
antony scrive:

benny ci ha liberato dai comunisti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:47|
antony scrive:

mussolini ci ha liberato dallo schifo che c’era prima del 22

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:48|
Daniele Ligotti scrive:

Storace ha sempre detto che se si cerca di modificare l’attuale legge non si vota (e umilmente lo penso anche io) quindi votiamo e basta.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:48|
Egisto scrive:

Marisa Borghi scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:36
Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:24
Io vorrei solo dire che essere contrari a qualcosa a priori e per partito preso, tipo sono antiamericano perchè sono missino, è una dimostrazione di profonda ignoranza, io suggerisco di analizzare le situazioni in maniera critica.
…………………………………………………..
Infatti Daniele,è anche vero però ch tra i missini c’è una percentuale molto alta di anti-americanismo,una ragione ci sarà.Da me comunque,stai tranquillo,non sentirai mai un’affermazione per partito preso:chi mi conosce sa bene quanto a fondo arriva il mio senso critico.
Marisa____________________________________________________

Come Missini di vecchia data e sopratutto militante del FDG ci terrei a fare una precisazione nel nostro mondo non circolavano idee ANTIAMERICANE negli anni settanta, tanto per intenderci noi si andava a vedere Berretti Verdi mentre i compagnoi provavano ad impedircelo, eravamo a loro favore quando combattevano in Vietnam e tra l’altro li abbiamo bollati di vigliaccheria quando il Vietnam è stato abbandonato e i Vietnamiti ANTICOMUNISTA sono stati massacrati dai VIETCONG. ERAVAMI INVEVE, QUELLO SI, CONTRO L’AMERICANISMO CHE SIGNIFICAVA MASTICARE GOMMA AMERICANA, BERE COCACOLA E TANTE ALTRE CAZ…TE DEL GENERE. DAL PUNTO DI VISTA POLITICO ABBIAMO SEMPRE VALUTATO LE LORO AZIONI E PRENDENDO POSIZIONE ORA A FAVORE ORA CONTRO. I COMPAGNI ERANO ANTIAMERICANI MA SOLO PERCHE LORO ERANO CONTRO LA RUSSIA. NON DIMENTICHIAMO LA GUERRA FREDDA. ORA COSA FACCIAMO I COMPAGNI DEL 2000?????? CONTINUIAMO A GIUDICARE LE AZIONI PER QUELLE CHE SONO E NON PRENDIAMO POSIZIONE CHE OGGI IL MONDO VA A MILLE E I CAMBI DI ROTTA CGE UNA VOLTA ERANO IMPENSABILI ORA SONO ALL’ORDINE DEL GIORNO.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:49|
Matteo Marelli scrive:

Io del ventennio salvo le politiche econimche e sociali attuate fino alla conclusione della campagna d’etiopia.
Boccio le leggi razziali-la militarizzazione dello stato, l’allenaza con la germania, la guerra e la soppressione della libertà di espressione

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:49|
Terra di Mezzo scrive:

ma bartoloemo non sai leggere allora…..post 287 e post 289……se non è presente questo….ti ho parlato del kosovo e dell’esportazione della democrazia…..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:50|
Matteo Marelli scrive:

insomma l’ideologia fascista che si dovrebbe riprendere ed aggiornare ai nostri tempi, per me, è solo quella socio-economica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:50|
uomoxmas scrive:

QUOTO ANTONY!

IO FASCISTA, NON SONO NE FILOAMERICANO NE FILOISRAELIANO NE FILONAZISTA.
VI INVITO A LEGGERE UN BEL LIBRO: “LE TRE ITALIE DEL 1943″”L’ ALIBI DELLA RESISTENZA”
ILLUMINATEVI…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:51|
uomoxmas scrive:

MA MARELLI COSA HA FATTO DI COSI’ MALE IL FASCISMO?

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:52|
Terra di Mezzo scrive:

cmq basta co sta storia…..perliamo di Marini che incontrerà praticamente 500 delegazioni….tra cui anche sindacalisti, confindustria, promotori referendum…….mah

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:53|
antony scrive:

perchè ci siamo alleati con la germania?perchè il resto d’europa ci ha ghettizzato!!!
il fatto è che gli altri si erano divisi l’africa e noi non potevamo,perchè per gli altri eravamo figli di un Dio minore.Ma per favore,gli inglesi,i russi,gli americani,i francesi hanno fatto dei danni quantificabili in milioni di morti e stiamo ancora a gettare la croce su mussolini.
svegliatevi e leggete un po’ di libri,porcaeva!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:53|
Terra di Mezzo scrive:

buon proseguimento…..

cmq qua dentro dopo aver sentito uno che si dichiarava di destra e si permetteva di criticare Borsellino e Falcone, non mi meraviglio pià di nulla…..sono pronto a leggere di tutto ormai….

buona giornata

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:55|
claudio scrive:

Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:53
cmq basta co sta storia…..perliamo di Marini che incontrerà praticamente 500 delegazioni….tra cui anche sindacalisti, confindustria, promotori referendum…….mah
———————————————————-

Buona destra Terra.
Gli alleati dell’ex governo, i sinistri per intenderci, stanno ottenendo il loro scopo: ritardare le elezioni per mitigare la disfatta

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:55|
Matteo Marelli scrive:

DECIMA a livello socio-economico, ripeto, ha fatto bene.
Ma ti pareva logico che chi lavorava per aziende statali era obbligato ad iscriversi al PNF altrimenti l’altrenativa era che lo spedivano a lavorare in Germania. Intanto i gerarchi tipo Bottai-Buffarini Guidi-Farinacci avevano appartamenti nel centro di Roma ad affitti che popolari era definire poco. Del fascismo i primi 10 anni sono stati sicuramente ottimi. Poi si sono fattia accecare dal potere.
Comunque è solo la mia opinione

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:57|
uomoxmas scrive:

CI SONO TANTI TIPI DI STERMINI: PER ESEMPIO GLI INGLESI MANDAVANO IN PRIMA LINEA PRIMA I SOLDATI DI COLORE PROVENIENTI DALL’ IMPERO BRITANNICO(INDIANI PER ESEMPIO)
QUELLA DEL RAZZISMO E’ SI UNA BRUTTA COSA E SONO D’ ACCORDO PERO’ TENIAMO CONTO CHE ERA UN EPOCA DOVE IL RAZZISMO VIVEMO ANCHE NELLE COSIDETTE “DEMOCRAZIE”.
MEGLIO IL FASCISMO CHE UNA FALSA DEMOCRAZIA COME QUELLA AMERICANA…

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 13:58|
Mariobì scrive:

OGGI SU LIBERO SI PARLA DI FORZA ITALIA CON LEGA, AN E UDC…
UN POKER PER VINCERE…
NON VI PARE MANCHI QUALCUNO/QUALCOSA?
W LA DESTRA

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:03|
Italia grande scrive:

uomoxmas scrive:
1 Febbraio 2008 alle 13:58
CI SONO TANTI TIPI DI STERMINI: PER ESEMPIO GLI INGLESI MANDAVANO IN PRIMA LINEA PRIMA I SOLDATI DI COLORE PROVENIENTI DALL’ IMPERO BRITANNICO(INDIANI PER ESEMPIO)
QUELLA DEL RAZZISMO E’ SI UNA BRUTTA COSA E SONO D’ ACCORDO PERO’ TENIAMO CONTO CHE ERA UN EPOCA DOVE IL RAZZISMO VIVEMO ANCHE NELLE COSIDETTE “DEMOCRAZIE”.
MEGLIO IL FASCISMO CHE UNA FALSA DEMOCRAZIA COME QUELLA AMERICANA…

DECIMA!
————————-
quoto in pieno!!!
proprio per questo razzismo strisciante a livello globale non possiamo condannare il Fascismo per avere emesso le leggi razziali…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:03|
uomoxmas scrive:

INSOMMA BOTTAI! CASOMAI STARACE!

CMQ NON DICO CHE CERTE COSE FACESSERO SCHIFO, PERO’ SE DEVO GUARDARE L’ INSIEME, FU UN MOMENTO MOLTO POSITIVO PER L’ ITALIA.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:06|
Marisa Borghi scrive:

EGISTO (post 306)hai ragione!Non mi ero dilungata nel mio intervento,ma era quello che intendevo.I ragazzi del chewingum,della cocacola a tutti i costi,del made in usa senza limite,non hanno mai fatto parte del mio mondo.Le valutazioni sull’operato degli stati uniti nelle varie campagne,non le ho mai accettate a scatola chiusa….purtroppo quel tipo di approccio mentale un po’ làtita,nei ragazzi di oggi.Questo intendevo,e aggiungo…Dio sa quanto ce ne sarebbe bisogno!
Marisa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:07|
Matteo Marelli scrive:

Ue Italia Grande al solito eh??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:07|
uomoxmas scrive:

CAMERATI VADO VIA…CMQ LA COSA PIU’ IMPORTANTE E’ CHE IL VALORE DELLA PATRIA SIA CONDIVISO DA TUTTI VOI…E’ VERAMENTE IL COLLANTE DI TUTTE LE CORRENTI DI DESTRA…
BUONA GIORNATA A TUTTI!

PER L’ ITALIA CONTRO TUTTI!

DECIMA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:10|
Matteo Marelli scrive:

Le leggi razziali del 38 sono una macchia indelebile. Molte persone hanno dovuto abbandonare la propria attività, i propri appartamenti, le proprie terre. Bisogna essere obiettivi e mantenere le cose buone di quel movimento non sposarne il complesso solo perchè si hanno i paraocchi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:10|
Italia grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 14:07
Ue Italia Grande al solito eh??
————————
La mia affermazione si basa sul fatto che anche le democrazie occidentali allora erano permeate di razzismo…
Martin luther king le sue battaglie x i diritti dei nari li faceva negli USA molti nni dopo la fine della guerra!
Il razzismo era un male comune…non è giusto da parte dlla democrazia gettare le croce solo sulle spalle del Fascismo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:12|
antony scrive:

Testamento di Mussolini
Nessuno che sia un vero italiano, qualunque sia la sua fede politica, disperi nell’avvenire. Le risorse del nostro popolo sono immense. Se saprà trovare un punto di saldatura, recupererà la sua forza prima ancora di qualche vincitore. Per questo punto di fusione io darei la vita anche ora, spontaneamente, qualunque sia purchè improntato a vero spirito italiano. Dopo la sconfitta io sarò coperto furiosamente di sputi, ma poi verranno a mondarmi di venerazione. Allora sorriderò, perchè il mio popolo sarà in pace con se stesso.Il lavoratore che assolve il dovere sociale senz’altra speranza che un pezzo di pane e la salute della propria famiglia, ripete ogni giorno un atto di eroismo. La gente del lavoro è infinitamente superiore a tutti i falsi profeti che pretendono di rappresentarla. I quali falsi profeti hanno buon gioco per l’insensibilità di chi avrebbe il sacrosanto dovere di provvedere. Per questo sono stato e sono socialista. L’accusa di incoerenza non ha fondamento. La mia condotta è sempre stata rettilinea nel senso di guardare alla sostanza delle cose e non alla forma. Mi sono adattato socialisticamente alla realtà. Man mano che l’evoluzione della società smentiva molte delle profezie di Marx, il vero socialismo ripiegava dal possibile al probabile. L’unico socialismo attuabile socialisticamente è il corporativismo, punto di confluenza, di equilibrio e di giustizia degli interessi rispetto all’interesse collettivo.La politica è un’arte difficilissima tra le difficili perchè lavora la materia inafferrabile, più oscillante, più incerta. La politica lavora sullo spirito degli uomini, che è una entità assai difficile da definirsi, perchè è mutevole. Mutevolissimo è lo spirito degli italiani. Quando io non ci sarò più, sono sicuro che gli storici e gli psicologi si chiederanno come un uomo abbia potuto trascinarsi dietro per vent’anni un popolo come l’italiano. Se non avessi fatto altro basterebbe questo capolavoro per non essere seppellito nell’oblio. Altri forse potrà dominare col ferro e col fuoco, non col consenso come ho fatto io. La mia dittatura è stata assai più lieve che non certe democrazie in cui imperano le plutocrazie. Il fascismo ha avuto più morti dei suoi avversari e il 25 luglio al confino non c’erano più di trenta persone.Quando si scrive che noi siamo la guardia bianca della borghesia, si afferma la più spudorata delle menzogne. Io ho difeso, e lo affermo con piena coscienza, il progresso dei lavoratori. Tra le cause principali del tracollo del fascismo io pongo la lotta sorda ed implacabile di taluni gruppi industriali e finanziari, che nal loro folle egoismo temevano ed odiano il fascismo come il peggior nemico dei loro inumani interessi. Devo dire per ragioni di giustizia che il capitale italiano, quello legittimo, che si regge con la capacità delle sue imprese, ha sempre compreso le esigenze sociali, anche quando doveva allungare il collo per far fronte ai nuovi patti di lavoro. L’umile gente del lavoro mi ha sempre amato e mi ama ancora.Tutti i dittatori hanno sempre fatto strage dei loro nemici. Io sono il solo passivo: tremila morti contro qualche centinaio. Credo di aver nobilitato la dittatura. Forse l’ho svirilizzata, ma le ho strappato gli strumenti di tortura. Stalin è seduto sopra una montagna di ossa umane. E’ male? Io non mi pento di avere fatto tutto il bene che ho potuto anche agli avversari, anche nemici, che complottavano contro la mia vita, sia con l’inviare loro dei sussidi che per la frequenza diventavano degli stipendi, sia strappandoli alla morte. Ma se domani togliessero la vita ai miei uomini, quale responsabilità avrei assunto salvandoli? Stalin è in piedi e vince, io cado e perdo. La storia si occupa solamente dei vincitori e del volume delle loro conquiste ed il trionfo giustifica tutto. La rivoluzione francese è considerata per i suoi risultati, mentre i ghigliottinati sono confinati nella cronaca nera. Vent’anni di fascismo nessuno potrà cancellarli dalla storia d’Italia. Non ho nessuna illusione sul mio destino. Non mi processeranno, perchè sanno che da accusato diverrei pubblico accusatore. Probabilmente mi uccideranno e poi diranno che mi sono suicidato, vinto dai rimorsi. Chi teme la morte non è mai vissuto, ed io sono vissuto anche troppo. La vita non è che un tratto di congiunzione tra due eternità: il passato ed il futuro. Finchè la mia stella brillò, io bastavo per tutti; ora che si spegne, tutti non basterebbero per me. Io andrò dove il destino mi vorrà, perchè ho fatto quello che il destino mi dettò.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:14|
antony scrive:

Testamento di Mussolini
Nessuno che sia un vero italiano, qualunque sia la sua fede politica, disperi nell’avvenire. Le risorse del nostro popolo sono immense. Se saprà trovare un punto di saldatura, recupererà la sua forza prima ancora di qualche vincitore. Per questo punto di fusione io darei la vita anche ora, spontaneamente, qualunque sia purchè improntato a vero spirito italiano. Dopo la sconfitta io sarò coperto furiosamente di sputi, ma poi verranno a mondarmi di venerazione. Allora sorriderò, perchè il mio popolo sarà in pace con se stesso.

Il lavoratore che assolve il dovere sociale senz’altra speranza che un pezzo di pane e la salute della propria famiglia, ripete ogni giorno un atto di eroismo. La gente del lavoro è infinitamente superiore a tutti i falsi profeti che pretendono di rappresentarla. I quali falsi profeti hanno buon gioco per l’insensibilità di chi avrebbe il sacrosanto dovere di provvedere. Per questo sono stato e sono socialista. L’accusa di incoerenza non ha fondamento. La mia condotta è sempre stata rettilinea nel senso di guardare alla sostanza delle cose e non alla forma. Mi sono adattato socialisticamente alla realtà. Man mano che l’evoluzione della società smentiva molte delle profezie di Marx, il vero socialismo ripiegava dal possibile al probabile. L’unico socialismo attuabile socialisticamente è il corporativismo, punto di confluenza, di equilibrio e di giustizia degli interessi rispetto all’interesse collettivo.

La politica è un’arte difficilissima tra le difficili perchè lavora la materia inafferrabile, più oscillante, più incerta. La politica lavora sullo spirito degli uomini, che è una entità assai difficile da definirsi, perchè è mutevole. Mutevolissimo è lo spirito degli italiani. Quando io non ci sarò più, sono sicuro che gli storici e gli psicologi si chiederanno come un uomo abbia potuto trascinarsi dietro per vent’anni un popolo come l’italiano. Se non avessi fatto altro basterebbe questo capolavoro per non essere seppellito nell’oblio. Altri forse potrà dominare col ferro e col fuoco, non col consenso come ho fatto io. La mia dittatura è stata assai più lieve che non certe democrazie in cui imperano le plutocrazie. Il fascismo ha avuto più morti dei suoi avversari e il 25 luglio al confino non c’erano più di trenta persone.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:15|
antony scrive:

Nessuno che sia un vero italiano, qualunque sia la sua fede politica, disperi nell’avvenire. Le risorse del nostro popolo sono immense. Se saprà trovare un punto di saldatura, recupererà la sua forza prima ancora di qualche vincitore. Per questo punto di fusione io darei la vita anche ora, spontaneamente, qualunque sia purchè improntato a vero spirito italiano. Dopo la sconfitta io sarò coperto furiosamente di sputi, ma poi verranno a mondarmi di venerazione. Allora sorriderò, perchè il mio popolo sarà in pace con se stesso.

Il lavoratore che assolve il dovere sociale senz’altra speranza che un pezzo di pane e la salute della propria famiglia, ripete ogni giorno un atto di eroismo. La gente del lavoro è infinitamente superiore a tutti i falsi profeti che pretendono di rappresentarla. I quali falsi profeti hanno buon gioco per l’insensibilità di chi avrebbe il sacrosanto dovere di provvedere. Per questo sono stato e sono socialista. L’accusa di incoerenza non ha fondamento. La mia condotta è sempre stata rettilinea nel senso di guardare alla sostanza delle cose e non alla forma. Mi sono adattato socialisticamente alla realtà. Man mano che l’evoluzione della società smentiva molte delle profezie di Marx, il vero socialismo ripiegava dal possibile al probabile. L’unico socialismo attuabile socialisticamente è il corporativismo, punto di confluenza, di equilibrio e di giustizia degli interessi rispetto all’interesse collettivo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:15|
antony scrive:

Tutti i dittatori hanno sempre fatto strage dei loro nemici. Io sono il solo passivo: tremila morti contro qualche centinaio. Credo di aver nobilitato la dittatura. Forse l’ho svirilizzata, ma le ho strappato gli strumenti di tortura. Stalin è seduto sopra una montagna di ossa umane. E’ male? Io non mi pento di avere fatto tutto il bene che ho potuto anche agli avversari, anche nemici, che complottavano contro la mia vita, sia con l’inviare loro dei sussidi che per la frequenza diventavano degli stipendi, sia strappandoli alla morte. Ma se domani togliessero la vita ai miei uomini, quale responsabilità avrei assunto salvandoli? Stalin è in piedi e vince, io cado e perdo. La storia si occupa solamente dei vincitori e del volume delle loro conquiste ed il trionfo giustifica tutto. La rivoluzione francese è considerata per i suoi risultati, mentre i ghigliottinati sono confinati nella cronaca nera.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:16|
antony scrive:

Quando si scrive che noi siamo la guardia bianca della borghesia, si afferma la più spudorata delle menzogne. Io ho difeso, e lo affermo con piena coscienza, il progresso dei lavoratori. Tra le cause principali del tracollo del fascismo io pongo la lotta sorda ed implacabile di taluni gruppi industriali e finanziari, che nal loro folle egoismo temevano ed odiano il fascismo come il peggior nemico dei loro inumani interessi. Devo dire per ragioni di giustizia che il capitale italiano, quello legittimo, che si regge con la capacità delle sue imprese, ha sempre compreso le esigenze sociali, anche quando doveva allungare il collo per far fronte ai nuovi patti di lavoro. L’umile gente del lavoro mi ha sempre amato e mi ama ancora.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:16|
antony scrive:

Il lavoratore che assolve il dovere sociale senz’altra speranza che un pezzo di pane e la salute della propria famiglia, ripete ogni giorno un atto di eroismo. La gente del lavoro è infinitamente superiore a tutti i falsi profeti che pretendono di rappresentarla. I quali falsi profeti hanno buon gioco per l’insensibilità di chi avrebbe il sacrosanto dovere di provvedere. Per questo sono stato e sono socialista. L’accusa di incoerenza non ha fondamento.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:17|
Matteo Marelli scrive:

Sarà stato anche un male comune ma ha da fastidio che nel 38 il mio paese abbia promulgato quelle leggi e che abbia permesso la deportazione di molte persone. Condivido l’ideoligia fascista in pieno fino al 33, meno dal 33 al 38, per niente dal 38 al 43. dopo non contava più nulla.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:18|
Italia grande scrive:

Antony A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:18|
MP scrive:

x Matteo Marelli,

nessuno su questo Blog ha mai approvato le leggi razziali del ‘38.

Sicuramente, pero’, non c’e’ da far confusione tra l’applicazione delle leggi razziali in Italia e l’Olocausto che si e’ consumato in Germania.

Le leggi razziali in Italia hanno riscontrato ben poco seguito tra la popolazione ed anzi il regime ha spesso chiuso un occhio ove queste venivano disattese, per lo meno fino all’8 Settembre del 1943. Dopo i rapporti di forza si sono rovesciati, e benche’ il fascismo non abbia necessariamente favorito l’azione dei nazisti (in alcuni casi e’ stata apertamente ostacolata), e purtroppo anche da noi I NAZISTI hanno, come in tutti i territori da loro occupati, applicato le loro leggi di deportazione prima e sterminio poi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:19|
Italia grande scrive:

IL FASCISMO NON HA PERMESSO LA DEPORTAZIONE PROPRIO DI NESSUNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LE DEPORTAZIONI SONO INIZIATE DOLO L’OTTO SETTEMBRE 1943!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:19|
Daniele Ligotti scrive:

Siamo in campagna elettorale non su History channel!
però oggi apprezzo l’alto livello del dialogo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:25|
Matteo Marelli scrive:

staff il mio post 332 è pulito. ho solo riportato fatti storici.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:26|
gueglio scrive:

Mariobì scrive:
1 Febbraio 2008 alle 14:03
OGGI SU LIBERO SI PARLA DI FORZA ITALIA CON LEGA, AN E UDC…
UN POKER PER VINCERE…
NON VI PARE MANCHI QUALCUNO/QUALCOSA?
W LA DESTRA

NON E’ CHE FORSE NON CONTATE NULLA I VOSTRI PRESUNTI VOTI PER ORA SONO SOLO IPOTETICI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:30|
antony scrive:

ma il fascismo avrà i suoi nei,chi lo mette in dubbio.Però da qua a parlare di male assoluto,ce ne vuole.
L’Italia si alleò con Hitler soltanto perchè il resto d’Europa ci aveva emarginato visto che mussolini aveva fatto la campagna d’africa alla stregua degli altri(francia,inghilterra…).Mussolini ha dato senso al risorgimento,ha creato uno Stato forte,identitario,fiero di sè.Gli altri non ci stavano e siamo finiti con Hitler.Voi non studiate.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:31|
Matteo Marelli scrive:

staff chiedo la pubblicazione del mio post 332. stavo affrontando una discussione pacifica e non o offeso nessuno. grazie

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:31|
MP scrive:

X gueglio,

E’ ovvio che i nostri voti sono ipotetici, il partito e’ nato durante l’attuale legislatura, quindi ancora non si e’ confrontato con il voto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:33|
VITTORIO SCIALPI scrive:

Le incursioni nel nostro blog non si contano. Vista la disponibilità, in tanti, con la bomboletta, scrivono le loro battute nascondendosi dietro l’anonimato.
Alcuni, sono talmente incontinenti, che Benito appare un povero moderato. Non fanno caso che, dalla storia, bisogna prendere il meglio e andare avanti. Mentre alcuni sono fermi con il torcicollo, gli altri vanno avanti e ci impongono anche la marca delle mutande da indossare.
Per alcuni, siamo un gruppetto insignificante, alla pari con le 7-10 sigle di partitini di pseudo-destra.
Un piccolo particolare,i giornali non danno spazio, a chi ritengono pericoloso per i loro interessi.
Guardate le cronache locali: mezze pagine a cani e porci e, nemmeno un trafiletto di comunicato stampa per i nostri onorevoli.
Probabilmente, le nostre potenzialità elettorali: vanno oltre le nostre aspettative.
Buona Destra a tutti, meno uno.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:34|
Valter...da Milano scrive:

Bravo Senatore…come sempre, con gran dignità, sicurezza e onestà che la distinquono, ha esplicitamente dichiarato quanto LA DESTRA vale e quanto pensi al popolo.
Buona destra a Lei e a tutti Noi.
Valter

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:35|
Matteo Marelli scrive:

non faccio confusione tra le due cose. dico e ripeto che mi da molto fastidio sapere che il mio paese ha promulgato quelle leggi, che pubblicava un periodico che innegiava alla superiorità del nostro ceppo caucasico con direttore ACHILLE STARACE se non ricordo male. Alcuni illustri professori universitari dell’epoca emigrarono in svizzera perchè non potevano più insegnare. Come vedi guardo in casa nostra non altrove.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:35|
Italia grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 14:35
non faccio confusione tra le due cose. dico e ripeto che mi da molto fastidio sapere che il mio paese ha promulgato quelle leggi, che pubblicava un periodico che innegiava alla superiorità del nostro ceppo caucasico con direttore ACHILLE STARACE se non ricordo male. Alcuni illustri professori universitari dell’epoca emigrarono in svizzera perchè non potevano più insegnare. Come vedi guardo in casa nostra non altrove.
—————————
Il direttore era Telesio Interlandi…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:37|
Matteo Marelli scrive:

hai ragione lapsus

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:39|
Matteo Marelli scrive:

Ma adesso meglio tornare ai giorni nostri.
Ho paura che l’udc possa fare da stampella a Marini.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:46|
Marisa Borghi scrive:

Casini:”No a governo con sinistra”
“Marini svelenisce clima politico”
L’Udc ribadisce la sua preferenza per una riforma della legge elettorale sulla base del modello tedesco, ma “non è disponibile in alcuna forma a sostenere un governo con forze di centrosinistra”. Lo ha detto il leader dei centristi, Pier Ferdinando Casini secondo il quale Il tentativo condotto da Franco Marini per verificare se esista una maggioranza a sostegno della riforma elettorale “contribuisce a svelenire il clima politico”.
……………………………………………………
Casini-sta fino alla fine,sta ancora valutando il menù per vedere che piatto scelgono gli altri…bah!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:55|
luca r. scrive:

good right

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:55|
luca r. scrive:

ho una foto di quando avevo 5 anni e stavo in braccio a Fini,che era venuto a casa di mio nonno,che era segretario di sezione dell’msi a Roma.Quasi quasi la butto.
Ricordo pure Gasparri quella sera e la guardia del corpo di Fini.Che traditori.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:59|
sabrina-gaeta scrive:

CIAO A TUTTI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 14:59|
sabrina-gaeta scrive:

QUAL’E’ L’ARGOMENTO?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:00|
G.L.M. scrive:

Camerati a noi!
Oggi la discussione ha preso una piega interessante. Sembra di stare su un sito di storia moderna, invece che di un partito.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:00|
Tony scrive:

OSPITALETTO. Oggi l’apertura della sede
«La Destra» lancia una sfida politica
Il gruppo creato da Storace conta qui 150 militanti: è il secondo per grandezza a livello provinciale

Numericamente parlando è la seconda sezione provinciale dopo quella di Brescia, e oggi i 150 iscritti di Ospitaletto inaugureranno la loro sede. Parliamo dei militanti de «La Destra», il nuovo soggetto politico creato dal senatore Francesco Storace.
La sede ospitalettese è in Via Padule 15, e qui alle 18 sono in programma il taglio del nastro e la presentazione della struttura. Il portavoce è Vittorio Coradi, il coordinatore Fabio Bonafede. E oggi saranno affiancati dai vertici bresciani del partito: il portavoce provinciale Angelo Colosio e il portavoce cittadino Diego Zarneri.
«Questa inaugurazione rappresenta il coronamento di un percorso umano e politico che mi ha portato ad aderire ai valori di questo nuovo movimento, che rappresenta la base per costruire le fondamenta di una nuova politica: sana, efficiente, onesta e vicina alle esigenze del cittadino – commenta Vittorio Coradi -. La Destra di Ospitaletto nasce per essere non un nuovo partito, ma un partito nuovo, che fuggendo dagli schemi della vecchia casta sia sempre e comunque in mezzo alla gente; che lavori per le esigenze della gente nel momento elettorale come in quello amministrativo».
«Il nostro progetto politico – conclude – è aperto a ogni forza che condivida con noi le prospettive essenziali della crescita e del rinnovamento del nostro paese. Invito quindi chiunque è fiducioso nel futuro a seguirci nell’avventura». C.M.

http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/provincia/Eaa.htm

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:02|
G.L.M. scrive:

Ciao Sabrina!
L’argomento si potrebbe riassumere così: “Il Fascismo, pregi e difetti”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:02|
sabrina-gaeta scrive:

Ci sono responsabilita’ STORICAMENTE ACCERTATE, da parte dei vertici del fascismo circa la loro partecipazione se pur indiretta alle deportazioni, purtroppo.
Perchè non parliamo della politica attuale?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:04|
sabrina-gaeta scrive:

Il 4 settembre del 1940 Mussolini firmò un decreto con cui vennero istituiti i primi 43 campi di internamento per cittadini di paesi nemici. In realtà in questi campi furono concentrate varie categorie di persone: gli ebrei italiani antifascisti, gli stranieri sudditi di “paesi nemici”, gli ebrei stranieri, gli zingari, gli antifascisti italiani. I campi fascisti non erano dei lager ma unicamente dei campi di concentramento. Il 6 aprile 1941 l’esercito italiano e quello nazista invasero la Jugoslavia, con annessione all’Italia di parte dei territori della Slovenia e la capitale Lubiana. Con il diffondersi del movimento di liberazione sloveno, il Comando politico-militare fascista creò diversi campi di concentramento in Jugoslavia e in Italia, dove furono deportati uomini, donne, bambini ed ebrei. Dal settembre/ottobre 1943 all’aprile 1945 i nazisti, in collaborazione con la polizia della Repubblica Sociale Italiana di Salò, istituirono e gestirono, nell’Italia occupata, quattro campi di smistamento rispettivamente a Borgo San Dalmazzo (Cuneo), Fossoli (Modena), Grosseto e Bolzano. Da questi campi gli italiani rastrellati ed arrestati a vario titolo venivano poi avviati ai Lager tedeschi, disseminati in Europa. A Trieste, nella Risiera di San Sabba, fu creato invece un campo di sterminio dotato di forno crematorio dove furono assassinate più di 5.000 persone.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:08|
sabrina-gaeta scrive:

Ora passiamo all’attualita’?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:10|
Giuseppe scrive:

un aspetto positivo del fascismo? sicuramente la formazione, ne l942 del codice civile, composta da articoli che tuttora sono validi e considerati moderni.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:10|
VITTORIO SCIALPI scrive:

Lasciate stare il gossip-storico.
L’on.Santanchè, oggi alle ore 18,00 parla a Udine.
Il Messaggero Veneto, Il Gazzettino, Raitre regionale e compagni: Silenzio assoluto.
Anzichè cazzeggiare sul fascismo, vediamo se riusciamo a trovare i mezzi per uscire da questo ostracismo.
Ave

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:10|
Vauro M. scrive:

CAMERATI A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:11|
sabrina-gaeta scrive:

Casini: Marini svelenisce clima
(ANSA) – ROMA, 1 FEB – Per Casini, ‘le modalita’ con cui il presidente Marini sta portando avanti le consultazioni contribuiscono a svelenire il clima politico’. Siamo costruttori di pace – ha aggiunto il leader dell’Udc dopo l’incontro con il presidente del Senato – se non e’ per l’oggi sara’ per il domani’. ‘L’Udc – ha concluso Casini – conferma il suo consenso sulla legge elettorale alla tedesca, ma non e’ disponibile in alcuna forma a sostenere un governo con forze del centrosinistra’.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:12|
sabrina-gaeta scrive:

PER SCIALPI: ci hai fatto caso, tu e voi altri, che quando era in AN la Santanche’ era sempre in TV???

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:13|
Terra di Mezzo scrive:

per chi dubitava della mia parola……

ORB: un milione le vittime della guerra in Iraq. WPost: record di suicidi fra le truppe USA

http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=78170

dimenticavo: W i liberatori, W gli Usa……….

buon proseguimento

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:14|
Gorill1dg scrive:

Buongiorno a tutti,
anch’io vorrei esprimere una mia idea relativamente a questo blog e a come dovrebbe essere “La Destra”.

Condivido al 100% il pensiero del Sen. Storace, lo condividevo anche prima che si separasse da AN, penso però che da parte nostra bisognerebbe evitare termini in stile ventennio e saluti romani, perché lo trovo un po’ anacronistico e infantile, e più vicino a Romagnoli e alla Mussolini che a Storace stesso.

Adesso che finalmente esiste la risposta politica alle richieste di tante persone cultrici della vera Destra Sociale, tra cui il sottoscritto, non pensate che bisognerebbe atteggiarsi in maniera un po’ diversa?

Voi cosa ne pensate, e lei Senatore?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:15|
sabrina-gaeta scrive:

(ANSA) – ROMA, 1 FEB – ‘Abbiamo manifestato a Marini l’urgenza di creare un governo in tempi brevi, garantendo le elezioni prima dell’estate’. Cosi’ il segretario del Prc Franco Giordano al termine del suo incontro con Franco Marini. ‘C’era uno studio praticabile a partire dalla seconda bozza Bianco che era punto di riferimento anche per l’opposizione. Con la buona volonta’ di tutti saremmo in grado di prospettare una legge elettorale che non riproponga gli stessi problemi degli ultimi tempi’

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:15|
Vauro M. scrive:

A NOI CAMERATI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:17|
sabrina-gaeta scrive:

PER GORILLA(A): condivido il tuo pensiero

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:17|
sabrina-gaeta scrive:

Anche Giordano sostiene il voto subito, nella primavera, credevo volesse aspettare un anno!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:19|
sabrina-gaeta scrive:

Ho letto nei post precedenti che qualcuno qui nel blog, sostiene che l’UDC possa fare la stampella al governicchio, mi pare proprio di no stando alle dichiarazioni di Casini.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:20|
Vauro M. scrive:

la filosofia che sta alla base del desiderio di andare al voto con l’attuale legge elettorale che si desume da parte di tutti i micropartiti, di destra, sinistra e centro, è solo quella espressa da un grande, ossia “meglio tirar a campare che tirare le cuoia”!
che ne pensate?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:22|
Matteo Marelli scrive:

L’ho scritto io in relazione a queste parole di Buttiglione:

12:40 – ”L’incontro e’ andato molto bene e abbiamo apprezzato il senso delle istituzioni del presidente del Senato Franco Marini”. Cosi’ il presidente dei senatori dell’Udc, Rocco Buttiglione, uscendo da Palazzo Giustiniani.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:24|
G.L.M. scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:17
———————————————————–
Sabrina, non posso più salutarti dicendoti “A noi!”?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:25|
luca r. scrive:

ho letto sulla disputa fascismo si’-fascismo no.
Io credo che dovremmo parlare della situazione attuale,ma comunque è importante anche capire chi siamo,quindi dico la mia.Personalmente credo che le alleanze per noi siano imprescindibili;è importante non restare ai margini,perchè si può partecipare al cambiamento del paese soltanto stando nella politica che conta,non fuori dai giochi.La scelta è con chi stare…mi sembra ovvio che non potremmo stare con veltroni e bertinotti,con pecoraro scanio,con caruso e company…e allora si è costretti a stare con chi inneggia all’indipendenza della padania(bossi),con gli odiati democristiani(casini),con i traditori(fini),con i capitalisti(berlusconi e compagnia)…l’importante è non fare l’errore che ha fatto Fini…da La Destra mi aspetto indipendenza,autonomia di pensiero,capacità di essere critica con berlusconi su alcune scelte politiche.Nella coalizione si’,ma senza farsi mettere i piedi in testa da nessuno,specialmente da berlusconi.Per rispetto a noi elettori,e alla storia nostra,che esistevamo 50 anni prima di FI.
Qui entra in ballo la Storia.Chi siamo noi?Quali valori difendiamo?
Certamente quando qua la gente parla di Fascismo,di Msi,parla dei concetti base della destra:anticomunismo e anticapitalismo,forte senso nazionalistico(da qua il non essere filo-americani),famiglia,cristianità.
un forte attaccamento allo stato deriva soltanto dall’uguaglianza.Uno stato di diseguali,di strati ricchi e strati poverissimi,una politica che tende a svantaggiare chi non arriva alla fine del mese e che privilegia e favorisce chi ha la pancia piena crea soltanto odio e scontri.Da qua la difesa del sociale.Ricordate Movimento Sociale,questa ultima parolina?E’ ovvio che un vero uomo di destra,non può sentirsi identificato in berlusconi o la brambilla.Alleati si’,capi nostri no.Per un certo verso apprezzo la Lega,che non si fa mettere i piedi in testa da Berlusconi e va per la sua strada.Fini voleva essere inglobato da berlusconi,a noi non passerà mai.Perchè noi siamo la destra.Loro no.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:25|
Marisa Borghi scrive:

Ciao Sabrina,
si,ma il Giordano dice anche…”Con la buona volonta’ di tutti saremmo in grado di prospettare una legge elettorale che non riproponga gli stessi problemi degli ultimi tempi’”
…….sembra che voglia la riforma e poi il voto.La qual cosa darebbe dimolto fastidio,no?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:26|
Marco scrive:

Il venti per cento della popolazione palestinese ha trascorso parte della sua vita nelle prigioni di Israele
di Isabel Vega *

Il venti per cento della popolazione palestinese è passato in qualche momento della sua vita per le prigioni israeliani, una percentuale che arriva al 40% se si analizzano a parte le detenzioni maschili, secondo uno studio realizzato dalla ONG dei Diritti Umani ADDAMEER. In totale, più di 650.000 palestinesi hanno fatto l’esperienza della prigione dal 1967.

L’organizzazione ha calcolato che nel 2007 erano in carcere circa 11.300 palestinesi detenuti, 3.800 dei quali si trovano in prigioni civili di Israele, un paese la cui legislazione contempla le cosiddette “detenzioni amministrative”, per cui si può incarcerare una persona all’infinito, rinnovando il fermo ogni sei mesi, fino a quando non venga formulata un’accusa formale e un processo preliminare. Nel caso delle donne, la situazione “è peggiore” perché in molti casi “sono detenute per potere esercitare pressione sui mariti, sospettati di qualcosa”.

La situazione delle prigioniere palestinesi in carceri israeliane

In questa situazione si trovano 84 donne, alcune delle quali vivono con i propri figli piccoli in prigione (due vi hanno visto la luce) e la cui liberazione è stata sollecitata dall’organizzazione spagnola Piattaforma delle Donne Artiste contro la Violenza di Genere al Primo Ministro di Israele Ehud Olmert, attraverso una missiva in cui, inoltre, sollecitano un’udienza. L’organizzazione, sebbene non abbia ricevuto conferma formale dell’incontro con il premier, avrà comunque un colloquio con il viceministro degli Affari Esteri del paese e con il massimo responsabile dell’Autorità Nazionale Palestinese, Mahmud Abbas.

Secondo quanto ha denunciato a Ramallah un gruppo di ex detenute palestinesi e di familiari delle 84 recluse, la situazione nelle prigioni israeliane è caratterizzata dalla “flagrante violazione dei diritti umani” e “dall’omissione completa della legislazione internazionale” in materia. La portavoce del gruppo, che ha scontato nel corso della sua vita sette condanne in distinti centri penitenziari, ha spiegato alla delegazione spagnola quanto le torture e i maltrattamenti siano frequenti in questi centri e ha descritto la condotta del personale carcerario come simile a quella registrata nel carcere iracheno di Abu Ghraib nel 2005 e le cui immagini vennero diffuse.

Così, ha riferito quanto sia abituale il fatto che soldati e funzionari denudino le donne e le mettano di fronte a uomini arabi facendo loro credere che saranno violentate. “Utilizzano borse della medesima tela delle loro uniformi, ma più ruvida, per coprire la testa delle detenute”; in alcuni casi, costringono le donne “a stare due giorni in piedi sotto la pioggia senza potersi muovere”, “le minacciano di portare via i figli per consegnarli a famiglie ebree”, le “rinchiudono in celle di un metro quadrato con un water traboccante di liquami e le obbligano a vivere in questa situazione per più di un mese” e “alla fine consegnano loro un documento scritto in ebraico e, sapendo che non lo sanno leggere, fanno pressione perché lo firmino. Molte lo fanno”, ha spiegato.

Tanto le detenute come le loro famiglie chiedono che le donne vengano considerate prigioniere politiche, mentre ora sono trattate come prigioniere comuni e convivono con recluse israeliane condannate per delitti di sangue. Allo stesso tempo, chiedono che una delle internate, che tra due settimane partorirà, possa farlo senza tenere esposti mani e piedi durante il parto, perché “è naturale che una donna possa averli liberi in questa situazione”.

Sciopero della fame e affari di Israele

Tanto per le ex detenute come per le famiglie delle recluse, è chiaro che l’incarceramento dei palestinesi è “un affare” per Israele, che impone sanzioni economiche ai reclusi come punizione, obbligando così i loro parenti a consegnare quantità elevate di denaro. Con questi “introiti”, lo Stato di Israele “non spende nulla” per il mantenimento degli internati, che soffrono in continuazione di anemia per denutrizione e non dispongono delle condizioni minime di salubrità e igiene.

Per le denuncianti, una prova di questa brama di incassi sta nel fatto che, mentre prima era permesso ai familiari di portare cibo tipico ai reclusi in ricorrenze come il Ramadan, ora “con il pretesto di proteggere la salute dei prigionieri” è vietato introdurre alimenti nelle prigioni. Quando gli stessi prodotti sono in vendita negli spacci delle prigioni.

In questo momento, una delle recluse, di nome Amu Nahrum, che si è trasformata in un simbolo della lotta di tutte loro, ha ripreso uno sciopero della fame che le ha già procurato il ricovero in ospedale dopo 33 giorni nel 2007. Ora sono quattro settimane che non ingerisce alimenti, rinchiusa in una cella di totale isolamento. Secondo i familiari, l’avvocata di Nahrum ha cercato di visitarla in prigione, ricevendo la risposta che era entrata in ospedale. La sua richiesta è quella di essere trattata come una prigioniera politica, poiché il suo delitto è quello di “opporsi all’occupazione”.

Da uno studio dell’organizzazione di sostegno ai prigionieri ADDAMEER

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:27|
Matteo Marelli scrive:

Io starei molto attento a quello che sta succedendo al centro. La mossa di Baccini e Tabacci non mi ha sorpreso e non mi hanno sorpreso le loro lusinghe a Montezemolo. Se scendesse in campo nella “Rosa Bianca” anche gente come Rutelli, Dini, Mastella, Casini, Buttiglione, Cesa e partiti come LA NUOVA DC si unirebbero per fare il “grande centro”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:27|
Domenico Salimbeni scrive:

____________
DAL SITO http://WWW.LADESTRASEITU.COM
____________

COMUNICATO IMPORTANTE!
Mi dispiace creare in molti di Voi un moto di ribellione ma sono costretto, dato dagli ultimi eventi ed accadimenti
da parte di un iscritto, a chiudere temporaneamente il forum.
Credo anche che LA DESTRA per la foga di far tesserati stia “raccattando” anche personaggi poco significativi
da un punto di vista politico ma molto significativi, in senso negativo, da un punto di vista di violenza verbale.
Inoltre credo che la dirigenza abbia smarrito quelli che erano i suoi obiettivi principali, testimonianza di ciò è la
loro assenza dal blog, dal forum ed in generale dalla base.
In questo momento ho bisogno di riflettere con calma se il mio impegno nel partito, nelle cui fila militano anche
personaggi finti camerati che non sanno neppure di cosa stanno parlando e che violentano il lavoro di notti e notti
insonni per dare un servizio a tutti, sia un fatto importante.
Ora non credo che lo sia: sono molto amareggiato, deluso, per colpa di chi cita i morti a colui il quale negli
anni ‘70 i morti li ha visti davvero!
Non so cosa dirVi: peccato! E’ stato bello finchè è durato. Se proseguirà? Francamente ora non so darVi una risposta!
Saluto e ringrazio Flavia, per il prezioso e costante contributo che ha dato al forum.
Saluto e ringrazio i moderatori che adesso potranno riposarsi per un pò.
Saluto e ringrazio tutti gli iscritti, soprattutto quelli che hanno contribuito con i loro posts a dibattere sugli
argomenti più interessanti.

Camerateschi Saluti!

Il Webmaster
Giacomo Bianchi

_____________

…. che tristezza …. non c’è nulla da fare. La nostra è una malattia incurabile. Abbiamo sempre il maledetto vizio di tagliarci le @@ per fare dispetto alla moglie.
E’ incredibile!!
Ma possibile che nella nostra Area il personalismo sia sempre così forte? Sono perfettamente cosciente che il nostro stesso pensiero ci ponga al centro dell’universo; ritengo giusta e condivisibile l’idea che porta ad un’alta considerazione del proprio Io.
Così però è troppo!!
Per colpa di questo maledetto vizio oscuro ci troviamo di fronte a una galassia di partiti che per bramosia di visibilità di altrettanti pseudo-politi frustrati non riescono a trovare un accordo per una lotta comune.
E noi (che dovremmo essere la base) che facciamo? Ci impuntiamo perchè qualcuno strilla troppo.
… mavaff….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:28|
Matteo Marelli scrive:

Credo che colpirebbe molto la massa un Montezemolo candidato premier. Non sottovalutiamo la cosa

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:29|
Domenico Salimbeni scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:27
Io starei molto attento a quello che sta succedendo al centro. La mossa di Baccini e Tabacci non mi ha sorpreso e non mi hanno sorpreso le loro lusinghe a Montezemolo. Se scendesse in campo nella “Rosa Bianca” anche gente come Rutelli, Dini, Mastella, Casini, Buttiglione, Cesa e partiti come LA NUOVA DC si unirebbero per fare il “grande centro”

E quanto credi che potrebbe essere grande?
Se si mantiene il timone sul bipolarismo il loro presunto (e secondo me possono pure scordarselo) 10% se lo danno sui denti!!
Loro ci sperano di ottenere una legge che gli permetta di scegliere la coalizione dopo le elezioni. Governerebbero a vita.
Non permettiamolo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:31|
sabrina-gaeta scrive:

G.L.M. mi puoi salutare come vuoi, non vieto a nessuno di usare A NOI, pero’ nella vita reale IO non saluto mai cosi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:32|
Matteo Marelli scrive:

Scusa ma secondo te tra Berlusconi-Veltroni-Prodi-Montezemolo chi raccoglierebbe più consensi. Verrebbe visto come l’uomo nuovo. Ripeto io non sottovaluterei la cosa. Ultimamente parla molto da politica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:33|
sabrina-gaeta scrive:

Se Montezemolo vorra’ candidarsi alle prossime elezioni faccia pure, ma per diventare premier ( forse) deve aspettare che muoia Berlusconi!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:33|
G.L.M. scrive:

Neanche io se è per questo, a parte un mio amico!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:35|
sabrina-gaeta scrive:

Secondo me andremo alle elezioni a maggio/giugno con l’attuale legge elettorale, vinceremo con un ampio margine e governeremo 5 anni.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:35|
Matteo Marelli scrive:

Me lo auguro ma gli strani movimenti centristi mi preoccupano.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:35|
sabrina-gaeta scrive:

G.L.M. nel blog avrai notato che non uso mai scrivere termini tipo “camerata”, “a noi”, ecc. ma non mi scadalizzo a leggerli.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:36|
sabrina-gaeta scrive:

Il vero prob è il referendum.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:37|
Domenico Salimbeni scrive:

Gorill1dg scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:15
Buongiorno a tutti,
anch’io vorrei esprimere una mia idea relativamente a questo blog e a come dovrebbe essere “La Destra”.

Condivido al 100% il pensiero del Sen. Storace, lo condividevo anche prima che si separasse da AN, penso però che da parte nostra bisognerebbe evitare termini in stile ventennio e saluti romani, perché lo trovo un po’ anacronistico e infantile, e più vicino a Romagnoli e alla Mussolini che a Storace stesso.

Adesso che finalmente esiste la risposta politica alle richieste di tante persone cultrici della vera Destra Sociale, tra cui il sottoscritto, non pensate che bisognerebbe atteggiarsi in maniera un po’ diversa?

Voi cosa ne pensate, e lei Senatore?

_________________

QUOTO TUTTO!!

Non è un grosso sacrificio e il ritorno sarebbe sicuramente moooolto superiore all’investimento.
Nell’era dell’apparire nella quale, nostro malgrado, viviamo, credo che sia assolutamente indispensabile ed elementarmente logico tenere in considerazione l’immagine che diamo di noi stessi.
I saluti romani, i simboli e gli atteggiamenti del ventennio teniamoli al caldo nei nostri cuori, li stanno bene, sono protetti e conservati integri, non serve esporli ed ostentarli; ormai sono diventati incomprensibili e la loro restaurazione non servirebbe a nulla.
Avanti con le idee con con gli slogan. Idee e voti per applicarle in parlamento. Questo deve essere il nostro obiettivo e il nostro carburante.
W l’Italia
W La Destra

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:37|
sandro romagnoli scrive:

Per Paulus,post 38.Concordo pienamente.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:39|
Vauro M. scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:35
Secondo me andremo alle elezioni a maggio/giugno con l’attuale legge elettorale, vinceremo con un ampio margine e governeremo 5 anni.

…..

ti vorrei ricordare che se anche le cose andassero nel segno da te auspicato, ad aprile 2009 si dovrà fare il referendum elettorale e in caso di affermazione del referendum, per forza, si dovrà tornare a votare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:39|
Domenico Salimbeni scrive:

Avanti con le idee NON con con gli slogan. Idee e voti per applicarle in parlamento. Questo deve essere il nostro obiettivo e il nostro carburante.

… mancava il “non” …

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:39|
Marco scrive:

DEDICATO A CHI HA ESPRESSO SOLIDARIETA’ ALLO STATO CANAGLIA PER ECCELLENZA:ISRAELE
Marco

Quand’ero piccola mio padre ha fatto in modo che io, le mie due sorelle e mio fratello imparassimo a distinguere tra un ebreo e l’altro: c’erano gli ebrei che il nazismo aveva trasformato nelle sue principali vittime e c’erano i coloni israeliani che occupavano il mio paese. Mi lasciano tuttora stupefatta la confusione «intenzionale» e il conseguente ricatto emotivo per cui qualsiasi critica nei confronti dell’occupante è spudoratamente e di proposito presa per antisemitismo. Da brava figlia di mio padre, ho imparato anche a non lasciarmi intimidire.
Invitando Israele come «Paese ospite d’onore» in occasione del sessantesimo anniversario della sua indipendenza, la Fiera del Libro di Torino 2008 è sfortunatamente partita con il piede sbagliato.
Mi domando se l’indipendenza dello Stato di Israele, o l’indipendenza di qualsiasi altro Stato, vada considerata un evento politico o un evento culturale. Perché dunque un’organizzazione culturale illustre e stimata come la Fiera del Libro dovrebbe fare l’errore di infilarsi – imponendo di fare altrettanto a scrittori, politici, partiti, editori e l’intero pubblico – in un arroventato dibattito politico, e sentirsi obbligata a prendere posizione su quello che a me non sembra affatto un evento culturale, bensì un avvenimento politico spinoso e controverso.
Non siamo tutti consapevoli che il «sessantesimo anniversario dell’indipendenza di Israele» è anche il sessantesimo anniversario della Nakba (catastrofe) per i palestinesi?
Nel 1948, sessant’anni fa, Israele cacciò circa 850.000 palestinesi dalla loro terra e la mia famiglia, originaria di Jaffa, ebbe la sorte di essere tra loro. E ci si aspetta che mi unisca ai festeggiamenti per il giorno dell’indipendenza di Israele?
L’invito a celebrare l’indipendenza di Israele e non a commemorare la Nakba palestinese è stato, da parte degli organizzatori della Fiera del Libro, un gesto infelice. Che reazione al «dialogo culturale» avrebbero avuto gli scrittori israeliani, se fossero stati invitati a una fiera del libro intitolata ai «sessant’anni della Nakba palestinese»? Si sarebbero, a differenza di noi, dimostrati disponibili?
Naturalmente avrei anche potuto suggerire alla Fiera del Libro di essere imparziale e di invitare noi palestinesi a celebrare a nostra volta il «giorno dell’indipendenza» che sogniamo. Purtroppo però, e come risultato di quarant’anni di occupazione israeliana e dell’appoggio che Israele continua a ricevere grazie alla celebrazione della sua indipendenza, quel giorno non vedrà la luce. Non a breve.
La Fiera del libro non si è limitata a scegliere come ospite d’onore l’occupante, ma ha invitato l’occupato (persone come me) a partecipare alla celebrazione del giorno della sua indipendenza. Come se non bastasse siamo stati ingiustamente accusati di essere «contro la cultura» e «contro il dialogo».
Infine voglio dire la mia sull’espressione «ospite d’onore». Per l’amor del cielo, ma di quale onore stiamo parlando? Accendete la tv e date un’occhiata a quel che l’ospite d’onore sta facendo nella Striscia di Gaza: «boicotta» cibo e combustibile (oggi a Ramallah nevica) per un milione e mezzo di civili palestinesi. È questo l’ospite d’onore che la fiera vuole? E qual è l’Israele di cui si celebra l’indipendenza? L’Israele del piano di partizione approvato dalle Nazioni Unite nel 1947 (che sarei lieta di celebrare con voi, perché allora ci sarebbe anche uno Stato palestinese) o l’Israele che ha occupato altra terra durante la sua «Guerra di indipendenza» del 1948? Oppure il Grande Israele che include anche la Cisgiordania e la Striscia di Gaza, occupate nel 1967, e da cui ha finora rifiutato di ritirarsi?
Purtroppo gli organizzatori della Fiera del Libro sono, di proposito o nel migliore dei casi per sbaglio, partiti col piede sinistro, mettendo se stessi e gli altri (scrittori, case editrici e pubblico) in una posizione politica molto difficile e polarizzata. Se il loro è stato un «errore» involontario, hanno ancora quattro mesi per ripensarci, se non per scusarsi. Mio padre ci diceva sempre: «Meglio chiedere scusa per l’errore fatto che continuare a fare bestialità».
Colgo l’occasione per ringraziare tutti gli scrittori e gli intellettuali israeliani che hanno declinato l’invito. Perché la divisione non è tra arabi e ebrei, ma tra chi dice «basta con l’occupazione», e in Israele sono in molti, e chi vocifera sull’argomento, e in Europa sono in tanti a farlo. Invito una delle più stimate fiere del libro d’Italia e del mondo a essere abbastanza coraggiosa da lasciar perdere tutto, «Indipendenza» e «Nakba», e celebrare un’autentica attività culturale di cui tutti possiamo fare parte.
Quest’anno non c’è bisogno di ospiti d’onore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:41|
sabrina-gaeta scrive:

infatti il prob è il referendum, come ho gia’ scritto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:43|
sabrina-gaeta scrive:

pero’ non è detto che il referendum passi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:44|
luca r. scrive:

il grande centro?non credo rutelli lascerò il pd.
comunque mastella per me è un boomerang per chi se lo accatta.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:44|
stefano bisogni scrive:

Giacomo Bianchi, mi spiace davvero.
Avevo visto molti bei interventi sul forum anche se non partecipavo.

Non è solo problema di personalismi, ma è anche un problema strutturale di ideologie.

Alcuni pensano di egemonizzare il pensiero di destra con vecchi e anacronistici messaggi e motti.

CHIARAMENTE PARLO A TITOLO PERSONALE (tengo a precisarlo per non scatenare altra bagarre).

Ritengo che questo problema si acutizzerà durante la campagna elettorale quando il partito dovrà aderire ad un programma che inevitabilmente non piacerà ad una parte minoritaria del partito.

Se poi dovessimo arrivare ad allearci con parti ancora più radicali della Destra il problema diventerà complesso.

Mi domando se non sia il caso che la dirigenza della Destra si rilegga quest’ultima settimana di interventi e dica qualcosa a riguardo.

O arriva un messaggio chiaro che dice:

LA DESTRA RACCHIUDE IN SE LE VARIE ANIME DELLA DESTRA CHE DEVONO CONVIVERE PER AMOR DI PATRIA

oppure ci sarà chi dirà

IO SONO PIU’ DI DESTRA DI TE!

e che renderà questo partito instabile e rissoso.
Lo scontro interno è giusto in un movimento che nasce, ma vista la situazione, sarebbe il caso di chiarire costantemente e per un certo lasso di tempo CHE COSA E’ LA DESTRA.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:47|
G.L.M. scrive:

L’U.D.C. non può fare il gioco sporco. Prima dici “al voto!” e poi ti rimangi la parola? Loro hanno un minimo di decenza, non sono mica come Mastella!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:49|
Matteo Marelli scrive:

quoto stefano. condivido in pieno

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:49|
stefano bisogni scrive:

Marco … mi dissocio e mi vergogno

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:51|
Vauro M. scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:44
pero’ non è detto che il referendum passi

….

andiamo a farlo e ti dirò poi…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:51|
Matteo Marelli scrive:

X G.L.M.
Casini non è coerente. 2 mesi fa andava dicendo che la era fuori dalla cdl e che non avrebbero più partecipato ad una coalizione con Berlusconi premier. Appena caduto Prodi ha gridato ai 4 venti: Alle elezioni con Berlusconi.
Poi dice che ci vuole la riforma ed un governo di grandi intese ed oggi dice: al voto perchè non si può fare un gverno di larghe intese.
I loro movimenti mi preoccupano

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:52|
Matteo Marelli scrive:

Poi stanno facendo campagna acquisti. Oggi 2 iscritti di FI sono passati all’UDC.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:55|
G.Candela scrive:

G.L.M ricordati che sono democristiani nel midollo…
loro sono capaci dell’impossibile pur di vivere 2 minuti di celebrità mass-mediatica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:55|
Matteo Marelli scrive:

intendevo 2 deputati

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:55|
stefano bisogni scrive:

Matteo Marelli, non penso che l’Udc farà la canagliata.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:57|
max velletri scrive:

BENTROVATI CAMERATI!
Io penso che si debba avere il coraggio di affermare che il razzismo è insito in ogni essere umano.
Ognuno è pronto a difendere le sue tradizioni,i suoi usi ed i suoi costumi.
Lo fanno gli israeliani contro gli arabi e viceversa,lo fanno i governanti americani contro tutte le nazioni che non la pensano come loro e viceversa,gli inglesi hanno ancora dei governatorati nel mondo (Giamaica,Australia,ecc).
Ognuno di noi ha opinioni diverse, ma se siamo arrivati al punto che anche nelle nostre comunità si critica Mussolini c’è qualcosa che non va.
Allora facciamo tutti come quelli di an,che rinnegano e poi nel portafogli hanno il santino del Duce.
Rinnegano e poi organizzano continue gite a Predappio.
BISOGNA AVERE IL CORAGGIO.
Se gli USA sono la migliore democrazia al mondo,perchè internarono Ezra Pound? Perchè i nativi d’America circa un mese fa hanno stracciato il trattato con gli USA? Perchè è la nazione con la più alta percentuale di senzatetto?E si potrebbe continuare all’infinito,evidentemente la loro democrazia non è così perfetta e per ciò che mi riguarda NON SARANNO MAI UN MODELLO A CUI ISPIRARSI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:58|
Marco scrive:

per Stefano B.
…vergognati pure per quanto me ne può fregare !
Sei cresciuto all’odio arabo inculcato dai sigg. del pattume giornalistico nostrano (Magdi Allam, Pezzana, Ferrara etc.)!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:58|
stefano bisogni scrive:

15:59 Rutelli: “Per Marini molto difficile arrivare a un risultato”
“Arrivare ad un risultato è molto difficile, ovviamente ce lo auguriamo ma è un passaggio assai, assai stretto”. Lo ha detto il vice premier Francesco Rutelli a Perugia dove è giunto per inaugurare la mostra sul ‘Pinturicchio’ (che si protrarrà dal 2 febbraio al 29 giugno).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:58|
marione scrive:

cucù

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:59|
Matteo Marelli scrive:

Stefano me lo auguro anche perchè reputo che bisogna andare al voto uniti per avere una maggioranza forte. Ma negli ultimi giorni leggendo le loro dichiarazioni, i movimenti a loro interno e le dichiarazioni di Montezemolo mi sono sorti dei dubbi. Ho ipotizzato una situazione che spero non si verifichi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 15:59|
mariopa scrive:

Nei miei post precedenti ho sempre sostenuto che Casini e tutta la sua banda son come monete false.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:00|
marione scrive:

stefano bisogni,voi ex-aennini state in minoranza nel partito.Gli ex-aennini ci servono di contorno,ma nel partito conterete meno di zero.tanto devo vedere buontempo,appena lo vedo lo metto in guardia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:00|
Matteo Marelli scrive:

ahia torniamo su strani discorsi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:01|
luca r. scrive:

dico la mia sulla questione ex-an

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:01|
Franz S. scrive:

A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:01|
Daniele Ligotti scrive:

Fino a poco tempo fa oggi il blog era meraviglioso con interventi intelligenti ed educati peccato che poi arriva sempre qualcuno a rovinare il clima maturo presente

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:03|
Franz S. scrive:

marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:59
cucù

…..

…il prodino non c’è più

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:03|
Marco scrive:

USA: nascono evangelici dal volto umano
Maurizio Blondet
01/02/2008
Fedeli al New Baptist Covenant di AtlantaLa Southern Baptist Convention è il più grosso raggruppamento protestante degli Stati Uniti: seguaci di telepredicatori famosi, estranei alle denominazioni luterane tradizionali (vengono detti «non denominazionalisti»), sono apocalittici, carismatici, fanatici fondamentalisti d’Occidente:
e sono decine di milioni di elettori, la forza che ha portato Bush al potere.
Sono infatti per la guerra a fianco di Israele, convinti che il ritorno dei giudei nella terra santa segnali i tempi ultimi e acceleri il Secondo Avvento di Cristo; hanno fanaticamente appoggiato le guerre di Bush contro l’Islam, il nuovo Impero del Male anti-cristiano, che l’Impero del Bene (l’America) è votato a debellare nell’ultima battaglia di Armageddon; stermini e massacri, ed anche l’uso delle atomiche contro gli infedeli, sono visti in quegli ambienti come i necessari mezzi per affermare la volontà divina, nell’ultima crociata.
Dopodichè costoro (così credono) avendo combattuto la buona battaglia finale, saranno «rapiti in cielo», lasciando quaggiù a sorbirsi la «Grande Tribolazione» tutti i cattivi: ossia europei molli e pacifisti, Vaticano, russi, cinesi e musulmani (gli ebrei, i pochi sopravvissuti all’Apocalisse,
si convertiranno in massa al cristianesimo dei telepredicatori. Happy End).
In breve, sono gli strumenti stupidi, la riserva di irrazionalismo che la nota lobby ha manipolato per decenni onde distorcere la politica estera USA nell’interesse di Israele.

Ora però in questo granitico «blocco dei fedeli» impegnati all’estrema destra messianica si apre una promettente frattura.
Sarà per i rovesci disastrosi della guerra in Iraq e in Afghanistan, sarà per la crisi economica che sparge miseria sugli eletti, ma la fede nel trionfo della grande «Crociata» finale sta venendo meno.
Nascono dei dubbi sulla dose di cristianesimo insita nei missili da crociera e negli F-16 del Signore.
E’ nata, e convoca il suo primo congresso ad Atlanta (Georgia), la New Baptist Covenant, che proclama il suo distacco dai «pastori di estrema destra» (1).

Questo nuovo gruppo non proclama più la guerra come sola igiene divina del mondo, ma si propone di «promuovere la pace nella giustizia, nutrire gli affamati, vestire gli ignudi, dare alloggio ai senza-tetto, curare i malati e i marginali, accogliere gli stranieri, promuovere la libertà religiosa».
Non sono pochi.
Il movimento è nato solo nel 2006, ma ad Atlanta sono arrivati 20 mila delegati da 50 Stati. L’allocuzione di apertura è stata tenuta dall’ex-presidente Jimmy Carter, Nobel per la pace, che ha certo avuto una parte nello sviluppo del movimento: lui stesso devoto battista con largo seguito nelle congregazioni, Carter ha preso una posizione coraggiosa per i palestinesi nel suo saggio «Peace not Apartheid», che critica fieramente Israele come stato razziale ed oppressore.
Non a caso, è stato invitato anche il solo pastore battista di Gaza, arabo, Hanna Massad: invito inimmaginabile prima in una adunata battista.

C’erano anche Bill Clinton ed Al Gore, apparentemente battisti anche loro (o convertiti per ragioni elettorali).
C’era lo scrittore John Grisham.
C’erano due senatori repubblicani, tornati agnelli dopo aver abbandonato la pelle di lupo di Bush, Lindsey Graham (South-Carolina) e Charles Grassley (Iowa).
Soprattutto, c’erano i presidenti delle due grandi associazioni dei battisti negri, i «Nazionali» e i «Progressisti», perché uno degli scopi della riunione è di sanare la frattura razziale (i battisti del sud, quelli filo-Israeliani, sono anche razzisti bianchi e deplorano la fine della schiavitù).
Il Covenant è stato promosso per iniziativa dei battisti neri, che sono soprattutto al nord: una commovente iniziativa di riconciliazione, e un ritorno alle fonti.

Il programma del New Baptist Covenant è infatti: «Tornare all’insegnamento di Cristo», ossia «rifiutare l’ordine delle cose quando fa torto all’umanità».
Jo Haag, uno degli organizzatori, dice che il movimento intende «rompere con quei predicatori che hanno un’agenda politica».
Questi, aggiunge, «hanno legato la loro sorte alla frangia più conservatrice del Paese. La guerra in Iraq, la recessione, la crisi sociale e il declino della presidenza Bush li condannano al loro stesso declino».
E ancora: «L’11 settembre ci aveva paralizzato, e ciò ha servito gli interessi dei millenaristi apocalittici».
Ora, si torna (relativamente) alla ragione.

E’ interessante notare che nello stesso tempo un gruppo di leader religiosi delle denominazioni evangeliche più tradizionali, ed anche cattolici (Faith on Public Life), ha invitato pubblicamente Bush (da loro definito «un presidente esplicitamente evangelico» ma con «una visione morale monca») ad annunciare, nel suo discorso sullo «Stato dell’Unione», una nuova posizione sui «problemi morali più urgenti del nostro tempo».
Le guerre, la tortura, la povertà in USA non sono azioni buone per un presidente cristiano, hanno detto (2).
Bravo Bush ad opporsi all’aborto; ma il mancato soccorso ai milioni di profughi iracheni, l’indifferenza per la povertà che cresce nel Paese, e l’inazione davanti al cambiamento climatico (sic) non sono cose da buon credente in Gesù.

Il reverendo David Gushee, presidente del gruppo Evangelicals for Human Rights, ha detto:
«Nel ben intenzionato sforzo di proteggere la sicurezza nazionale, il presidente Bush ha ecceduto, autorizzando la tortura e interrogatori che certamente si qualificano come trattamento inumano, crudele e degradante» (Eh sì).
Per di più, «queste decisioni sono state prese in segreto», e ciò «ha prodotto un effetto devastante alla posizione morale degli Stati Uniti».

Una suora cattolica, sister Anne delle Sorelle della Misericordia, di ritorno dall’Iraq, ha riferito dei quattro milioni di iracheni che si sono rifugiati nei Paesi vicini o sono profughi interni: gente lasciata senza soccorso dagli Stati Uniti.
«Parlando con queste famiglie», ha detto Sister Anne, «ho provato un senso di vergogna come cittadina americana. Il presidente Bush ha la responsabilità, e l’obbligo morale, di cessare la guerra in Iraq, di aiutare i rifugiati, e dare i necessari fondi per la loro assistenza».

Padre Larry Snyder, presidente delle Catholic Charities USA, ha parlato della crescente povertà in America, specie fra i «working poor», quelli che pur avendo lavoro sono miserabili, spesso senza casa e bisognosi di ricorrere alle mense per barboni.
«Più di 36 milioni di americani vivono in povertà, e questo è inaccettabile: questo Paese ha le conoscenze e le risorse per ridurre il numero dei miseri, perciò questa è una crisi non solo sociale, ma anche morale».
Il rigetto di Bush della legge che doveva dare l’assistenza sanitaria ai bambini delle famiglie a basso reddito, ha aggiunto, non è stata un’azione da vero cristiano.
Molte critiche sono state levate sulla faccenda dei mutui sub-prime, che sta rovinando milioni di
famiglie.
Un reverendo De Vries ha rivelato quanto poco cristiano sia «lo straordinario livello di malversazione» usato dalle banche per ingannare i poveri, e deplorato il fatto che «nessuno ha lo stomaco per mettere sotto inchiesta» quei «rapinatori che hanno preso possesso delle banche».

Hanno aggiunto che Bush potrebbe fare di più per favorire la pace tra Israele e i palestinesi.
Richiesti dai giornalisti di dire se fra i candidati presidenziali ce n’è qualcuno che sembri loro più cristiano di Bush, essi si sono rifiutati di fare un nome.
Il perché lo ha spiegato Ron Snider, il presidente degli Evangelicals for Social Action: «Il mondo evangelico è stato danneggiato dalla sua identificazione con le scelte immorali del presidente Bush».
Eh sì.
E forse questo è il motivo di questo ritorno alla ragione: la bottega evangelica, trascinata nel discredito per la sua «identificazione col presidente Bush», sta perdendo clienti, e dunque fondi e contributi.

Avessero detto queste cose sei anni fa, la storia avrebbe avuto un altro corso.
Meglio tardi che mai, in ogni caso.

Maurizio Blondet

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:03|
luca r. scrive:

se si vuole creare una AN in piccolo allora do ragione alla mussolini e a fini.Un’operazione ipocrita,un buco nell’acqua.Comunque Storace è stato chiaro alla costituente,noi siamo la destra.Quindi non siamo AN;come dice storace”AN non è la destra”.La destra liberista non è La Destra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:04|
sabrina-gaeta scrive:

ragazzacci mi assento un’po’, ciao e a dopo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:04|
Daniele Ligotti scrive:

Matteo comunque credo che tutto il movimento di UDC sia solo destabilizzante ma alla fine vogliono votare poi non capisco il passaggio dei 2 da FI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:07|
Matteo Marelli scrive:

Non l’ho capito nemmeno io quel passaggio. Ed è anche questo che mi preoccupa un po’

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:13|
Annarosa da Lesmo scrive:

Roma, 31 gen. (Adnkronos Salute) –

Gli uomini? Un optional nel prossimo futuro. O al massimo relegati al ruolo di persone ‘di compagnia’, comunque non indispensabili per la riproduzione.

Questo uno degli scenari delineati dalla ricerca condotta dagli scienziati britannici dell’università di Newcastle upon Tyne, che si dicono pronti a tramutare le cellule del midollo osseo femminile in sperma. Di fatto estromettendo il maschio dal processo riproduttivo. Una sorte che però avvantaggerebbe le donne non di molto, perché il passo successivo potrebbe essere quello di ottenere il risultato speculare negli uomini. Cioè ovuli femminili a partire dal midollo osseo maschile. E’ la rivista New Scientist a illustrare come si potrà arrivare a quell’obiettivo. Aggiungendo che però le donne potranno ottenere solo bambine. Perché nello sperma creato a partire dal loro midollo mancherebbe comunque il cromosoma Y.

Il risultato possibile, che gli scienziati assicurano servirà per combattere i problemi di infertilità, potrebbe però essere usato in tanti altri modi. Per esempio per consentire alle coppie omosessuali, sia femminili che maschili, di avere figli con il proprio Dna. Tecnicamente, rivelano gli autori dello studio che hanno avanzato richiesta per proseguire la ricerca, già avviata in modo pionieristico sui topi di laboratorio, “si parte dalle staminali del midollo osseo di un animale femmina, capaci di differenziarsi in molte altre cellule. E con l’ausilio di sostanze chimiche e vitamine si spingono le staminali a diventare cellule spermatiche”. Il biologo che ha messo a punto la tecnica, Karim Nayernia, è convinto di poter “creare entro due anni sperma ‘femminile’ nei primissimi stadi cellulari. Mentre per ottenere cellule spermatiche mature, capaci di fertilizzare un ovulo, ci vorranno tre anni in più”.

Secondo gli scienziati la tecnica, una volta messa a punto, potrebbe anche consentire il prelievo di staminali da donatori adulti senza incorrere nei problemi etici legati all’utilizzo di embrioni. Ma la corsa per trovare una cura all’infertilità è globale, non solo britannica. A San Francisco l’analista Greg Aharonian, che si definisce subito “un provocatore”, vuole brevettare la tecnica che consentirebbe di ottenere sperma femminile e ovuli maschili. “Così cadrà la presunzione di superiorità del matrimonio eterosessuale fondata sulla capacità di procreare”, dice con l’intento di far discutere. Ma la scienza, nei laboratori e sugli animali, continua a cercare soluzioni. Tanto che gli scienziati brasiliani del Butant Institute hanno detto di essere riusciti a creare, a partire da cellule staminali embrionali di topi maschi, sia sperma che ovuli.

E ora stanno cercando di raggiungere lo stesso obiettivo a partire dalle cellule della pelle. A parte le applicazioni possibilmente controverse di queste ricerche, gli scienziati affermano con forza che “la possibilità di avere cellule uovo o spermatiche a partire da tessuti adulti potrebbero servire nel caso dei malati di cancro diventati infertili da giovani per via della radioterapia. Oltre a poter offrire soluzioni al problema dell’infertilità che ormai riguarda una coppia su sei”. E alle possibili critiche rispondono che “non è il caso di agitare spauracchi visto che si tratta di esperimenti nelle loro prime fasi. E quindi prima di arrivare a risultati concreti ci vorranno anni”. Anche perchè, però, i topi creati nei laboratori dell’università di Newcastle, crescendo soffrono di seri problemi di salute. Dunque, sostiene Robin Lovell-Badge, del National Institute for Medical research di Londra, “in questo caso l’orologio della scienza va spostato in avanti almeno di 10 anni”.

…

CHE NE DITE MASCHIETTI CAMERATI?? PER IL RESTO ABBIAMO GIA’ COMINCIATO A FAR DA SOLE…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:13|
stefano bisogni scrive:

Marco scrive:
1 Febbraio 2008 alle 15:58
per Stefano B.

…vergognati pure per quanto me ne può fregare !
Sei cresciuto all’odio arabo inculcato dai sigg. del pattume giornalistico nostrano (Magdi Allam, Pezzana, Ferrara etc.)!
————–
Ho un conoscente che lavora in un prontosoccorso milanese.
Lui vede di persona e mi racconta e io mi vergogno che in italia si verifichino certi fatti.
Altro che pattume giornalistico…
Quante violenze su donne e bambini in nome di una religione e di un credo fanatico.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:14|
Daniele Ligotti scrive:

E una notizia gravissima l’ho sentita anche io al tg dove tra l’altro hanno detto che il clone che ne deriva deficiterà di tutto il bagaglio genetico dello spermatozzoo e quindi l’eventuale nascituro avrà sere problemi.
Ovviamente condanna assoluta dalla parte etica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:16|
stefano bisogni scrive:

marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:00

stefano bisogni,voi ex-aennini state in minoranza nel partito.Gli ex-aennini ci servono di contorno,ma nel partito conterete meno di zero.tanto devo vedere buontempo,appena lo vedo lo metto in guardia.
—–

Dai dai voglio vedere cosa ti dice!!
Il partito è pieno di ex-aennini, i 3/4!
Si svuota il partito.
Esser venuti via da An non è una colpa ma un merito!
Vergognati!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:18|
Matteo Marelli scrive:

ROMA – Il presidente del Consiglio incaricato Franco Marini riparte con il suo giro di consultazioni con le delegazioni dei partiti. Ma dal presidente della Camera, Fausto Bertinotti, arriva una precisazione: «Il problema non è se andare a votare, ma con quale legge elettorale». E il leader dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, spiega che il suo partito «conferma il suo consenso sulla legge elettorale alla tedesca, ma non è disponibile in alcuna forma a sostenere un governo con le forze del centrosinistra» definendo i trasformismi un «cancro». Intanto il Partito democratico gioca la carta referendum: prima cambiare la legge elettorale attraverso la riforma in Parlamento o attraverso il referendum, poi andare a votare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:19|
stefano bisogni scrive:

Daniele Ligotti, quella notizia potrebbe essere una bufala. Aspettiamo chiarimenti perchè ci sono alcuni aspetti della genetica che potrebbero dimostrare che si tratti di un processo con scarsa capacità di successo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:20|
Matteo Marelli scrive:

ROMA – UNA CAMERA ALLA SINISTRA: Il segretario dell’Udc, Lorenzo Cesa, fa sapere che la prossima dovrà essere «una legislatura moderata perché il Paese è in una situazione difficile e non si può andare avanti con lo scontro fra due fazioni. Se alle prossime elezioni vincerà il centrodestra, abbiamo già detto a Berlusconi che una presidenza delle due Camere e la guida di alcune commissioni dovranno andare al centrosinistra».

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:20|
Marco scrive:

per Stefano B.
che cavolo c’entra il modo con cui gli islamici trattano le loro donne con l’appoggio ad Israele e la sua celebrazione alla “fiera del libro” di Torino…ma stai fuori di testa ?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:22|
Egisto scrive:

Scusa Marione ma dove credi che militavamo prima di creare La Destra?? E si perchè insieme a Storace, Teodoro, Musumeci e la Santanche veniamo tutti da AN e se lo abbiamo fatto è perchè avremmo voluto più Democrazia in quel partito e non essendo stato possibile dissentire su str…te varie portate avanti dal Segretario di quel partito da buon Destrorsi, vecchio stampo, abbiamo salutato per dar vita a qualcosa di diverso, che fosse libero e democratico.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:24|
Italia grande scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:18
marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:00

stefano bisogni,voi ex-aennini state in minoranza nel partito.Gli ex-aennini ci servono di contorno,ma nel partito conterete meno di zero.tanto devo vedere buontempo,appena lo vedo lo metto in guardia.
—–

Dai dai voglio vedere cosa ti dice!!
Il partito è pieno di ex-aennini, i 3/4!
Si svuota il partito.
Esser venuti via da An non è una colpa ma un merito!
Vergognati!
—————————
Perchè non sei uscito da AN già nel 2003 dopo le vergognose dichiarazioni di fini fatte in terra israeliana???
I veri camerati sono usciti da AN molto prima che dal novembre 2007…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:25|
stefano bisogni scrive:

Marco scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:22
per Stefano B.
che cavolo c’entra il modo con cui gli islamici trattano le loro donne con l’appoggio ad Israele e la sua celebrazione alla “fiera del libro” di Torino…ma stai fuori di testa ?

———

C’entra perchè gli islamici hanno una cultra vecchia di 600 anni dove il valore della vita viene disatteso.
Io non darò mai sostegno ad una cultura che non riconosce il rispetto nelle donne e nei bambini.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:25|
sabrina-gaeta scrive:

SI MARIONE, CAPIRAI, BUONTEMPO STA A PENSARE PROPRIO A TE….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:26|
Tony scrive:

Andria, “Amici del centro-destra svegliamoci”

La nota del portavoce cittadino de La Destra, Giuseppe Chieppa
“Dopo un lungo periodo di silenzio abbiamo ricevuto da parte dei vertici cittadini di Forza Italia l’invito a partecipare ad una riunione con tutti gli altri partiti del centro-destra andriese.
Pur apprezzando l’iniziativa vorremmo porre pubblicamente delle domande a tutte le forze della coalizione, in modo da rendere pubblico il dibattito e dare la possibilità ai cittadini che lo volessero di apportare il loro contributo di idee e proposte.

Prima di tutto ci rifiutiamo categoricamente di partecipare ad una riunione in cui l’unico oggetto della discussione sia la Multiservizi. Viviamo in una città allo sbando, dove è normale sequestrare due ragazzi per strada puntandoli una pistola contro, dove bande di minori terrorizzano i loro coetanei ed inermi passanti, dove è sempre più difficile “fare impresa” senza sottostare al racket della malavita locale, dove l’amministrazione catto-comunista ha varato un piano di riqualificazione delle periferie che consiste nella ulteriore cementificazione della città, dove il centro storico è abbandonato al degrado ed è in mano a bande di clandestini che hanno riempito la città di bordelli – più o meno conosciuti – sfruttando centinaia di povere ragazze spesso ignare del loro destino. Viviamo in una città dove la gestione della cosa pubblica è in mano ad una oligarchia di inefficienti amministratori impegnati in una resa dei conti all’interno del costituendo Partito Democratico, dove le legittime aspirazioni della città ad erigersi co – capoluogo di provincia sono state disattese in nome di logiche di partito estranee ad ogni considerazione e valutazione politica.

Viviamo, infine, in una città dove è ancora troppo facile morire sul lavoro.
La comunità andriese è nauseata dai loro amministratori. Non possiamo far finta di non vedere e limitare il ruolo dell’opposizione a quello di strilloni di quartiere, bombardando gli organi di informazione con inutili comunicati stampa.
Cari amici del centro destra svegliamoci. I nostri concittadini non ci sopportano più.
E’ tempo di avanzare proposte concrete per Andria, pochi punti programmatici che risolvano i veri problemi della gente. Per questo vi proponiamo di discutere nel merito le nostre proposte e di coordinare azioni politiche che ci permettano di realizzarle.

In primis poniamo il problema della casa. La nostra proposta consiste nel Mutuo Sociale: creare un ente regionale che costruisca case, su suoli del demanio, e quartieri a misura d’uomo con soldi pubblici e che venda a prezzo di costo queste case a famiglie non proprietarie con la formula del mutuo sociale: ovvero una rata di mutuo senza interesse, una rata che non superi 1/5 delle entrate della famiglia, una rata che viene bloccata in caso di disoccupazione, una rata che non passa attraverso le banche.

Problema sicurezza: proporre all’amministrazione e agli organi competenti la costituzione di uffici operativi interforze (PS, Carabinieri, GdF, Vigili urbani) in ogni quartiere, operativi 24h, 365 giorni all’anno. Creare, cioè, più punti di riferimento in grado di presidiare il territorio e garantire la sicurezza dei cittadini.

Sicurezza sul lavoro: incentivi alle imprese per i corsi di formazione degli addetti alla sicurezza e per l’acquisto di DPI (dispositivi di protezione individuale).
Questo, nell’immediato, il contributo di idee che “La Destra” propone alla CdL, per riuscire a riportare la politica verso i cittadini.
Partecipazione politica non inutili confronti sulla “gestione” del potere: questa è la nostra unica richiesta.

http://www.bat24ore.it/news/news.aspx?news-id=8242

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:26|
Matteo Marelli scrive:

E’ tornato il genio

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:27|
stefano bisogni scrive:

Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:25
stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:18
marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:00

stefano bisogni,voi ex-aennini state in minoranza nel partito.Gli ex-aennini ci servono di contorno,ma nel partito conterete meno di zero.tanto devo vedere buontempo,appena lo vedo lo metto in guardia.
—–

Dai dai voglio vedere cosa ti dice!!
Il partito è pieno di ex-aennini, i 3/4!
Si svuota il partito.
Esser venuti via da An non è una colpa ma un merito!
Vergognati!
—————————
Perchè non sei uscito da AN già nel 2003 dopo le vergognose dichiarazioni di fini fatte in terra israeliana???
I veri camerati sono usciti da AN molto prima che dal novembre 2007…
————

I veri camerati? Hahahaha… ma va la… non gonfiare il petto! Respira che non ti arriva sangue al cervello!

Qui veramente stiamo superando ogni limite. Il blog sta diventando un ricettacolo di filoterroristi islamici e di esponenti della sinistra più oscurantista…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:28|
Ardito scrive:

ma Annarosa, che c@zzo spari?
Non dirmi che sei lesbica!!!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:28|
Italia grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:27
E’ tornato il genio
————————-
di la verità,ti mancavo…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:29|
Francesco Degasperi scrive:

Terra di mezzo, vorrei porti questo quesito: possono essere questi gli elettori per arrvivare lontani? Stai leggendo anche tu ciò che sto leggendo io?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:29|
sabrina-gaeta scrive:

?????????????????

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:29|
Egisto scrive:

Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:25 Post 429

Con tutto il rispetto, credimi, cosa hanno concluso coloro che sono uscitI nel 2003? Ache noi saremmo voluti uscire ma sempre presente abbiamo tenuto in conto che l’occasione non andava persa e pertanto doveva essere preparata con cura METICOLOSA PERCHE’ POTESSE RIUSCIRE AL MEGLIO ED AVERE UNO SVILUPPO POLITICO.

BUONA DESTRA
METTIAMOCELA TUTTA CE LA DOBBIAMO FARE

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:30|
stefano bisogni scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:26
SI MARIONE, CAPIRAI, BUONTEMPO STA A PENSARE PROPRIO A TE….
———-

Cara sabrina, Buontempo è una persona saggia e di grande esperienza. Dubito che darà ascolto a certe posizioni settarie.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:31|
Italia grande scrive:

Egisto scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:30
Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:25 Post 429

Con tutto il rispetto, credimi, cosa hanno concluso coloro che sono uscitI nel 2003? Ache noi saremmo voluti uscire ma sempre presente abbiamo tenuto in conto che l’occasione non andava persa e pertanto doveva essere preparata con cura METICOLOSA PERCHE’ POTESSE RIUSCIRE AL MEGLIO ED AVERE UNO SVILUPPO POLITICO.

BUONA DESTRA
METTIAMOCELA TUTTA CE LA DOBBIAMO FARE
————————————–
I sono fuoriuscito da AN nel 2003 dopo il tradimento di badogliofini, ho dato una mano ai vari camerati dell’area senza prendere tessere…aspettando il momento giusto!
Il momento giusto è arrivato con Storace…ma se non fossi uscito allora da AN non avrei potuto guardarmi allo specchio senza sputarmi in faccia!
A noi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:33|
sabrina-gaeta scrive:

SCUSATE: adesso devo fare una considerazione molto forte e me ne frego se lo STAFF si arrabbia!
Io diverse settimane fa’ ho ricevuto una mail dallo staff nella quale ricevevo un formale cazziatone per il fatto che nel blog, io non inserivo blog inerenti al POST e usavo un linguaggio non appropriato!
Adesso voglio vedere se lo stesso STAFF interviene per richiamare all’ordine al fine di trattare argomenti politici inerenti al post.
Credo che qui dentro MAI NESSUNO abbia ricevuto una mail come la mias, e quindi prendo atto che lo STAFF non solo non fa rispettare le regole ma usa 2 pesi e 2 misure!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:34|
Matteo Marelli scrive:

guarda che lo specchio si rompeva prima…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:35|
Marco scrive:

per Stefano B.,
ho capito tutto dopo il tuo ultimo post : hai il cervello mezzo sviluppato. Filoterrorista islamico io ! Scusa di aver interloquito con un minorato!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:35|
Daniele Ligotti scrive:

Siccome il silenzio è più rumoroso del baccano, io ignoro marione e Italia grande.
Altrimenti si ricomencia nei litigi e non mi piace che presto o tardi ci venga rinfacciato.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:35|
Egisto scrive:

Per rendere chiare le idee a chi non le ha voglio dire che :Se dovessi fare come mi detta l’umore molte volte, scusate l’espressione volgare e non molto consona all’educazione, penso che di Vaffa..lo in tasca me ne rimarrebbero proprio pochi. Però nella vita le scelte non si fanno con l’umore ondeggiante ma con ponderatezza e calma.

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:35|
Italia grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:35
guarda che lo specchio si rompeva prima…
———————-
simpaticone….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:35|
sabrina-gaeta scrive:

Adesso voglio proprio divertirmi: noto che da qualche giorno usciamo fuori tema, il che non mi crea nessun problema! Pero’ adesso voglio scrivervi questo: qualche settimana fa’ ho ricevuto unamail DALLO STAFF nel quale ero invitata a non uscire fuori tema e ad usare un linguaggio consono, ecc….
Mi pare che qui dentro un’po’ tutti usciamo fuori tema, e ripeto per me NESSUN PROBLEMA. Adesso vedo che lo STAFF non interviene, quindi devo dedurre che lo staff usa 2 pesi e 2 misure. QUESTO NON MI VA’!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:37|
stefano bisogni scrive:

Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:33
Egisto scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:30
Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:25 Post 429

Con tutto il rispetto, credimi, cosa hanno concluso coloro che sono uscitI nel 2003? Ache noi saremmo voluti uscire ma sempre presente abbiamo tenuto in conto che l’occasione non andava persa e pertanto doveva essere preparata con cura METICOLOSA PERCHE’ POTESSE RIUSCIRE AL MEGLIO ED AVERE UNO SVILUPPO POLITICO.

BUONA DESTRA
METTIAMOCELA TUTTA CE LA DOBBIAMO FARE
————————————–
I sono fuoriuscito da AN nel 2003 dopo il tradimento di badogliofini, ho dato una mano ai vari camerati dell’area senza prendere tessere…aspettando il momento giusto!
Il momento giusto è arrivato con Storace…ma se non fossi uscito allora da AN non avrei potuto guardarmi allo specchio senza sputarmi in faccia!
A noi.
————–

ANCHE STORACE, COME ME, E’ USCITO NEL 2007! Vuoi sputare in faccia anche a lui? Anche a Buontempo? Anche alla Santanchè? Anche a Morselli? anche a Buonocore? Anche a tanti altri?

Occhio che ti mancherà la saliva!

Stai scadendo nel patetico e nel ridicolo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:38|
stefano bisogni scrive:

Marco..ma fammi il piacere… taci che è meglio.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:39|
stefano bisogni scrive:

Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:35

Siccome il silenzio è più rumoroso del baccano, io ignoro marione e Italia grande.
Altrimenti si ricomencia nei litigi e non mi piace che presto o tardi ci venga rinfacciato.
——
Passo e chiudo anch’io disgustato.
Spero che qualcuno intervnga per dire come stanno le cose

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:41|
Italia grande scrive:

stefano bisogni scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:38
Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:33
Egisto scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:30
Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:25 Post 429

Con tutto il rispetto, credimi, cosa hanno concluso coloro che sono uscitI nel 2003? Ache noi saremmo voluti uscire ma sempre presente abbiamo tenuto in conto che l’occasione non andava persa e pertanto doveva essere preparata con cura METICOLOSA PERCHE’ POTESSE RIUSCIRE AL MEGLIO ED AVERE UNO SVILUPPO POLITICO.

BUONA DESTRA
METTIAMOCELA TUTTA CE LA DOBBIAMO FARE
————————————–
I sono fuoriuscito da AN nel 2003 dopo il tradimento di badogliofini, ho dato una mano ai vari camerati dell’area senza prendere tessere…aspettando il momento giusto!
Il momento giusto è arrivato con Storace…ma se non fossi uscito allora da AN non avrei potuto guardarmi allo specchio senza sputarmi in faccia!
A noi.
————–

ANCHE STORACE, COME ME, E’ USCITO NEL 2007! Vuoi sputare in faccia anche a lui? Anche a Buontempo? Anche alla Santanchè? Anche a Morselli? anche a Buonocore? Anche a tanti altri?

Occhio che ti mancherà la saliva!

Stai scadendo nel patetico e nel ridicolo.
————————————-
Ma sai leggere???????????
Io parlavo di me!!!!!!!!!Ognuno risponde alla propria coscienza come crede…
Io come fascista sono fiero di non avere aspettato novembre 2007 e di aver capito come stavano le cose molto prima ed ho agito di conseguenza…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:41|
sabrina-gaeta scrive:

E’ da ieri che chiedo QUAL’E’ l’argomento….mi pare che ognuno parli di cio’ che gli pare!
Conforme alle regole del blog, vero STAFF?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:42|
Ardito scrive:

La NBS (New Bullet Services) mi ha scritto proponendomi un servizio completo di proiettili su misura a domicilio. Credo che sia una opportunità per tutti, non solo per i politici e i giornalisti, ma anche per il comune cittadino. La solidarietà delle istituzioni scatta appena viene consegnata la pallottola incartata. I vicini ti guardano con simpatia, reverenza e con una punta di invidia. Si passa già ora dalla vecchia frase: “Lei non sa chi sono io”, alla più attuale: “Lei non sa che calibro di pallottola ho ricevuto io”. Dal celodurismo al celopallottolismo.

“Gentile signor B. Grillo,
un vero VIP oggi ha bisogno di un proiettile, non bastano più status symbol e assoluzioni da reati scomparsi, oramai si tratta di cose superate come la Ferrari e la casa a Porto Cervo.
Oggi ciò che fa la differenza è ricevere un proiettile, ma deve essere fatto con professionalità. Caro Sig. Grillo: si è mai chiesto come mai vengono ricevuti un proiettile alla volta ciascuno? Si è mai soffermato a riflettere sulla contemporaneità delle spedizioni e soprattutto delle ricezioni dei medesimi? Come è possibile, considerato che le Poste si occupano di tutto tranne che di spostare e indirizzare lettere, che i proiettili arrivano sempre contemporaneamente a persone diverse? E poi: non si dice mai nulla del calibro, se sono esplosivi (Dum Dum) oppure con il taglio a X sulla punta ovvero da guerra o da caccia? Ha notato che non è mai stato catturato nessuno colpevole di avere spedito proiettili a qualcuno?
Insomma basta sig. Grillo! Entriamo professionalmente nella nuova era, la nostra azienda le offre dei servizi speciali, scelga quello che trova più consono al suo status:

SI! VOGLIO RICEVERE (barrare la lettera):
a) Un proiettile veramente vissuto (lievemente grattato dal tempo) in carta tipo pizzino strappata male
b) Un proiettile a pallettoni (ideale per essere vittime della mafia)
c) Più proiettili diversi da guerra con silenziatore allegato in pacchetto tipo “periferia estrema” (modello ‘bbanda da ‘a Magliana)
d) Proiettili con lettera di minaccia scritta con normografo
e) Buco di proiettile su muro portante della sua casa con tracce varie e gatto morto
f) Proiettili assortiti, lettera di minaccia e capro espiatorio catturabile (trattativa riservata dopo presa visione)
g) Breve conflitto a fuoco sotto casa con non meno di 20 bossoli per terra, tracce di sangue di almeno 3 DNA umani (ideale per garantire un intervento dei mitici RIS di Parma)
h) Conflitto a fuoco più prolungato con effetto sonoro tipo bomba, almeno 40 bossoli a terra e macchie di sangue fino a 4 persone (di cui una femmina) e tracce di sgommate più numero 3 buchi nel muro più un arrestato (con espressione Olindo)
i) Servizio strategia della tensione completo di breve rapimento (trattativa riservata dopo presa visione). Cordialmente.” New Bullet Services

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:42|
Matteo Marelli scrive:

sabrina se l’argomento è interessante e di attualità si può affrontare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:44|
Ardito scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:42
E’ da ieri che chiedo QUAL’E’ l’argomento….mi pare che ognuno parli di cio’ che gli pare!
Conforme alle regole del blog, vero STAFF?

…..

l’argomento e’ :

STORACE AL COLLE

ma non siamo alla trasmissione “Chi l’ha visto?”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:44|
Egisto scrive:

Con tutto il rispetto, credimi, cosa hanno concluso coloro che sono uscitI nel 2003? Ache noi saremmo voluti uscire ma sempre presente abbiamo tenuto in conto che l’occasione non andava persa e pertanto doveva essere preparata con cura METICOLOSA PERCHE’ POTESSE RIUSCIRE AL MEGLIO ED AVERE UNO SVILUPPO POLITICO.

BUONA DESTRA
METTIAMOCELA TUTTA CE LA DOBBIAMO FARE
Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:41

Io come fascista sono fiero di non avere aspettato novembre 2007 e di aver capito come stavano le cose molto prima ed ho agito di conseguenza…

PS ANCHE NOI LO AVEVAMO CAPITO MA POICHE’ RITENEVAMO CHE NON SI POTESSE BUTTARE ALLE ORTICHE LA NOSTRA LOTTA ABBIAMO ATTESO IL MOMENTO PROPRIZIO

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:44|
G.Candela scrive:

io credo che così come ignoriamo di solito il compagnuccio di turno che arriva a denigrarci possiamo anche ignorare l’estremista di turno che si erge a modello de La Destra.
Da questo momento faccio finta di non leggere chi inneggia a violenza et similia (anche storica)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:45|
Egisto scrive:

quoto
G.Candela scrive:
1 Febbraio 2008 alle 16:45
io credo che così come ignoriamo di solito il compagnuccio di turno che arriva a denigrarci possiamo anche ignorare l’estremista di turno che si erge a modello de La Destra.
Da questo momento faccio finta di non leggere chi inneggia a violenza et similia (anche storica)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:46|
Francesco Degasperi scrive:

Sabrina, dont worry!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:46|
ROBERTO BUONASORTE scrive:

ragazzi, pronti con i manifesti ?
noi si !

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:48|
Egisto scrive:

Ciao a tutti io vado ad attaccà

Buona Destra
Mettiamocela tutta ce la dobbiamo fare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:49|
Berto Ricci scrive:

Noto che comincia nuovamente a serpeggiare un certo nervosismo. Che mi pare assolutamente fuori luogo.
Ricordo che siamo tra amici e camerati, che possiamo avere opinioni leggermente diverse e diverse sfumature di pensiero, ma è necessario rispettarsi e discutere con pacatezza e senza offendere.
credo anche che sia inutile continuare a rivangare le date di uscita da AN, per chi c’è stato, mi sembra di essere tornato ai tempi della rincorsa della medaglia per la marcia su roma. Ogni persona matura le sue scelte in tempi differenti, l’importante è prendere una decisione, di qua o di là, ma nel momento in cui si decide di approdare alla Destra, bisogna essere accolti come fratelli.
E i fratelli ridono, scherzano, discutono ma si vogliono bene e soprattutto non si offendono tra loro.
Personalmente ho deciso che tratterò chiunque offende su questo blog come un provocatore infiltrato.
Grazie per l’attenzione.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:49|
sabrina-gaeta scrive:

PERFETTO, prendo atto che si puo’ parlare di tutto, mi adeguero’

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:50|
Ardito scrive:

camerati lo sapete che io non vado tenero con i compagnuccci…ma devo dire che se qui non s’infiltra qualche compagno buontempone il blog diventa fiacco…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:50|
francesco storace scrive:

sono arrivato ora al computer, vi ho letto e ora devo tornare al lavoro. probabilmente affronteremo la campagna elettorale, ma questo blog non voglio che diventi uno sfogatotoio. come sapete non ci sono censure, ma qui vorrei argomenti in linea con il post che ogni giorno viene pubblicato. grazie a tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:51|
Francesco Degasperi scrive:

Di tutto e di più: piccola enciclopedia popolare!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:51|
Andrea scrive:

CARO SENATORE….ho letto questo su vari siti…

La Fiamma Tricolore con Storace, un binomio necessario
Esclusivo per la Voce: ancora adesioni al progetto innovativo de “La Destra”

Roma, 30 gen. – Dopo l’apparentamento di Destra liberale-Liberali per l’Italia dell’on.Gabriele Pagliuzzi, é ora il momento della Fiamma Tricolore di cui é segretario nazionale Luca Romagnoli. Dopo lo strappo consumatosi mesi fa tra i due segretari, a seguito di un “no” di Storace al Senato della Repubblica, voto che aveva sfavorito la minoranza di centrodestra, e il diverbio seguente, oggi il partito titolare della fiamma che arde dalle ceneri di un passato ancora apprezzato da molti, si é apparentato con La Destra fondata dal sen. Francesco Storace.

E’ evidente la volontà di quelle formazioni più piccole e meno ricche di adesioni verso una formazione, “La Destra”, che in pochi mesi ha saputo convogliare al suo interno entusiasmi e speranze.
Oltre che una volontà vi é anche la necessità di creare un serbatoio di voti congiunti che possa permettere di superare il fatidico 4/5 % del possibile futuro sbarramento ai partiti più piccoli.

Luca Di Grazia
http://www.voceditalia.it

E’ VERO?? IO CI SPERO DI CUORE….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:52|
Matteo Marelli scrive:

Da corriere.it

Di Gianni Letta si è parlato in più occasioni come di un possibile nome da spendere per un governo di larghe intese e, in ogni caso, è noto il suo ruolo di ambasciatore del Cavaliere negli ambienti del centrosinistra. Vannino Chiti, ministro per i Rapporti con il Parlamento, commenta positivamente l’esistenza di una linea di confronto tra il consigliere di Berlusconi e il presidente del Senato: «Se c’è un filo diretto tra Marini e Gianni Letta, e funziona – ha evidenziato -, è importante al di là del governo e della situazione attuale». «Bisogna nella chiarezza – ha spiegato infatti il ministro – moltiplicare i rapporti corretti e trasparenti tra le le forze politiche e gli esponenti delle diverse aree. Ne ha bisogno l’Italia per il suo rinnovamento e tanto più di fronte ai problemi di una situazione internazionale così complessa e difficile».

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:52|
sabrina-gaeta scrive:

Caro Francesco, capirai benissimo che non mi preoccupo affatto, ho solo sottolineato la scorretezza dello Staff.
Adesso che ho capito che le regole dovevano valere solo per me, non le rispettero’ piu’

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:53|
Francesco Degasperi scrive:

Ma dai, sei persona intelligente e per questo ti stimo. Lascia stare, leggi i vari post e medita come sempre.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:54|
sabrina-gaeta scrive:

grande Senatore finalmente!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:54|
sabrina-gaeta scrive:

non mi bastameditare, io voglio interagire ma se ci sono 100 argomenti come posso ribattere a tutti? Non credi siameglio affrontare un argomento alla volta e inerente al blog????

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:55|
sabrina-gaeta scrive:

Non vengo qui solo per leggere….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:56|
Matteo Marelli scrive:

Credo che bisogna fare una distinzione. Questo è un blog non una chat.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:57|
marione scrive:

ABORRO gli aennini che se ne sono andati per avere un altro orticello,non gli aennini che invece ripudiano fini e la sua politica filousa,filocapitalista con proposte comuniste,tutto tranne che di destra.
ben vengano gli ex-an veri,quelli che per intenderci prima di fiuggi VOTAVANO MSI E NON DC,COME TE,STEFANO BISOGNI!!!!!!!!!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:58|
Francesco Degasperi scrive:

Siamo in perfetta armonia di pensiero. Solo che non possiamo pretendere che anche gli altri possano essere come noi vorremmo. Anche Terra di Mezzo di tanto in tanto cerca di inserirsi mettendo argomenti interessanti su cui ragionare, ma il risultato è lo stesso e lui da buon “vetero democristiano” (così l’ho chiamato qualche giorno fà si sfila. Come per esempio oggi che l’ho sfrugugliato di nuovo. Ora sono sicuro che risponderà, vuoi scommettere?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:59|
sabrina-gaeta scrive:

BRAVO ANDREA: il tuo è un argomento interessante. Io credo ad esempio, che si possa dialogare con Romagnoli ma con gli altri no. Poi volevo sottolineare che i tesserati o simpatizzanti dei piccoli partiti di estrema destra, sono assai nostalgici e hanno strane abitudini…..a Gaeta hanno l’abitudine di sporcare i muri con le croci celtiche….tu davvero credi di poter fare alleanze serie e credibili, con certa gente???

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 16:59|
Ardito scrive:

volete saperlo come va a finire?

Berlusconi dopo aver fatto un pò di confusione e non poche manfrine ha spedito Letta in esplorazione…
Si andrà al referendum e poi si andrà a votare.
Al referendum farà finta di non interessarsi, per favorire l’esito positivo del referendum, cosa che non dispiace nemmeno a Veltroni.
E il risultato delle legge che uscirà dal referendum sarà quello di aver fatto fuori tutti i partitini…e si potrà dire…così ha voluto il popolo!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:00|
sabrina-gaeta scrive:

Io che sono portavoce de LA DESTRA a Gaeta non farei mai entrare nel partito teste rasate e gentaglia simile!
Dobbiamo essere selettivi, niente estremismi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:01|
Daniele Ligotti scrive:

Senatore finalmente ieri l’ho vista al tg ed in ottima compagnia (Santanchè e Buontempo).
Scherzando un po’ col topic Storace al colle sarebbe bello avere lei al posto di Napolitano.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:03|
Francesco Degasperi scrive:

Sono d’accordo Sabrina.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:03|
sabrina-gaeta scrive:

Certo che questo maledetto referendum è una vera iattura

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:04|
Ardito scrive:

Daniele Ligotti scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:03
Senatore finalmente ieri l’ho vista al tg ed in ottima compagnia (Santanchè e Buontempo).
Scherzando un po’ col topic Storace al colle sarebbe bello avere lei al posto di Napolitano.

……

Daniele, a questo punto, io preferirei averci l’originale (nonno Benito)…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:04|
sabrina-gaeta scrive:

Francesco degasperi una domanda: se si andasse al voto in aprile, chi voteresti?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:05|
Italia grande scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:01
Io che sono portavoce de LA DESTRA a Gaeta non farei mai entrare nel partito teste rasate e gentaglia simile!
Dobbiamo essere selettivi, niente estremismi.
————————————-
Cara sabrina,le teste rasate fanno già parte del Partito…il tuo scritto mi sembra palesemente razzista…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:06|
Francesco Degasperi scrive:

Perchè? Secondo la Carta Costituzionale se cade il governo il Referendum non è abolito ma è solo rimandato al prossimo annio. Il vero problema è la sinistra nel suo insieme che vuole essere al potere a tutti i costi. Il resto non conta nulla. E le tenterà di tutte, stanne certa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:06|
marione scrive:

MA INFATTI QUELLE TESTE DI C. CON LE TESTE RASATE CHE FANNO LE SVASTICHE NON SONO DI DESTRA.non hanno capito un tubo.Lo diceva Rauti:”servono alla sinistra per trovare argomenti contro di noi”.
i ragazzi di destra veri sono ragazzi con i valori che amavano la vita e non si bucano in un centro sociale,ma non sono anche i delinquenti che girano in certi partiti.
Non pensiamo che la teppaglia sia destra e non pensiamo nemmeno che la destra sia AN,i moderati DC o forza italia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:06|
Ardito scrive:

perché nessuno ci parla chiaramente del finanziamento ai partiti????

leggasi l’articolo seguente:

In caso di scioglimento anticipato delle Camere, le segreterie dei partiti
continuano a ricevere i rimborsi elettorali della XV legislatura, quella attuale
Il voto anticipato regala
300 milioni alle casse dei partiti
La legge destina 50 milioni all’anno ai partiti per ciascuna delle due Camere
Una norma del febbraio 2006 non interrompe l’erogazione anche se finisce il mandato

di CLAUDIA FUSANI

La bacheca con i simboli dei partiti alle politiche 2006
ROMA – Sciogliere adesso le Camere e andare a votare significa regalare 300 milioni di euro ai partiti, cento milioni all’anno per i prossimi tre anni, fino al 2011, scadenza naturale della XV legislatura. Viene in mente “Lascia o raddoppia?”, il gioco a quiz con cui gli italiani cominciarono a vincere soldi in tv nella seconda metà degli anni Cinquanta. Solo che stavolta i beneficiari sono i partiti e chi ci rimette è lo Stato, cioè i cittadini.

Il gioco, se così si può chiamare, è molto semplice: ogni anno i partiti si dividono, a seconda dei voti che hanno ricevuto, una torta di circa 50 milioni di euro che vanno sotto la voce rimborsi elettorali. Cinquanta milioni per ognuno dei cinque anni di legislatura. Una volta, secondo logica, se la legislatura finiva il rimborso veniva interrotto per lasciare il posto a quello nuovo che comunque sarebbe arrivato.

Invece nel febbraio 2006, ancora in sella il governo Berlusconi, interviene una piccolissima modifica che garantisce “l’erogazione del rimborso elettorale anche in caso di scioglimento delle Camere”. Significa che i partiti rappresentati nel prossimo Parlamento – molti dei quali assolutamente identici – prenderanno due volte il rimborso elettorale. Succederà sicuramente a Forza Italia e al Pd che sommerà i rimborsi “vecchi” dell’Ulivo e quelli “nuovi” del Partito democratico. Forse anche in questo banalissimo calcolo di cassa sta una delle ragioni della volontà di tornare al voto. Votare conviene.

Da 800 lire a 1 euro. La “guida” in questo viaggio nello spreco è Silvana Mura, deputata dell’Italia dei Valori e tesoriera del partito che per ben due volte, nella Finanziaria votata nel dicembre 2006 e in quella approvata a dicembre scorso, ha provato a cambiare le cose. Rimbalzando nel muro di gomma degli stessi partiti. Mani pulite e il successivo referendum avevano abolito nel 1993 il finanziamento pubblico ai partiti che nel 1999 rispunta fuori sotto la dizione “rimborso elettorale”. Fin qui niente di strano. Anzi, civilmente corretto visto che i partiti sono al servizio dei cittadini ed è giusto che abbiamo un rimborso per le loro spese.

Il rimborso viene quantificato in 800 lire per ogni voto ogni anno. L’arrivo dell’euro fa raddoppiare i prezzi di frutta e pane ma anche il rimborso ai partiti che nel 2002 – governo Berlusconi – da 800 lire passa a 1 euro tondo per ogni voto. Nessuno dice niente. I rimborsi scattano per le elezioni europee, Camera e Senato e regionali. Con i ritmi elettorali che ci sono in Italia praticamente è un rimborso continuo che puntuale compare ogni anno nei bilanci di Camera e Senato.

Doppio scandalo. Gli “scandali”, così li chiama l’onorevole Mura, in questa pratica tutta italiana sono almeno due. Il primo: “Il fondo dei rimborsi elettorali è una cifra fissa calcolata non in base a chi va effettivamente alle urne ma sul numero degli aventi diritto”. Uno spreco nello spreco che vale qualche milione di euro. Il fondo annuale, tanto per la Camera tanto per il Senato, è pari a 49 milioni e 964 mila 574 euro. Ma il numero delle persone che vota non corrisponde mai agli aventi diritto e il numero degli aventi diritto per il Senato è inferiore a quello della Camera. Qualche esempio. Nel 2006 per la Camera ha votato l’83% degli aventi diritto. Se il rimborso fosse reale, cioè solo per chi ha votato, sarebbe stato pari a 41 milioni e 789 mila euro, “un risparmio”, secondo i conti di Silvana Mura, di “otto milioni di euro all’anno”. Per il Senato ha votato il 76% degli aventi diritto, pari a 38 milioni di euro circa con un risparmio di 11 milioni all’anno.

Il secondo scandalo. E’ quello che scatta nel caso di scioglimento anticipato delle camere. Fino al 2006 il rimborso veniva interrotto se si andava al voto. Più che logico visto che con la nuova legislatura scatta quello nuovo. Nel febbraio 2006, secondo governo Berlusconi, la norma viene così modificata: “In caso di scioglimento della Camere l’erogazione del rimborso è comunque effettuata”. Una riga che vale qualche centinaia di milioni di euro. “Abbiamo provato – spiega Silvana Mura – a cambiare e a sostituire la parola “effettuata” con “interrotta” ma non ci siamo riusciti”. E’ impossibile perché il credito è vincolato. Come se uno accendesse un mutuo su quel rimborso: poi non puoi più rinunciarci perché vincolato.

Così vanno le cose. “Una generosa liquidazione dovuta a una norma scandalosa che incentiva la fine anticipata della legislatura” dice Silvana Mura. Che accusa: “I partiti hanno trovato il modo di guadagnare anche sulle crisi di governo”.

Il resoconto della Gazzetta Ufficiale documenta che Forza Italia prenderà comunque 12 milioni l’anno fino al 2011 oltre a quelli che incasserà per il rimborso della XVI legislatura, la prossima. L’Ulivo ne prenderà circa 16 a cui potrà aggiungere i milioni che riceverà il neonato Pd. Chissà se nelle consultazioni si è parlato di questo inedito “Lascia o raddoppia?”.

(1 febbraio 2008)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:07|
sabrina-gaeta scrive:

ITALIA GRANDE: non mi risulta affatto caro italia!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:08|
Italia grande scrive:

I miei iscritti sono tutti così cara sabrina…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:09|
Mariobì scrive:

MARINI “L’ITALIA VUOLE UNA NUOVA LEGGE ELETTORALE”.
BALLE. IO NON LA VOGLIO. PIU’ DI MEZZA ITALIA NON LA VUOLE.
LA VOGLIONO SOLO PARRUCCONI E PARACOMUNISTI.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:10|
Matteo Marelli scrive:

magari sono pelati e non rasati e non te ne sei mai accorto…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:11|
Giuliano e Piero Re scrive:

dopo aver ascoltato la dichiarazione dell ex sindacalista e doppio presidente
Marini, delle ore 17 e 15 di oggi 1 2 2008, proporrei al nostro presidente
del partito Storace di far aggiungere alla lista delle forze sindacali
ed economiche convocate dallo stesso Marini le forze:
delle suore
degli scapoli
delle donne di strada
dei pederasti
delle lesbiche
delle madri
dei figli
dei coniugati
dei non coniugati
degli impotenti….

(e qui mi fermo)
ah dimenticavo di consultare anche tutti gli animali esistenti sulla terra

dei cadaveri di tutti i governi di sinistra e portarli dai cimiteri a palazzo
Giustiniani per poter consultare una piu ampia fascia di elettori per poter
inutilmente tentare l’affossamento della inopinabile volontà di quasi tutto
il popolo italiano ad andare alle elezioni subito, e basta!

Fatevi sentire come state facendo, ancor piu decisamente insieme con tutto
il centro destra per non permettere che sia ancora offeso da questi felloni
del centro sinistra il popolo italiano.

Giuliano e Piero Re

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:11|
Ardito scrive:

VIVA LA GNOCCA!!! che forse su questo siamo tutti daccordo!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:11|
sabrina-gaeta scrive:

ITALIA GRANDE: allora non farete nulla di buono, te compreso.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:12|
Italia grande scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:11
magari sono pelati e non rasati e non te ne sei mai accorto…
—————————
l’unico pelato sono io,ormai l’età avanza!meno male che ci sono le giovani gagliarde generazioni italiane…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:12|
Francesco Degasperi scrive:

Te lo dico “coram populo”: AN e ti spiego anche il perchè. Sono anticomunista per discendenza. Pertanto debbo fare in modo di rafforzare il partito più rappresentativo in termini di numero all’intyerno della possibile maggioranza di Centro Destra. Disperdere i voti lo ritengo un sacrilegio vista certa sinistra che impera. In questo blog molti continuano a parlare di Gianni Letta, ex democristiano di ferro e seguace di Andreotti (persona che non ho mai stimato e che continuo a non stimare). E’ solo una questione di numeri all’interno di una coalizione e tu come anche gli altri mi insegni che più è alto il numero che rappresenta uno schiaramento veramente anti comunista ( la sinistra lo è tutta al di là delle dichiarazioni false e ipocrite) maggiore è la probabilità di poter tenerli alla larga.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:12|
Matteo Marelli scrive:

17:12 – “E’ difficile ma un piccolo margine c’è ancora: il mio dovere è verificare fino in fondo”. Lo ha detto il presidente del Senato Franco Marini secondo cui Forza Italia “non può ignorare i tanti sì alla riforma elettorale”.

da tgcom

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:13|
Andrea scrive:

Cara Sabrina,
i militanti della Fiamma Tricolore non sono assolutamente come tu li descrivi…teste raste, brutti e cattivi..
è gente seria che lotta dalla mattina alla sera, gente normale con fede e tanta tanta passione..
La Fiamma in questi anni ha partorito una novità dietro l’altra, una su tutte l’iniziativa di legge sul Mutuo Sociale!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:13|
sabrina-gaeta scrive:

Ardito, la gnocca non è bipartisan

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:13|
Francesco Degasperi scrive:

Hai ragione Sabrina. La gnocca non può proprio esserlo bipartizan.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:15|
Italia grande scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:12
ITALIA GRANDE: allora non farete nulla di buono, te compreso.
——————————
mi fai tenerezza…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:15|
sabrina-gaeta scrive:

PER FRANCESCO: se tu voti An perchè è un partito anti comunista, allora vota berlusconi cosi’ dai MAGGIOR forza al maggior partito della coalizione, non credi? se la metti sui numeri e sul gioco di forza all’interno dell CDX allora devi votare FI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:16|
sabrina-gaeta scrive:

ITALIA GRANDE, del tuo pietismo del cavolo non ne ho proprio bisogno, LA DESTRA non è un partito disperato che ha bisogno di QUALSIASI VOTO, pure il tuo, per vincere.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:17|
Francesco Degasperi scrive:

No Sabrina, non posso fidarmi di Berlusconi che posso stimare come industriale ma non come politico e sappiamo tutti il perchè.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:18|
Matteo Marelli scrive:

meglio Berlusconi di Casini e Fini

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:19|
sabrina-gaeta scrive:

hai ragione Andrea, ma la maggiorparte dei seguaci, sono dei cretini montati ed invasati, ne conosco molti!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:19|
G.L.M. scrive:

LEGGETE UN PO’, SPECIALMENTE LE ULTIME RIGHE
Che cosa succederebbe se si votasse nelle prossime settimane con l’attuale legge elettorale? Vittoria del Centrodestra (se si presentasse unito) e maggioranza sia alla Camera sia al Senato per Silvio Berlusconi, anche se il Partito Democratico e la sinistra radicale corressero insieme. Sono i risultati dell’ultimo sondaggio realizzato dall’Swg e spiegato dal presidente Roberto Weber in un’intervista ad Affari. “Se il Partito Democratico si presenta da solo ha molte più possibilità di ottenere un buon risultato. In termini di voti raccolti, l’ipotesi che il Pd vada da solo è positiva. In questo caso, andrebbe certamente oltre il voto dell’Ulivo nelle Politiche del 2006, arrivando al 32-33%. Invece, se si presentasse in coalizione con la sinistra radicale, prenderebbe tra il 25 e il 27%. Sarebbe un’altra partita, un’altra storia”.

E il Centrodestra? “Attualmente viaggia tra il 52 e il 53%, tutto assieme però. E compreso Mastella è sicuramente più vicino al 53%. Il Popolo delle Libertà di Berlusconi si attesta sul 26% circa, poi probabilmente prenderà di più, perché adesso An appare molto forte. L’Udc di Casini è sul 5,5%. Alleanza Nazionale è sempre un’incognita, ora è abbastanza alta, sul 13-14%. Quindi, per il momento, La Destra di Storace non sembra avere un particolare peso, è una questione di radicamento territoriale”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:19|
Berto Ricci scrive:

‘zzo, ma qui pur di litigare si guardano anche le pettinature, io ho i bigodini, van bene lo stesso..?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:21|
Matteo Marelli scrive:

G.L.M. la poca visibilità di questo partito è una delle cause

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:21|
Francesco Degasperi scrive:

E’ normale che a Berlusconi come indistriale (uomo azienda) interessi solo il suo mondo anche se affronta il discorso (meglio cerca di affrontare) da un punto di vista diverso da quello di Montezemolo, ma come ho affermato prima ha preso Gianni >Letta come Plenipotenziario e ha assunto la moglie di Rutelli (dopo le elezioni del 2006) in Mediaset.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:21|
Matteo Marelli scrive:

L’altra è d certe manifestazioni di pensiero. (è la mia personalissima e modestissima opinione)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:22|
sabrina-gaeta scrive:

E allora degasperi, la tua analisi non è molto convincente. Se lametti sui numeri devi votare FI, se la metti sui valori devi votare LA DESTRA, se la metti sulla nullita’ devi votare AN.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:22|
Matteo Marelli scrive:

comunque credo che pdl del berlusca arriverà intorno al 30%

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:23|
Piero Re scrive:

# sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:19

hai ragione Andrea, ma la maggiorparte dei seguaci, sono dei cretini montati ed invasati, ne conosco molti!
____________

se parli in codesta maniera sei tu signorinella la montata
e inoltre questa tendenza a polemizzare con i tuoi stessi compagni di partito è una proprietà caratteristica a Casini,
perchè non gli vai a far compagnia insieme ad Adornato e Sanza
nel partito de La Destra di disfattisti e di ipocrisia non v’è bisogno

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:24|
sabrina-gaeta scrive:

G.L.M. i sondaggi sono poco attendibili, vedrai che superiamo il 3%.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:25|
pietro s. scrive:

Caro Storace,bisogna fare chiarezza sull’ideologia del partito.Qua c’è qualche ex democristiano che sta confondendo la DESTRA con la delinquenza,l’odio razziale,sento delle aggressioni a mussolini degne di un blog rosso,e i portavoce sarebbero questi?
E’ pieno di gente qua che si è dannata per fare grande l’msi e deve sentire i democristiani in poche parole che siamo la nuova AN.stiamo al delirio.
o si risolve la cosa o il voto evapora.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:25|
sabrina-gaeta scrive:

PIERO RE me ne frego altamente del tuo giudizio

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:26|
sabrina-gaeta scrive:

PIETRO S. lo hai mai letto lo STATUTO de LA DESTRA?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:27|
Matteo Marelli scrive:

x pietro
E’ solo una questione di stare al passo coi tempi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:27|
Francesco Degasperi scrive:

Mia dolcezza comprendo che tu come PortaVoce de “La Destra” la pensi in questo modo, ma non è così; oltre alla storia in senso lato esiste anche la storia aziendale e secondo le lezioni di Einaudi (uno dei maggiori economisti del nostro paese) l’azienda deve sopravvivere agli uomini e questo sta cercando di fare Berluscono (bada bene che non lo sto criticando per questo, semmai lo ammiro ma come industriale e non come uomo politico) ecco perchè il famoso “conflitto di interessi è giusto. Tanto è vero che cuna situazione simile a quella italiana non esiste in altro poaese al mondo se non quelli comunisti e/o ex comunisti che sono la stessa cosa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:28|
Matteo Marelli scrive:

buona serata a tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:28|
Piero Re scrive:

# pietro s. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:25

Caro Storace,bisogna fare chiarezza sull’ideologia del partito.Qua c’è qualche ex democristiano che sta confondendo la DESTRA con la delinquenza,l’odio razziale,sento delle aggressioni a mussolini degne di un blog rosso,e i portavoce sarebbero questi?
E’ pieno di gente qua che si è dannata per fare grande l’msi e deve sentire i democristiani in poche parole che siamo la nuova AN.stiamo al delirio.
o si risolve la cosa o il voto evapora.
____________

il problema di fondo che tu stai evidenziando
riguarda prevalentemente il fatto che ci sono
sempre i falsi buonisti di turno
in stile Casini
che cercano di rompere le uova nel paniere
col loro modo snob, con il loro stile polemico
ed il loro fare autocritico ipocrita

sono questi i veri cancri dei partiti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:28|
Italia grande scrive:

X SABRINA:
Meno male che ci separano più o 700km altrimenti non so cosa ti farei…ma la smetti di giudicare tutto e tutti???
Questo è un Partito di destra, non di pettegole democristiane!!!!!!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:28|
aspidi simone scrive:

buonasera,
se volevo Mastella come alleato avrei votato per l’unione dei catto comunisti,ma io non voglio Mastella e a pensarci bene pure Casini mi fa schifo,quindi credo che mi asterrò alle prossime elezioni.
BASTA CON I DEMOCRISTIANI!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:30|
sabrina-gaeta scrive:

ITALIA GRANDE, CHE MI FACEVI?
MI DAVI LE BOTTE? OPPURE MI PICCHIAVI CON IL MANGANELLO COME FACEVANO GLI SQUADRISTI?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:30|
francesco aulla scrive:

in tipografia si,ma con idee, anzi idee ben chiare. Cosa si aspettano gli ITALIANI?
SICUREZZA
ADEGUAMENTO SALARIALE- (MENO SOLDI ALLA POLITICA)
PIU’ STRUTTURE PER L’INFANZIA
SANITA’ CHE SIA VERA SANITA’( su questo punto concordo con l’on. Mastella che a Benevento voleva medici in gamba e non raccomandati visto che poi siamo noi ad usufruirne).
FARE UN SISTEMA SCOLASTICO STABILE (e non modificabile ad ogni cambio di governo)
CONTROLLO DEGLI IMMIGRATI (chi ha un lavoro e paga le tasse usufruisce di diritti chiaramente rispettando le nostre leggi gli altri NO. Gli immigrati comunitari e non che devono scontare una pena devono scontarla nel loro paese e in base alle loro leggi).
CREDERE OBBEDIRE E COMBATTERE PER L’ITALIA E GLI ITALIANI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:31|
Piero Re scrive:

# Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:28

X SABRINA:
Meno male che ci separano più o 700km altrimenti non so cosa ti farei…ma la smetti di giudicare tutto e tutti???
Questo è un Partito di destra, non di pettegole democristiane!!!!!!!!!
________________

conviene ignorare questi exploit di personaggi che si pongono come incrocio tra la Carlucci e la Mussolini

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:31|
sabrina-gaeta scrive:

degasperi intendiamoci: io non sto criticando la tua intenzione di voto, sto criticando la tua motivazione, chiaro? Tu sei libero di votare chi ti pare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:33|
aspidi simone scrive:

VIA iTALIA GRANDE UN Pò DI CAVALLEIA CON LE SIGNORE

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:33|
Italia grande scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:30
ITALIA GRANDE, CHE MI FACEVI?
MI DAVI LE BOTTE? OPPURE MI PICCHIAVI CON IL MANGANELLO COME FACEVANO GLI SQUADRISTI?
———————————–
Non mi permetterei mai di alzare le mani su una fanciulla…sono Fascista, x chi diavolo mi hai preso???

PS. Se l’Italia non è vissuta sotto regime comunista è grazie alle manganellate che gli squadristi hanno dato durante il biennio rosso…studia la storia e sii grata a quei gandi uomini!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:33|
francesco aulla scrive:

Basta ragazzi idee propositi e fare non parlare al vento

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:34|
Francesco Degasperi scrive:

Lo so come io ti ho voluto spiegare le motivazioni da un punto di vista politico le mie intenzioni. Questa è vera dialettica politica. Sbaglio?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:35|
Ardito scrive:

io rimango della mia idea…viva la gnocca sempre ed ovunque!!! e provate a contraddirmi…da queste beghe non esce un ragno dal buco!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:35|
sabrina-gaeta scrive:

IO NON SARO’ MAI GRATA A CHI HA USATO LA VIOLENZA CONTRO DEGLI INNOCENTI, STUDIALA TU LA STORIA NE HAI BISOGNO.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:35|
G.L.M. scrive:

Matteo Marelli scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:21
G.L.M. la poca visibilità di questo partito è una delle cause
———————————————————–
Non lo metto in dubbio, ma ieri ho postato un sondaggio dove ci davano allo 0,5%, mentre Alternativa Sociale la davano allo 0,8% e il Partito dei Pensionati all’1,3%!!!
Questa mi sembra un opera di denigrazione bella e buona!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:36|
aspidi simone scrive:

a pensarci bene pure Fini mi da sui nervi,meglio restar soli che rimanere intruppati con tali individui privi di onore e dignità

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:36|
Piero Re scrive:

viviamo in tempi ipocriti e falsi
in cui si celebra doverosamente lo sterminio ebraico
ma non esiste nel mondo un giorno a calendario dove si parli degli 80 milioni di vittime dei regimi comunisti in Cina e Russia
saliti a 100 milioni grazie a Milosevic

e altra gravissima mancanza

si punta sempre e solo il dito
su alcune pene di morte eseguite negli USA
e si ignora completamente il fatto che in Cina ogni anno avvengano tra le 5 e le 10 mila esecuzioni annue!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:36|
sabrina-gaeta scrive:

Be’ degasperi, tu nella tua motivazione hai parlato di anti comunismo e di numeri. Non di ideali.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:37|
Francesco Degasperi scrive:

Ardito, conosci la gnocca? Secondo te è orizzontale, trasversale o verticale?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:37|
Italia grande scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:35
IO NON SARO’ MAI GRATA A CHI HA USATO LA VIOLENZA CONTRO DEGLI INNOCENTI, STUDIALA TU LA STORIA NE HAI BISOGNO.
————————————–
MA HAI LETTO IL MANIFESTO PROGRAMMATICO DEL PARTITO?????????????????????????????????
VERGOGNATI !!!

ONORE ETERNO AI NOSTRI CADUTI.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:38|
Bartolomeo Romano scrive:

Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:33
sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:30
ITALIA GRANDE, CHE MI FACEVI?
MI DAVI LE BOTTE? OPPURE MI PICCHIAVI CON IL MANGANELLO COME FACEVANO GLI SQUADRISTI?
———————————–
Non mi permetterei mai di alzare le mani su una fanciulla…sono Fascista, x chi diavolo mi hai preso???

PS. Se l’Italia non è vissuta sotto regime comunista è grazie alle manganellate che gli squadristi hanno dato durante il biennio rosso…studia la storia e sii grata a quei gandi uomini!

____________

Vergognati di dire queste falsità. Lo squadrismo era una forma di violenza deprecabile.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:39|
aspidi simone scrive:

attenzione a Baccini perchè può contare su molte clientele specialmente a Roma,credo sia molto vicino a i lavoratori(si fa per dire)alitalia

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:39|
sabrina-gaeta scrive:

cosa ci trovi di ipocrita e falso nel ricordare il genocidio degli ebrei? Oppure non lo dobbiamo fare solo perchè una cultura deformata non ricorda i morti per mano comunista?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:40|
Italia grande scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:39
Italia grande scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:33
sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:30
ITALIA GRANDE, CHE MI FACEVI?
MI DAVI LE BOTTE? OPPURE MI PICCHIAVI CON IL MANGANELLO COME FACEVANO GLI SQUADRISTI?
———————————–
Non mi permetterei mai di alzare le mani su una fanciulla…sono Fascista, x chi diavolo mi hai preso???

PS. Se l’Italia non è vissuta sotto regime comunista è grazie alle manganellate che gli squadristi hanno dato durante il biennio rosso…studia la storia e sii grata a quei gandi uomini!

____________

Vergognati di dire queste falsità. Lo squadrismo era una forma di violenza deprecabile.
—————————————
DEPRECABILI SONO LE FOIBE, GLI OMICIDI DOPO IL 25 ARILE, I VIGLIACCHI CHE HANNO AMMAZZATO I NOSTRI CAMERATI NEGLI ANNI DI PIOMBO…..NON GLI EROICI SQUADRISTI CHE HANNO SALVATO L’ITALIA E L’EUROPA DAL BOLSCEVISMO!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:41|
Francesco Degasperi scrive:

L’ideale principale è abbattere definitivamente tutte le teorie comuniste che la staoria ha ormai dimostrato finalmente essere dei falsi ideali. Una volta raggiunto questo obiettivo allora potremo parlare degli ideali di ognuno di noi. Nella vita esistono delle priorità, in questo dobbiamo prendere atto che i comunisti sono più ferrati. Guarda come si sono alleati contro la Destra, lo non usano il vocabolo di Centro Destra. Continuano a parlare di Destra di cui hanno il terrore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:41|
Ardito scrive:

@ Francesco Degasperi

a me non interessa come è e nemmeno dove è, a me basta che ci sia…

il vero camerata compie sempre il proprio dovere

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:43|
sabrina-gaeta scrive:

degasperi, io credo che tu voterai FI.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:43|
sabrina-gaeta scrive:

e credo che tu lo abbia gia’ fatto…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:44|
Francesco Degasperi scrive:

E se non sai dove è e come è come potrai mai trovarla?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:44|
sabrina-gaeta scrive:

ITALIA GRANDE e PIETRO S. avete letto lo Statuto de LA DESTRA?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:45|
Francesco Degasperi scrive:

No Sabrima, mi dispiace contraddirti. Bondi, Ferrara, Cicchitto; debbo andare oltre?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:46|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

Interrogazione di Storace sul ricovero di Gianluca Barile
Il segretario nazionale de La Destra, Francesco Storace, ha presentato oggi questa interrogazione al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro dell’ Interno, al Ministro della Giustizia e al Ministro della Salute:

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA

STORACE al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro dell’ Interno, al Ministro della Giustizia, al Ministro della Salute
Premesso che:

- lo scorso mercoledì 30 gennaio, il Sig. Gianluca Barile, responsabile del sito Petrus, dedicato all’ Apostolato di Papa Benedetto XVI, si è recato al pronto soccorso dell’ ospedale Santa Maria della Speranza di Battipaglia per un malore, ricondotto poi ai sintomi di una T.I.A. (attacco ischemico);
- il Sig. Barile, che lavora nel campo della pubblicità, denuncia di essere rimasto praticamente abbandonato, come «carne da macello» chiamando in causa un primo medico, che non gli avrebbe prestato le dovute cure. A fronte di ciò è scaturita una denuncia indirizzata al Direttore della Asl competente e alla locale stazione dei Carabinieri;
- la cosa che lascia ancor più esterrefatti è che il Sig. Barile, nello stesso ospedale, fu in passato protagonista di un altro fatto di mala sanità;
- il Sig. Barile era stato in quell’ospedale lo scorso settembre per accompagnare il Cardinale Francesco Marchisano, colpito da un malore. Uno dei medici in servizio quel giorno, Enrico Dini, mercoledì sera l’ha riconosciuto e – secondo quanto il Barile riporta nel sito Internet Petrus – lo avrebbe apostrofato con parole volgari offendendo il Pontefice: «Il Santo padre che tu lodi tanto è proprio uno st… e un co… , meriterebbe di morire. Questo Papa è un pezzo di m… e tu non sei da meno, sei uno dei suoi servi sciocchi e non ti voglio nemmeno visitare né toccare con un dito». Di fronte a questa accoglienza, il Sig. Barile sveniva. Il dottor Dini avrebbe infierito ancora dicendo: «Hanno fatto bene alla Sapienza». Il responsabile del sito Petrus ha allora rifiutato il ricovero e ha chiamato i carabinieri di Battipaglia che si sono attivati sulla base della sua denuncia.

Pertanto si chiede di sapere:

- cosa i ministri in indirizzo intendano fare per accertare il gravissimo accaduto e, qualora fossero provate le responsabilità del medico citato dal Sig. Barile, quali interventi urgenti intendano adottare nei confronti dello stesso medico;
- se il ministro della Salute intenda sollecitare il nucleo ispettivo della direzione generale dell’Asl al fine di attivare quanto prima una inchiesta interna;
- se i ministri in indirizzo, viste le gravi offese rivolte a Papa Benedetto XVI, non intendano procedere nei confronti del medico all’ ipotesi di reato di vilipendio così come citato negli articoli 7 e 8 della Legge numero 85 del 24 febbraio 2006 «Modifiche al codice penale in materia di reati di opinione», oppure non ritengano perseguibile per vilipendio solo un presunto reato nei confronti del Presidente della Repubblica….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:46|
Piero Re scrive:

# sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:40

cosa ci trovi di ipocrita e falso nel ricordare il genocidio degli ebrei? Oppure non lo dobbiamo fare solo perchè una cultura deformata non ricorda i morti per mano comunista?
___________

vedo che sei anche faziosa e fai finta di non capire

l’ipocrisia e la falsità sta nel non condannare e non ricordare a livello mondiale anzi universale
con altrettanto ardor se non di piu
visto che le cifre sono decisamente piu elevate

le vittime del comunismo
e le esecuzioni capitali cinesi

anzichè ostentare solo e sempre i soliti luoghi comuni.

_______________________

# aspidi simone scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:39

attenzione a Baccini perchè può contare su molte clientele specialmente a Roma,credo sia molto vicino a i lavoratori(si fa per dire)alitalia
__________________________

per Baccini non mi preoccuperei piu di tanto
è un fellone stile Dini
meglio sia scoppiato prima che dopo le elezioni
non è nemmeno furbo hehehehe
e cmq per quanto possa avere una scia clientelare
sarà cmq esiguissima
e se non ci credi
ne avrai conferma alle prossime
e speriamo piu vicine possibili, elezioni

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:46|
francesco aulla scrive:

Il Pd gioca la carta referendum
Il Porcellum è incostituzionale.
ragazzi come mai si accorgono che
è incostituzionale solo dopo la caduta del governo
Brodi? Altro giochetto? perche’ il buon Pecoraio
non si è dimesso dopo il voto visto che era stato eletto con il Porcellum incostituzionale?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:46|
Marco scrive:

per Sabrina,
perchè non ricordiamo, allora, il genocidio dei pellerossa, dei russi, dei cambogiani, degli armeni, degli indios d’America, etc., e perchè non ricordiamo il genocidio in atto, quello dei palestinesi ?!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:47|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

Legge elettorale, Storace: disperazione a sinistra
“Sulla legge elettorale la sinistra sta giocando la carta della disperazione. In attesa che finiscano le chilometriche audizioni di Marini, adesso hanno inventato la presunta incostituzionalità della legge vigente. Sono quindici anni che votiamo, passando attraverso diversi sistemi, con un impianto maggioritario. E, come in tutti i sistemi maggioritari del mondo, si vince con un voto in più dell’avversario, anche se fosse di sola maggioranza relativa”. E’ quanto dichiara Francesco Storace, segretario nazionale de La Destra.

Storace continua: “Quando c’era il mattarellum, i candidati nei collegi – ed è successo – potevano vincere anche col 30 per cento dei voti, in presenza di un numero elevato di concorrenti: bastava arrivare primi. Ma la sinistra non minacciò ricorsi. E non si rende conto della vera e propria mazzata che sta infliggendo al presidente Ciampi, che si guardò bene dal rimandare alle Camere una legge, che solo adesso dicono incostituzionale. A meno che non si voglia insinuare in noi il sospetto che Ciampi lo avesse fatto apposta, per farli strillare qualche anno dopo”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:47|
Francesco Degasperi scrive:

Ardito stai attento alle ascelle.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:47|
Italia grande scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:45
ITALIA GRANDE e PIETRO S. avete letto lo Statuto de LA DESTRA?
————————
IO SI!!!!!!!!!!!!
SED
LO AVESSI FATTO PURE TE TI ACCORGERESTI CHE QUESTO è UN PARTITO POSTFASCISTA!!!!!!!!!!!!
MA TU C’ERI A ROMA??????????LE HAI VISTE LE IMMAGINI DI POUND EVOLA D’ANNUNZIO ALMIRANTE ECC…
MA DOVE VIVI?????????????

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:47|
aspidi simone scrive:

lo squadrismo era espressione violenta in tempi violenti,c’erano gli squadristi e c’erano gli arditi del popolo(comunisti) e se le davano di santa ragione;oggi è molto diverso,l’aria che tira è molto più nebulosa,mancano i combattenti da l’una e dall’altra parte.
siamo nani che vivono sulle spalle dei giganti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:48|
G.L.M. scrive:

Vi saluto camerati. Buona prosecuzione.
A noi!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:49|
Berto Ricci scrive:

Sabrina scrive:” Lo squadrismo era una forma di violenza deprecabile”
Nell’immediato dopoguerra 15/18 c’erano fascisti smanaccioni ma anche i comunisti che con i loro arditi del popolo non distribuivano mazzetti di violette(V: ad esempio i fatti di Sarzana).
Il clima era quello violento che normalmente segue una guerra, con circolazione di armi e gente abituata ad usarle.
I comunisti erano galvanizzati dalla rivoluzione sovietica, il loro scopo neanche poi tanto celato era quello di giungere al potere ovunque con lo stesso modo, cioè violentemente. In Italia hanno trovato una barriera negli ex soldati e nelle prime formazioni fasciste.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:50|
sabrina-gaeta scrive:

MARCO, non ho mai scritto che deve essere ricordato SOLO il genocidio degli ebrei. Siete voi a far finta di non capire!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:50|
Ardito scrive:

@ Francesco Degasperi

augurati che non passi mai dalle tue parti…bonariamente s’intende…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:51|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

VI PREGHIAMO DI SEGUIRE IL TEMA DEL POST O DISCORSI INERENTI LO STESSO.

GRAZIE.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:51|
La Destra Marche scrive:

Anche a Chiaravalle (Ancona) è nata La Destra: il Consigliere Comunale di Alleanza nazionale, l’Avv. Ennio Mencarelli, ha costituito il gruppo consiliare de La Destra. L’adesione di Mencarelli è particolarmente significativa, in quanto egli è stato,tra le altre cose,il candidato della C.d.L. alle elezioni provinciali di Ancona del 2002 e, successivamente, capogruppo Consiliare di Alleanza Nazionale per l’intera legislatura. Nel 1985 Ennio Mencarelli è stato il primo Consigliere Comunale del MSI di Chiaravalle dal dopoguerra in poi; successivamente, alle elezioni comunali del 1998, ha portato Alleanza Nazionale da 0 consiglieri comunali a 2 e dal 6,5% dei voti al 12%. Alle elezioni comunale del 2003, pur correndo assieme a tutti i Partiti di Centrodestra, Alleanza Nazionale conquistò tre consiglieri comunale, divenendo la seconda forza presente in Consiglio Comunale dopo i D.S. Chiaravalle, cittadina di 14.000 abitanti in prossimità di Jesi, e che ha una radicata tradizione socialcomunista, a maggio del 2008 andrà alle urne per l’elezione del Sindaco ed il rinnovo del Consiglio Comunale. Questa volta la sinistra è completamente spaccata e, quindi, ci sono buone possibilità di successo per il Centrodestra. Le inevitabili perplessità sollevate dalla Federazione Prov.le di Ancona di A.N. sulla presenza della Destra nella Lista elettorale sono state immediatamente tacitate da tutti gli altri Partiti della coalizione. Proprio in previsione delle prossime elezioni, nei prossimi giorni verrà inaugurata la sede politica del Movimento, mentre si sta organizzando anche Gioventù italiana che ha programmato una uscita pubblica sulla questione “acqua per tutti”.
Il Presidente de La Destra Teodoro Buontempo sarà a Jesi e chiaravalle il prossimo 17 Febbraio. Lo comunicano l’avvocato Ennio Mencarelli Portavoce di Chiaravalle e Filippo Romiti portavoce di Jesi.
Programma: http://ladestrachiaravalle.blogspot.com

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
Berto Ricci scrive:

@ aspidi
sembriamo usciti dalla stessa scuola…..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
Italia grande scrive:

è da 60 anni che ci ricordano il genocidio degli ebrei…ora basta!!!!!!!!!!!
Almeno noi parliamo d’altro…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
aspidi simone scrive:

bravo berto sei un grande!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
Bartolomeo Romano scrive:

Italia Grande parli a casaccio.
E’ chiaro che le foibe sono condannabili! E anche i gulag, e anche l’Olocausto, e anche tutti i tipi di dittature!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
Francesco Degasperi scrive:

Le dichiarazioni di Storace alle Agenzie sono più che corrette: tutto il centro sinistra ha il terrore delle elezioni e della Destra non del Centro Destra e Casini, da ex democristiano, lo ha capito benissimo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
luca r. scrive:

mio nonno è stato segretario sezione msi a Roma e ha dato la vita per il partito;ha visto passare centinaia di ragazzi in quella sezione,fra cui fini,gasparri,alemanno,mio zio che aveva stoffa ma che purtroppo non c’è più,altri che oggi sono veterani,tipo buontempo,maceratini,e tutta questa gente,di destra,non ha mai ucciso o pestato a sangue nessuno.Anzi,diciamo che hanno preso le botte.mio zio ricordo che un giorno fu svegliato dalla polizia senza motivo,su imbeccata delle zecche dell’epoca,perchè si inventarono che avesse messo una bomba sotto casa.pensate che infami.E’ una mistificazione di sinistra quello di associare i fascisti,la destra vera,sociale,a un qualcosa di negativo e malvagio.non mi piace che nei posti di responsabilità de la destra vi siano ex-an che a loro volta erano ex-dc,che abbiano questa idea distorta e sbagliata del fascismo.spero che lo zoccolo duro de la destra sia di ex missini,quelli delusi della politica seguita da Fini per scopi personali.
Lo statuto lo hanno letto tutti,lo so che la destra è aperta e liberale,ma anche almirante lo era.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:52|
Bartolomeo Romano scrive:

http://www.lager.it
mai dire basta, remember.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:53|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

GOVERNO: CASINI, ANCHE MARINI PENSA SIA QUASI IMPOSSIBILE

Sestola (Mo), 1 feb. (Adnkronos) – E’ una missione impossibile quella del presidente del Senato, Franco Marini? “Io credo che sia una missione quasi impossibile. Guardate che Marini, che e’ una persona seria, e’ piu’ realista di quanto pensiate voi giornalisti: anche lui pensa sia quasi impossibile”. Risponde cosi’ ai cronisti il leader dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, a margine della festa sulla neve dell’Udc che si inaugura oggi a Sestola, in provincia di Modena.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:53|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

GOVERNO: FINI A FRANCESCHINI, DISPERATO TENTATIVO DI ALLONTANARE VOTO

Roma, 1 feb. (Adnkronos) – “Se Franceschini avesse firmato per il referendum cosa che non mi risulta, o avesse appoggiato il referendum prima della crisi di governo, e non mi risulta, apprezzerei le buone intenzioni. Trattandosi invece di una posizione dettata unicamente dal disperato tentativo di allontanare di qualche settimana il voto, beh si commenta negativamente da sola”. Cosi’ il leader di An Gianfranco Fini, al termine dell’incontro con i referendari, replica al numero due del Pd Dario Franceschini che propone di indire il referendum sulla legge elettorale prima di tornare al voto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:54|
Francesco Degasperi scrive:

Ardito se vuo potrò invitarti. Non ho problemi di sorta. Mi piace la buona compagnia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:55|
aspidi simone scrive:

Xberto
sarà l’età che ci rende saggi,ma di discorsi ne ho sentiti tanti da giovane…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:55|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

Marini: ”Ancora un piccolo margine, avanti con determinazione”

Il presidente incaricato dà il via alle consultazioni pomeridiane.Casini: ”Indisponibili a esecutivo di centrosinistra”. Pd: riforme o referendum e poi voto. Da Verdi, Pdci, socialisti e Idv sì al tentativo del presidente del Senato. Ieri primo giorno di incontri

Roma, 1 feb. (Adnkronos) – “E’ una mia convinzione personale, non riscontrata con fatti”, che “un grande partito che rappresenta la società, molto radicato, molto presente come Forza Italia non possa trascurare l’accettazione di uno sforzo, che è ritenuto utile così largamente”. Lo ha affermato il presidente incaricato Franco Marini prima di dare inizio alle consultazioni previste per oggi pomeriggio.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:55|
sabrina-gaeta scrive:

PER BERTO RICCI: la citazione che tu riferisci a me è di BARTOLOMEO ROMANO, e la condivido. Era un periodo di violenze da entrambe le parti.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:55|
Italia grande scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:52
Italia Grande parli a casaccio.
E’ chiaro che le foibe sono condannabili! E anche i gulag, e anche l’Olocausto, e anche tutti i tipi di dittature!
————————–
Forse t non vuoi capire che noi condanniamo tutte le dittature e tutti massacri…ma di sicuro non condanniamo la dittatura Fascista a cui invece il Partito si ispira naturalmente in forme ggiornate e più moderne!
M alo volete capire che L Destra è il nuovo MSI??? Non sono parole mie ma di Storace…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:56|
Marco scrive:

per Sabrina,
non ti sei stancata di sentirli fare le vittime ? un docente americano ebreo ha scritto un noto libro per cui oggi viene perseguitato : “l’industria dell’olocausto”…dovrebbe essere letto in tutte le scuole!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:56|
max velletri scrive:

LA DESTRA Velletri nella persona del portavoce Fausto Felci mettono a disposizione uomini e mezzi nel campo delle disinfestazioni e derattizzazioni,nel Lazio.
Il 50% dei ricavi sarà devoluto alla Segreteria Nazionale.
Occorre trovare denari noi non siamo AN o FI.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:56|
Italia grande scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:53
http://www.lager.it
mai dire basta, remember.
—————————————–
FINISCILA!!!!!
QUESTE CAVOLATE VALLE A POSTERE SUL BLOG DI AN…FINI TE NE SARA’ GRATO!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:58|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

RICORDIAMO CHE BISOGNA SEGUIRE IL TEMA DEL POST O ARGOMENTAZIONI AD ESSO RICONDUCIBILI.

GRAZIE

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:58|
Piero Re scrive:

un saluto al dottor Nocelli del coordinamento provinciale di Macerata de La Destra

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 17:58|
Francesco Degasperi scrive:

E giustamente lo staff di Storace ha voluto postare le dichiarazioni di Fini dopo quelle di Storace che dimostrano l’esattezza di quanto ho affermato prima.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:00|
sabrina-gaeta scrive:

LUCA R. condivido il tuo “sfogo” e sono daccordo quando scrivi che è sbagliato associare i valori della destra sociale all’estremismo dei gruppi violenti dell’estrema destra che non sono di destra, ma solo dei volgari teppisti! QUOTO!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:00|
Bartolomeo Romano scrive:

Ma La Destra i fondi per la campagna elettorale ce li ha? Noi ci metteremo tutta la passione e volontà ma servono i fondi per la tipografia………………

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:01|
Francesco Degasperi scrive:

E anche la indentità di vedute sul terrore della sinistra e di tutto il centro sinistra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:01|
Italia grande scrive:

chi semina vento raccogle tempesta…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:01|
Piero Re scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:53
http://www.lager.it
mai dire basta, remember.
_____________

davvero ridicolo

cmq tornando in tema
sono Certo che Marini andrà fino in fondo caparbio e illuso come se non peggio di Prodi,
(forse ha anche un forcone puntato sulle chiappe da Napolitano… hehehe)

ma fatto è e fatto rimane
che non riuscirà mai a fondare una maggioranza
nemmeno se dovessero riesumare il marito della Montalcini e farlo votare come 7imo senatore a vita

la parola andrà all’elettorato
anche perchè chiunque provasse a fare un inciucietto o inciucino in un momento di situazioni difficili nel nostro paese ( rifiuti campani – criminalità – scioperi di ogni classe operaia etc etc )
rischierebbe seriamente uno sputtanamento totale di fronte ai suoi potenziali elettori

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:02|
Berto Ricci scrive:

@Sabrina 590
Chiedo venia…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:02|
aspidi simone scrive:

x BERTO
la mia scuola è la strada,lì ho incontrato molti uomini degni,tra cui un vecchio missino a nome Piero Mazzoni che per primo mi parlò dei socialisti nazionali,da quel giorno ho capito che la via non è la prima nè la seconda,è la TERZA
QUELLA GIUSTA

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:04|
sabrina-gaeta scrive:

l’industria dell’olocausto….un titolo squallido!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:04|
sabrina-gaeta scrive:

BERTO NO PROBLEM

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:04|
luca r. scrive:

si’ staff,sappiamo che dobbiamo seguire il tema del post,ma è molto più bello fare 500 post sulle ideologie che stare a scassarsi le scatole con mastella,marini,casini e questi giovhi di palazzo.
comunque se siete il secondo blog più seguito dopo grillo è perchè si parla di tutto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:05|
sabrina-gaeta scrive:

PER PIERO RE: cosa c’è di ridicolo nel sito http://www.lager.it?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:06|
paolonero scrive:

Il Blog è interessante, e va ringraziato il Sen. Storace e La Destra per averlo messo in piedi.
Ma dando voce a tutti, il che è un bene (al netto di interventi minacciosi o volgari, che però non ricordo), si delineano le diverse aspettative e le diverse impostazioni ideali dei vari sostenitori de La Destra.
A volte, mi scuserete, si delinea anche un pressapochismo, un infantilismo, un reducismo assolutamente inadeguato ad affrontare le realtà politiche nazionali ed internazionali.
E voglio solo sottolineare l’inconsistenza di divisioni che in troppi fotografano insormontabili, fra l’elettore, il militante o addirittura il deputato o senatore del mondo di Destra, questa volta alludo a tutta la destra politica.
Le divisioni a cui alludo sono quelle relative al giudizio storico del Fascismo e di Mussolini.
Provocatoriamente vi dico con convinzione che il Mr. Bean (come lo chiamate)Gasparri o il patetico (e ci siamo..) Ronchi, affrontando un discorso di merito sul Fascismo e sul Duce, che so a cena, a casa vostra…, direbbero nè più nè meno di quello che dite voi o noi (mi includo anch’io, se parliamo di Storia..), il loro giudizio sarebbe molto simile a quello di Buontempo o Storace.
E’ inutile prendersi per i fondelli. E’ così.
Ma se ormai Paolo Mieli discute del Fascismo con argomenti che 30 anni fa usavamo solo a destra…vuoi che a destra oggi ci sia una frattura su questo?
Il problema è solo se si vuole storicizzare un fenomeno, oppure farne leva immaginaria di un futuro che non c’è e non ci sarà più.
Fare la gara a chi è più fascista, alludendo a chi tradisce o a chi rinnega, è un alibi vuoto per giustificare una frattura, è solo un lumino da accendere per motivare il rancore. Il che è altra cosa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:07|
sabrina-gaeta scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:53
http://www.lager.it
mai dire basta, remember

STRAQUOTO!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:07|
aspidi simone scrive:

SE POI NON VI VA BENE IL SOCIALISMO NAZIONALE BEH….FORSE NON SAPETE COSA SIA NE COSA ABBIA RAPPRESENTATO

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:07|
Marco scrive:

per Sabrina,
eppure l’ha scritto un docente ebreo antisionista, Norman F., il quale ha denunciato gli arrichhimenti ingiustificati delle comunità ebraiche e lo sfruttamento dell’”olocausto” in funzione antipalestinese, motivo per cui, a causa della azione della potente lobby ebraica americana, è stato licenziato dall’università e oggi ha difficoltà a sopravvivere.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:08|
carlo r. scrive:

non confondiamo il nazismo col fascismo.
ricordate che ai comunisti degli ebrei morti non frega nulla,usano il dolore degli altri per attaccare il nazismo,e indirettamente il fascismo,quindi la destra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:08|
Francesco Degasperi scrive:

E come epilogo dei precedenti sempre giustamente lo staff ha dimostrato che Marini, ex democristiano di sinistra, sta cercando di sfasciare il Centro Destra rivolgendosi a Forza Italia al cui interno siedono molti della ex sinistra e centro sinistra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:09|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero Re ridicolo sarai tu. Vergognati.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:09|
Piero Re scrive:

mi scuso per questo ennesimo ot con la redazione
per rispondere a Sabrina-gaeta

non è ridicolo il sito lager bla bla bla.it..
è RIDICOLO continuare a propinare ste storie

così da rispetto per una popolazione annichilita
diviene vera industria dell’olocausto

si da già abbastanza spazio a questa strage
è ora di dedicare tempo e spazio a sottolineare e ricordare ALTRE ben PIU GRAVI e ACCERRIME come quantità di morti come quelle comuniste

basta con gli ebrei!
lo abbiamo capito
ne sono morti 6 milioni e oltre

iniziamo ad INSEGNARE al mondo che sono morti altri 100 MILIONI di esseri umani

scusa se sono piu del 1000% in piu Sabrina
vittime del comunismo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:10|
Bartolomeo Romano scrive:

A cosa ti riferisci?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:10|
Piero Re scrive:

http://www.100milionidivittime.altrochelager.it

ci sarebbe da costruire un bel portale in supporto e fondare un giorno della memoria
e anche uno per ricordare l’ipocrisia di Bartolomeo Romano

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:12|
aspidi simone scrive:

BONBACCIANI A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:12|
sabrina-gaeta scrive:

PER PAOLONERO:
1- qui dentro ognuno esprime il suo parere sulla scorta delle proprie esperienze e della propria cultura.
2- personalmente, parlare di fascismo non mi interessa affatto, lasciamo questo argomento a MIELI e agli storici.
Concentriamoci invece sulla prossima campagna elettorale e magari lanciamo da questo blog, delle idee.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:12|
Piero Re scrive:

a cosa mi riferisco?
hai anche il coraggio di chiederlo?
vergognati bartolomeo

le vittime di stalin di lenin di mao di milosevic
e tutte gli altri milioni che nemmeno si sa bene quanti

e per i quali VERGOGNOSAMENTE non è stato dedicato un giorno di MEMORIA

VERGOGNATI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:13|
Bartolomeo Romano scrive:

Abbiate rispetto.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:13|
aspidi simone scrive:

ARPINATIANI PRESENTI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:14|
carlo r. scrive:

conosco ceki e polacchi con le pezze là dietro,che oggi vivono in italia e tutti mi dicono la stessa cosa:”mi proibivano di andare a messa.E’ facile fare quello di sinistra col portafogli a destra.Farei provocare il comunismo sulla pelle di chi si dichiara tale e se la passa bene”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:14|
aspidi simone scrive:

PIZZO DI FERRO AIUTACI TU!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:15|
sabrina-gaeta scrive:

PER ROMANO: è inutile continuare, lasciamoli perdere

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:15|
Berto Ricci scrive:

@Pietro Re
eccetto che per il Vergognati! (riconduciamo la discussione entro civili limiti) concordo e aggiungo il buon Pol Pot.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:17|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero re sei sfacciatamente ignorante!
Io sono un fiero anti-comunista che ha “il libro nero del comunismo” sempre a portata di mano!
ORRORE SONO I GULAG
ORRORE SONO LE FOIBE
ORRORE SONO I CAMPI DI STERMINIO NAZISTI
e permettimi…. ORRORE SONO I CAMPI DI CONCENTRAMENTO NAZIFASCISTI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:17|
Francesco Degasperi scrive:

Staff di Storace e Sabrina, non vi invidio assolutamente nel cercare di mettere degli argomenti seri su cui ragionare.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:17|
Piero Re scrive:

allora
aggiorniamo un po la discussione

tra le vittime mettiamoci anche quelle di Bassolino
Jervolino e Pecoraro Scanio
personaggi politici INUTILI, unicamente devoti ai loro interessi personali
ai loro vili affarismi

che non hanno mai permesso la creazione di un inceneritore
e che hanno gestito in maniera così vergognosa ed incapace l’emergenza rifiuti

e non hanno avuto ne avranno mai
neppure la dignita’ di fare mea culpa e di dimettersi

e molte persone sono morte e hanno contratto tumori
e continueranno a star male per l’inquinamento

non saranno milioni
ma sono cmq nostri concittadini
e meritano rispetto e una vita dignitosa

ed i politici che li hanno condotti a questo degrado meriterebbero la forca!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:18|
sabrina-gaeta scrive:

l’industria dell’ olocausto…dunque….
gli ebrei avrebbero provocato l’olocausto per poi usarlo contro i palestinesi? questa sarebbe la teoria del professor NORMAN F.?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:18|
carlo r. scrive:

DA AN DOVEVA VENIRE QUA CHI:

1.ERA CONTRO FINI PER IL SUO APPOGGIO SCRITERIATO A BERLUSCONI NELLA POLITICA ESTERA E FILOUSA,OLTRE CHE FILOCAPITALISTA.
3.ERA CONTRO FINI PER LE SUE PROPOSTE SUL CORANO NELLE SCUOLE E SUL VOTO AGLI IMMIGRATI.

NON DOVEVA VENIRE CHI:
1.VUOLE UN NUOVO ORTICELLO,UN AN DUE.PARLO DI EX-EX-DC.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:18|
sabrina-gaeta scrive:

Francesco Degasperi scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:17
Staff di Storace e Sabrina, non vi invidio assolutamente nel cercare di mettere degli argomenti seri su cui ragionare.

che significa??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:19|
aspidi simone scrive:

INVECE DI DISCUTERE TRA NOI RICORDIAMO L’ESEMPIO DI UOMINI DIVERSI UNITI NELL’UNICA FEDE,QUESTO è IL NOSTRO CAMMINO LA NOSTRA IDEA NON MORIRà MAI!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:20|
Marisa Borghi scrive:

————————————————————Veltroni a Cdl: “Grande coalizione”
Appello per un governo con Marini
Una grande coalizione guidata da Franco Marini per scrivere insieme le regole del gioco. E’ quanto propone il leader del Pd, Walter Veltroni, alla Cdl per superare la crisi. “Il centrodestra dice di voler votare subito e poi magari fare una grande coalizione. Mi chiedo: perché non la facciamo ora con un governo guidato da Marini che scriva le regole? Avrebbe senso fare un’intesa adesso”, ha detto Veltroni durante l’assemblea del Pd del Lazio.
———————————————————–
Qui si rasenta il ridicolo!Altro che saltimbanchi,giocolieri,equilibristi….il Circo è in mano ai prestigiatori della peggior specie,faccendieri schifosi e comunisti!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:20|
Marco scrive:

Sabrina eccoti accontentata!
di Norman Filkestein *

1967, “nasce” l’industria dell’Olocausto
Prima di tutto vi ringrazio per avermi invitato, questo è il mio primo viaggio in Italia e fra le tante città che ho visitato, Roma è stata la prima nella quale ho provato la sensazione di voler restare e vivere, perché è una città davvero speciale. E penso che mi piacerebbe anche ritirarmi a Teramo.

L’argomento di cui vorrei parlare oggi è l’industria dell’olocausto, un termine col quale intendo quelle organizzazioni, istituzioni o singole persone ebree americane, che hanno sfruttato la terribile sofferenza degli Ebrei durante la seconda guerra mondiale per scopi politici ed economici. La mia esposizione è divisa in due o forse tre parti: vorrei parlare delle origini dell’industria dell’olocausto, dell’ideologia dell’industria dell’olocausto, e dell’uso dell’industria dell’olocausto per sottrarre denaro all’Europa.

La prima cosa da ricordare è che negli Stati Uniti non c’è mai stata alcuna discussione sull’olocausto nazista tra il 1948 e il 1967, nessun contributo originale nella vita intellettuale e politica americana. Ad esempio, fino agli anni Settanta non era mai stato tradotto Primo Levi, e a fino a quel momento erano stati pubblicati in inglese, sull’argomento, solo uno o due libri di carattere storico. L’olocausto è diventato oggetto di discussione nella vita pubblica negli Stati Uniti solo dopo la guerra arabo-israeliana del giugno 1967.

La prima e ovvia questione da porsi è quale sia stato il motivo dell’assenza di un dibattito prima della fine degli anni Sessanta. La risposta, altrettanto ovvia, è che subito dopo la fine della seconda guerra mondiale gli Stati Uniti avevano instaurato un’alleanza politica con la Germania occidentale, e la Germania occidentale mal avrebbe sopportato una simile discussione. D’altro canto, in quel periodo le élites degli ebrei americani si attestavano in genere sulle linee delle élites della società americana, e dunque anch’esse non parlavano dell’olocausto, perché se lo avessero fatto, questo sarebbe sembrato un tentativo di minare l’alleanza tra gli Stati Uniti e la Germania occidentale. Nei fatti, in quel periodo gli unici a parlare dell’olocausto nazista erano di sinistra, perché allineati all’Unione Sovietica, e l’Unione Sovietica era contraria all’alleanza tra la Germania occidentale e gli Stati Uniti: cosicché, parlando dell’olocausto nazista, la sinistra avrebbe raggiunto l’obiettivo di minare l‘alleanza tra la Germania occidentale e gli Stati Uniti, così come voleva l’Urss.

Questa era più o meno la fotografia della situazione prima del giugno del ’67. In seguito, dopo la guerra del giugno 67, accaddero due cose importanti nella società americana. Il primo cambiamento rilevante fu che Israele divenne il più importante alleato americano in Medio Oriente. Il secondo, visto che Israele era diventato il più importante alleato degli USA in Medio Oriente, che gli ebrei americani diventarono proisraeliani. Prima della guerra del giugno del 1967 l’olocausto era stato raramente menzionato nella vita americana, così come Israele, e in entrambe i casi essenzialmente per la stessa ragione: gli ebrei americani erano preoccupati che se fossero stati troppo pro Israele avrebbero potuto urtare la posizione dominante nella società americana. Dopo il giugno del ’67, essendo ormai Israele il principale alleato degli americani nel Medio Oriente, diventava possibile essere filoisraeliani, perché se a questo punto eri pro Israele eri anche pro Stati Uniti, dal momento che Israele stava combattendo per difendere gli interessi americani in Medio Oriente. Ecco dunque che dopo il 1967 gli ebrei americani diventano fortemente proisraeliani e scoprono e usano l’olocausto nazista come arma per difendere Israele da qualsiasi atteggiamento critico.

La questione diventava a questo punto come utilizzare l’olocausto come scudo protettivo di Israele, in un momento in cui le lezioni che si potevano trarre dall’olocausto potevano diventare armi critiche nei confronti dello stesso Israele. Questa è una domanda cruciale, e posso spiegarla con un esempio personale: entrambi i miei genitori erano sopravvissuti all’olocausto nazista, ed erano rimasti segnati così profondamente da questa loro esperienza durante la seconda guerra mondiale, da provare un profondo senso di identificazione con la sofferenza dei palestinesi. E allora, come poteva l’olocausto diventare un’arma per difendere Israele?

Il dogma dell’ “unicità” e “incomparabilità” dell’olocausto
La risposta a questo interrogativo sta a mio avviso nei due dogmi basilari che stavano diventando all’epoca parte dell’industria dell’olocausto: il primo dogma, che credo tutti voi in questa sala conosciate, è che l’olocausto è stato un evento unico nella storia. L’argomento con cui qui vi state confrontando recita che voi non potete comparare l’olocausto nazista a nessun altro orrore nella storia. Ora, questo dogma dell’incomparabilità è un controsenso per uno storico. Chiunque abbia frequentato dei corsi di storia delle scuole superiori sa che l’abc del fare storia è il comparare e confrontare. Per esempio un assunto tipico nelle classi di storia delle scuole è comparare e confrontare la rivoluzione francese con quella russa, o comparare e confrontare la monarchia francese con quella inglese. Qualsiasi persona razionale deve perciò concludere che se si assume la non comparabilità come dogma, diventa impossibile parlare di storia. Inoltre, la pretesa di non comparare è anche un abominio morale, perché fondamentalmente sta a significare che nessuno nella storia del mondo ha sofferto come gli ebrei.

Quindi la domanda è: se questa dottrina del non comparare è priva di valore dal punto di vista storico e un abominio dal punto di vista morale, perché persiste? La risposta ovvia è che essa è fondamentalmente un’arma ideologica. Perché se tu affermi che qualcuno ha sofferto e soffre terribilmente, e in modo irripetibile, allora ciò vuol dire che questo qualcuno ha uno speciale diritto morale che gli deriva proprio dalla sua sofferenza. Ecco dunque che uno storico americano ha potuto scrivere che l’unicità della sofferenza degli ebrei dà forza morale ed emotiva alle rivendicazioni di Israele nei confronti delle altre nazioni. Questo a mio modo di vedere è il vero obbiettivo della dottrina dell’unicità: preservare Israele dalle critiche nei confronti dei suoi crimini, per i quali, se non vi fosse stato l’olocausto, sarebbe chiamato a difendersi.

Il secondo dogma fondamentale dell’industria dell’olocausto è la convinzione che l’olocausto sia stato il culmine, il risultato finale di un eterno e irrazionale odio contro gli ebrei. Questo particolare dogma era l’essenza del libro di Daniel Goldhagen – I volenterosi carnefici di Hitler – che pretende di provare che l’olocausto nazista era il risultato di questo eterno e irrazionale odio tedesco contro gli ebrei. Come il primo dogma, anche questo è privo di fondamento dal punto di vista storico, in quanto non c’è nessuna prova che tutti i tedeschi dall’inizio dei tempi abbiano cercato di sterminare gli ebrei. Ma come il primo, anche questo dogma è politicamente molto utile dal punto di vista politico, nella misura in cui afferma che tutto il mondo cerca di assassinare gli ebrei senza che questo abbia nulla a che vedere con ciò che gli Ebrei hanno fatto. E quindi diventa possibile concludere che l’odio e il risentimento diretto contro gli Ebrei o contro Israele non hanno nulla a che fare con ciò che realmente gli Ebrei e Israele fanno.

L’argomentazione va dritta all’obbiettivo più o meno in questo modo: uno, l’olocausto nazista fu il risultato dell’azione comune dei cattivi gentili che odiavano gli Ebrei; due, l’olocausto nazista, l’uccisione degli ebrei fu un evento irrazionale. Dunque, l’odio contro gli Ebrei è irrazionale. Dunque, tutto l’odio riversato contro Israele non ha nulla a che fare con ciò che gli Ebrei hanno sempre fatto.

Vi faccio due esempi al proposito, tratti dagli scritti di Weizmann, la voce più autorevole per l’industria dell’olocausto. Un suo argomento tipico è che per circa duemila anni il popolo ebraico ha vissuto sull’orlo dell’estinzione, che gli Ebrei siano stati sempre sotto minaccia, col rischio di essere uccisi: per cosa? Per nessuna ragione. E’ questo un argomento chiave che viene usato per difendere Israele: esso pretende che il motivo che spinge gli arabi e i non arabi ad attaccare Israele è semplicemente il fatto che essi odiano gli ebrei. Ecco quel che scrive Weizmann:

“a causa di ciò che siamo e di ciò che la nostra patria Israele rappresenta, il cuore delle nostre vite, il sogno dei nostri giorni, quando i nostri nemici cercheranno di distruggerci, lo faranno cercando di distruggere Israele; ed essi cercheranno di distruggere Israele distruggendo noi. Possiamo mai garantire che anche se rinunciamo ai nostri territori staremo al sicuro? No, non lo possiamo garantire. Possiamo garantire che se siamo moralmente nel giusto, non ci saranno più nazisti nel mondo? No, non lo possiamo garantire. Ciò che siamo, ciò che abbiamo rappresentato nei secoli, è stato un deterrente per i nostri nemici: infatti quanto più abbiamo amato la vita e quanto più abbiamo amato la giustizia e la dignità umana, tanto più siamo stati perseguitati”.

L’ultima frase è, credo, la più importante. Weizmann sostiene che più siamo buoni, più ci odiano. Così se oggi i Palestinesi o gli Arabi provano odio contro Israele, l’unica spiegazione possibile è che Israele si è comportata in modo meraviglioso.

Dovrei aggiungere che questa dottrina, se è molto distruttiva per i Palestinesi, può diventarla anche per gli Ebrei: essa infatti predica la totale irresponsabilità morale. Essa sostiene che non si è responsabili per l’ostilità che si provoca con le proprie azioni. Il che significa che se la gente prova odio o risentimento contro qualcuno, questo fatto non può in nessun modo essere messo in relazione con ciò che questo qualcuno ha compiuto. Il risultato è l’assenza di limiti e l’irresponsabilità delle proprie azioni.

Eccoci dunque all’ultima parte di questa mia conferenza, che riguarda il modo in cui questa assenza di limiti e irresponsabilità abbia condotto l‘olocausto nazista nel racket dei ricatti. Il martellamento continuo nei confronti dell’Europa da parte dell’industria dell’olocausto, per quello che viene chiamato risarcimento, ha avuto come effetto la diffusione dell’antisemitismo e la negazione dell’olocausto. Vorrei farvi brevemente due esempi, utili per la discussione che mi piacerebbe poi sviluppare con voi.

Chi provoca l’antisemitismo
Il primo esempio riguarda ciò che è successo alle banche svizzere. All’inizio, alla metà degli anni 90, l’industria dell’olocausto lanciò tre accuse contro le banche svizzere. La prima era che dopo la seconda guerra mondiale i banchieri svizzeri avrebbero negato ai sopravvissuti e ai loro eredi l’accesso ai conti bancari; la seconda era che i banchieri svizzeri avrebbero distrutto i registri dei conti egli Ebrei; la terza che i banchieri svizzeri avrebbero sottratto miliardi e miliardi di dollari appartenenti agli Ebrei, e da questi depositati in Svizzera durante la seconda guerra mondiale.

Nel maggio del 1996 venne quindi istituito un Comitato di Ebrei e Svizzeri con il compito di investigare su queste accuse. Ma ancor prima che esso potesse redigere un proprio rapporto sui risultati delle proprie indagini, l’industria dell’olocausto avanzò la pretesa che le banche svizzere pagassero il denaro rivendicato e, nel 1998, attraverso vari tipi di ricatto, costrinse la Svizzera a pagare 1,25 miliardi di dollari. Alcuni mesi dopo, anzi un anno dopo, il Comitato rese pubbliche i risultati della propria indagine, grazie alla quale – si deve peraltro ricordare che a suo interno c’erano Ebrei provenienti dagli Stati Uniti e Israele – si poteva concludere che: punto 1, non c’era alcuna prova che dopo la seconda guerra mondiale i banchieri svizzeri avessero negato ai sopravvissuti ebrei e ai loro eredi l’accesso ai conti; punto 2 – con riferimento alla seconda accusa – non c’era alcuna prova che i banchieri svizzeri avessero distrutto sistematicamente i registri dei conti degli ebrei; punto 3, c’erano le prove che la pretesa esistenza di miliardi di dollari nei conti ebrei in Svizzera era completamente infondata.

La più grande autorità vivente sull’olocausto nazista è, senza eccezioni, è lo storico Raul Hilberg. E Hilberg, già nel ‘97, usava le parole “ricatto” ed “estorsione” per descrivere quello che le organizzazioni ebraico-americane stavano facendo. Egli affermò che tutte le pretese di miliardi di dollari degli ebrei nei conti delle banche svizzere erano pura follia. Ricordò fra l’altro: “Io ero un membro della classe media austriaca prima della seconda guerra mondiale, e mio padre non ha mai avuto un conto bancario in Austria, figuriamoci un conto corrente in Svizzera!” Evidentemente si ritiene che ci si possa far credere che tutti gli ebrei dei piccoli villaggi dell’Europa orientale, tutti, avessero un conto corrente svizzero e una Mercedes!

Il caso delle banche svizzere provocò un’ondata di antisemitismo in Svizzera. Ma quando le fu chiesta ragione di questo fatto, l’industria dell’olocausto rispose che non poteva essere stata lei la causa dell’antisemitismo, e che invece erano gli antisemiti a causare l’antisemitismo!

Questo è un esempio di quello di cui parlavo poco fa, e cioè il fatto che l’irresponsabilità morale alla fine può essere molto distruttiva – credo – anche per gli ebrei.

Il “negazionismo” e l’infinita avidità dell’industria dell’olocausto
Passiamo ora al secondo esempio, e cioè al caso degli industriali tedeschi. Anche in questo caso, l’industria dell’olocausto prima ha fabbricato pretese, e poi è ricorsa al ricatto per estorcere denaro.

L’industria dell’olocausto ha cominciato a pretendere che ci fossero centinaia e centinaia di migliaia di sopravvissuti dell’olocausto nazista, che non ricevettero il risarcimento dalla Germania. Ricordo che mia madre era solita dire che se tutti quelli che avevano dichiarato di essere dei sopravvissuti all’olocausto fossero stati effettivamente tali, i nazisti non avrebbero ucciso nessuno. Questo vuol dire che siamo di fronte a un terribile esempio di negazione dell’olocausto. Perché se tu pretendi di aumentare il numero dei sopravvissuti, alla fine diminuisci il numero delle vittime: questo fa l’industria dell’olocausto, quando pretende che ci siano centinaia e centinaia di migliaia di sopravvissuti dei campi di concentramento e dei campi di lavori forzati dopo la seconda guerra mondiale.

Ora, alcuni mi accusano di essere un negazionista dell’olocausto, o un visionario, ma io dico esattamente quello che credo: e cioè che la vecchia convenzionale tesi circa quello che è successo sia quella veritiera. La vecchia convenzionale tesi sosteneva che l’olocausto nazista era stato una sistematica industria della morte degli ebrei, efficiente come una catena di montaggio. E che solo poche persone al maggio 1945 erano sopravvissute ad essa: circa centomila, come dicono i migliori storici. Il che vuol dire che oggi i sopravvissuti ebrei ancora viventi sono circa dieci o ventimila. Ora, senza esagerazioni, la pretesa corrente dell’industria dell’olocausto è che ci sono circa un milione di sopravvissuti oggi ancora viventi, e che al 2035 ne saranno ancora vivi circa diecimila.

A questo punto capite bene cosa vuol dire tutto questo: i miei genitori erano sopravvissuti all’olocausto nazista ed io già li ho persi entrambi. Se guardate alle tabelle delle assicurazioni, io non sarò più vivo nel 2035. Ma l’industria dell’olocausto, nella sua infinita avidità e irresponsabilità, afferma che 10.000 ebrei sopravvissuti ai lager saranno ancora vivi nel 2035.

Il doppio furto dell’industria dell’olocausto
L’ironia finale di tutto ciò è che l’industria dell’olocausto pretende che tutto il denaro così da essa raccolto sia destinato alle vittime dell’olocausto. Ma come voi potrete leggere nella prefazione all’edizione tedesca del mio libro, i sopravvissuti dell’olocausto hanno intentato causa contro l’industria dell’olocausto, perché non hanno mai avuto un centesimo di quel denaro. Così c’è un doppio ladrocinio: un furto contro i governi europei, e un furto contro le vittime viventi dell’olocausto nazista.

Vorrei a questo punto finire con una nota personale. La Germania ha pagato per il risarcimento, dalla fine della guerra fino ad ora, 60 miliardi di dollari agli Ebrei. Adesso ricordate quello che ho detto prima: tutti gli storici più seri dicono che i sopravvissuti ebrei ai lager sono in realtà pochi: quindi, se la Germania ha pagato 60 miliardi di dollari e se i sopravvissuti sono pochi, se ne dovrebbe dedurre che ciascun sopravvissuto sia stato generosamente compensato per le sue sofferenze. In realtà, per fare un esempio che conosco da vicino, mia madre, che è stata nel campo di concentramento di Maidenek e poi in due campi di lavoro forzato dal settembre del ‘39 fino a maggio del ‘45, per tutto questo periodo di sofferenza ha ricevuto complessivamente 3500 dollari. E’ difficile che voi possiate incontrare un sopravvissuto che non avversi l’industria dell’olocausto per lo sfruttamento che essa fa dell’olocausto nazista. In effetti, sono convinto che l’olocausto nazista è usato a livello politico per perseguitare i palestinesi, a livello morale per sminuire la sofferenza degli altri popoli, e sul piano economico per alimentare il racket del ricatto. Per tutte queste ragioni, è ora di chiudere l’industria dell’olocausto.

* (Norman Filkestein, ricercatore ebreo statunitense, figlio di sopravvissuti ai campi di sterminio, è l’autore de “L’industria dell’Olocausto” edito in Italia da Rizzoli

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:21|
Francesco Degasperi scrive:

Significa che la maggior parte delle persone continuano a parlare di qualcosa che non è inerente al tema. Continuano a litigare inutilmente.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:22|
aspidi simone scrive:

Xde gasperi
bravo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:23|
Piero Re scrive:

2008-02-01 17:52
Marini, vedo un piccolo spiraglio
Non ci sono scorciatoie, ne’ sotterfugi, ne’ furbizie
(ANSA) – ROMA, 1 FEB – Lunedi’ sara’ la giornata decisiva per il presidente del Senato, Marini ‘per tirare le somme’. ‘Un piccolo spiraglio lo vedo’ spiega. ‘Non ci sono ne’ scorciatoie, ne’ sotterfugi, ne’ furbizie’.'E’ difficile – aggiunge – ma un piccolo margine c’e’ ancora,il mio dovere e’ di verificare fino in fondo’. Quanto a FI ‘non puo’ trascurare i tanti si’ alla riforma elettorale’. E gli incontri con le forze sociali, sono ‘doverosi’, ‘danno il senso di una realta’ del paese’.
_______________

Caro Marini
pensi forse che Berlusconi dopo la tremenda deflorazione anale con Scalfaro presidente, ripeta gli ingenui errori del passato?

Secondo me Marini, non ci credi nemmeno te.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:24|
Francesco Degasperi scrive:

Ti ringrazio aspidi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:24|
aspidi simone scrive:

lo spiraglio lo dovrebbe avere in basso per dire certe cagate

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:25|
Piero Re scrive:

# Berto Ricci scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:17

@Pietro Re
eccetto che per il Vergognati! (riconduciamo la discussione entro civili limiti) concordo e aggiungo il buon Pol Pot.
_____________-

ti ringrazio
fa piacere ogni tanto leggere qualche persona obiettiva

per il verognati . beh non sono stati io a usare tale termine e tale veemenza per primo…

cmq cerchero’ in futuro di ignorare ipocrisie e paradossi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:26|
Bartolomeo Romano scrive:

Qui c’è gente che nei confronti dell’antisemitismo non hanno dichiarato una sola parola di condanna. Una vergogna per La Destra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:26|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero re fatti un esame di coscienza.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:27|
sabrina-gaeta scrive:

Se nel 1967 sono nate delle gestioni economiche TRUFFALDINE, che hanno offeso con il loro vile operare, la memoria dei sopravvissuti, questo non annulla le responsabilita’ tedesche ed italiane nel massacro degli ebrei. Grazie cmunque per avermi permesso questa fugace lettura.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:28|
aspidi simone scrive:

X bartolomeo
ricordiamoci di Perlasca,e di tanti fascisti che hanno salvato vite

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:28|
Marisa Borghi scrive:

Boh,c’è di che inorridire!Insomma,uno vede che non ce la fa a vincere così va dal nemico e gli chiede di allearsi almeno vincono insieme?
O l’ho capita male io?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:29|
Piero Re scrive:

rileggiti questo messaggio dove dico doverosamente

# Piero Re scrive:
1 Febbraio 2008 alle 17:36

viviamo in tempi ipocriti e falsi
in cui si celebra doverosamente lo sterminio ebraico

e non fare il fazioso moralista con me

facendo finta di ignorare la gravità del fatto che non esistano
altrettanti giorni di DOVEROSA memoria
per altre piu cospicue tragedie

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:29|
Michele Giovanni / Roma scrive:

Cari amici, le leggi del ‘38 furono un evento…provocato da Inghilterra e Francia;
MUSSOLINI sin dal 1932 venne lasciato volutamente solo in Europa nel gestire il difficile rapporto con hitler; poi, nel 1935, per isolare ancor più l’Italia, giunsero dalle SdN le ’sanzioni’, con la ’scusa’ della guerra d’Etiopia (guerra iniziata con il placet, sia pure segreto, di Londra e Mosca: i russi fornirono il petrolio per le operazioni belliche…).

Mussolini venne costretto all’allenza con il nazismo.

In merito alla questione propriamente ‘razziale’ si leggano alcuni emblematici scritti dello Shellac ( Israliano tra i più grandi studiosi dell’Olocausto) il quale scrive – nel suo libro ‘Conto di sangue’ – che il Duce, nonostante l’ufficiale antisemitismo
((in verità le leggi del ‘38 riguardarono non gli ebrei, o non solo questi, ma anche e soprattutto zingari, meticci ed una moltitudine di persone di razze diverse; in breve, quelle leggi furono emanate proprio perché fossero sostanzialmente diverse da quelle antisemite di hitler…))
si prodigò concretamente in favore di tutti gli Ebrei in Europa.
Si leggano anche gli scritti del Paldiel che ha dimostrato come Mussolini e tanti suoi stretti Collaboratori “fecero in modo che quelle leggi rimanessero lettera morta”.

E’ documentato con testi storici che Mussolini non nutrì mai sentimenti di odio verso gli Ebrei.
L’antisemitismo era del resto totalmente estraneo alla Cultura italiana; non pochi gerarchi dell’epoca, non a caso, avevano come fidanzate e mogli proprio delle ragazze ebree.
Almirante (dopo l’adesione alla RSI !!!) salvò un certo Levi/Caruso (chi può intendere, intenda…) da morte sicura per mano di quei pazzi nazisti; il caso volle che, nel 1945, il nostro amatissimo Giorgio nazionale venne salvato proprio da quell’ebreo …!
Ben venga dunque il ricordo di quelle atrocità perpetrate a danno degli Ebrei,
((atrocità della follia nazista e degli anglo-americani: vi invito a leggere il volume “Il silenzio degli Alleati” dello storico Richard Breitman, nel quale vengono scrupolosamente evidenziati i molteplici, VOLUTI e CALCOLATI omissivi comportamenti degli Usa, dell’Inghilterra e dell’URSS nello sterminio degli Ebrei…! Follia al pari, se non peggio, di quella nazista…)) ,
ma vengano anche ricordate le vittime delle stragi da parte dei partigiani, le vittime delle foibe, le vittime palestinesi (v. Ramallah !), di quelle dell’Uganda, di Cuba, etc. etc.

Solo uno stupido potrebbe confondere il grande ‘Pensiero mussoliniano’ con la follia nazista !

Si ricordi SOPRATTUTTO l’odierna altrettato abominevole STRAGE DEGLI INNOCENTI (v. aborto) che in pochi anni ha provocato decine di milioni di vittime, senza nessuna possibilità di difesa, per il puro egoismo delle persone, nell’indifferenza più assoluta e con metodi che dire atroci è davvero poco…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:30|
aspidi simone scrive:

QUOTO POST 647

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:31|
sabrina-gaeta scrive:

PIERO RE: mi piacerebbe leggere un tuo post nel quale, con la stessa forza e fermezza dimostrata nel ricordare le vittime delle foibe, la stessa indignazione per le vittime dell’olocausto. Invece ho notato un fastidio da parte tua nel leggere i post miei e di ROMANO, che non ti fa onore. Romano ha condannato tutti i genocidi, ma tu continui a scrivere VERGOGNATI.
VERGOGNATI TU!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:32|
Piero Re scrive:

Michele Giovanni / Roma scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:30

Solo uno stupido potrebbe confondere il grande ‘Pensiero mussoliniano’ con la follia nazista !

_________________

esatto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:33|
Bartolomeo Romano scrive:

Invece di costruire taluni vengono qui per distruggere. La Destra per fortuna è un’altra cosa.
Nella campagna elettorale secondo me La Destra dovrebbe parlare alla gente dicendo in maniera chiara e trasparente cosa di prioritario si dovrà fare una volta al governo:
1)risolvere il problema rifiuti in camapania;
2)controllo serio dei prezzi dei beni di prima necessità (acqua, latte, pane, pasta) e dei carburanti;
3)inserimento banconota da 1€ e 2€;
4)aumento pensioni minime e aumento tassazione di quelle “d’oro”;
5)mutuo sociale;
6)riforma pubblica amministrazione;
7)ridurre gli sprechi della spesa pubblica;
8)riforma sistema giuidiziario italiano;
9)inasprimento delle pene per i recidivi di reati contro la persona;
10)certezza della pena;
11)più uomini, mezzi e poteri alle forze dell’ordine.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:34|
Terra di Mezzo scrive:

caro degasperi non passo mica tutta la mia giornata sul blog…………e cmq sul vetero-democristiano spero che stavi facendo una battuta…altrimenti mi incazzo davvero..volevi un mio parere su ifrequentatori del blog…..l’ho sempre detto che la destra ha tante anime derivanti dalla fusione del Msi con la destra nazionale…..una dicotomia che continueremo a portarci dietro anche ne La Destra…ma mi sa che tu hai detto di votare An, quindi non ti riguarda….con rispetto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:35|
Piero Re scrive:

sabrina prima di puntare il dito contro il sassolino che vedi nell’occhio del tuo prossimo punta il dito verso il macigno che hai nel gozzo

prima di ripassare la storia ( di cui hai anche bisogno )
e prima di ignorare gli orrori del comunismo e ostentare solo lo sterminio ebraico,

vatti a leggere per bene la Bibbia
2 o 3 volte
e se non basta
smettila di interessarti alla politica

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:35|
Piero Re scrive:

# Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:34

Invece di costruire taluni vengono qui per distruggere. La Destra per fortuna è un’altra cosa.
Nella campagna elettorale secondo me La Destra dovrebbe parlare alla gente dicendo in maniera chiara e trasparente cosa di prioritario si dovrà fare una volta al governo:
1)risolvere il problema rifiuti in camapania;
2)controllo serio dei prezzi dei beni di prima necessità (acqua, latte, pane, pasta) e dei carburanti;
3)inserimento banconota da 1€ e 2€;
4)aumento pensioni minime e aumento tassazione di quelle “d’oro”;
5)mutuo sociale;
6)riforma pubblica amministrazione;
7)ridurre gli sprechi della spesa pubblica;
8)riforma sistema giuidiziario italiano;
9)inasprimento delle pene per i recidivi di reati contro la persona;
10)certezza della pena;
11)più uomini, mezzi e poteri alle forze dell’ordine.
_______________

un punto che secondo me dimentichi
ma è importante

annullare le 35 euro giornaliere che vengono date a numerosi immigrati

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:38|
Bartolomeo Romano scrive:

sabrina-gaeta scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:32
PIERO RE: mi piacerebbe leggere un tuo post nel quale, con la stessa forza e fermezza dimostrata nel ricordare le vittime delle foibe, la stessa indignazione per le vittime dell’olocausto. Invece ho notato un fastidio da parte tua nel leggere i post miei e di ROMANO, che non ti fa onore. Romano ha condannato tutti i genocidi, ma tu continui a scrivere VERGOGNATI.
VERGOGNATI TU!

_________

Grazie Sabrina, ci sono persone molto faziose e poco obiettive.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:38|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero Re scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:38
# Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:34

Invece di costruire taluni vengono qui per distruggere. La Destra per fortuna è un’altra cosa.
Nella campagna elettorale secondo me La Destra dovrebbe parlare alla gente dicendo in maniera chiara e trasparente cosa di prioritario si dovrà fare una volta al governo:
1)risolvere il problema rifiuti in camapania;
2)controllo serio dei prezzi dei beni di prima necessità (acqua, latte, pane, pasta) e dei carburanti;
3)inserimento banconota da 1€ e 2€;
4)aumento pensioni minime e aumento tassazione di quelle “d’oro”;
5)mutuo sociale;
6)riforma pubblica amministrazione;
7)ridurre gli sprechi della spesa pubblica;
8)riforma sistema giuidiziario italiano;
9)inasprimento delle pene per i recidivi di reati contro la persona;
10)certezza della pena;
11)più uomini, mezzi e poteri alle forze dell’ordine.
_______________

un punto che secondo me dimentichi
ma è importante

annullare le 35 euro giornaliere che vengono date a numerosi immigrati

______

Ma sui restanti 11 punti sei d’accordo almeno?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:39|
Piero Re scrive:

e un altro ancora la modifica delle leggi che moderano e controllano l’immigrazione, e di quelle che puniscono l’immigrazione clandestina e la permanenza clandestina nel nostro paese

e un maggior rispetto e controllo
affinchè le stesse vengano poi,
una volta create,
fatte rispettare!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:40|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero re hai delle proposte concrete oltre a togliere le 35€ per gli immigrati???

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:40|
Piero Re scrive:

naturalmente sì!!!!!!!!!
altrimenti lo avrei espresso

cos’hai la coda di paglia??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:41|
AMF Alessandro Marco Fusco scrive:

LO STAFF DI http://WWW.STORACE.IT scrive:
1 Febbraio 2008 alle 09:55
AGENDA SENATORE STORACE

SABATO 2 FEBBRAIO 2008

Il segretario nazionale de La Destra, Francesco Storace, domani, sabato 2 febbraio, sarà in Puglia.

Questi gli appuntamenti previsti:

ore 12:00 Manfredonia: conferenza stampa presso l’Auditorium di Palazzo Celestini, cui seguiranno incontro pubblico e inaugurazione della sede comunale de La Destra in via Maddalena, 32;

ore 16.00 Foggia: inaugurazione della sede provinciale de La Destra, in via Dante 37;

ore 17:00 Foggia: convegno politico sulla “questione meridionale” presso Palazzo Dogana sede della Provincia di Foggia in Piazza XX Settembre;

ore 20:00 Carapelle (Foggia): inaugurazione della sede comunale de La Destra in via Daunia.

!!!FORZA FOGGIA!!!

http://www.ladestrafoggia.it

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:42|
Piero Re scrive:

un altro punto ancora
maggiore chiarezza sui controlli della velocità
e sui limiti

in italia non si sa nemmeno se nelle autostrade a 3 corsie si puo andare a 150 o 130,
spesso la gente si trova davanti dei velox non segnalati e inchioda follemente causando incidenti,
alcune volte la polstrada usa auto civetta per inseguire auto civili
che a loro volta le scambiano per altre auto che vogliono garreggiare e si verificano incidenti o seri rischi

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:43|
Marco scrive:

per Sabrina,
forse non hai capito… tutto questo è avvenuto negli anni 90 e avviene tutt’oggi !
Se desideri, posso anche postarti un bell’articolo scritto da un docente universitario italiano sulle complicità degli Ebrei tedeschi con i nazisti contro i cd. ebrei assimilazionisti, quindi complici dello sterminio.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:44|
Bartolomeo Romano scrive:

Marco sai parlare di proposte? O sai solo polemizzare?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:45|
aspidi simone scrive:

12)tassazione rendite finanziarie
13)detassazione reddito da lavoro
14)rilancio edilizia pubblica
15)eliminare ici per prima casa
16)riforma meritocratica della scuola pubblica
17)maggiori finanziamenti FF.AA
18)parlamento proibito ai condannati primo grado
sai quante altre cose ci sono da fare….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:46|
Terra di Mezzo scrive:

la visionaria………..

Bonino: “Assurdo andare a elezioni subito”
I Radicali hanno concluso il colloquio con il presidente Franco Marini. “Abbiamo detto al Presidente che è assurdo andare a elezioni subito” dice il ministro Emma Bonino. “Deputati e senatori sono stati eletti per portare fino in fondo il loro mandato”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:46|
Berto Ricci scrive:

qualcuno sa dirmi perchè http://www.ladestraseitu ha chiuso i battenti, al di là del comunicato ufficiale?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:47|
luca r. scrive:

non facciamo il conto dei morti,per rispettarli.è comunque stato omesso in 50 anni il fatto che il comunismo sia stato un danno economico e sociale,e principalmente una dittatura che ha tolto la vita in tante nazioni.
ma non usiamo ciò contro la sinistra,non facciamo il gioco loro,che hanno usato gli ebrei per attaccare l’msi.
comunque mi meraviglio che sul blog del partito che rappresenta la vera destra,si tiri fuori il discorso sui lager,quando poi nazismo e fascismo è un’equazione sbagliata e quando poi i veri uomini di destra ammettono i nei del fascismo.Ma da qua a far passare il fascismo come male assoluto ce ne passa.
Mao,Hitler,Stalin,vogliamo metterli sul piano di mussolini?per favore,non scherziamo.
poi è sbagliato giudicare la storia:”se fossi stato mussolini,se fossi stato mussolini…”.la storia è storia,se mussolini è stato costretto ad allearsi con hitler la colpa è stata degli altri stati europei,che hanno ghettizzato l’italia.
si’,perchè la campagna d’africa noi non potevamo farla,gli altri,inglesi e compagnia,per diritto divino,si’.
forse il fatto che l’italia per la prima volta avesse avuto una sua identità,un suo spirito,dava fastidio.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:47|
Piero Re scrive:

su questi punti si potrebbe iniziare anche a snocciolare qualche proposta :

ad esempio
1)risolvere il problema rifiuti in camapania;

credo che sebbene siano necessari dei siti di stoccaggio temporanei
maggiore attenzione e risorse andrebbe focalizzato sulla creazioni di almeno 1 grande inceneritore dalle caratteristiche innovative e che possa diventare uno dei migliori e piu efficienti in europa

e se questo dovesse voler dire
affidare i rifiuti accumulati a dei treni per un costoso smaltimento in germania nel frattempo
ben venga
affinche’ non si vadano a complicare le operazioni di costruzione dell’inceneritore e non si rischi ulteriormente l’esasperazione dei civili del luogo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:47|
Marco scrive:

per Bartolomeo Romano,
cerco solo di istruirti, c’è tempo per le proposte !

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:48|
paolonero scrive:

Marco posta una posizione coraggiosa di un ebreo.
Che denuncia quella che chiama “L’industria dell’olocausto”.
E non è l’unico ebreo che pone questi interrogativi, e si espone ad un linciaggio morale da parte di chi dogmaticamente, ebreo e non, rifiuta aprioristicamente queste tesi.
Ebrei contro ebrei.
Questo può bastare per far capire che l’antisemitismo è una bestemmia perchè si pone contro anche a quegli ebrei coraggiosi.
E può bastare a far capire che sia legittimo e naturale criticare la “geopolitica” di Israele e degli Stati Uniti che le fanno da sponsor, senza per questo macchiarsi di idee folli nazistoidi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:49|
Piero Re scrive:

# Marco scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:48

per Bartolomeo Romano,
cerco solo di istruirti, c’è tempo per le proposte !
____________

ben detto
ma a qualcuno piace solo insegnare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:50|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero Re e marco voi appartenete a quella parte di estrema destra che non cresce perchè sbaglia l’approccio con la base. Pensate a Rauti, Forza Nuova, Alternativa Sociale e Fiamma Tricolore, e fatevi un esame di coscienza perchè i loro consensi sono “congelati” e non crescono. La Destra invece è un altra cosa. Qui c’è gente che si vuole confrontare lealmente e obiettivmente, senza faziosismi e strumentalizzazioni.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:50|
Riccardo scrive:

Camerati!

Dato che non c’è verso di parlare di vero e sano fascismo.

Allora parliamo di poltrone, di seggi sicuri, di alleanze in salsa democristiana, difendiamo i boiardi di Stato, partecipiano alla spartizione delle nomine e inzuppiamo anche
noi il biscotto nella zuppetta piccolo-borghese.

A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:51|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero Re e Marco i tipi come voi hanno scarso consenso. Siete faziosi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:52|
sabrina-gaeta scrive:

Piero Re scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:12
http://www.100milionidivittime.altrochelager.it

ci sarebbe da costruire un bel portale in supporto e fondare un giorno della memoria
e anche uno per ricordare l’ipocrisia di Bartolomeo Romano

NESSUNA IPOCRISIA. HA SOLO DETTO LA VERITA’.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:52|
Marco scrive:

per Bartolomeo,
io non so ancora se la “Destra” sia una alternativa ad A.N. o solo una sua costola mossa dal tentativo di raccattare voti nella destra radicale, quello che so è che tu staresti bene con Kippa Fini ed i suoi scagnozzi israeliti,

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:53|
Berto Ricci scrive:

Vi lascio, vado a fare due passi.Se qualcuno sa perchè http://www.ladestraseitu.it non è più disponibile, lo ringrazio anticipatamente per la delucidazione che leggerò più tardi.
Magari Flavia?
Grazie

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:54|
aspidi simone scrive:

se stai col centro destra è facile occuparsi di poltrone,dall’altra parte fanno lo stesso;e noi cretini ci caschiamo sempre

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:55|
Piero Re scrive:

Bartolomeo tu ignori i tuoi errori
per questo non puoi dedicarti a correggere gli altri se prima non fai ammenda,

tu dai per scontato che solo perchè qualcuno condanna in maniera acerrima le vittime del comunismo e il fatto che queste vittime non possiedano lo stesso risalto morale e mediatico delle vittime del nazismo,

allora per questo motivo
tu e la povera sabrina
assurdamente e ottusamente
credete che una persona sia daccordo con lo sterminio degli ebrei e non lo condanni

beh la mia posizione è stata sempre CRISTALLINA
io aborro lo sterminio ebraico
come aborro gli sterminii dei dittatori comunisti e bolscevichi

ma, di certo,
non scendero’ mai in piazza
in giorno di ricordo dell’olocausto
in quanto esiste una GIGANTESTA e IMPARZIALE
DISEQUITA’ di informazione e di condanna
tra questa drammatica vicenda

rispetto ad altri, di altri regimi, di altre popolazioni
che invece vengono ignorate , non vengono celebrate pomposamente e restano solo nell’oblio e quando qualcuno si permette di farle presente
vien visto come estremista

questa vostra ottusità non si può correggere

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:56|
Bartolomeo Romano scrive:

Piero Re sei fazioso, non capisci, tu vedi e senti solo quello che ti conviene.
Comunque ora è arrivato il momento di ignorarti. Ho perso fin troppo tempo con te.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:58|
sabrina-gaeta scrive:

Piero Re scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:35
sabrina prima di puntare il dito contro il sassolino che vedi nell’occhio del tuo prossimo punta il dito verso il macigno che hai nel gozzo

prima di ripassare la storia ( di cui hai anche bisogno )
e prima di ignorare gli orrori del comunismo e ostentare solo lo sterminio ebraico,

vatti a leggere per bene la Bibbia
2 o 3 volte
e se non basta
smettila di interessarti alla politica

SMETTERO’ DI INTERESSARMI ALLA POLITICA QUANDO QUELLI COME TE NON CI SARANNO PIU’

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 18:58|
Terra di Mezzo scrive:

bello oggi il blog…ognuno dice che cavolo gli pare su qualsiasi argomento……

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:00|
Marco scrive:

E’ il bello della diretta!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:01|
Bartolomeo Romano scrive:

Sabrina-gaeta è obiettiva, Paulus è obiettivo, Stefano Bisogni, maurizio g., Daniele Ligotti, claudio, matteo marelli, spadafora live sono obiettivi, con loro è un piacere confrontarsi, con loro si cresce.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:02|
sabrina-gaeta scrive:

Piero re sei sfacciatamente ignorante!
Io sono un fiero anti-comunista che ha “il libro nero del comunismo” sempre a portata di mano!
ORRORE SONO I GULAG
ORRORE SONO LE FOIBE
ORRORE SONO I CAMPI DI STERMINIO NAZISTI
e permettimi…. ORRORE SONO I CAMPI DI CONCENTRAMENTO NAZIFASCISTI!

PER PIERO RE: LEGGI BENE SOPRA E DATTI UNA CALMATA

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:03|
Terra di Mezzo scrive:

grazie per la considerazione bartolomeo romano…..ahahahahhaahhahah

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:04|
sabrina-gaeta scrive:

Mi pare che ROMANO abbia espresso un concetto condivisibile giusto PIERO RE? Condanni anche tu i campi di sterminio nazifascisti situati in Italia??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:05|
Terra di Mezzo scrive:

bello leggere che uno da ignorante ad un altro quando non condivide il proprio pensiero……bella la tolleranza di quest’oggi…..ahahahhhh

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:06|
sabrina-gaeta scrive:

terra, stasera ci mancavi…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:06|
Terra di Mezzo scrive:

buon proseguimento a tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:06|
Piero Re scrive:

Piero re sei sfacciatamente ignorante!
Io sono un fiero anti-comunista che ha “il libro nero del comunismo” sempre a portata di mano!
ORRORE SONO I GULAG
ORRORE SONO LE FOIBE
ORRORE SONO I CAMPI DI STERMINIO NAZISTI
e permettimi…. ORRORE SONO I CAMPI DI CONCENTRAMENTO NAZIFASCISTI!

PER PIERO RE: LEGGI BENE SOPRA E DATTI UNA CALMATA

______________

ho letto questo

per cio ho proseguito nel parlare con Bartolomeo piuttosto che ignorarlo…

un invito Sabrina
in un blog
o in qualsiasi luogo di internet

quanto alla polemica per me è finita e morta e sepolta qui
se anche voi fate come dite io faccia,
prendete solo i pezzi della mia discussione che vi fan comodo

inutile proseguir
scrivere in maiuscolo
equivale ad urlare
e apparte per evidenziare alcune parti di un discorso, o parole,
usarlo sempre e indistintamente è maleducazione verso tutti gli altri interlocutori

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:06|
sabrina-gaeta scrive:

ignorante significa che ignora…..non che è un deficiente

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:07|
Bartolomeo Romano scrive:

Brava sabrina

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:08|
sabrina-gaeta scrive:

Si Piero Re hai ragione, infatti volevo SOTTOLINEARE il concetto giusto di ROMANO.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:09|
Piero Re scrive:

# Terra di Mezzo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 19:06

bello leggere che uno da ignorante ad un altro quando non condivide il proprio pensiero……bella la tolleranza di quest’oggi…..ahahahhhh
____________

tu invece Sabrina dovresti leggere bene questo
ma visto che non ti fa comodo leggerlo
ignoralo come sai fare solo tu

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:09|
Bartolomeo Romano scrive:

Bartolomeo Romano scrive:
1 Febbraio 2008 alle 19:02
Sabrina-gaeta è obiettiva, Paulus è obiettivo, Stefano Bisogni, maurizio g., Daniele Ligotti, claudio, matteo marelli, spadafora live sono obiettivi, con loro è un piacere confrontarsi, con loro si cresce.

E anche con te terra……

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:11|
Domenico Fonti scrive:

Auguri a tutta la DESTRA per il battesimo istituzionale al colle.
Da oggi dunque dobbiamo considerarci in piena attività elettorale. BUONA LAVORO A La DESTRA del futuro nuovo Governo targato CDL.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:11|
Piero Re scrive:

tirando una bella riga su queste apostrofazioni fuori tema
(/delle quali per altro mi scuso se hanno annoiato/ anche se pare di no )
_____________________________________

qualche frequentatore del blog
crede che
effettivamente Marini riuscirà a racimolare una pseudo coalizione per presentarsi alle Camere?
e se si? come farà?
son curioso

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:11|
Bartolomeo Romano scrive:

Marco scrive:
1 Febbraio 2008 alle 18:53
per Bartolomeo,
io non so ancora se la “Destra” sia una alternativa ad A.N. o solo una sua costola mossa dal tentativo di raccattare voti nella destra radicale, quello che so è che tu staresti bene con Kippa Fini ed i suoi scagnozzi israeliti,

___________

io c’ero alla Costituente e mi sono emozionato. Sono stati tra i giorni più belli e importanti della mia vita.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:13|
Bartolomeo Romano scrive:

alla Costituente il 10 e 11 novembre 2007.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:14|
Giorgio BG scrive:

X Berto Ricci,
la situazione di ladestraseitu è un pò delicata.
Se vuoi scrivermi a ladestrabergamo@libero.it ti esporrò quanto successo ed il mio personale parere.
Ora la truppa mi aspetta per il rancio.

Buona serata a tutti.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:23|
Bardamu scrive:

Buona sera a tutti!

Posso dirVi che non trovo corretto continuare a fare polemiche e propaganda politica sui morti? Non importano i numeri, nè la matrice politica. Rispetto per tutte quelle persone, libere, assassinate per puro odio politico o razziale che fosse.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:24|
Riccardo scrive:

Io non sono un infiltrato, ma un vero camerata.

Andate a inzuppare il biscotto nelle pastoie democristiane e perdete anche l’ultimo filo di dignità.

Io preferisco rimanere fermo nelle mie idee ed aspettare che i tempi siano maturi per riprendere il potere in Italia.

Salite sul treno sbagliato, quello che porta al deposito.

Romanamente saluto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:26|
Piero Re scrive:

# Riccardo scrive:
1 Febbraio 2008 alle 19:26

Io non sono un infiltrato, ma un vero camerata.

Andate a inzuppare il biscotto nelle pastoie democristiane e perdete anche l’ultimo filo di dignità.

Io preferisco rimanere fermo nelle mie idee ed aspettare che i tempi siano maturi per riprendere il potere in Italia.

Salite sul treno sbagliato, quello che porta al deposito.

Romanamente saluto
_____________

ti spiacerebbe snoccialare in maniera maggiormente articolata la tua linea di pensiero?

ciao

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:29|
Riccardo scrive:

Camerati,

A dopo.

A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:30|
Bardamu scrive:

Riccardo sei libero di non aderire alla Destra, come pure di non condividerne programma e atteggiamenti. Non trovo corretto che tu offenda però persone che diversamente da te, si stanno impegnando in maniera onesta e leale per la crescita di questo movimento. Oltre tutto offendere gli altri appartenenti all’area, significa solo isolarsi. Hai visto che fine ha fatto Pino Rauti a furia di creare divisioni, contrasti ed espulsioni?
Magari il treno che prendiamo è quello sbagliato, noi però almeno ci proviamo…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:31|
Piero Re scrive:

che “fine” avrebbe fatto Rauti?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:32|
sabrina-gaeta scrive:

PER PIERO RE: seconde te la parola ignorante, cosa significa?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:34|
Piero Re scrive:

sabrina stai tranquilla
ti ho perdonato

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:36|
Riccardo scrive:

Onore a Pino Rauti, presente al Teatro lirico di Milano!

Se ci sono persone come me in questo blog almeno rimane una traccia di coerenza storica, ma soprattutto rimane ancora un barlume di speranza nel fururo.

A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:36|
Marisa Borghi scrive:

Grande Bardamu!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:37|
sabrina-gaeta scrive:

io ad esempio, sono ignorante in matematica ed in tante altre cose. Tutti noi siamo ignoranti in qualcosa, non ci si puo’ offendere per una parola che ha un significato non offensivo. Se scrivessi PIRLA allora sarei offensiva

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:37|
Piero Re scrive:

in effetti
se devo scegliere
tra un uomo diplomatico che fa inciuci
e uno che resta fermo nelle sue posizioni
scelgo il secondo

e credo che anche il nostro presidente Storace sia un uomo tutto d’un pezzo
mi ricordo che , quando diede pan per focaccia verbalmente a Napolitano, sulla polemica Montalcini,
capii che era l’uomo da seguire
peccato che ce ne sono pochi così

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:38|
sabrina-gaeta scrive:

BENE, anche se non era da perdonare nulla perchè ignorante l’ha scritto romano e non io e credo che anche lui non intendesse offenderti. Conosco bene ROMANO e non ha mai offeso nessuno

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:39|
sabrina-gaeta scrive:

Allora PIERO RE diamoci da fare tutti insieme per far crescere LA DESTRA. Intanto ti 6 iscritto al partito????

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:40|
Piero Re scrive:

beh ci sta pure che io sia ignorante politicamente visto che ho solo 26 anni , 27 tra 3 giorni…..

pero’ tra una cena convivio
e una manifestazione di protesta
scelgo la seconda
se di mezzo c’è la salute e la sicurezza di chi amo

A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:40|
Piero Re scrive:

si Sabrina sono iscritto assieme a mio padre, dopo l’iscrizione il dottor Nocelli ci ha indicato il blog.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:42|
Marisa Borghi scrive:

Scusate,intervengo a sproposito ma vi leggo e non riesco a starvi dietro….Accident’a ragazzi,disse la befana,ma ‘un vi riesce di ragiona’ senza leti’a'???
Insomma,se confronto dev’essere che confronto sia,che senso ha fogarsi su idee non condivise?Se ognnuno si sente legittimato a fogassi con chi la pensa diversamente….e si starebbe lustri!50 milioni di guerrieri in campo,roba che nemmeno i puzzle di mordillo!
………………………………………………………
Dai ho voluto solo provocare un ‘calo di tensione’!
Birbòni!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:42|
sabrina-gaeta scrive:

BRAVO PIERO! ADESSO USO LA MAIUSCOLA PER MANIFESTARTI LA MIA GIOIA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:44|
Piero Re scrive:

marisa arrivi tardi tutto ok
cmq tengo a precisare che non sono un ex dc
nè tanto meno chi mi passa da mangiare

anzi
spesso critico il tener piedi su 40 staffe
di Casini & co

un plauso oggi
a Calderoli
che ha invitato Marini a consultare anche l’arcigay

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:46|
sabrina-gaeta scrive:

Anche io sono ignorante in politica perchè forse troppo giovane infatti ho 31 anni, poco piu’ di te!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:46|
sabrina-gaeta scrive:

ragazzacci e ragazzacce ( marisa ovviamente )ora vi saluto. PIERO vienici a trovare e vedrai che saranno piu’ i punti in comune con tutti noi che il contrario, e spero che con Romano tu possa raggiungere un equilibrio di rispetto e simpatia reciproca. Romano è un bravo ragazzo, fidati, lo conoscerai meglio!
CIAO!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:49|
Piero Re scrive:

mi vengono in mente altre 2 cosine

abolire magistratura democratica (trovo ignominioso che esistano correnti filo o pseudo filo partitiche nella magistratura)

e abolire i processi mediatici alla Santoro
o per lo meno, come ha detto anche il garante della tv
garantire ad ogni spettacolo, la presenza del diretto interessato per potersi difendere
in caso contrario spostare o annullare il programma

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:50|
Marisa Borghi scrive:

Eh,eh,sisi,avevo visto che c’erno stati chiarimenti!In effeti Calderoli ogni tanto mi garba più del solito,ci rivedo il modo di far politica diretto,lo scontrofrontale che magari non piace,ma di cui ci sarebbe tanto bisogno!
Questo non significa che cispenderei mai un voto,eh!Però oggi è stato ganzissimo,alla faccia dei prudenti-cronici!
Vi abbraccio a ràffica,gioventù,vado intorno al focolare (stasera bruschette e pancetta sulla brace!)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:50|
Piero Re scrive:

se è iscritto al partito non lo metto indubbio,
dobbiamo essere uniti per il VERO progresso di questa nazione, dilaniata di mortadella

buona cena Sabrina

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:52|
Marco M. scrive:

camerata romano, in politica stera non ci siamo proprio…parti da presupposti che ritieni supercerti..e sono quelli che l’informazione vergognosa da a tutti da anni..le situazioni non sono semplici e la realtà è molto più complessa di quello che appare.
Non sempre sono d’accordo ma un’occhiata alla sezione esteri di effedeeffe.com ti consiglio di darla così come al sito luogocomune.net o comedonchisciotte.org (che spesso riporta traduzioni di articoli dall’estero(…sono siti di orientamento diverso ma non raccontano le solite favole dei giornali e delle tv.
INFORMAZIONE VERGOGNOSA (e su questo grillo ha ragione da vendere, VIA IL FINANZIAMENTO PUBBLICO ALL’EDITORIA)..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:52|
Bardamu scrive:

Pietro Re, hai detto una cose veramente da condividere. La magistratura deve essere apartitica, non possono, meglio non dovrebbero esistere correnti politiche al suo interno…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 19:54|
Marco M. scrive:

Senza una assemblea costituente che riformi a fondo lo stato..lo scontro tra poteri (magistratura-politica) non finirà…occorre spingere con tutte le forze per una riforma costituzionale dello stato..svincolata dai soliti pseudo accordi delle segreterie dei partiti.
Assemblea Costituente è l’unica possibilità per dare un volto nuovo all’Italia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:00|
Piero Re scrive:

vado anche io, buona cena a tutti

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:00|
benedetto scrive:

Ragazzi il buon Fini si è accorto della cavolata del “tridente” evviva sta rinsavendo……ma ormai è troppo tardi…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:04|
maurizio g. scrive:

GOVERNO: CHITI, MARINI HA SPIRAGLI MA FI DICA PAROLA CHIARA

BEN VENGA FILO DIRETTO CON LETTA, AGIRE IN TEMPI RAPIDI OPPURE VOTO

Roma, 1 feb. (Adnkronos) – ”Prendo atto di quanto appena detto da Marini, abituato a pesare le parole. Ci sono dei margini strettissimi, ma ancora qualche spiraglio c’e”’. Vannino Chiti e’ in viaggio in auto per Arezzo dove partecipera’ a un convegno. Il ministro dimissionario per i Rapporti con il Parlamento ha ascoltato le ultime dichiarazioni del premier incaricato Franco Marini, impegnato in questi ore a cercare una larga intesa tra i Poli per riformare la legge elettorale. Per Chiti la ‘mission impossible’ del presidente del Senato puo’ ancora andare a buon fine ma tutto dipende da Forza Italia, che ”deve dire una parola chiara”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:11|
maurizio g. scrive:

GOVERNO: MPA, CAMBIARE LEGGE ELETTORALE MA NOI SIAMO CON OPPOSIZIONE

Roma, 1 feb. (Adnkronos) – La legge elettorale va cambiata, ma il ‘Movimento per le autonomie – Italia del centro’ non e’ disponibile ad appoggiare un governo presieduto da Franco Marini se permane il no delle forze di opposizione. Lo ha spiegato Giovanni Pistorio, al termine dell’incontro che la delegazione del movimento ha avuto con il presidente del Senato.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:11|
luca r. scrive:

studio aperto 18:30 • notizia n.12 • 01:29
Scandalo rimozioni forzate a Roma
I carro attrezzi puntavano solo le auto di lusso, parola d’ordine rimuovere più auto possibili per moltiplicare l’incasso del CLT, il consorzio che gestisce le rimozioni forzate per il comune di Roma dal 2005.
Una truffa scoperta da un’inchiesta della procura di Roma che ha portato negli anni un aumento delle rimozioni.
70 mila le auto rimosse nel 2006, sette milioni di euro incassati dal CLT.
Per la procura si tratta di abuso d’ufficio, indagati quattro dirigenti del CLT.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:12|
maurizio g. scrive:

Casini: Prodi blocco’ larghe intese
“E’ stato tappo che ha fermato tutto”

“Il problema non è stato quello della legge elettorale che ha fotografato la realtà: il vero problema è stato Prodi che ha fatto il tappo”. Pier Ferdinando Casini accusa l’ex premier di aver impedito, subito dopo il voto, di andare verso le grandi intese. “Se lui avesse detto: ‘Ho fatto di tutto per vincere, vi consegno il risultato e mi metto da parte’ avremmo potuto fare come in Germania”, ha concluso Casini.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:12|
maurizio g. scrive:

CASINI A MARINI, RIFORMA SI’ MA DA SOLI NO

Franco Marini va avanti con le consultazioni nel tentativo di trovare un minimo comun denominatore che consenta di dar vita ad un ‘governo di scopo’ proiettato sulla riforma delle legge elettorale, partendo da un possibile punto di mediazione tra le due ‘bozze Bianco’. La strada è stretta, anzi strettissima, e il presidente incaricato non si nasconde le difficoltà di trovare una maggioranza abbastanza ampia che gli consenta di dar vita ad un esecutivo in grado di portare a termine il compito.

Un passaggio importante è stato l’incontro appena concluso con la delegazione dell’Udc. Il clima è stato buono, Casini e Buttiglione hanno sottolineato l’importanza del tentativo di Marini per “svelenire il clima”. Ma hanno confermato anche un secco no a qualsiasi governo che veda i centristi da soli con le forze del centrosinistra o abbia il segno del ‘trasformismo’.

Nel merito, Casini ha sostenuto il sistema tedesco e l’opportunità della grande coalizione per le riforme. “Prima o poi ci si arriverà, se non è oggi sarà domani”, è la tesi dell’ex presidente della Camera. Il colloquio con l’Udc, come era prevedibile, lascia aperto un piccolissimo spiraglio a Marini, che ora deve affrontare il vero nodo della trattativa: la decisione di Berlusconi di puntare dritto sulle elezioni. Intanto, durante i colloquio di stamattina, socialisti e Pdci hanno respinto qualsiasi progetto che parta dalle bozze di Enzo Bianco.

Infatti, per Enrico Boselli l’unico punto di partenza possibile può essere solo la bozza Chiti; Oliviero Diliberto, invece, ribadisce la necessità di un sistema elettorale proporzionale e di una maggioranza che abbia come base quella del precedente governo Prodi. Antonio Di Pietro, per l’Idv, ha detto sì solo a un governo a termine, che faccia la riforma elettorale ma non spinga la trattativa oltre la data massima utile per votare il referendum nel 2008.

La linea delle elezioni subito, invece, è ribadita oggi dal leader di An Gianfranco Fini, sempre più convinto che il presidente del Senato rimetterà il mandato per poi andare a votare ad aprile. Intanto, il dibattito politico registra la netta presa di posizione di Massimo D’Alema a favore della riforma elettorale prima del voto, anche a costo di puntare subito sul referendum se il Parlamento dimostrerà di non essere in grado di fare ora la sua parte. Il presidente incaricato, nel sondare i suoi interlocutori, avrebbe indicato come un possibile punto di mediazione un punto intermedio tra le due ‘bozze Bianco’, escludendo qualsiasi ritorno al ‘Vassallum’, ma con la possibilità di lavorare sull’ampiezza dei collegi nazionali e sul metodo di calcolo al Senato.

La strada di Marini per raggiungere il necessario “largo consenso politico” sembra essere non solo stretta ma tutta in salita e si incrocerà lunedì con il suo passaggio chiave: il faccia a faccia con Silvio Berlusconi nelle cui mani ci sono gran parte delle possibilità di successo del tentativo del presidente del Senato. Determinante, in queste ore, il filo dei contatti che Marini ha mantenuto con Gianni Letta.

FINI, BASTA COL TRIDENTE, BERLUSCONI E’ IL NOSTRO CANDIDATO

Gianfranco Fini è convinto che la prossima campagna elettorale del centrodestra non debba vedere rinascere la formula delle tre punte. “L’idea del tridente va archiviata. Ci saranno due candidati premier, Berlusconi e Veltroni”. Forza Italia, An e Udc devono scendere “in campo uniti”, spiega dunque Fini. La distanza che negli ultimi mesi si era creata con Berlusconi sembra quindi acqua passata: “Ci siamo parlati con franchezza e senza infingimenti. Ma se le divisioni non sono animate da personalismi scompaiono nel momento in cui non hanno più ragione di essere. Sarebbe autolesionista e irresponsabile non guardare avanti”. Con il Cavaliere la frattura è ricomposta, e la porta è aperta anche nei confronti di Pier Ferdinando Casini: “Ha preso atto – commenta Fini – che la situazione è cambiata. E, conoscendolo, non ho mai pensato che potesse allearsi con il centrosinistra”. Questo per quanto riguarda la ex Cdl. Ma Fini ha le idee chiare anche su altri protagonisti: esclude che Montezemolo voglia entrare direttamente in politica, lascia uno spiraglio alla possibilità che Mastella entri nella coalizione di centrodestra: “Può entrare chiunque sposi davvero i nostri punti programmatici”. Duro invece il commento nei confronti della Rosa Bianca: “Più che una rosa bianca credo che sarà un crisantemo. Con tutto il rispetto – conclude – non credo che l’Italia abbia bisogno dell’ennesimo partitino dello zero virgola per cento”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:14|
maurizio g. scrive:

STUDIO APERTO:

http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=studioaperto&data=2008/02/01&id=26836&categoria=edizione/servizio&from=studioaperto

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:16|
luca r. scrive:

ma poi pagliarini è entrato ne la destra?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:24|
cantonetti antonello scrive:

( Senatore Marini) PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO !!!

E’ una questione politica ‘na grande presa per culo in questa nuova repubblica non ci somiglia nessuno…
PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO ( MARINI)

Siamo diversi da tutti gli altri crediamo nella giustizia (non togata di rosso) se non sei contro ma per amarsi se vuoi la nostra amicizia si…

PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO ( MARINI )
SI SI SI SI PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO..

Allora unitevi a questo coro ( AL VOTOOOOO !!!)
alzate più in alto la mano che tutti ci possan vedere bene anche se tu sei lontano…..

PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO ( MARINI)

La speranza non muore questo mondo lo sappiamo cambierà con la forza e col cuore noi sappiamo cambierà……

Ma è una questione politica ‘na grande presa per culo in questa nuova repubblica non ci somiglia nessuno no…..

PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO ( MARINI)
PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO
PRENDILO TU QUESTO FRUTTO AMARO

In alto i cuori camerati !!!
Antonello CANTONETTI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 20:55|
barone Nero scrive:

luca r. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 20:24
ma poi pagliarini è entrato ne la destra?

————–
si e’ entrato …. e gli diamo il benvenuto anche se non riesco a capire cosa ci fa nella destra …
il nostro caro Buontempo ha detto che i valori della destra sono DIO PATRIA E FAMIGLIA , io non so gli altri due ma la patria Pagleirini l’ha sempre vilipesa…..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:09|
Luxurio V. scrive:

“deflorazione anale”, è un termine che ho letto in uno dei post precedenti.
Dato che io sono anche ignorante, c’è nessuno che mi sa spiegare cosa vuol dire?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:09|
Pietro Cittadino scrive:

A me sembra che in Italia tutti pensano al passato.
Rosso, Comunista, fascista sono concetti ripescati dalla storia , ma che sono (nel bene e nel male) morti e sepolti!

La realtà di oggi è la Globalizzazione ed è questa che i partiti devono affrontare. Ma i nostri politici non la capiscono, sono di un’altra era (più o meno hanno vissuto tutti la 2° gueraa mondiale).
E noi rimaniamo uno dei paesi fanalino di coda del mondo contemporaneo!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:09|
Tony scrive:

Pescara

Domani, sabato 2 febbraio a partire dalle 16,30, in Piazza Salotto a Pescara, La Destra incontrerà iscritti, simpatizzanti e cittadini per chiedere loro “Chi vorreste come Sindaco di Pescara?” un sondaggio organizzato per conoscere il parere della gente sui nomi più gettonati in questo momento nello schieramento di Centrodestra: Carlo Masci, Luigi Albore Mascia e Nazario Pagano.
“Ci sarà ovviamente spazio per l’indicazione di altri nominativi”, sottolinea il coordinatore regionale del Movimento Benigno D’Orazio, “per conoscere il parere degli elettori, una iniziativa che avevamo anticipato nel corso della presentazione del Coordinamento Regionale”.
“A fronte di una situazione di stallo nella Casa delle Libertà nella scelta del candidato sindaco”, prosegue ancora D’Orazio, “intendiamo mettere in debito conto la preferenza espressa liberamente dai cittadini”.
La Destra vuole così favorire la partecipazione degli elettori, attraverso un rapporto diretto, uscendo dagli schemi di partito e dal chiuso delle segreterie.
“Ciò non toglie” afferma ancora D’Orazio “che La Destra abbia a cuore – a tutti i livelli – le sorti unitarie del Centrodestra, ma evidentemente tocca a noi essere la punta avanzata e moderna della Cdl in termini di partecipazione e confronto diretto con il nostro popolo”.
L’appuntamento di domani 2 febbraio dalle 16,30 in poi, sarà ripetuto nei due sabato successivi del mese di febbraio e i risultati di questa consultazione saranno visibili nei prossimi giorni sul sito ufficiale de La Destra, all’indirizzo http://www.ladestrabruzzo.it

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:19|
laura.f scrive:

x barone Nero
mi confermi la visita di Storace il 1 marzo in Piemonte ??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:25|
barone Nero scrive:

ciao laura , non so ancora niente di preciso , l’ho letto anche io sul blog oggi ti sapro’ dire di piu’ nei prossimi giorni

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:28|
barone Nero scrive:

per laura:
comunque a Cuneo il 23 saranno presenti il nostro Presidente e il nostro portavoce regionale

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:31|
laura.f scrive:

Ciao Barone,il 23 ?????

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:38|
barone Nero scrive:

si il 23 febbraio alle 10,30 palazzo della provincia di cuneo

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:40|
barone Nero scrive:

per laura io ho un sogno e si chiama la destra tricolore.tu cosa ne pensi ? E’ REALIZZABILE?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:50|
laura.f scrive:

si è possibile.Ieri Romagnoli incontrava Storace,hai qualche notizia ??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:52|
barone Nero scrive:

l’ho saputo anche io , ma nulla di piu’

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:57|
barone Nero scrive:

e’ probabile che abbiano parlato di federazione per le elezioni…. e’ gia’ un inizio ….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 21:58|
Giorgio BG scrive:

Buonaserata a tutti.
Qualcuno può dirmi con precisione se a Trieste domenica 10 prossima sono invitati solo i dirigenti ed i quadri del Partito o se possono partecipare anche i semplici iscritti?
Grazie.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:00|
barone Nero scrive:

ciao camerata giorgio ! penso che possono partecipare anche gli iscritti! tu ci sarai?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:02|
Giorgio BG scrive:

Barone, spero di si, se riuscirò ad organizzarmi e se guarirò da un otite malefica.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:09|
barone Nero scrive:

noi facciamo un pullmann….. buona guarigione per l’otite ! riguardati che e’ unaa brutta bestia!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:13|
Mekenz scrive:

La Destra Tricolore??!!! Sarebbe il top!!! magari!!

Saluti a Tutti i Camerati

A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:14|
barone Nero scrive:

A NOI mekenz… penso che la Destra Tricolore sia piu’ che un sogno

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:16|
barone Nero scrive:

tu giorgio cosa ne pensi?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:16|
Berto Ricci scrive:

Buona sera a Barone, Mekenz, Giorgio BGe al resto della banda.
A proposit Giorgio, t’ho apena spidit ‘na mail, e te ringrasie per la cortesia.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:24|
Berto Ricci scrive:

@ Giorgio BG
Me despias leser che ta stet mia bè, reguardet e ta edaret ch’encapo a qualch dè ta staret mei.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:26|
Giorgio BG scrive:

Barone, ti rispondo riportando quanto avevo scritto qui la mitica sera del 24 scorso….

In 161 ci han pulito da ‘munnezza.
Giù nel cesso la sinistra e la tristezza!

Non vogliamo più la solita minestra
Voteremo a favore de La Destra.

Da domani aria fresca e nuova ebrezza
Inebriamoci di questa primavera di bellezza.

Eleziomi? Torneremo a votar chi più ci piace.
Queste sono le intenzioni di Storace.

Dài Francesco, Forza Nuova, Fiamma e Rauti stesso,
che ne dite se facciamo un bel congresso?

Se riuniamo sotto un’unica bandiera
questa gente, che l’anèla, nell’Italia intera.

Quant’è bella “GIOVINEZZA” che si fugge tuttavia…
non scappiamo Camerati. Proseguiamo. E così sia!

Ti gusta??

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:28|
VITTORIO SCIALPI scrive:

X Luxurio V-post 742
Il tema è: il tentativo di Marini di piazzare una riforma elettorale che non ci piace.
Da quì a discutere di tecnica da fondoschiena, mi pare che certe informazioni siano reperibili su altri siti, oppure rivolgendosi all’omonimo onorevole.
Buona notte

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:29|
Mekenz scrive:

A NOI Barone!
Almeno speriamo in una federazione della “nostra” area,nel caso di elezioni,anche perche’ ho sentito dire delle cose un po’ “strane” riguardo i partiti che comporrebbero la Casa delle liberta.
Voi ne sapete niente?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:29|
Dave scrive:

Le consultazioni irrituali di domani hanno l’obiettivo fin troppo evidente di ‘intimidire’ Berlusconi…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:29|
Mekenz scrive:

Berto Ricci e Giorgio bg, A NOI!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:30|
Dave scrive:

Al Senatore Storace: oggi Libero ventilava la possibilità di un’alleanza di centro-destra con solo FI-AN-UDC-Lega lasciando fuori tutti gli altri. Le risulta? Cosa ne pensa?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:32|
barone Nero scrive:

ciao berto ricci ! certo giorgio che mi gusta! ma con FN la vedo un po’ piu’ dura !!! speriamo che nasca “la cosa nera” da 8%!!!!!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:37|
G.Candela scrive:

dave mi pare un po’ na sciocchezza… se prendono persino Mastella per raggiungere il 53% sarebbe da pazzi rinunciare tra noi e gli altri che verrebbero esclusi al 6/7%

noi, mpa, nuova dc, pensionati, nuovo psi.
Pensi sia possibile? io no.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:39|
Francesco Degasperi scrive:

Tanto per rimanere nel tema: ho il terrore basta leggere le agenzie pubblicate da “Repubblica”, noto quotidiano della sinistra. Sotto farò il copia e incolla. Ora mi preme far notare solo che la Sinistra diventa sempre più sinistra. Che Italia abbiamo? Uni stato il cui Presidente è colui che nel 1956 si dichiarò a favore dell’intervento dell’URSS contro l’Ungheria che poi da buon politicante di sinistra è divenuto della corrente “migliorista”. E l’unica forza politica che può cambiare davvero il corso della storia in questo paese si è voluta dividere per diatribe interne.

Penoso davvero.

Leggete e meditate.

Ora un ateo che segue la Santa Messa e si batte il petto, e voi continuate a polemizzare in modo suicida.
Se siete in grado di dare una risposta, l’aspetto.

“21:12 Napolitano ospite di Sant’Egidio
“Caro professor Riccardi, la voglia di venire ce l’avevo e il tempo l’ho trovato, sapendo che avrei potuto rasserenarmi nella comunità di Sant’Egidio, un’oasi di pace e serenità in un’Italia in questo momento così agitata e confusa”. Così Giorgio Napolitano, in un breve discorso in occasione dei 40 anni della Comunità di Sant’Egidio, rispondendo al ringraziamento per la sua presenza fatto poco prima dal fondatore Andrea Riccardi.”

“21:07 Napolitano: “Italia agitata e confusa”
Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha partecipato stasera alla messa per i 40 anni della Comunità di S.Egidio. Poi si è trattenuto per venti minuti a colloquio con il segretario di stato vaticano il cardinale Tarciso Bertone. Alla fine Napolitano ha detto: “L’Italia è confusa e agitata”

Basterebbe fare un qualche ragionamento per comprendere tutto il male che si sta annidando nella animosità all’interno dell’unica forza politica di cui la sinistra ha il terrore.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:42|
Berto Ricci scrive:

@ Barone Nero
se non sono rimbambito del tutto, sei tu che mi hai segnalato l’associazione Uomini di Mondo di Cuneo, avevo fatto l’iscrizione online, mi è arrivata la tessera un paio di giorni fa’: simpaticissimi. Tra l’altro, potrebbero essere un buon serbatoio di voti per voi, anche se sono sponsorizzati dal comune ( la lettera accompagnatoria è firmata dal presidente dell’associazione e dal sindaco ).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:42|
barone Nero scrive:

g.candela : secondo me dipende molto da come si presenteranno le sinistre… non la vedo una cosa cosi’ impossibile. nella convinzione che gli estremi non permettono di governare , anche se poi in realta’ chi fa cadere i governi sono i centristi (io l’ho sempre detto a mia moglie : se per caso ti rendi conto che divento democristiano sopprimimi prima che sia troppo tardi)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:43|
Dave scrive:

Il ragionamento sarebbe questo: FI-AN-UDC-Lega sono al 53% circa oltre al 55% non prenderebbero il premio di maggioranza quindi, con il PD da solo, sarebbe conveniente tale scelta (che respingerebbe ogni accusa di voler mettere insieme tutti)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:43|
barone Nero scrive:

bravo berto hai buona memoria….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:44|
Mekenz scrive:

Dave ha letto bene,oggi Libero ventilava questa ipotesi,
a parte che ne sentiamo di tutti i colori in questi giorni,
staremo a vedere cosa decideranno..

Comunque sia,DESTRA…SEMPRE!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:46|
Giorgio BG scrive:

Vi riporto un interessante intervento di Roberto Jonghi
Meditiamo, gente. Meditiamo.

Chiedo ufficialmente e pubblicamente ai vertici nazionali de La Destra (Storace, Buontempo e Santanchè) cosa ne pensano, veramente e concretamente, di questa proposta politica e se, e come, sono intenzionati a dare il proprio contributo alla riunificazione, alla rioganizzazione ed al rilancio politico della destra italiana, attraverso una federazione dei diversi soggetti esistenti, che porti ad una sola lista unitaria (sia alle elezioni politiche ed amministrative) della destra “alternativa ad AN”.

Aspetto, e come me migliaia di camerati e militanti in tutta Italia, una risposta chiara, precisa, definitiva ed ufficiale in merito. Grazie!

Roberto Jonghi Lavarini
roberto.jonghi@libero.it
cell 333…….
fax 02………

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:51|
Francesco Degasperi scrive:

Scusa Dave post 774, cosa intendi dire? Non riesco a comprenderlo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:52|
marione scrive:

barone Nero scrive:
1 Febbraio 2008 alle 21:09
luca r. scrive:
1 Febbraio 2008 alle 20:24
ma poi pagliarini è entrato ne la destra?

————–
si e’ entrato …. e gli diamo il benvenuto anche se non riesco a capire cosa ci fa nella destra …
il nostro caro Buontempo ha detto che i valori della destra sono DIO PATRIA E FAMIGLIA , io non so gli altri due ma la patria Pagleirini l’ha sempre vilipesa…..

——————————————–

tanto c’è gente qua che ha rinnegato il fascismo.Siamo circondati da ex-dc anche ne la destra,sono un incubo.quindi un pagliarini in più ci sta.
a questo punto invoco l’entrata di romagnoli.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:55|
Francesco Degasperi scrive:

Giorgio BG, molto bravo a pubblicare quella proposta che trovo una proposta sensata.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:56|
Dave scrive:

Sopra una certa soglia il premio di maggioranza non scatta (perchè di fatto superato dal risultato stesso): se è 55% ed io ottengo il 56%…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:57|
barone Nero scrive:

io il fascismo come la maggior parte di noi qua non lo rinneghero’ mai …..pagliarini la patria l’ha sempre rinnegata….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 22:58|
Dave scrive:

Pagliarini è una persona perbene, penso sia questa la vera discriminante…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:00|
Francesco Degasperi scrive:

Scusa Dave, ti credo sulla parola; ma non riesco ancora a comprendere cosa vuoi dimostrare, ovviamante per mia colpa sia ben chiaro. Cortesemente vuoi e spiegarlo?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:00|
Francesco Degasperi scrive:

Sono d’accordo con te Dave, Pagliarini è un’ottima persona.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:01|
barone Nero scrive:

per giorgio:
ma che e’ successo sul forum?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:01|
Marco M. scrive:

…autonomie SOLO con un potere centrale forte.
ASSEMBLEA COSTITUENTE! e chiediamola NOI con forza!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:05|
Giangiacomo Salò scrive:

buon asera e buona a destra a tutti

barone ..pagliarini non ha mai vilipeso la patria… è persona diversa dagli altri leghisti infatti non corrisponde a verità che è uscito dalla lega da poco. Sono anni che ne è uscito. Faceva parte da anni di un’altro movimento autonomista.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:07|
Dave scrive:

Francesco Degasperi scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:00
Scusa Dave, ti credo sulla parola; ma non riesco ancora a comprendere cosa vuoi dimostrare, ovviamante per mia colpa sia ben chiaro. Cortesemente vuoi e spiegarlo?

La CDL potrebbe correre tranquillamente a 4 escludendo tutti gli altri ed acquistando il premio di maggioranza. Correndo con altri partiti raggiungerebbe un risultato simile dovendo però difendersi dall’accusa di voler mettere tutti insieme pur di vincere. Insomma dice la CDL: se in 4 otteniamo il 52% (ed un premio pari al 55%) perchè correre in 5-6 per ottenere il medesimo risultato con l’accusa di mettere assieme Storace e Mastella?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:08|
Mekenz scrive:

è si purtroppo anche ne La Destra ci sono molti ex-dc
e anche di peggio,speriamo almeno in una federazione
o comunque in qualche fedele alleanza con partiti di Vera DESTRA!

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:09|
Berto Ricci scrive:

marione scrive:
1 Febbraio 2008 alle 22:55
tanto c’è gente qua che ha rinnegato il fascismo.Siamo circondati da ex-dc anche ne la destra,sono un incubo.quindi un pagliarini in più ci sta.
a questo punto invoco l’entrata di romagnoli.
———————————————————–
Caro Marione
è tutto il giorno che seguo i tuoi interventi: che hanno il pregio di essere sempre ” moderati e rispettosi”. Se posso, faccio una difesa d’ufficio degli “ex Dc” , come li chiami tu, che sono semplicemente l’ala moderata della Destra, quelli che, forse per motivi anagrafici, hanno avuto la fortuna o la sfortuna di non essere presenti alle lotte di qualche anno fa’, ma che comunque, se non sono camerati sono comunque amici e se sono qua non credo sia per la caccia alle poltrone, ma semplicemente perchè condividono il nostro progetto, sia pur con sfumature diverse.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:09|
marione scrive:

http://www.giancarlopagliarini.it/

questo è il sito di pagliarini.
interessante,è un’economista.e un federalista.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:10|
marione scrive:

rispettosi sempre

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:11|
barone Nero scrive:

per marione sito troppo verde per i miei gusti… poi ha ancora il la pochette verde nella tasca della giacca…

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:12|
Dave scrive:

Pagliarini è da tempo uscito dalla Lega. E’ una persona in gamba ed onesta. Penso sia un valore aggiunto importante per La Destra.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:14|
Giangiacomo Salò scrive:

@barone

ho sentito proprio qusta sera per telefono giacomo del forum e mi aveva annunciato ciò che è successo al forum.

si è rotto di sentirsi accusato da dei vili (non camerati)

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:16|
Berto Ricci scrive:

Se proprio dovevamo imbarcare un ex leghista avrei preferito prosperini, almeno non ha peli sulla lingua ed ha buona iniziativa e una certa cattiveria: lo sento più “nostro”.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:16|
Berto Ricci scrive:

Ciao Giangiacomo, vecchio sciupafemmene, che aria tira a salò?

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:17|
Mekenz scrive:

Quoto Barone post 794
Troppo verde…e niente NERO!!!

Il forum Ladestraseitu è sospeso…non sono segnali molto belli..

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:17|
Giangiacomo Salò scrive:

Berto Ricci scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:16
Se proprio dovevamo imbarcare un ex leghista avrei preferito prosperini, almeno non ha peli sulla lingua ed ha buona iniziativa e una certa cattiveria: lo sento più “nostro”.
——————————-

rosperini ci ha insultato pesantemente nonchè vilipeso la De Albertis che era stata la su mentore…personaggio meglio da perdee che trovare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:18|
laura.f scrive:

Buona notte a tutti i camerati.
Come sempre A NOI

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:20|
Giangiacomo Salò scrive:

cio berto a salò va benissimo, sabato e domenica prossima facciamo i banchetti

ma perchè non vieni a brescia a qualche riunione?

spero ci sarai all’inugurazione della sede

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:20|
barone Nero scrive:

ciao laura

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:20|
Berto Ricci scrive:

Giangiacomo Salò scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:18
Berto Ricci scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:16
Se proprio dovevamo imbarcare un ex leghista avrei preferito prosperini, almeno non ha peli sulla lingua ed ha buona iniziativa e una certa cattiveria: lo sento più “nostro”.
——————————-

rosperini ci ha insultato pesantemente nonchè vilipeso la De Albertis che era stata la su mentore…personaggio meglio da perdee che trovare
———————————————————-
Non ero al corrente di questi particolari, sapevo che lui e la de albertis erano c..o e camicia, vedevo ogni tanto una loro trasmissione su una tv privata milanese.
Peggio per lui, resti a fare il giullare di La Russa.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:23|
barone Nero scrive:

Giangiacomo Salò scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:18
Berto Ricci scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:16
Se proprio dovevamo imbarcare un ex leghista avrei preferito prosperini, almeno non ha peli sulla lingua ed ha buona iniziativa e una certa cattiveria: lo sento più “nostro”.
——————————-

rosperini ci ha insultato pesantemente nonchè vilipeso la De Albertis che era stata la su mentore…personaggio meglio da perdee che trovare

——————-
Per me chiunque ha militato nella lega , ha rinnegato la bandiera Italiana facendo annualmente il giuramento a pontida e’ da evitare

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:23|
Giangiacomo Salò scrive:

barone … tutti han diritto alla redenzione

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:25|
Francesco Degasperi scrive:

Perdonami, ma non possiamo mischiare Storace e Alessandra MUssolini con Mastella. Mentre i primi due sono usciti dal partito (AN) per diatribe personalistiche interne allo stesso partito Mastella con il pensiero di destra non c’entra nulla. Allo stesso tempo ad ogni modo in questo momento, sotto molti aspetti drammatico da un punto di vista politico e sociale (la sinistra ha sempre lingua “biforcuta”) il Centro Destra nel suo insieme si deve dare una strategia ben precisa per cercare di vincere queste elezioni per poter cambiare il nostro paese in modo radicale e duraturo.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:25|
Giangiacomo Salò scrive:

forse perchè personalmente preferisco un ex leghista che un ex democristiano

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:25|
Berto Ricci scrive:

Giangiacomo Salò scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:20
ma perchè non vieni a brescia a qualche riunione?
———————————————————-
A qualche riunione sono già venuto, semplicemente non mi rivelo eh eh eh….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:26|
Giangiacomo Salò scrive:

lo pensavo ma volevo averne la certezza …

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:27|
Berto Ricci scrive:

@ Barone nero
Hai ragione, però senza la lega al nord si va poco lontano, è la nostra maledizione dover votare sempre col naso turato, prosperini l’avevo conosciuto personalmente, mi era sembrato più dei nostri che leghista, uno che tira più di sciabola che di fioretto, evidentemente mi sono sbagliato.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:30|
Marco M. scrive:

“GLI ATTENTATI IN LIBANO” sezione esteri di http://www.effedieffe.com
l’altra verità.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:37|
nello scrive:

Sen. Storace,
e La Destra, ridateci il forum “La Destra sei TU”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:40|
barone Nero scrive:

Berto Ricci scrive:
1 Febbraio 2008 alle 23:30
@ Barone nero
Hai ragione, però senza la lega al nord si va poco lontano, è la nostra maledizione dover votare sempre col naso turato, prosperini l’avevo conosciuto personalmente, mi era sembrato più dei nostri che leghista, uno che tira più di sciabola che di fioretto, evidentemente mi sono sbagliato.

—————-
e’ chiaro che senza la lega in coalizione non si va da nessuna parte, fra l’altro sicuramente come battaglia politica ci sono molto piu’ vicino loro che i democristiani e nella scorsa legislatura si sono comportati con correttezza….. in coalizione si, come aderenti alla destra pero’ …….

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:40|
G.Candela scrive:

nello ma il forum ladestraseitu non era forum di partito ma un forum che ci aggregava pur con un’iniziativa privata.

dovesti convincere Giacomo Bianchi.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:46|
nello scrive:

x il Sen. Storace,
e La Destra, ridateci il forum “La Destra sei TU”

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:48|
nello scrive:

x G.Candela
era un ottima iniziativa, il Sen. Storace doveva trovare il modo di farne un ulteriore organo de “La Destra” al contrario sembra che l’abbia snobato.

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:53|
Marco M. scrive:

GOVERNO > elezioni politiche (ma aver tolto il boto di preferenza è una porcata)
RIFORME > Assemblea Costituente (è l’unico modo serio..altrimenti sono solo discorsi).

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:57|
Giangiacomo Salò scrive:

Stavo leggendo le 3 sentenze della Corte Costituzionale di ammissione dei referendum sulla legge elettorale.

Quei bei “personi” dei giudici costituzionali nel giudicare ammissibili i quesiti referendari vnno oltre criticando da un punto di vista costituzionale la legge elettorale aggiungendo «ogni ulteriore considerazione deve seguire le vie normali di accesso al giudizio di costituzionalità delle leggi»

Ciò potrebbe significare che – senza una nuova legge elettorale, od una revisione dell’attuale (prima dello svolgimento del referendum o dopo il suo accoglimento ma prima della promulgazione dei risultati) – i “giudici comuni” menzionati dalla Corte come autori dell’interpretazione “in prima battuta” della legge possano rendere il prossimo Parlamento incompleto ed/od ingovernabile rifiutando di procedere alle proclamazioni prima di investire la Corte costituzionale.

In buona sostanza ed in soldoni ci sarebbe il rischio ANNUNCIATO che una volta svolte le elezioni possa essere mossa l’eccezione di incostituzionalità e venga poi, come annunciato dalla Corte, dichiarata incostituzionale e si debba tornare a votare con una legge diversa.

Bel casino

|Lasciato il 1 febbraio 2008 alle 23:57|
Giangiacomo Salò scrive:

Leggete questo passaggio della sentenza n. 16 con la quale si respinge l’eccezione di incostituzionalità del quesito referendario:

“”"Infine, i presunti elementi di contrasto con la Costituzione, «se riscontrabili», sarebbero «già tutti contenuti nella legge vigente» e dunque non deriverebbero dall’eventuale approvazione del quesito referendario. Al riguardo, i presentatori ricordano che, nella legislazione vigente, la formazione di coalizioni è soltanto eventuale, per cui ben potrebbe una singola lista ottenere il premio di maggioranza, e il detto premio può essere attribuito anche «a coalizioni di liste (oltre che a liste) minoritarie (20% al Senato)”"”

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:02|
G.Candela scrive:

817 L’apparenza alle volte ingannna, non credo sia andata come pensi tu.

819 se vogliono gli italiani in rivolta non hanno che da parlare chiaramente. mi sembrano cose inaudite certe possibili iniziative che i cosidetti organi istituzionali potrebbero intraprendere.

Buonanotte signori!!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:07|
Giorgio BG scrive:

Giacomo e Flavia si sono fatti un mazzo quadro per donarci uno spazio di aggragazione, discussione, confronto ed amicizia. Hanno dedicato tempo e denaro senza chidere nulla. Anzi, solo una cosa richiedevano e non l’hanno ancora ottenuta.
Candela, sappiamo bene che ormai c’è solo una persona che può far cambiare idea a Giacomo.

Saluti romani/bergamaschi.

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:09|
Berto Ricci scrive:

Bon, infilo la mantellina da vampiro e vado a far due passi.
Buonanotte a tutti.

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:16|
aristide scrive:

domanda

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:31|
aristide scrive:

una curiosità;
ma Gramazio Domenico e Maceratini Giulio potrebbero essere coinvolti nel progetto di Storace?

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:32|
Giorgio BG scrive:

Si, come i fratelli Fisichella. ahahahahahah

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:40|
Flavia scrive:

Ragazzi buona Destra!
E’ la mia prima notte senza forum e mi sento un po’ sola….
però non sono questi gli eventi che possono fermarci.

Guardando oltre quanto è successo, la mia attenzione adesso è totalmente focalizzata a domenica, a Roma al Capranica, quando Teodoro infiammerà i nostri cuori, quando con la passione che lo contraddistingue saprà “dare inizio alle danze” e griderà forte la nostra rabbia nel vedere un Paese allo sbando, affidato ad un Marini che goffamente cerca di comporre un puzzle impossibile.

Roma e Provincia non mancate, dobbiamo far sentire forte la nostra voce al Colle!

Flavia

p.s. io non penso che il Senatore ci abbia snobbati, anzi… ma è più facile farlo credere… inoltre non perdete le speranze…. per chi di voi ci sarà, ci vediamo a Trieste!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 00:59|
Michele Giovanni / Roma scrive:

tappezziamo l’Italia con i Tricolori sui balconi !

Nasce LA DESTRA ! Rinasce l’ITALIA !

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 08:09|
Gigetto scrive:

“L’unica certezza è che coloro che voteranno per noi non si ritroveranno con una coalizione rissosa e litigiosa. Possono star sicuri che non faremo Casini!”
————-
Magari fosse vero!

A Prodi bisogna in ogni caso riconoscergli un merito: quello di essere riuscito per tutto questo tempo a ricucire gli strappi… e a tener unita la sua armata brancaleone!
Indubbiamente c’è riuscito bene, chissà quante volte a ricchiappato pei capelli quelli che scappavano….!
Mò tocca a noi a ricchiappà Giacomo Bianchi…!
Dajé Francé!
Facciamo tifo pe te!
ABBIAMO VIIIIINTO! ABBIAMO VIIIIINTO!
ABBIAMO VINTO CON FRANCEEE’!
ALE’ ALEEE’! ALE’ ALE’ AAALE’ AAALE’!
ALE’ FRANCEEE’! ALE’ FRANCEEE’!
ABBIAAAMO VIIINTO CON FRANCEEE’!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 08:29|
Paulus scrive:

Sono stufo di vedere messaggi dei soliti provocatori ,ma la cosa che mi irrita maggiormente e’ il dover vedere quanti di noi storaciani rispondano dando luogo a puerili botta e risposta su argomenti superati dal tempo.L’ insulto e’ di casa , cio’ mi addolora fortemente perche’ tra camerati e non ,deve esserci il massimo rispetto .Ripeto per l’ ennesima volta ,noi non siamo girotondini ,comunisti,rissosi,non insultiamo le forze dell’ ordine,amiamo troppo la nostra Patria dimenticando di amare gli italiani :rossi ,verdi ,bianchi ecc. sono anche loro italiani e quindi meritano rispetto,massimo rispetto.Non scaviamo trincee ,ma ponti che possano portare l ‘ Italia ad avere una classe dirigente seria ed onesta al servizio della stessa! A NOI!Viva l’ Ialia

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:05|
Paulus scrive:

Sono stufo di vedere messaggi dei soliti provocatori ,ma la cosa che mi irrita maggiormente e’ il dover vedere quanti di noi storaciani rispondano dando luogo a puerili botta e risposta su argomenti superati dal tempo.L’ insulto e’ di casa , cio’ mi addolora fortemente perche’ tra camerati e non ,deve esserci il massimo rispetto .Ripeto per l’ ennesima volta ,noi non siamo girotondini ,comunisti,rissosi,non insultiamo le forze dell’ ordine,amiamo troppo la nostra Patria dimenticando di amare gli italiani :rossi ,verdi ,bianchi ecc. sono anche loro italiani e quindi meritano rispetto,massimo rispetto.Non scaviamo trincee ,ma ponti che possano portare l ‘ Italia ad avere una classe dirigente seria ed onesta al servizio della stessa! A NOI!Viva gli italiani!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:06|
spadafora live scrive:

buon giorno
http://spadafora-live.blogspot.com/

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:08|
Paulus scrive:

Buongiorno Spadafora!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:16|
Giangiacomo Salò scrive:

Buongiorno Paulus

sai che non ho capito il tuo intervento…a cosa ti riferisci?

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:18|
Paulus scrive:

Buongiorno Giangiacomo:ho letto i post di ieri e noto con con rammarico che il rispetto reciproco e’ decisamente out!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:19|
giovanniroma scrive:

Camerati,mentre qui si parla dei massimi sistemi,con un camerata abbiamo affisso oltre 100 manifesti ,raccogliendo il favore delle gente, circa 10/14 ore dopo non c’erano più!!!!!!!!!!!!!
Questa è la vera militanza.
Onore ai militanti!!!!!!!!!!!!!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:22|
Mauro V. scrive:

Buon giorno Camerati.
Per Paulus. Anche se gli impegni di lavoro mi tengono lontani dal blog, cerco di leggere ugualmente tutti i messaggi. Mi sento di sottoscrivere tutti i tuoi interventi di ieri. E quelli di Berto Ricci.
A Noi.

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:27|
Paulus scrive:

Hai presente le discussioni che nascono dalla visione della moviola?Era rigore ,forse no ,era intenzionale,non lo era,si e’ buttato,l hanno falciato,il piede ,la gamba,la testa,la mano,l’ arbitro non ha visto,era coperto,colpa del guardalinee ,le pressioni mediatiche,la juve, l’ inter,il milan,il campo,pesante e malconcio,pieno di zolle ed impraticabile,il pallone troppo leggero,troppo piccolo,ecc.ecc Resta il fatto che la gara e’ conclusa,i punti assegnati,il campionato prosegue nonostante i tanti proclami di guerra dei soliti giornalisti (?).Gli italiani aspettano con ansia una politica del fare ,che risolva e sopratutto che eviti la presenza prezzemolina dei tanti mediocri politici che si alternano a starnazzare del nulla!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:29|
Paulus scrive:

Camerata Mauro A NOI!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:30|
LO STAFF DI WWW.STORACE.IT scrive:

NUOVO POST

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:32|
Mauro V. scrive:

I compagni annunciano che se le elezioni dovessero andar male per loro (cosa certa) faranno ricorso alla Consulta, la quale solo oggi si ricorda di esprimere dubbi sulla legge elettorale, a tre anni dalla sua approvazione.
Tira una brutta aria, Camerati. Non c’è bisogno di essere esperti in tecniche del colpo di stato, per capirlo. Ricordo che vi possono essere infiniti modi per attuare un golpe, dei quali quello ad opera di militari è solo uno, anche se il più appariscente.

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:39|
Paulus scrive:

Giovanni grazie tanto,ecco e’ questo che intendevo:il Fare!A NOI!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 09:42|
Giacomo Bianchi scrive:

Prima di pubblicare il comunicato unilaterale, che potrete comunque leggere entrando nel forun che è di nuovo online, devo una precisazione personale sulla vicenda.
Il Sen. Storace in persona via telefono mi aveva fatto una promessa (che è inutile ripetere qui: solo lui e me e Giorgio sappiamo di cosa parliamo).
Io sono solito promettere e mantenere e se, come ritengo, anche il Sen. Storace è come sono io, “manterrà”
Il forum http://www.ladestraseitu.com è esclusivamente pagato dalle mie tasche (certo non profonde, io sono un semplice dipendente di una industria privata e non sono nè un ricco imprenditore nè un figlio di papà), è totalmente gestito dal sottoscritto (attraverso le mie scarse conoscenze informatiche, ma con tanta voglia di dare al partito un servizio politico che non costa nulla a nessuno: è insomma un mio contributo oltre a quelli economici che nel frattempo ho dato) e non sono andato a cercare aiuto nè da agenzie specializzate nè da equipe strapagate! Sono venuti in aiuto dei veri CAMERATI che si sono offerti di fare da moderatore e lo fanno con spirito di sacrificio ed abnegazione.
Purtroppo la mela marcia c’è sempre: l’importante è toglierla, buttarla via prima che contamini l’intero cesto. Cosi ho fatto e cosi continuerò a fare, piaccia o non piaccia a qualcuno.
Se a qualcuno tutto questo lavoro ha suscitato invidia, “morisse affogato nella sua acidità!”: sono problemi suoi e non miei!

Camerateschi saluti

Giacomo Bianchi
http://www.ladestraseitu.com
MEMENTO AUDERE SEMPER

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 10:21|
Giacomo Bianchi scrive:

COMUNICATO DEL 2 FEBBRAIO 2008

Desidero ringraziare quanti mi hanno contattano via email o via telefono per esprimere la loro solidarietà verso la
mia persona e verso il lavoro che ho fatto per il forum.
So bene che molti di voi non hanno capito i motivi che erano alla base della chiusura temporanea del forum, ma chi
volesse sapere la verità documentata basta scrivermi e Vi invierò le email che ho ricevuto da parte di un individuo
che si definisce “camerata” ma che non vale il terreno che calpesto quando cammino!
Ora mi rendo conto che invece per molti di Voi il forum è importante e che lo diventerà molto di più nei prossimi mesi
Per questo lo riattivo e potrete entrarci cliccando sotto sul simbolo del partito.
Io rimango all’interno del forum essendo Socio Fondatore, Webmaster e Moderatore ad interim della Sezione Veneto, ma
non sono più responsabile delle scelte politiche che faranno seguito da oggi in poi sul forum e di cui è direttamente
responsabile l’Amministratrice Flavia A. Bellucci.
Io mi limiterò esclusivamente a fare il mio lavoro di Webmaster, quindi mi interesserò solo di questioni tecniche
(direttamente legate al software ed alla risoluzione di problemi del sistema), oltre a moderare ad interim la sezione Veneto
fino a quando non troverò un sostituto per questà funzione.

Sono a Vostra completa disposizione: per contatti usate il mio email del forum webmaster@ladestraseitu.com

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 10:22|
decima scrive:

caro mauro v non è cosi semplice fare un golpe,anche perche non ne hanno le palle ma se cosi fosse pensi che riuscirebbero a piegarci ricordati meglio un giorno da leoni che la vita da pecore.
L’unico che poteva veramente cambiare questa politica era ed e il Generale Speciale, e far sparire il boscevismo dalla faccia della terra. Camerati eja eja a tutti.

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 10:31|
alex_ch scrive:

Bravo segretario! Che ce ne frega di Berlusconi e Mastella: voto o non voto, noi dobbiamo pensare solo al nostro programma e a diffonderlo. Via con i manifesti ed i comizi!

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 16:28|
Gianluca Napoli scrive:

http://www.peneevagina.it/

|Lasciato il 2 febbraio 2008 alle 18:17|
vanni joe scrive:

Tre albanesi massacrano due ITALIANI, uno dei quali muore.
Cosa si fa’? Si parla e basta.
Mi auguro che la CDL e’ vada al governo, e’ che si prendano provvedimenti risolutivi per questi criminali extracomunitari clandestini.
BASTA E’ UNA VERGOGNA, questi clandestini fanno quello che gli pare, visto la permissivita’ delle attuali leggi.
Poi si condanna un signore quasi 80enne, per violenza carnale,- certamente da condannare -per palpeggiamenti sotto l’ascella, a tre anni di reclusione.
A VOI IL COMMENTO.

|Lasciato il 3 febbraio 2008 alle 09:10|
vanni joe scrive:

x BARTOLOMEO Romano,

CONCORDO CON IL TUO POST N. 653. L’UNICO PUNTO DOVE NON MI TROVI D’ACCORDO E’ IL N. 3.
COSI’ FACENDO FAVORIREMMO IL “SIGNORAGGIO”, AUMENTEREBBE ANCORA IL DEBITO PUBBLICO. CHE NE PENSI?

|Lasciato il 3 febbraio 2008 alle 17:58|
francesco izzo scrive:

CHIUNQUE VOGLIA ISCRIVERSI AL FORUM “LA DESTRA PARLA”

PUO’ FARLO CLICCANDO QUI:

http://francescoizzo.forumer.it

|Lasciato il 3 febbraio 2008 alle 18:28|
angelo scrive:

E sempre al Pd pensa Fini quando riflette a voce alta su come la Cdl dovrà presentarsi al voto. Con una coalizione variegata che parte da Storace e arriva a Mastella? Oppure seguire il modello Pd e presentarsi da sola? La preferenza di Fini sembra per questa seconda opzione: “Se il Pd correrà da solo alle prossime elezioni, un pensierino lo dovremo fare anche noi della Cdl. Non abbiamo bisogno di imbarcare questo o quello sulla nave solo perché ora è vincente”.

ecco cosa pensa Fini,,medidate meditate

|Lasciato il 3 febbraio 2008 alle 18:39|
Antonio scrive:

mamma!!!!avete un’arretratezza culturale che fa paura!!!! ma vi rendete conto di quanti commenti avete fatto per parlare del fascismo?!?!?! Su di un post che parla del vostro leader che è andato a parlare con il presidente Napolitano…ma come fate…mi verrebe da chiedere quanti anni avete, perchè se ne avete 70/80 va anche bene essere nostalgici, ma se siete dei ragazzi, guardate è una vergogna…io non voglio condannare nessuno per le proprie idee, ma mi spiegate il senso di parlare ancora di fascimo, antiamericanismo, antisionismo…E poi dite che Fini non vi vuole?! ma fa bene…Non vi accostate proprio con il popolo delle libertà…fate una cosa nera con gli altri malati di estremismo

|Lasciato il 8 febbraio 2008 alle 12:30|
Re Shaulos e l’inutile censura | RAMELLA.ORG scrive:

[...] piuttosto assiduo del sito del leader della Destra, Francesco Storace, dove di recente ha lasciato alcuni commenti dello stesso tenore di quelli pubblicati sul blog oscurato. Suoi interventi simili, inoltre, si [...]

|Lasciato il 10 febbraio 2008 alle 23:15|